Polyamour

Une personne peut elle à elle seule vous combler ? Et vous-même, êtes vous capable de combler votre moitié ?

Il n'existe pas une forme précise de polyamour. Mais globalement il s'agit de poser un principe avec l'autre : je peux me laisser séduire par un/une autre sans que cela ne remette en cause l'amour que je te porte. Et il en va de même pour toi.

Mais cette forme de relation basée sur la liberté et la sincérité est elle vraiment l'avenir du couple ? Est-ce que la jalousie ne finit pas par ressurgir tôt ou tard ?

il y a 10 minutes, Totof44 a dit :

Et vous-même, êtes vous capable de combler votre moitié ?

Non, hélas.

Et pour cela, j’aurais moins besoin de polyamour que de polybite…

Pour moi le polyamour, c'est un truc introduit par notre système capitaliste. Spécifier les taches au maximum. Ça c'est propagé à l'amour où il devient souhaitable d'aimer plusieurs personnes.

C’est encore une façon de théoriser quelque chose qui existe depuis la nuit des temps…

C'est accéder à une certaine liberté et être plus fort que la jalousie qui est un des grands défauts des êtres humains. 

Pour que deux personnes, en couple, soient dans cette "demarche/philosophie de vie" - je sais pas trop comment appeler ça - ouvertement,  sans que l'une ou l'autre se sente blessée, ça ne doit pas être si courant ! Faut qu'elles soient très au clair avec elle même et très lucides.

Par les exemples de témoignages que j'ai pu lire dans la presse,  ça donnait quand même l'impression que l'un en profitait plus que l'autre.... 

« Mode psychorigide binaire ON »

Polyamour : concept permettant de sauter sur tout ce qui bouge, appelant des histoires de culs, « amour »…

« Mode psychorigide binaire OFF »

Certains le disent qu'il sont très heureux dans le polyamour mais : dernièrement sur Arte je crois j'ai vu un doc sur la polyamour. Une femme et deux hommes qui vivaient ensemble.. C'était très clair : elle disait bien qu'il y avait un numéro un et un numéro deux ! (tronche du numéro deux qui s'est semble t-il tout de suite reconnu)

Je crois que  cela  a tjs existé sauf que l'amant ou la maitresse n'était pas connu(e) en tant que tel(le) comme l'amant ou la maitresse mais plutôt comme un(e) collègue ou un(e) ami(e) du couple.

La plupart des hommes et des femmes amoureux(se) ne partagent pas sexuellement la personne aimée car d'abord "ils ne peuvent pas". Sauf en numéro deux ! (Car c'est le numéro deux qui fait cocu le numéro un).

Mais on peut penser que les personnes qui ne connaissent aucunement la jalousie ( elles sont rares) vivent probablement leur relation amoureuse ou/et le polyamour de la façon la plus sereine possible.

Il y a 12 heures, Ysis a dit :

C’est encore une façon de théoriser quelque chose qui existe depuis la nuit des temps…

 

Sauf que l'amant ou la maitresse n'était pas connu en tant que tel(le). Dans le polyamour ils se connaissent tous en tant qu'amants/maitresses.

Il y a 12 heures, Danoketian a dit :

C'est accéder à une certaine liberté et être plus fort que la jalousie qui est un des grands défauts des êtres humains. 

Oui en même temps les hommes et les femmes amoureux(ses) sont svt un minimum jaloux.

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

Une personne peut elle à elle seule vous combler ? Et vous-même, êtes vous capable de combler votre moitié ?

Lors d'un amour mutuel construit sur des bases solides, oui.

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

Il n'existe pas une forme précise de polyamour. Mais globalement il s'agit de poser un principe avec l'autre : je peux me laisser séduire par un/une autre sans que cela ne remette en cause l'amour que je te porte. Et il en va de même pour toi.

Mais cette forme de relation basée sur la liberté et la sincérité est elle vraiment l'avenir du couple ? Est-ce que la jalousie ne finit pas par ressurgir tôt ou tard ?

J'en doute fort car dès l'instant où l'on envisage d'autres relations, c'est qu'il y a insatisfaction.

il y a une heure, jimetpam a dit :

La plupart des hommes et des femmes amoureux(se) ne partagent pas sexuellement la personne aimée (...)

Ce qui me semble tout à fait normal, partant du principe que l'amour est un TOUT dont la sexualité (entente charnelle, je préfère) fait partie.

Il y a 13 heures, Danoketian a dit :

C'est accéder à une certaine liberté et être plus fort que la jalousie qui est un des grands défauts des êtres humains. 

Ferais-tu partie des hommes tout à fait ravis que leur femme aille chercher bonheur dans les bras d'un autre ou de plusieurs autres ?

Ces hommes-là, fort heureusement, ne sont pas légion.

Si ça ne leur pose aucun problème c'est que eux de leur côté en font autant, alors ça arrange leur "conscience" de se dire: "on est à égalité"; ça fait disparaître leur sentiment de culpabilité.

Cela dépend des moments, si l'on veut privilégier une seule relation, ou plusieurs. Ce n'est pas forcément soit l'un soit l'autre, on peut cumuler plusieurs amant(e)s qui nous plaisent pendant un moment, préférer ne fréquenter que l'un d'entre eux à un autre moment et inversement...  Même avec plusieurs il n'y a pas forcément de jalousie si la relation est assez équitable, si chacun est assez libre de faire ses propres choix (qu'il veuille ou non en faire autant), y compris si on est très amoureux. Les problèmes arrivent plutôt lorsqu'au moins l'un des deux (ou plus) abuse de l'autre, va voir ailleurs en douce tout en l'interdisant à l'autre par exemple, ou est trop possessif, a trop peur de perdre l'autre et l'étouffe... Il peut d'ailleurs y avoir de la jalousie à seulement deux car la jalousie est avant tout un état d'esprit, il faut un certain amour-propre et être fair play pour gérer le principe de concurrence potentielle sans souci en amour.

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

 

Lors d'un amour mutuel construit sur des bases solides, oui.

 

 

J'en doute fort car dès l'instant où l'on envisage d'autres relations, c'est qu'il y a insatisfaction.

 

Ce qui me semble tout à fait normal, partant du principe que l'amour est un TOUT dont la sexualité (entente charnelle, je préfère) fait partie.

A moi aussi ça me semble normal : on appelle ça la jalousie. Mais bien sûr y a pour la plupart des gens la jalousie normale quand on est amoureux(se) et la jalousie pathologique destructrice.

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

 

Ferais-tu partie des hommes tout à fait ravis que leur femme aille chercher bonheur dans les bras d'un autre ou de plusieurs autres ?

Ces hommes-là, fort heureusement, ne sont pas légion.

Si ça ne leur pose aucun problème c'est que eux de leur côté en font autant, alors ça arrange leur "conscience" de se dire: "on est à égalité"; ça fait disparaître leur sentiment de culpabilité.

"Ferais-tu partie des hommes tout à fait ravis que leur femme aille chercher bonheur dans les bras d'un autre ou de plusieurs autres ?" : il n a jamais dit ça. Il dit que ne pas être jaloux ( je suis d'accord avec lui et je sais de quoi je parle moi je suis un homme jaloux dès qu'il aime, c'est comme ça) doit rendre les relations sentimentales bcp plus faciles à vivre, bcp plus sereines et harmonieuses. ON en revient à la question du polyamour.

C'est tout ce qu'il dit, si j'ai bien compris. Mais la plupart des hommes et des femmes ne fonctionnent pas comme ça : dès qu'ils/elles aiment ils/elles deviennent un minimum jaloux(ses).

il y a 36 minutes, jimetpam a dit :

A moi aussi ça me semble normal : on appelle ça la jalousie. Mais bien sûr y a pour la plupart des gens la jalousie normale quand on est amoureux(se) et la jalousie pathologique destructrice.

Au-delà de la petite pointe de jalousie ressentie à certains instants T, tout à fait normale lorsque l'on est amoureux-se, l'amour est un Tout et l'entente charnelle en fait partie.

Je conçois la fidélité comme un accord tacite entre les deux du couple ayant une même conception de l'amour; on n'exige rien, cela va tout simplement de soi.

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

Au-delà de la petite pointe de jalousie ressentie à certains instants T, tout à fait normale lorsque l'on est amoureux-se, l'amour est un Tout et l'entente charnelle en fait partie.

Je conçois la fidélité comme un accord tacite entre les deux du couple ayant une même conception de l'amour; on n'exige rien, cela va tout simplement de soi.

Oui sauf que la vérité d'un jour n'est pas forcément celle du lendemain. ET l'entente  charnelle est probablement multipliée dans certaines infidélités ou le polyamour.

il y a 31 minutes, jimetpam a dit :

"Ferais-tu partie des hommes tout à fait ravis que leur femme aille chercher bonheur dans les bras d'un autre ou de plusieurs autres ?" : il n a jamais dit ça.

D'où mon emploi du conditionnel  

il y a 31 minutes, jimetpam a dit :

Il dit que ne pas être jaloux (je suis d'accord avec lui et je sais de quoi je parle moi je suis un homme jaloux dès qu'il aime, c'est comme ça)

Selon ma propre conception, amour sous-entend confiance mutuelle.

à l’instant, jimetpam a dit :

Oui sauf que la vérité d'un jour n'est pas forcément celle du lendemain.

Lorsque l'amour est bâti sur des bases solides, si.

Deja que pour certains aimer une seule personne c'est difficile alors plusieurs

Mais beaucoup y voit seulement le moyen d'avoir un plan à plusieurs à disposition.

Pour beaucoup polyamour = sexe à plusieurs rien de plus. L'amour du sexe oui mais l'amour avec un grand A mon œil.

Puis peut on aimer deux personnes de la même façon, je dis que c'est impossible. Il y aura toujours un qui se sentira léser dans l'histoire.

Imaginez  au quotidien ce que vous vivez avec votre conjoint multiplier par deux ou plus , après on reparlera  

Vous imaginez votre compagne dire la même chose qu'elle vous dit à un autre homme faire l'amour avec lui comme avec vous. Et de trouver cela parfaitement normal. 

En faites cela se rapproche au libertinage... Mais bon...

Il y a 21 heures, Totof44 a dit :

Il n'existe pas une forme précise de polyamour.

Citation

"le polyamour palliatif à l'handicap matériel"

Il y a 9 heures, Passiflore a dit :

 

Ferais-tu partie des hommes tout à fait ravis que leur femme aille chercher bonheur dans les bras d'un autre ou de plusieurs autres ?

Ces hommes-là, fort heureusement, ne sont pas légion.

Si ça ne leur pose aucun problème c'est que eux de leur côté en font autant, alors ça arrange leur "conscience" de se dire: "on est à égalité"; ça fait disparaître leur sentiment de culpabilité.

Non du coup pour eux , il n'y a pas de culpabilité, ce sont les couples fidèles qui se sentent coupables s'ils regardent un ou une autre de peur de la jalousie de l'autre. 

Et c'est pour cela que c'est devenu conventionnelle ou certains trompent leur partenaire en espérant que ça ne soit pas découvert. 

Je connais des couples où l'un des deux trompent même pendant toute une vie sans que la ou le partenaire le sache.