La NUPES dévoile son programme

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

c'est nous. pourquoi? il y aurait une incompréhension quelque part? 

Juste, je ne fais pas parti de ce nous, car,  tant que democrate, je suis à 200% pour le RIC.

il y a 1 minute, justicesociale1 a dit :

Juste, je ne fais pas parti de ce nous, car,  tant que democrate, je suis à 200% pour le RIC.

alors prenez tout votre temps pour discuter du sexe des anges par questionnements et propositions "RIC" interposées, Justin! je vous soutiens à 200%. 

il y a 2 minutes, justicesociale1 a dit :

Juste, je ne fais pas parti de ce nous, car,  tant que democrate, je suis à 200% pour le RIC.

tu dois donc faire partie des ON 

il y a 1 minute, soisig a dit :

tu dois donc faire partie des ON 

c'est logique.  veux-tu une tasse de thé, très chère? avec un nuage de lait ou nature? 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

tu dois donc faire partie des ON 

Non. Des démocrates....

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

c'est logique.  veux-tu une tasse de thé, très chère? avec un nuage de lait ou nature? 

Je préfèrerais une tasse de café 

à l’instant, justicesociale1 a dit :

Non. Dés démocrates....

diaoul! mais c'est scandale de parler de démocratie alors que vous souhaitez instaurer son contraire? et puis, depuis quand doit-on quérir l'avis du peuple! c'est bouffon comme pensée, non!? une bonne Restauration absolue, je ne vois que cela pour enfin avoir la paix sociale! et la paix tout court! non mais!  

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Je préfèrerais une tasse de café 

je m'empresse de te faire ce menu plaisir! 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

diaoul! mais c'est scandale de parler de démocratie alors que vous souhaitez instaurer son contraire? et puis, depuis quand doit-on quérir l'avis du peuple! c'est bouffon comme pensée, non!? une bonne Restauration absolue, je ne vois que cela pour enfin avoir la paix sociale! et la paix tout court! non mais!  

Démocratie : du grec ; demos = le peuple ; cratia = le pouvoir....

à l’instant, justicesociale1 a dit :

Démocratie : du grec ; demos = le peuple ; cratia = le pouvoir....

Grand merci, mais que diable, je connais comme tout individu moyennement intelligent... ce que je propose est un bon vieux retour à une féodalité bien pensée qui a fait ses preuves.  

il y a 45 minutes, jacky29 a dit :

ce n'est pas ainsi que l'on dirige un pays, c'est bon pour une petite association mais pas pour un pays et même pour une petite association, si il faut entendre tous les adhérents, on peut passer le temps en AG ou en comité sans rien faire du tout. MDR! 

On vois que tu ne sais pas ce qu'est un RIC et comment çà se passe!

Tu préfère surement payer très cher des sociétés de conseil, si t'as pas de soucis pour financer l'Etat tant mieux pour toi!

à l’instant, dede 2b a dit :

On vois que tu ne sais pas ce qu'est un RIC et comment çà se passe!

Tu préfère surement payer très cher des sociétés de conseil, si t'as pas de soucis pour financer l'Etat tant mieux pour toi!

on ne paie pas des cabinets de conseils pour instaurer un référendum, la constitution a prévu cela. il semble que tu n'y vois plus goute toi-aussi. 

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

Grand merci, mais que diable, je connais comme tout individu moyennement intelligent... ce que je propose est un bon vieux retour à une féodalité bien pensée qui a fait ses preuves.  

C'est ça.... "moyennement intelligent" !

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

on ne paie pas des cabinets de conseils pour instaurer un référendum, la constitution a prévu cela. il semble que tu n'y vois plus goute toi-aussi. 

Non mais pour savoir ce que pensent les citoyens!

C'est justement pour approcher la démocratie que les débats (les RIC) ont fait leur apparition!

La constitution n'as pas prévu de verser des milliards à des cabinets, pour savoir ce que les citoyens veulent!

Je sais pas si je n'y vois plus goutte mais j'ai quand même une expérience en ce domaine, j'ai connu les débats de l'AN comme co-élu je te rappelle, Loulou doit se retourner dans sa tombe!

il y a 15 minutes, jacky29 a dit :

on ne paie pas des cabinets de conseils pour instaurer un référendum, la constitution a prévu cela. il semble que tu n'y vois plus goute toi-aussi. 

Petit rappel historique : la dernière fois qu'il y a eu un référendum en France, les parlementaires se sont torches avec le résultat....

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Non mais pour savoir ce que pensent les citoyens!

C'est justement pour approcher la démocratie que les débats (les RIC) ont fait leur apparition!

La constitution n'as pas prévu de verser des milliards à des cabinets, pour savoir ce que les citoyens veulent!

Je sais pas si je n'y vois plus goutte mais j'ai quand même une expérience en ce domaine, j'ai connu les débats de l'AN comme co-élu je te rappelle, Loulou doit se retourner dans sa tombe!

la constitution a prévu le recours aux référendums, et ma foi, c'est amplement suffisant! à chacun qui furent proposés, je suis allée voter... oui à Mastritch et oui au traité constitutionnel. aucun besoin de cabinet de conseils pour me conseiller sur mes choix ou sur la pertinence d'une question. 

il y a 7 minutes, justicesociale1 a dit :

Petit rappel historique : la dernière fois qu'il y a eu un référendum en France, les parlementaires se sont torches avec le résultat....

petit rappel, Justin, la constitution permet aux députés de voter pour ou contre un traité... les députés sont élus par le peuple donc les parlementaires ne se sont pas torchés le cul avec... ils ont fait ce qui devait être fait... et cela constitutionnellement. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

la constitution a prévu le recours aux référendums, et ma foi, c'est amplement suffisant! à chacun qui furent proposés, je suis allée voter... oui à Mastritch et oui au traité constitutionnel. aucun besoin de cabinet de conseils pour me conseiller sur mes choix ou sur la pertinence d'une question. 

Bah si les cabinets de Conseil de puis 10 ans ou il y a Macron au pouvoir, ils ont remplacés la démocratie participative.

Le dernier a eu lieu le 29 mai 2005.

Qui c'est qui t'as conseillé depuis? Paris Match ou Voilà! ? Hi hi

On ne vote par pour la pertinence d'une question mais sur un contenu en disant oui ou non! Pas le droit de donner ton avis sur le contenu, si pour toi c'est celà la démocratie, vive De Gaulle!

il y a 28 minutes, jacky29 a dit :

petit rappel, Justin, la constitution permet aux députés de voter pour ou contre un traité... les députés sont élus par le peuple donc les parlementaires ne se sont pas torchés le cul avec... ils ont fait ce qui devait être fait... et cela constitutionnellement. 

Petit rappel, Jackie, ils sont sensés représenter le peuple et non pas voter contre lui....

Car le représentant du peuple qui vote contre le peuple, vous aurez du mal à me faire avaler qu'il est démocrate, même si c'est constitutionnel !!!

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Développer un service public des arts et de la culture

• Porter le budget consacré à l’art, à la culture et à la création à 1 % du PIB par an
• Restaurer un service public de la culture ambitieux pour les acteurs culturels et le public
• Reprendre les grands travaux culturels pour mettre un terme aux inégalités territoriales en matière de structures de création, d’enseignement, de diffusion et de mémoire artistique et culturelle
• Étendre la gratuité dans tous les musées et monuments publics, encadrer à la baisse les tarifications dans l’offre publique comme privée (cinéma, salles de concerts, etc.)
• Créer une médiathèque publique en ligne gratuite regroupant les œuvres tombées dans le domaine public et une proposition d’œuvres récentes programmées temporairement sur la base de Gallica
• Soutenir la création et l’appropriation par tous des œuvres et pratiques culturelles, en revalorisant l’éducation artistique à l’école, les conservatoires, l’éducation populaire et la place de la culture dans les comités d’entreprise
• Revenir sur les privilèges fiscaux excessifs liés au mécénat culturel
• Améliorer le régime des intermittents du spectacle sur la base du socle commun de revendications du mouvement des occupations de théâtres de 2021 et l’étendre aux autres professions culturelles et événementielles discontinues, comme les « extras » de l’hôtellerie-restauration et les guides-conférenciers
• Créer un Centre national des artistes-auteurs qui organisera des élections professionnelles afin de concevoir un régime de protection sociale adapté à ces professions
• Harmoniser les statuts des personnels enseignants artistiques et réorganiser la filière de la recherche artistique au travers de l’enseignement supérieur
• Lancer un plan de formation et de recrutement d’emplois culturels de proximité, notamment à destination des jeunes

https://www.culture.gouv.fr/Espace-documentation/Documentation-juridique-textes-officiels/La-charte-des-missions-de-service-public-pour-le-spectacle-vivant

https://www.cairn.info/revue-nectart-2018-1-page-44.htm

Sacré JJ...

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

ça a l air bien mais je n ai pas de candidats nupes chez moi, que le coco qui se présente et les écolo au moins 3 listes, ils cherchent quoi les écolo  en se dispersant comme ça. je crois que je vais voter  RN au second tour , c est le mieux . 

Normalement il y a un candidat NUPES partout. L'une des listes dont tu parles doit être affiliée.

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

excuse-moi DD mais rien que ça, cela me met en joie! entre 15 et 30 minutes de tout lieu d'habitation... c'est amusant, donc, il y aura des théâtres à construire ainsi que des opéras et des salles de ballets sans oublier des cinémas, des salles polyvalentes, des ateliers pour les costumes, décors, scénographies diverses etc... tout cela à moins de 30 minutes de toute habitation, même en pleine montagne alors... je veux le voir pour le croire, DD. je n'y crois pas une seconde. 

services publics essentiels. Hôpitaux, gare SNCF, écoles, crèches, bureau de poste, mairie ou annexe, préfectures et sous préfectures...

il y a 53 minutes, jacky29 a dit :

la constitution a prévu le recours aux référendums, et ma foi, c'est amplement suffisant! à chacun qui furent proposés, je suis allée voter... oui à Mastritch et oui au traité constitutionnel. aucun besoin de cabinet de conseils pour me conseiller sur mes choix ou sur la pertinence d'une question.

c'est mal conçu, car conçu comme plébiscites. Les révisions constitutionnelles et les traités qui modifient nos lois ou engagent nos finances devraient nécessairement passer par référendum, car là il est question de normes supérieures, pas de réformes sur lesquelles on peut facilement revenir ensuite avec une simple alternance législative.

Pour le reste, je pense qu'il ne doit pas y avoir de référendum. Et en tout cas pas d'en haut.