Aller au contenu

La NUPES dévoile son programme

Noter ce sujet


Pheldwyn

Messages recommandés

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Alain75 a dit :

Ils sont charmants avec leurs jolis yeux pleins d'étoiles mais il y a Mélenchon dans la bande.

Or je ne veux pas plus de Mélenchon que de MLP.

Le programme n'est pourtant pas le même.

Sinon, oui il y a Mélenchon dans la bande, mais surtout il y a de véritables mesures de gauche.

Et face à à nouveau 5 ans de Macronisme : chacun ses choix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 55ans Posté(e)
jimetpam Membre 8 868 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Déjà j'aime pas le nom, NUPES. Mais bon, chacun ses goûts.

Ensuite je ne voterai jamais pour les listes d'un type qui pense que le problème est l'islamophobie, et qui va jusqu'à nier l'existence de l'islamisme.

Cela dit... Tout le monde n'a pas, dans ce pays, la même aversion que moi pour les religions en général et pour une religion en particulier. Aussi il est bien possible qu'aux élections législatives, les listes du NUPES fassent un gros score.

La nomination à Matignon d'Elisabeth Borne (lire à ce sujet l'éditorial assez saignant de Natacha Polony dans le "Marianne" de cette semaine, sous le titre "Elisabeth Borne n'existe pas") confirme ce qu'on pensait déjà : en nommant cette technocrate pur jus, Macron prouve, s'il en était besoin, qu'il ne comprend toujours rien à rien, qu'il est en dehors des réalités et qu'il se fout du monde.

Alors franchement, si Mélenchon fout une claque à Macron, ça ne me chagrinera pas beaucoup. Mais quant à ce qu'il devienne Premier ministre... ça serait un cauchemar. 

En France il ne peut y avoir un 1er ministre  d'extrême gauche. Les français ont voté il y a peu : ils ne veulent pas que ça change. Mais ils vont continuer à râler on peut compter sur eux/elles ou (je suis dans le vent) iels  :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Cheragaz a dit :

L'alerte aurait dû être donnée bien plus tôt. 

Euh, en soit elle l'a été.

Le problème, c'est que tout le monde s'en foutait (comme beaucoup s'en foutent toujours).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
jimetpam Membre 8 868 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Le programme n'est pourtant pas le même.

Sinon, oui il y a Mélenchon dans la bande, mais surtout il y a de véritables mesures de gauche.

Et face à à nouveau 5 ans de Macronisme : chacun ses choix.

TU as voté pour que Macron soit réélu ! Oui chacun ses choix !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 42 minutes, jimetpam a dit :

Tu es vite tombé dans le panneau :DD. La NUPES (union de la gauche et l'extrême gauche, que n'aurait-on pas dit si la droite s'était alliée à l'extrême droite ?) est une union factice c'est juste pour aller à la gamelle. Pendant les Présidentielles ils n'étaient d'accord sur quasiment rien et 3 semaines plus tard : miracle !

Autre explication, plus rationnelle : déjà, LFI n'est toujours pas l'extrême gauche.
Ensuite, tu as plus de 600 mesures où ils ont pu se mettre d'accord ... parce qu'ils l'étaient déjà !

Bien évidemment que tous ces partis partagent grosso modo les mêmes idées sur les sujets essentiels : pouvoir d'achat, justice sociale, écologie, refonte des institutions, ... rien de nouveau, en fait !
Il suffisait de lire leurs programmes pour voir leurs points d'accord.

Bref, ce n'est pas l'union qui est factice, c'est le côté "irréconciliable" que les médias ou la macronie voulaient à tout prix entretenir. Il y a une gauche irréconciliable cela dit : celle qui est partie chez Macron.

 

Sinon là tu as plus de 600 mesures où ils sont d'accord.
Bref la preuve factuelle qu'ils sont d'accord sur plein de choses, qui n'ont strictement rien d'anodines : retraites, chômage, services publics, impôts, etc ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 334 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, jimetpam a dit :

TU as voté pour que Macron soit réélu ! Oui chacun ses choix !

Le problème, jimmy, ce sont bien les choix, limités aux offres proposées....

C'est vrai que, pour ces législatives, on pourrait penser que NUPES vient bousculer les lignes, sauf que, le boulet de NUPES, c'est encore et toujours Mélenchon....

Alors "Oui chacun ses choix", mais toujours aussi limités.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 10 minutes, jimetpam a dit :

TU as voté pour que Macron soit réélu ! Oui chacun ses choix !

Absolument pas : je n'ai pas voté Macron.
J'ai voté pour qu'il dégage.

Et je vais voter pour qu'il n'ait pas la majorité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Absolument pas : je n'ai pas voté Macron.
J'ai voté pour qu'il dégage.

Et je vais voter pour qu'il n'ait pas la majorité.

Ben moi je vais voter pour qu'il la garde!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, versys a dit :

Le problème, jimmy, ce sont bien les choix, limités aux offres proposées....

C'est vrai que, pour ces législatives, on pourrait penser que NUPES vient bousculer les lignes, sauf que, le boulet de NUPES, c'est encore et toujours Mélenchon....

Alors "Oui chacun ses choix", mais toujours aussi limités.

Non puisqu'il ne se présente pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 334 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
à l’instant, dede 2b a dit :

Non puisqu'il ne se présente pas.

Mais il martèle h24 qu'en cas de majorité NUPES ce sera lui et personne d'autre qui sera le chef de la majorité et le nouveau premier ministre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Ben moi je vais voter pour qu'il la garde!

A défaut d'une candidate avec moins de 5% adepte de la politique sociétale de .... MLP!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 31 minutes, Gouderien a dit :

Déjà j'aime pas le nom, NUPES. Mais bon, chacun ses goûts.

Non plus (mais bon, je m'y fait), mais bon, on s'en fout surtout, non ?

 

il y a 31 minutes, Gouderien a dit :

Ensuite je ne voterai jamais pour les listes d'un type qui pense que le problème est l'islamophobie, et qui va jusqu'à nier l'existence de l'islamisme.

L'islamophobie n'est pas LE problème : la NUPES parle de tout autre chose, à savoir la justice sociale, le pouvoir d'achat, le climat, la 6ième république. Les mesures phares ? Retraite à 60 ans, 

L'islamophobie est un problème, comme le racisme en général, mais ce n'est pas l'axe majoritaire de la NUPES.

Tu confonds avec l'axe sur lequel se placent ses détracteurs. Ou l'axe du RN qui base tout sur l'immigration.

Mais ni LFI, ni la NUPES ne basent leur politique sur l'islamophobie, c'est faux.
Encore une fois, les trois jambes du programme sont : Justice Sociale, Climat et Rénovation des institutions. 

 

Ensuite, je ne vois pas où tu es allé cherché que Mélenchon niait l'islamisme ??? C'est quoi cette débilité encore ?

 

il y a 31 minutes, Gouderien a dit :

Cela dit... Tout le monde n'a pas, dans ce pays, la même aversion que moi pour les religions en général et pour une religion en particulier. 

Bah c'est surtout que l'on peut avoir une aversion pour des religions, même une en particulier, mais être respectueux des règles de démocratie et de laïcité, donc accepter d'avoir des concitoyens croyants.
C'est un peu la base d'une société civilisée, non ?

 

il y a 31 minutes, Gouderien a dit :

La nomination à Matignon d'Elisabeth Borne (lire à ce sujet l'éditorial assez saignant de Natacha Polony dans le "Marianne" de cette semaine, sous le titre "Elisabeth Borne n'existe pas") confirme ce qu'on pensait déjà : en nommant cette technocrate pur jus, Macron prouve, s'il en était besoin, qu'il ne comprend toujours rien à rien, qu'il est en dehors des réalités et qu'il se fout du monde.

Je pense qu'il comprend parfaitement, mais que quelque part il continue le même schéma :
- un discours pour sa classe, la rassurer
- de la comm pour convaincre les plus naïfs, leur faire croire qu'on les tond pour leur bien
- tordre les autres

Et ça fonctionne, pourquoi changer ?

 

il y a 31 minutes, Gouderien a dit :

Alors franchement, si Mélenchon fout une claque à Macron, ça ne me chagrinera pas beaucoup. Mais quant à ce qu'il devienne Premier ministre... ça serait un cauchemar. 

Il faut sortir de ces obsessions. Mélenchon a déjà été ministre, son bilan n'a pas été cataclysmique, il me semble.

Surtout, il ne serait pas premier ministre dans le vide, mais face à une majorité de gauche hétéroclite.
Bref, avant de hurler aux loups, c'est sur le programme qu'il faut se prononcer.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 582 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, versys a dit :

Le problème, jimmy, ce sont bien les choix, limités aux offres proposées....

C'est vrai que, pour ces législatives, on pourrait penser que NUPES vient bousculer les lignes, sauf que, le boulet de NUPES, c'est encore et toujours Mélenchon....

Alors "Oui chacun ses choix", mais toujours aussi limités.

Il y avait 12 candidats à la présidentielle 2022, représentant absolument TOUS les courants politiques, allant de l'extrême droite nationaliste à l'extrême gauche anticapitaliste.

Le problème, c'est que certains considérément avoir "un choix limité" dans la mesure où le candidat le plus proche de leurs opinions/convictions n'a aucune chance de gagner ... mais ce de façon totalement démocratique puisque la majorité des Français ne partagent pas leurs choix.

Pour ce qui est des législatives, à titre purement perso, j'ai assez fondamentalement l'impression que NUPES est une pseudo alliance purement électoraliste, permettant à la gauche "au sens large" de ne pas se prendre un tôle totale aux élections ?

Là aussi à titre purement perso, il me semble qu'à peine élus, les députés "hors LFI" de NUPES feront preuve de beaucoup moins "d'enthousiasme" à appliquer le supposé "programme commun" (quasi imposé par LFI), dont certains points, notamment concernant l'UE, sont en contradiction totale avec leur "crédo" ..?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
à l’instant, versys a dit :

Mais il martèle h24 qu'en cas de majorité NUPES ce sera lui et personne d'autre qui sera le chef de la majorité et le nouveau premier ministre.

Et alors ? Le 1er ministre n'est pas forcément un député! La preuve avec l'actuelle!

Du reste dans les discution pour la création de la NUPES tous sont d'accord sur Mélenchon 1er ministre pour mettre en application les lois dictées par la majorité et non sorties des ministres aux ordres de lobbys non élus !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 334 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Et alors ? Le 1er ministre n'est pas forcément un député! La preuve avec l'actuelle!

Du reste dans les discution pour la création de la NUPES tous sont d'accord sur Mélenchon 1er ministre pour mettre en application les lois dictées par la majorité et non sorties des ministres aux ordres de lobbys non élus !

Tu es sûr, dede, que tout le monde, chez NUPES, est disposé à se prosterner devant un Mélenchon totémique ??

C'est très loin de la réalité...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 582 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Du reste dans les discution pour la création de la NUPES tous sont d'accord sur Mélenchon 1er ministre pour mettre en application les lois dictées par la majorité et non sorties des ministres aux ordres de lobbys non élus !

Vous faites preuve d'un étonnante naïveté pour affirmer assez péremptoirement que "tous sont d'accord" (PC, EELV, PS) pour que LFI en général et Mélenchon en particulier soit leur indiscutable "représentant".

NUPES est factuellement un accord PUREMENT électoraliste ...
Leur supposé "programme commun" (imposé par LFI) relevant assez clairement de la pure démagogie électoraliste, tant il bafoue totalement les convictions idéologiques des partis autres que LFI.

PS/
Au passage, pour le moment, même si les sondages au niveaux national mettent "au coude à coude" les intentions de votes NUPES/ENSEMBLE! (environ 27%), le système "majoritaire à deux tours" semble donner assez largement la majorité absolue à la coalition présidentielle ?
(300-350 sièges ENSEMBLE! / 100-160 sièges NUPES).

Modifié par frunobulax
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Doïna a dit :

C'était fait, mais vraisemblablement tu ne t'es pas intéressée aux programmes puisque tu n'es pas au courant.

Non, ce n'était pas fait. Pour les élections présidentielles, ils se sont tous présentés individuellement. C'est un peu tard pour s'unir et proposer un programme commun

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

??

Mais nous sommes bien "avant les élections", qu'est-ce que tu nous raconte encore ?

ne fais pas celui qui ne comprend pas. Les élections, c'était les présidentielles. C'était la qu'ils auraient du bosser ensemble, car maintenant, ça n'a strictement aucun intérêt puisqu'ils n'ont aucune chance d'avoir le moindre pouvoir. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Doïna a dit :

 cela change de l'inertie et de l'amateurisme de larem.

LREM enquille pour un nouveau mandat présidentiel, Mélenchon n'est jamais passé au second tour... donc en guise d'inertie ou d'amateurisme, il me semble que tu inverses les rôles :laugh:

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

 

Et face à à nouveau 5 ans de Macronisme : chacun ses choix.

les choix sont déjà fait, les électeurs ont majoritairement voté Macron. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 44 minutes, versys a dit :

Tu es sûr, dede, que tout le monde, chez NUPES, est disposé à se prosterner devant un Mélenchon totémique ??

C'est très loin de la réalité...

Chez les candidats investit oui, et dans ma "circonscription" aussi. Chez les autres je ne sais pas!

Par contre tous sont d'accord pour obliger Macron à respecter le choix des Français en matière de législatif et donc la majorité de l'AN!

Pour le reste la lutte de classe trancheras, suivez l'actu en matière de pouvoir d'achat, les temps qui arrivent vont pas être tristes!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×