"Une invasion totalement injustifiée de l’Irak... Enfin, je veux dire de l'Ukraine": le lapsus très embarrassant de George W. Bush

il y a 1 minute, hanss a dit :

Ah mais ils ne sont pas du côté des Ukrainiens. Ils sont contre Poutine c’est pas la même chose. Ils en profitent pour affaiblir son pays mais personne n’ira mourrir pour Kiev. 

Un certain côté du monde..

J'entends et je lis que pas mal sont pour Zelensky, même si il a de moins en moins de succès qu'au début !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Un certain côté du monde..

Oui oui j’avais regardé une vidéo qu’il faut que je retrouve très pertinente sur le sujet avec différentes visions dans le monde du conflit en Ukraine. 

Mais bon le côté du monde qui s’élève d’une seule voix est celle qui fait la pluie et le beau temps. 

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

Le monde a quoi à gagner en se mettant du côté d'un pays pauvre ?

Les pays de l’Est ou Espagne et Portugal ont vu leur PIB considérablement augmenter grâce à leur adhésion à l’UE . 
Par ailleurs le PIB de la Russie n’est pas beaucoup plus glorieux 

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Mais bon le côté du monde qui s’élève d’une seule voix est celle qui fait la pluie et le beau temps. 

Qu'ils nous envoient un peu de pluie, ça évitera la sécheresse ..

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les pays de l’Est ou Espagne et Portugal ont vu leur PIB considérablement augmenter grâce à leur adhésion à l’UE . 
Par ailleurs le PIB de la Russie n’est pas beaucoup plus glorieux 

Ça n'explique pas le fait d'aider un pays pauvre.

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Ah mais ils ne sont pas du côté des Ukrainiens.
 

Si si une bonne partie de l’UE est du côté des ukrainiens. Raison pour laquelle leurs réfugiés sont les bienvenus, et raison pour laquelle les citoyens européens ne rechignent pour le moment pas trop aux efforts qu’ils vont devoir consentir pour supporter l’effort ukrainien .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Si si une bonne partie de l’UE est du côté des ukrainiens. Raison pour laquelle leurs réfugiés sont les bienvenus, et raison pour laquelle les citoyens européens ne rechignent pour le moment pas trop aux efforts qu’ils vont devoir consentir pour supporter l’effort ukrainien .

Anti Poutine bien plus que de tout cœur pour l’Ukraine. Personne n’ira mourir pour Kiev aucun pays n’enverra son armée. 

à l’instant, Plouj a dit :

Ça n'explique pas le fait d'aider un pays pauvre.

Bien sûr que si . La Pologne , l’Espagne , le Portugal etc était aussi des pays pauvres … Au final le bloc UE est économiquement un des plus puissants au monde . L’Ukraine dans 30 ans contribuera peut-être à la richesse de l’UE .

Le 19/05/2022 à 11:40, azed1967 a dit :

"Une invasion totalement injustifiée de l’Irak... Enfin, je veux dire de l'Ukraine": le lapsus très embarrassant de George W. Bush

Il assume enfin !

il y a 1 minute, hanss a dit :

Anti Poutine bien plus que de tout cœur pour l’Ukraine.
 

Non il y a une vraie solidarité envers les ukrainiens, leur accueil ne suscite guère de polémiques… 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Personne n’ira mourir pour Kiev

Il y a pourtant déjà eu des volontaires morts pour Kiev 

https://www.liberation.fr/checknews/de-quels-pays-proviennent-les-premiers-volontaires-de-la-legion-internationale-de-lukraine-contre-la-russie-20220303_F6MEV5BEWJCX5P6Q6GRW57ZMIY/?outputType=amp

il y a 1 minute, hanss a dit :

aucun pays n’enverra son armée. 

Envoyer des armes massivement est bien plus efficace dans le cadre de ce conflit. 
Ce sont elles qui ont fait battre en retraite les russes de Kiev , et c’est probablement le renseignement américain qui a évité à Zelensky de se faire débarquer par les paras russes , de même les satellites d’Elon Musk sont les amis des ukrainiens .

Ca a coûté son navire amiral à la flotte russe 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non il y a une vraie solidarité envers les ukrainiens, leur accueil ne suscite guère de polémiques… 

Ben oui tu m’étonnes. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a pourtant déjà eu des volontaires morts pour Kiev 

Pas l’armée en tout cas. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Envoyer des armes massivement est bien plus efficace dans le cadre de ce conflit

Pourquoi ne pas avoir envoyer des armes aux Shiites et kurdes victimes du dictateur Sadame? 

Pourquoi ne pas avoir armé les opposants à Kadaffi pour en venir à bout ? 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non il y a une vraie solidarité envers les ukrainiens, leur accueil ne suscite guère de polémiques… 

Du cinéma, il faut des moyens pour accueillir des familles, les loger etc...

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Pourquoi ne pas avoir envoyer des armes aux Shiites et kurdes victimes du dictateur Sadame? 

Pourquoi ne pas avoir armé les opposants à Kadaffi pour en venir à bout ? 

Si le résultat est le même que pour ces deux pays, elle sera belle l'Europe ...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Non il y a une vraie solidarité envers les ukrainiens

Donc re tu m’étonnes 

https://www.lindependant.fr/amp/2022/05/25/guerre-en-ukraine-il-quitte-sa-femme-pour-une-refugiee-ukrainienne-dix-jours-apres-lavoir-accueillie-10318325.php

Il leur a suffi de dix jours pour tomber amoureuxl'un de l'autre. Tony Garnett, 29 ans, a choisi de quitter sa femme Lorna après dix ans de relation pour Sofia Karkadym, une réfugiée ukrainienne de 22 ans que le couple venait d'accueillir chez eux à Bradford, en Angleterre. 

J’ai lu cette info dans la semaine, me suis dit quel bel effort de guerre quand même. 

Suis dégoûtée pour la femme quand même. 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Pas l’armée en tout cas. 
 

Pas pour le moment . On ne sait jamais de quoi demain sera fait . 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Pourquoi ne pas avoir envoyer des armes aux Shiites et kurdes victimes du dictateur Sadame? 
 

Ah mais même les français ont bien participé à une zone d’exclusion au nord de l’Irak pour protéger les kurdes . 
Maintenant en 2003 les américains n’y sont pas allés pour les shiites, ils ont compté sur leur opposition au régime ce qui est différent . Mais le but était pour certains d’établir des démocraties dans le coin pour certains , pour d’autres c’était éviter que ça ne devienne une pouponnière terro etc …. Autant de buts jamais atteints. Chirac avait raison 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Pourquoi ne pas avoir armé les opposants à Kadaffi pour en venir à bout ? 

Contrairement à l’Ukraine il ne s’agissait pas d’une guerre entre pays mais d’une guerre civile . Il y a bien eu livraison d’armes et exclusion aérienne Pas de troupes au sol à part opérations spéciales ….. tout comme il y en a peut être en Ukraine 

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Contrairement à Saddam pas forcément représentatif du peuple irakien, je ne pense pas que l’on puisse dire que l’invasion de 2003 était celle de George W Bush , c’était celle des USA, aidée par les ukrainiens, anglais, japonais, espagnol etc . 
Après que Bush se soit fait enflé comme les américains par les faucons est bien sûr une autre histoire , mais GW Bush était le représentant du peuple américain pas le rais des tribus de Falouja .

 

Pareil GW Bush étais le "raïs" (chef, président) de ses 50 Tribus  des EU..............mais surtout par le camp dis des Faucons du Pentagone

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

A te lire C’est pourtant très simple . En toute circonstance c’est la faute à l’OTAN . Même quand elle n’est pas impliquée comme dans le conflit irakien de 2003

Allons bon tu sors ça d’où Anatole ?

 

Devine...

Il y a 16 heures, hanss a dit :

Et toi tu cherches des excuses à Bush and co qui sont aussi des tyrans mais pas chez eux. 

Le fils Bush est ce qu'il est et on peut lui reprocher beaucoup de chose, mais il est arrivé au pouvoir démocratiquement, ce n'est pas un bourreau comme Saddam qui fait fusiller ses opposants, qui pratique la torture, gaze son propre peuple et j'en oublie

Il y a 9 heures, Pales a dit :

Pareil GW Bush étais le "raïs" (chef, président) de ses 50 Tribus  des EU..............mais surtout par le camp dis des Faucons du Pentagone

Non Bush n’a pas gazé les californiens qui n’étaient pas de sa tribu texane 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non Bush n’a pas gazé les californiens qui n’étaient pas de sa tribu texane 

Tu m'en dira temps

Il les a envoyés au casse pipe comme tous les boys Américains........... Blanc Noir Asiatique Métis Indien Prisonnier Délinquant Bandit ..............etc ,sauf les Protégés et les Nantis dont lui même

Ils sont revenus mal en points .......Estropiés Handicapés Aliénés Drogués ............

La véritable raison de la guerre d’Irak en 2003 | Arrêt sur Info (arretsurinfo.ch)

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Devine...

@hanss je suis anti-américain primaire et fan de Saddam

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

@hanss je suis anti-américain primaire et fan de Saddam

Ça t’apprendra à être d’accord avec totole cheh 

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Tu m'en dira temps

Il les a envoyés au casse pipe comme tous les boys Américains........... Blanc Noir Asiatique Métis Indien Prisonnier Délinquant Bandit ..............etc ,sauf les Protégés et les Nantis dont lui même

Ils sont revenus mal en points .......Estropiés Handicapés Aliénés Drogués ............

La véritable raison de la guerre d’Irak en 2003 | Arrêt sur Info (arretsurinfo.ch)

Mais rien à voir avec ton propos qui prétendait que chaque état était une tribu , ce qui permettait un parallèle avec Sadam favorisant sa tribu sunnite , qui finira pendu par des chiites