il y a 9 minutes, le merle a dit :

bonsoir

il faudrait définir l'intelligence et l'instinct et la différence entre eux ?

une fourmilière est un dôme en brindilles de bois ou autres .il ni à rien dedans à part des circuits de circulations pour fourmis .

un immeuble ou un gratte ciel , il y à un ou des ascenseurs , l'electricitée  ( parfois le gaz ) un réseau pour la télé ou les ordinateurs , un système de chauffage et des escaliers et autres .

 question : 

une fourmilière est-elle plus complexe qu'un immeuble ou gratte ciel ?

la question est idiote en elle même car , l'une est faite par l'instinct et l'autre par l'intelligence peut-être ?mais tout dépend des besoins et des capacités de chacun .

bonne soirée

 

 

bonne soirée

 

un im

En effet, elles n ont pas la même fibre que nous.

Mais plus fort que le GPS, le cerveau des fourmis pourrait servir à guider des robots

Les fourmis peuvent se diriger sans problème même en marchant à reculons. Pour se déplacer, elles utilisent notamment la position du soleil et leur mémoire visuelle des lieux. Une capacité qui pourrait aider les chercheurs à créer des programmes de guidage pour les robots.

il y a 13 minutes, MelleNoir a dit :

En effet, elles n ont pas la même fibre que nous.

Mais plus fort que le GPS, le cerveau des fourmis pourrait servir à guider des robots

Les fourmis peuvent se diriger sans problème même en marchant à reculons. Pour se déplacer, elles utilisent notamment la position du soleil et leur mémoire visuelle des lieux. Une capacité qui pourrait aider les chercheurs à créer des programmes de guidage pour les robots.

oui mais quand il ni à pas de soleil ?

un peut de patience , l'IA " intelligence artificielle " va bientôt s'occuper de tout quand elle sera adulte .

Il y a 21 heures, jacky29 a dit :

tout à fait exact! c'est bien pour cela que notre patrimoine génétique est en grande partie commun à nos deux groupes de primates. 

salut eriu, ne t'angoisse pas, ce problème, nous sommes en train de le régler nous-mêmes par bouboule si peu aimée interposée... d'ici, un petit siècle, nous aurons chuté un tantinet au niveau nombre. bref, tout s'arrange! rires! 

Bonjour Jacky 

Je n'angoisse pas  j'attend les ptis hommes verts .. 

C'est qui bouboule .. j'ai beau chercher , je ne vois pas 

Il y a 6 heures, eriu a dit :

Bonjour Jacky 

Je n'angoisse pas  j'attend les ptis hommes verts .. 

C'est qui bouboule .. j'ai beau chercher , je ne vois pas 

bouboule si peu aimée est la terre et elle ne nous appartient pas mais nous, oui! nous lui appartenons... rires! 

Le 18/05/2022 à 08:27, Invisible neutrino a dit :

Cette question peut paraître évidente pour certaines personnes

certains  hominidés de la famille des primates, taxonomistes..  

Le 18/05/2022 à 08:27, Invisible neutrino a dit :

, et moins pour l’autre,

le primate de la famille des hominidés, je confirme.. 

L'homme est un animal, mais les progressistes refusent cet état de fait.

Pour les tenants de la théorie du tout appris (opposé au tout inné) les caractéristiques biologiques, physiques, chimiques, n'ont aucun rôle dans l'état d'esprit de la personne.

Si elle est grosse et se trouve grosse c'est à cause de la société, pas parce que c'est un fait. Si c'est un homme qui pense qu'il est un homme, c'est culturel. Mais si c'est un homme qui a des dispositions techniques et une femme qui a des dispositions sociales, comme chez les autres mammifères, ils annulent l'ensemble du règne du vivant pour pouvoir persister dans leur dogme.

Si le crabe dominant a un comportement dominant, c'est à cause du machisme culturel et de la culture du viol. Pas parce que c'est un comportement hormonal normal.

Bref l'homme est un animal. Un animal un peu évolué quand même, mais un animal.

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

L'homme est un animal, mais les progressistes refusent cet état de fait.

Pour les tenants de la théorie du tout appris (opposé au tout inné) les caractéristiques biologiques, physiques, chimiques, n'ont aucun rôle dans l'état d'esprit de la personne.

Si elle est grosse et se trouve grosse c'est à cause de la société, pas parce que c'est un fait. Si c'est un homme qui pense qu'il est un homme, c'est culturel. Mais si c'est un homme qui a des dispositions techniques et une femme qui a des dispositions sociales, comme chez les autres mammifères, ils annulent l'ensemble du règne du vivant pour pouvoir persister dans leur dogme.

Si le crabe dominant a un comportement dominant, c'est à cause du machisme culturel et de la culture du viol. Pas parce que c'est un comportement hormonal normal.

 

Bref l'homme est un animal. Un animal un peu évolué quand même, mais un animal.

 

 

bonjour

nous pourrions dire aussi que : l'homme et la Femme sont des animaux qui ont mal tournés ? 

la Nature à concoctée une recette qu'elle à ratée ou trop réussie ?

bonne journée

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

bouboule si peu aimée est la terre et elle ne nous appartient pas mais nous, oui! nous lui appartenons... rires! 

rhoo ! boudu ! j'étais à dix mille pieds au-dessus .  Tout à fait ça . 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

L'homme est un animal, mais les progressistes refusent cet état de fait.

Pour les tenants de la théorie du tout appris (opposé au tout inné) les caractéristiques biologiques, physiques, chimiques, n'ont aucun rôle dans l'état d'esprit de la personne.

Si elle est grosse et se trouve grosse c'est à cause de la société, pas parce que c'est un fait. Si c'est un homme qui pense qu'il est un homme, c'est culturel. Mais si c'est un homme qui a des dispositions techniques et une femme qui a des dispositions sociales, comme chez les autres mammifères, ils annulent l'ensemble du règne du vivant pour pouvoir persister dans leur dogme.

Si le crabe dominant a un comportement dominant, c'est à cause du machisme culturel et de la culture du viol. Pas parce que c'est un comportement hormonal normal.

 

Bref l'homme est un animal. Un animal un peu évolué quand même, mais un animal.

 

 

Vraiment très intéressant. 
je pense que ton raisonnement, nous prouve en qu’elle que sorte, que le monde n’est qu’une question de perception, et qu’il n’existe pas idéologiquement parlant. 

Le 19/05/2022 à 16:16, MelleNoir a dit :

En effet, elles n ont pas la même fibre que nous.

Mais plus fort que le GPS, le cerveau des fourmis pourrait servir à guider des robots

Les fourmis peuvent se diriger sans problème même en marchant à reculons. Pour se déplacer, elles utilisent notamment la position du soleil et leur mémoire visuelle des lieux. Une capacité qui pourrait aider les chercheurs à créer des programmes de guidage pour les robots.

Les fourmis se dirigent surtout à l'odeur laissée par la précédente. ça leur évite de rechercher chacune le bon chemin comme si elle était seule.

Les insectes sociaux communiquent à l'odeur c'est pour cette raison qu'ils circulent nuit et jour dans leurs galeries ou alentour.

On connaît la formule chimique des principaux messages des abeilles : alarme générale contre l'intrus, source de glucose, phéromones de la reine...).

Voici la formule de la molécule d'alarme : l’acide 9-oxodéc-2-énoïque

l'humanité ressemble de plus en plus a de la pourriture.On est donc pas des animaux meme si nous descendons des arbres.

Oui nous sommes des animaux mais évolué 

il y a 14 minutes, jean-serge a dit :

Oui nous sommes des animaux mais évolué 

évolué!?... mais tout le vivant évolue, nous inclus! et ce qui est dit aussi inerte évolue tout autant. 

Le 27/05/2022 à 22:04, jacky29 a dit :

évolué!?... mais tout le vivant évolue, nous inclus! et ce qui est dit aussi inerte évolue tout autant. 

Quand j'ai dis évolué je voulais dire moderne 

Il y a 14 heures, jean-serge a dit :

Quand j'ai dis évolué je voulais dire moderne 

moderne! diable, excuse-moi mais je ne vois rien de moderne dans notre espèce, je m'explique, nous sommes toujours bâtis sur le patron tétrapode, c'est un très vieux concept biologique et physique... il est apparu dès que les poissons ont développé leurs nageoires... il n'y a rien de moderne là-dedans... c'est efficace, oui mais moderne, non! je crois que nous n'avons pas la même approche. 

Celui qui veut-être un animal, qu'il le soit. Pour ma part non ça m'intéresse pas. Je préfère être ce que je suis.

Il y a 14 heures, jean-serge a dit :

Quand j'ai dis évolué je voulais dire moderne 

Je comprends.

Le titre du sujet est "L'homme est il un animal ?"

Oui, on peut dire que l'homme est une espèce animale.

Sauf que, en évoluant, en devenant "moderne", il est devenu la pire espèce animale de la planète, celle qui met ses équilibres en danger, qui pille ses ressources, détruit son environnement, procrée de façon exponentielle et anarchique et dispose d'un armement hyper sophistiqué à même de l'auto détruire

OUI

Il y a 10 heures, Nirbederèloc a dit :

Celui qui veut-être un animal, qu'il le soit. Pour ma part non ça m'intéresse pas. Je préfère être ce que je suis.

et très cher, vous vous définissez appartenant au règne

végétal,

minéral,

viral,

microbien,

fongique,

ou animal?

rayez la ou les mentions inutiles. 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

et très cher, vous vous définissez appartenant au règne

végétal,

minéral,

viral,

microbien,

fongique,

ou animal?

rayez la ou les mentions inutiles. 

Le sujet est l'homme est-il un animal point. Mais ta question tu peux la poser à un bébé, il te répondra que l'homme fait partie du règne animal.