Il y aurait du racisme à la France Insoumise ??

                  Les bras m'en tombent !!

Le 17/05/2022 à 00:23, Pheldwyn a dit :

Ça, ça fait exactement des choses qui m'ont récemment fait bondir !!

Tout est bon pour taper sur la NUPES et LFI, même avec la mauvaise foi la plus évidente des médias. Depuis ces derniers jours, je me rends compte à quel point les médias sont orientés, ça fait peur, a se demander si les Russes ont tant que cela a nous envier (bon, j'exagère, tous les médias n'ont pas été aussi au raz des pâquerettes, encore que ...).

 

Donc, il y a une cellule (2 personnes) prévue justement au sein de LFI pour ce genre de cas. Le vendredi soir, elle a été avertie par la victime (ainsi qu'une autre apparemment). Ces victimes ont été entendues, et le lundi suivant Taha Bouhafs a été vu par cette cellule pour le confronter aux accusations, la cellule lui indiquant que LFI se réservait le droit de ne pas lui investir la candidature à la vue des accusations. Comme c'est une procédure, ça ne se fait pas en une journée, mais le lendemain Taha Bouhafs a renoncé de lui même à se présenter (mettant fin à la procédure d'enquête interne a son égard, forcément).

On a donc une cellule qui a réagi immédiatement pour prendre en compte ces accusations, et réagir sur le plan politique.

Quant au plan judiciaire, la cellule a bien évidemment incité les victimes à porter plainte, mais elle ne peut pas assumer non plus de porter plainte à leur place si tel n'est pas leur choix, surtout qu'elles ne voulaient a priori surtout pas que l'affaire soit réutilisée publiquement, ce que l'on peut comprendre (enfin, si on a quelque-chose à faire de ces victimes !!).

C'est là la critique la plus sournoise et hypocrite des médias : on tente de faire croire que la cellule se serait substituer à la justice , décidant que les choses se seraient régler en interne. Mais rien n'est plus faux ! La cellule est là pour accompagner les victimes et prendre les décisions politiques que cela implique au sein du mouvement, mais la partie judiciaire est laissée évidemment à la justice !! Personne n'a prétendu le contraire.

Simplement , ne pas porter plainte à la place d'une victime lorsqu'elle ne le souhaite pas, avec l'exposition médiatique, etc... peut s'entendre. Le rôle de la cellule est de les pousser à le faire, mais les victimes restent seules décisionnaires. Bref, ce peut être sujet de débat, mais de manière aussi hypocrite et cynique de la part des médias en question.

 

Je rajoute que Clémentine Autain a suivi l'affaire de près (ayant été contactée par la victime en même temps que la cellule), ainsi que Sandrine Rousseau, qui avait si j'ai tout suivi aiguillé la victime a prendre contact avec une avocate et à contacter la cellule de LFI. Vouloir les faire passer pour des cyniques qui n'en auraient rien à foutre des violences faites aux femmes, c'est se foutre ouvertement du monde !

Quant à Mélenchon, il n'était manifestement pas encore au courant, et il a appris la défection de Taha Bouhafs avant de connaître les condamnations d'agression sexuelles. Il faut réfléchir un peu : si, cyniquement, il était au courant de ces condamnations, il aurait attendu avant de réagir, et il ne l'aurait pas fait ainsi.

 

Bref, je trouve que le traitement médiatique pue vraiment !!!

On cherche des pous à LFI alors qu'ils ont fait le job d'accompagner ces femmes, de lancer immédiatement une procédure pour écarter Taha Bouhafs.

Bref, ce qui est assez rare dans le spartis politiques lorsque l'on se rappelle des affaires de ce genre par le passé.

 

Et alors que l'on a LREM qui investit des gens condamné pour violence conjugale, ou que l'on ferme les yeux sur toutes les affaires ou suspicions autour de Darmanin and co.

 

Ce n'est même plus des bulles puantes à ce niveau, c'est de la frange.

 

Tout mon soutien aux victimes, en espérant que les médias leur fouttront la paix, et qu'elles pourront porter plainte sereinement.

 

La frange à Hitler ? 

Le 18/05/2022 à 16:34, ouest35 a dit :

"C'est une nouvelle tempête médiatique qui pourrait déferler sur Taha Bouhafs. Le militant antiraciste avait été l'objet de tensions au sein de l'union de la gauche à la suite de son investiture par la Nupes pour les législatives, du côté de Vénissieux (Rhône). Décrié notamment à cause de sa condamnation pour "injure publique en raison de l'origine", il a finalement jeté l'éponge quelques jours après avoir été investi. Mais si, dans un premier temps, il a expliqué s'être retiré en raison d'une "tempête d'attaques sans précédent", les raisons de son retrait se révèlent plus complexes. 

C'est en effet ce que dévoilent BFM TV et Médiapart ce mercredi 11 mai 2022. Sur son site, la chaîne d'info en continu, tout comme le média d'investigation, indiquent que l'homme de 24 ans fait l'objet d'accusations de violences sexuelles. Des faits présumés qui ont été signalés samedi au Comité de suivi contre les violences sexistes et sexuelles de la France insoumise, parti qui avait investi Taha Bouhafs pour les législatives.

Les deux médias avancent qu'il s'agit d'un seul témoignage et qu'une procédure a été enclenchée à la suite de ce signalement, enregistré samedi, à la suite de la convention de la Nupes.

 

Rapidement, un entretien a été organisé entre Taha Bouhafs et deux dirigeantes de la France insoumise, les députées Clémentine Autain et Mathilde Panot. C'est à l'issue de cet échange qu'il aurait été convenu d'une mise en retrait du candidat, objet d'attaques de toutes parts ces derniers jours.

Un communiqué du Comité de suivi contre les violences sexistes et sexuelles de la France insoumise est venu préciser quelques éléments : Taha Bouhafs aurait décidéde retirer sa candidature "avant même la fin de notre procédure interne", indique le comité.

 

"Suite à ce retrait, le travail du comité de suivi se poursuit pour accompagner et orienter vers les structures adaptées les femmes qui ont parlé. Il se tient à disposition pour recevoir les éventuels témoignages d'autres femmes."

 

https://www.linternaute.com/actualite/politique/2629191-taha-bouhafs-accuse-de-violences-sexuelles-qui-le-met-en-cause/

 

Il semblerait que la France Insoumise ai fait rapidement le nécessaire ....

Ce Monsieur est hors service donc c'est très bien et que la justice fasse son boulot !

Pour Jacky ...   apparemment la FI n'a pas soutenu cette "bordille" .... et ce n'est pas le fait qu'il soit a la LFI qu'il soit  violeur ... pas plus que ceux qui sont dans le parti du président .... Et pour tous les partis ce devrait être indulgence zéro !!!

Hors service !? Il faudrait plutôt installer des cellules de prison au sous sol du Parlement et juger les cas en séance plénière avec peine exécutoire sur place. Une petite Bastille en quelque sorte !! 

Le 17/05/2022 à 14:21, Pheldwyn a dit :

Mais reporcher à un parti d'avoir une cellule de veille sur les violences sexistes, que cette cellule fonctionne et réagisse vite, mène aussitôt une enquête interne pour écarter le cas échéant le suspect (par ce qu'une enquête a bien été lancée en interne ? Ça n'a pas été un coup de tel en lousse-dé pour écarter Bouhafs et ne pas faire de bruit), qu'elle incite les victimes à porter plainte (mais là aussi, tu peux décider de croire qu'il ne s'agit que de mensonges) mais respecte leur décision (comme c'est la règle en la matière).

Il est factuel que la cellule de veille de LFI a bien fonctionné, clairement nettement mieux que d'en autres partis.
(Pour peu au passage que cette cellule y existe ...).

Après, ce qui pose clairement problème, c'est la déclaration lamentable de Mélenchon le 10 mai victimisant Bouhafs en affirmant que son retrait aurait pour cause un harcèlement raciste à son encontre.

Pour rappel de la chronologie:
Le 06 mai, la direction est informée des signalements contre Bouhafs.
Le 09 mai a lieu une réunion à LFI lui demandant de retirer sa candidature.
Le 10 mai, Bouhafs retire sa candidature.

Supposer un seul instant que Mélenchon n'ai été au courant ni des signalements transmis le 06 mai à la direction ni de la réunion du 09 mai et semble tout à coup "découvrir le problème" le 11 mai relève un poil du ridicule ...

Affaire Taha Bouhafs : l’enquête interne de LFI classée sans suite

Le parti a clôturé la procédure de sa cellule interne dédiée aux violences sexuelles et sexistes contre l'ancien journaliste, contraint de renoncer à sa candidature aux législatives de 2022 face à des accusations de femmes, a appris l'Agence France-Presse auprès du mouvement.

Après le retrait d'une première accusatrice dans la procédure devant le Comité de respect des principes (CRP) du mouvement, en février, la deuxième accusatrice a indiqué ne pas souhaiter porter plainte ni confronter Taha Bouhafs à ses accusations, a indiqué une source proche de la direction, confirmant une information de BFMTV.

« En vertu de nos règles internes et du respect d'une procédure normale, le CRP lève la mesure conservatoire et ne prend pas de nouvelles mesures », a précisé cette source. « Nous accueillons aujourd'hui cette décision que nous attendions depuis trop longtemps », ont réagi dans un communiqué les avocats de Taha Bouhafs, M^es William Bourdon, Raphaël Kempf et Vincent Brengarth.

L'affaire avait fait grand bruit en pleine campagne des législatives, posant la question du bien-fondé pour les partis de se substituer à la justice. La députée Clémentine Autain, parmi d'autres Insoumis, avait défendu la nécessité de procédures internes permettant de mieux prendre en charge la parole des victimes potentielles, estimant que la justice était faillible en la matière.

https://www.lepoint.fr/politique/affaire-taha-bouhafs-l-enquete-interne-de-lfi-classee-sans-suite-06-06-2023-2523150_20.php