Principe d'équité devant l'impôt

Bonjour, 

Est-ce que vous êtes favorable à plus de progressivité dans l'impôt sur le revenu par l'ajout d'une dernière tranche d'imposition sur le revenu au nom du principe de l'égalité devant les charges publiques? De même que de faire reposer l'assiette de l'impôt sur le revenu sur les revenus du patrimoine de notre classe politique et de supprimer la CSG sur les retraites?  Quant est-il des droits de mutation sur les  successions ?  

Il faut augmenter les taxes des pauvres. Ils sont les plus nombreux.

La taxe d'habitation a été supprimée pour pouvoir  X par  3   la taxe foncière ,dit on ;

il y a 5 minutes, G2LLOQ a dit :

La taxe d'habitation a été supprimée pour pouvoir  X par  3   la taxe foncière ,dit on ;

ah non, ce n'est plus "dit-on", mais "disait-on" ... et la fiabilité du "dit-on" a une fois de plus prouvé son grand fondement 

On a vu ce qu'a donné la cure d'économie par la baisse des impôts ou leur non recouvrement efficace à Brétigny-sur-Orge :

https://www.senat.fr/rap/r15-858/r15-85811.html

Je reste très attaché à la notion de décence et à la dignité, valeurs rares chez LREM-Renaissance-LOL, comme dans la plupart de nos partis. Si une assiette plus large vers le haut compenserait cette sottise de la suppression de l'ISF, demeure tout de même deux autres pans :

- le recouvrement : chasser les fraudeurs, dans la plus grosse masse est en col blanc, stopper les cadeaux fiscaux

- la redistribution : fin de l'égalitarisme comme dans les alloc' familiales ou le coef. familial doit présider.

Il y a 1 heure, Fersi a dit :

Bonjour, 

Est-ce que vous êtes favorable à plus de progressivité dans l'impôt sur le revenu par l'ajout d'une dernière tranche d'imposition sur le revenu au nom du principe de l'égalité devant les charges publiques? De même que de faire reposer l'assiette de l'impôt sur le revenu sur les revenus du patrimoine de notre classe politique et de supprimer la CSG sur les retraites?  Quant est-il des droits de mutation sur les  successions ?  

Faudra poser la question au merluchon

https://www.sudouest.fr/elections/legislatives/legislatives-2022-melenchon-se-voit-premier-ministre-plutot-que-depute-10863235.php

il y a 16 minutes, Dedictio a dit :

On a vu ce qu'a donné la cure d'économie par la baisse des impôts ou leur non recouvrement efficace à Brétigny-sur-Orge :

https://www.senat.fr/rap/r15-858/r15-85811.html

Je reste très attaché à la notion de décence et à la dignité, valeurs rares chez LREM-Renaissance-LOL, comme dans la plupart de nos partis. Si une assiette plus large vers le haut compenserait cette sottise de la suppression de l'ISF, demeure tout de même deux autres pans :

- le recouvrement : chasser les fraudeurs, dans la plus grosse masse est en col blanc, stopper les cadeaux fiscaux

- la redistribution : fin de l'égalitarisme comme dans les alloc' familiales ou le coef. familial doit présider.

Bonjour,

Je suis moi aussi tres attache a ce que chaque citoyen puisse avoir une vie decente. S'agissant de la chasse au fraudeurs fiscaux, je propose que cela deviene un delit penal susceptible de faire l'objet de poursuites par let ministere public. Aussi, je pour l'impot sur l'IR a la source.De meme que je suis pour les allocations sociales a lay source.Ensuite, je suis favorable a un plan massif de renovation de l'administration fiscale en un etablissement public a energie positive par un plan de financement pluriannuel et le cas echant les autres services publics durables pour me pas rompre l'egalite d'acces des usagers au services publics. Au-dela d'assurer notre souverainete energetique, cela permet a l'Etat de droits  de se doter de plus de moyens financiers et humains pour litter contre les fraudes fiscales. Aussi, j'envisage de limiter notre politique de financement de quotient familial a deux enfants au maximum en prenant en compte le revenu su foyer a l'instant t et d'eventuelles separation de faits ou de corps etablit par ecrit des couples du menage. Enfin, je suis favorable a ce que l'on limiter l'impot sur la production y compris pour les entreprises tailles. Il s'agit ici en quelques sortes de retablir une justice sociable au sein du droit de la concurrence en limitant less couts de production pour les plus petites enterprises francaises.

Il y a 2 heures, Fersi a dit :

Bonjour, 

Est-ce que vous êtes favorable à plus de progressivité dans l'impôt sur le revenu par l'ajout d'une dernière tranche d'imposition sur le revenu au nom du principe de l'égalité devant les charges publiques? De même que de faire reposer l'assiette de l'impôt sur le revenu sur les revenus du patrimoine de notre classe politique et de supprimer la CSG sur les retraites?  Quant est-il des droits de mutation sur les  successions ?  

Carrément pour.

Et pas juste une tranche supplémentaire, en fait. Et, comme le propose la NUPES,  répartir davantage le poids de cet impôt vers les classes plus aisées. Il y a, je crois, de la marge dans ce pays avant de réellement appauvrir qui que ce soit en faisant cela.

On rendra au contraire du pouvoir d'achat aux revenus inférieurs, et donc on participera à une relance de la consommation.

Mais j'irais même plus loin : je serais pour remettre également un taux de TVA plus élevé sur les produits de luxe ou peu écologiques, et en contrepartie abaissé ceux sur les produits du quotidiens ou de première nécessité.

Beaucoup de gens des classes moyennes payent au final davantage de TVA que d'impôts sur le revenu.

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Carrément pour.

Et pas juste une tranche supplémentaire, en fait. Et, comme le propose la NUPES,  répartir davantage le poids de cet impôt vers les classes plus aisées. Il y a, je crois, de la marge dans ce pays avant de réellement appauvrir qui que ce soit en faisant cela.

On rendra au contraire du pouvoir d'achat aux revenus inférieurs, et donc on participera à une relance de la consommation.

 

Mais j'irais même plus loin : je serais pour remettre également un taux de TVA plus élevé sur les produits de luxe ou peu écologiques, et en contrepartie abaissé ceux sur les produits du quotidiens ou de première nécessité.

Beaucoup de gens des classes moyennes payent au final davantage de TVA que d'impôts sur le revenu.

Une suppression de la TVA sur les produits de premieres necessites pour relancer la filiere agricole francaise sur les enseignes des grandes distributions par la relance de la consommation sur des produits non-transformes 

il y a 49 minutes, Pheldwyn a dit :

Carrément pour.

Et pas juste une tranche supplémentaire, en fait. Et, comme le propose la NUPES,  répartir davantage le poids de cet impôt vers les classes plus aisées. Il y a, je crois, de la marge dans ce pays avant de réellement appauvrir qui que ce soit en faisant cela.

On rendra au contraire du pouvoir d'achat aux revenus inférieurs, et donc on participera à une relance de la consommation.

 

Mais j'irais même plus loin : je serais pour remettre également un taux de TVA plus élevé sur les produits de luxe ou peu écologiques, et en contrepartie abaissé ceux sur les produits du quotidiens ou de première nécessité.

Beaucoup de gens des classes moyennes payent au final davantage de TVA que d'impôts sur le revenu.

Produits de luxe comme les phones ordinateurs et tous les produits connectés? tous ce qui est électrique, voiture, vélo, trottinette, etc.

Tous ces polluants qui ne sont absolument pas de première nécessité!

Je plussoie à 1000%!

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Produits de luxe comme les phones ordinateurs et tous les produits connectés? tous ce qui est électrique, voiture, vélo, trottinette, etc.

Tous ces polluants qui ne sont absolument pas de première nécessité!

Je plussoie à 1000%!

Un produit de luxe est un produit innacessible pour le consommateur moyen 

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Produits de luxe comme les phones ordinateurs et tous les produits connectés? tous ce qui est électrique, voiture, vélo, trottinette, etc.

Tous ces polluants qui ne sont absolument pas de première nécessité!

Je plussoie à 1000%!

Je ferais cela plus finement.

Tu as téléphone portable et téléphone portable (comme pour les PC).

Le dernier iphone ou Samsung à la mode à plus de 1500 balles, oui, c'est un produit de luxe. Le smartphone à 200 balles, moins, déjà.

De même, une voiture, un ordinateur, une trotinette, ... ce sont des produits qui relèvent de l'utilité avant le luxe.

Tu peux par exemple acheter une trotinette ou un vélo électrique pour te déplacer, et ainsi ne plus utiliser la voiture.

Donc tout cela n'a pas à être considérer comme du luxe.

On peut réfléchir à davantage taxer la partie particulièrement polluante qu'ils peuvent comporter, cela étant dit (mais on se heurte ensuite à l'accessibilité, cela étant dit).

Bref, plus que des produits, ce serait davantage des catégories de prix. Par exemple basé sur la consommation dans certains cas, etc ...

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

La taxe d'habitation a été supprimée pour pouvoir  X par  3   la taxe foncière ,dit on ;

L'argent de la taxe d'habitation faut bien le prendre quelque part.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Je ferais cela plus finement.

Tu as téléphone portable et téléphone portable (comme pour les PC).

Le dernier iphone ou Samsung à la mode à plus de 1500 balles, oui, c'est un produit de luxe. Le smartphone à 200 balles, moins, déjà.

De même, une voiture, un ordinateur, une trotinette, ... ce sont des produits qui relèvent de l'utilité avant le luxe.

Tu peux par exemple acheter une trotinette ou un vélo électrique pour te déplacer, et ainsi ne plus utiliser la voiture.

 

Donc tout cela n'a pas à être considérer comme du luxe.

On peut réfléchir à davantage taxer la partie particulièrement polluante qu'ils peuvent comporter, cela étant dit (mais on se heurte ensuite à l'accessibilité, cela étant dit).

 

Bref, plus que des produits, ce serait davantage des catégories de prix. Par exemple basé sur la consommation dans certains cas, etc ...

C'en sont pourtant!

Parce que inutiles...vous pouvez remplacer tous ces trucs électriques par un simple vélo...c'est bon pour la ligne, économie de fitness en prime!

Les phones peuvent n'être que des téléphones, à l'occasion pouvoir prendre des photos...le reste n'est d'aucune utilité première! et l'on peut les garder durant très très longtemps...

Vous bottez en touche...je parle écologie vous me répondez taxes...

Pour la voiture il suffit de revenir aux anciennes, non bardées d'électroniques comme aujourd'hui, mais par contre voir plutôt du côté moteur et conso..ce qu'aurait pu faire tous les constructeurs automobiles depuis quasi le début!

il y a 28 minutes, Fersi a dit :

Un produit de luxe est un produit innacessible pour le consommateur moyen 

Il l'est aussi dans son inutilité première!

1 phone par habitant dans une même famille qu'ils soient 2 ou 5 c'est un luxe inutile!

il y a 48 minutes, jimetpam a dit :

L'argent de la taxe d'habitation faut bien le prendre quelque part.

Je m'y attendais  ; 

Il y a 4 heures, G2LLOQ a dit :

La taxe d'habitation a été supprimée pour pouvoir  X par  3   la taxe foncière ,dit on ;

A voir aussi qui encaisse tel ou tel impot  , ils se font la guerre  !

il y a 14 minutes, G2LLOQ a dit :

Je m'y attendais  ; 

A voir aussi qui encaisse tel ou tel impot  , ils se font la guerre  !

Quad on fait un cadeau à une catégorie de citoyens y a une autre catégorie de citoyens qui "paieront ce cadeau".

Il y a 3 heures, Fersi a dit :

Bonjour,

Je suis moi aussi tres attache a ce que chaque citoyen puisse avoir une vie decente. S'agissant de la chasse au fraudeurs fiscaux, je propose que cela deviene un delit penal susceptible de faire l'objet de poursuites par let ministere public. Aussi, je pour l'impot sur l'IR a la source.De meme que je suis pour les allocations sociales a lay source.Ensuite, je suis favorable a un plan massif de renovation de l'administration fiscale en un etablissement public a energie positive par un plan de financement pluriannuel et le cas echant les autres services publics durables pour me pas rompre l'egalite d'acces des usagers au services publics. Au-dela d'assurer notre souverainete energetique, cela permet a l'Etat de droits  de se doter de plus de moyens financiers et humains pour litter contre les fraudes fiscales. Aussi, j'envisage de limiter notre politique de financement de quotient familial a deux enfants au maximum en prenant en compte le revenu su foyer a l'instant t et d'eventuelles separation de faits ou de corps etablit par ecrit des couples du menage. Enfin, je suis favorable a ce que l'on limiter l'impot sur la production y compris pour les entreprises tailles. Il s'agit ici en quelques sortes de retablir une justice sociable au sein du droit de la concurrence en limitant less couts de production pour les plus petites enterprises francaises.

Alors pour faire voter ça  par les parlementaires ?.

Ils vont tous regarder leurs chaussures en sifflotant. 

Et je vois mal macron.agiter le 49/ 3.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

C'en sont pourtant!

Parce que inutiles...vous pouvez remplacer tous ces trucs électriques par un simple vélo...c'est bon pour la ligne, économie de fitness en prime!

Lol. On peut revenir à l'âge de pierre aussi.

Je pense qu'il y a tout de même un juste milieu a trouver.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Les phones peuvent n'être que des téléphones, à l'occasion pouvoir prendre des photos...le reste n'est d'aucune utilité première! et l'on peut les garder durant très très longtemps...

Sauf qu'avec la dématérialisation de tout, le téléphone qui permet de surfer sur internet et lire ses mails est devenu un incontournable.

Même professionnellement, le smartphone est devenu un outil très utile qui peut faciliter grandement la vie pour beaucoup d'usage très différent.

Après, pour 200 ou 300 euros, tu peux avoir ce type d'appareil. Claquer 1500 ou 2000 balles, c'est une autre histoire.

La question de la durabilité est un autre sujet, effectivement important. Il faut construire plus durable et plus réparable, ce qui n'est pas l'axe majeur des fabricants.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Vous bottez en touche...je parle écologie vous me répondez taxes...

Euh... A l'origine c'est moi qui ait parlé de taux de TVA (donc de taxes) pour les produits non-ecologiqu3s, et toi qui m'a répondu. Je ne vois pas en quoi je botte en touche 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Pour la voiture il suffit de revenir aux anciennes, non bardées d'électroniques comme aujourd'hui, mais par contre voir plutôt du côté moteur et conso..ce qu'aurait pu faire tous les constructeurs automobiles depuis quasi le début!

L'électronique apporte aussi parfois une meilleure consommation (ça sert à ça, aussi). Mais bon, je ne suis pas suffisament spécialiste du domaine pour savoir ce qui est le mieux.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

1 phone par habitant dans une même famille qu'ils soient 2 ou 5 c'est un luxe inutile!

Bah une télé c'est du luxe, une chambre par personne c'est du luxe, chacun ses toilettes dans son appartement c'est inutiles, avoir des maisons avec du terrain c'est inutiles. Les voitures même sont inutiles.

Bref... Tout devient très vite inutile à ce rythme.

Il y a 8 heures, Pheldwyn a dit :

Lol. On peut revenir à l'âge de pierre aussi.

Je pense qu'il y a tout de même un juste milieu a trouver.

 

Sauf qu'avec la dématérialisation de tout, le téléphone qui permet de surfer sur internet et lire ses mails est devenu un incontournable.

Même professionnellement, le smartphone est devenu un outil très utile qui peut faciliter grandement la vie pour beaucoup d'usage très différent.

Après, pour 200 ou 300 euros, tu peux avoir ce type d'appareil. Claquer 1500 ou 2000 balles, c'est une autre histoire.

La question de la durabilité est un autre sujet, effectivement important. Il faut construire plus durable et plus réparable, ce qui n'est pas l'axe majeur des fabricants.

 

Euh... A l'origine c'est moi qui ait parlé de taux de TVA (donc de taxes) pour les produits non-ecologiqu3s, et toi qui m'a répondu. Je ne vois pas en quoi je botte en touche 

 

L'électronique apporte aussi parfois une meilleure consommation (ça sert à ça, aussi). Mais bon, je ne suis pas suffisament spécialiste du domaine pour savoir ce qui est le mieux.

 

Bah une télé c'est du luxe, une chambre par personne c'est du luxe, chacun ses toilettes dans son appartement c'est inutiles, avoir des maisons avec du terrain c'est inutiles. Les voitures même sont inutiles.

Bref... Tout devient très vite inutile à ce rythme.

Bonjour, 

Il  a en réalité deux questions à mon sens : la question de l'accessibilité et celle de la question de la durabilité des produits pour une consommation responsable au sein du marché intérieur de l'union européenne. 

Je propose une extension du délit d'obsolescence programmée (amende administrative forfaitaire calculée sur un pourcentage du CA des entreprises en cas de commission d'un délit d'obsolescence programmée , mise en demeure et responsabilité solidaire des dirigeants sociaux pour faute de gestion, etc... )aux autres Etats-membres et une mise en place d'une forte TVA sociale sur les produits de luxe pour mieux lutter contre l'impossibilité d'accès des produits de luxe pour le consommateurs responsables européens moyens. Aussi, je suis favorable à la mise en place d'une bourse européenne sur la finance numériquement responsable et solidaires pour investir massivement nos capitaux dans la finance décentralisée de l'innovation de la croissance verte des territoires de l'Union européenne. J'espère ne pas être aller trop loin et que tout est clair         

Le 08/05/2022 à 14:59, Fersi a dit :

Bonjour, 

Est-ce que vous êtes favorable à plus de progressivité dans l'impôt sur le revenu par l'ajout d'une dernière tranche d'imposition sur le revenu au nom du principe de l'égalité devant les charges publiques? De même que de faire reposer l'assiette de l'impôt sur le revenu sur les revenus du patrimoine de notre classe politique et de supprimer la CSG sur les retraites?  Quant est-il des droits de mutation sur les  successions ?  

Supprimer la CSG sur les retraite : OUI.

Le reste NON, on paye suffisamment d'impôts et si au lieu de vouloir augmenter les impôts on réduisit les dépenses, ce serait plutôt bénéfique.