Pour l'écologiste Éric Piolle, le burkini est un"progrès social"

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

N'importe quoi...

Pourquoi n'importe quoi ? Il fait 50° en Inde et on se demande si les femmes peuvent se baigner en burkini en France. Y'a comme un problème...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Un autre truc radical, on ferme toutes les piscines...à une époque où l'eau manque dans pas mal d'endroits, c'est du gaspillage!

Quand on nous dit de ne plus remplir nos piscines à domicile comme il y a pas longtemps, je ne vois pas pourquoi toutes ces piscines qui coûtent un prix fous devraient restées en service!

Je suis tout à fait d'accord .. l'eau est à préserver , alors en plus y mettre des produits pour s'y baigner .. c'est une honte .. et de même que les bains .. la douche et en plus c'est plus hygiénique .. 

Il y a 2 heures, eriu a dit :

Je trouve tout ça ridicule Morfou ..  

Pas tant que ça...il faut voir plus loin! cette association qui "travaille" le maire de Grenoble est dangereuse dans sa radicalité...

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/burkini-a-grenoble-ouverture-d-une-enquete-sur-des-fichiers-d-alliance-citoyenne-20220517

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

En effet, élu prudhomme à Pontoise j'ai gagné pas mal de "procès" contre des patrons récalcitrant!

A la RATP contre le patron PCF, j'ai empéché celui-ci à détruire le statut, c'est une des raison de mon éviction.

A 25 ans vice-responsable du comité de grève de Championnet (3600 ouvriers) tu te rends compte, et pas membre de la CGT....PSU!

J'en ais d'autres si tu veux!

Vous auriez mieux fait de bosser..vous êtes un menteur compulsif en fait...

il y a 7 minutes, Flower00 a dit :

Pourquoi n'importe quoi ? Il fait 50° en Inde et on se demande si les femmes peuvent se baigner en burkini en France. Y'a comme un problème...

Et, PIRE, il y a de TRES nombreux pays africains qui sont en TOTAL déficit VITAL d'eau pour la survie de leurs populations ..!
Ce qui rendrait supposément totalement INEPTES les "débats" sur les piscines françaises ..??

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Comme dit dans un post précédent, on peut malgré tout faire un "parallèle" (certes toutes proportions gardées !!) entre les considérations de supposée "indécence" des femmes, d'une part des hommes occidentaux affirmant que les femmes doivent "voiler" leurs seins, d'autre part des hommes islamistes considérant que les femmes doivent "voiler" leurs cheveux ..?

Au prétexte que les deux (seins et cheveux) seraient supposément provoquer "l'excitation sexuelle des hommes" ..?

Cf. le terme mis triplement en gras : identification et confirmation du problème.

Que les hommes, quels qu'ils soient, fichent la paix aux corps féminins.

B*rdel.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Et, PIRE, il y a de TRES nombreux pays africains qui sont en TOTAL déficit VITAL d'eau pour la survie de leurs populations ..!
Ce qui rendrait supposément totalement INEPTES les "débats" sur les piscines françaises ..??

Bien sûr que c'est inepte. On ne s'attaque pas aux vrais problèmes.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Non, non, @Flower00 a raison, d'ailleurs personne ne les empêche, mais dans la tenue réservée aux piscines françaises, en maillot de bain...

Comme déjà écrit, elles se refusent elles-mêmes ce droit...qu'elles aillent se faire voir!

Elles veulent juste que tout le monde plie devant leurs revendications d'un autre âge!

Qu'elle femme française a envie de ce retour au moyen âge? pas moi en tous cas...

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Ce terme dérivé de burka qui ne concerne que les femmes afghanes a-t-il été choisi au hasard ou plutôt pour choquer et envenimer un peu plus les débats ?

 

Perso, je me moque de ces bonnes femmes..

il y a 2 minutes, Paléocène a dit :

Que les hommes, quels qu'ils soient, fichent la paix aux corps féminins.

Ou, plus factuellement et précisément, que (certains ...) hommes "fichent la paix" ... aux femmes !
Quelques soient musulmanes (+ou-) "modérées", féministes et, surtout ...TRES majoritairement JUSTE des citoyennes françaises !!

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

C'est pas lui qui a créé la polémique, mais les journalistes aux ordres de Macron .

La preuve bien des piscines admettent depuis longtemps des horaires réservés aux gens de confession divers, et même à ceux qui pratiquent le naturisme.

Son tort c'est de ne pas faire de différence, et faire un pied de nez à MLP et son papa!

A oui? vous avez des liens pour confirmer vos dires?

Nous aussi nous avons des piscines en Sarthe...

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Oui mais on te diras que la France est la fille ainée de l'eglise et que son président est chanoine du Latran.

J'vois pas l'rapport...

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Non la photo date de 2016 ....

https://www.riposte-catholique.fr/archives/129071

 

Normal..c'est pas dans ces coins là que les riches du moyen orient ont des propriétés ou fréquentent les grandes enseignes hôtelières?

Ce n'est pas dans ces coins là que certains d'entre eux se sont accaparés des plages pour leur usage perso? loin des mécréants?

Des bonnes soeurs qui ne font que se tremper les pieds ce serait de trop pour ces jeanfoutre...

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

D'ou le role de certains parti politique d'expliquer la réalité, ma revue mensuelle s'appelle "La Vérité".

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Vérité_(journal,_1929)

Ma Vérité serait plus juste...

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Elles veulent juste que tout le monde plie devant leurs revendications d'un autre âge!

Faites juste une simple recherche sur Google ...

Les intégristes islamistes sont TOTALEMENT opposés au fait que des femmes musulmanes fassent juste ACTE DE PRESENCE dans TOUS lieux où existe une quelconque "mixité hommes femmes" !

Restaurants, bars, cinémas, etc ... et, bien évidemment, de façon selon eux ENCORE PIRE, les plages et les piscines, puisque, à nouveau selon eux, ça remet TOTALEMENT en cause leur pseudo notion de "pudeur féminine"  !!
(Censée supposément "exciter sexuellement les hommes" !!)

Les intégristes islamistes sont FACUELLEMENT totalement OPPOSES au principe de baignade dans des piscines "mixtes" de femmes musulmanes, y compris portant un "burkini" !

Libre à vous de les soutenir ...

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

Ou, plus factuellement et précisément, que (certains ...) hommes "fichent la paix" ... aux femmes !
Quelques soient musulmanes (+ou-) "modérées", féministes et, surtout ...TRES majoritairement JUSTE des citoyennes françaises !!

Ça saouuuuuule. Elles sont quand même pas sans savoir que le moindre débat sur le sujet provoque des PLS z’en tous genres dans les médias. On a pas assez de problèmes comme ça sérieux? Comme je l’ai déjà dit sur d’autres topics notamment ceux concernant le blasphème les doigts dans le cul toussa,  le respect ça existe et le timing aussi. Alors qu’est ce qu’elles foutent devant la mairie de Grenoble pour leur putain de Burkini de merde né en 2005 à des milliers de kilomètres elles ont même pas été foutu de l’inventer  les petasses. Bref c’est pas le moment des revendications à la noix de merde. Bref elles sont devant la mairie à attendre comme si leurs vies en dépendaient comme si un membre de leur famille était en train de subir one opération délicate. L’arrêt est adopté elles gueulent elles chialent comme si elles avaient gagné au loto. J’ai envie de me mettre en mode patriarcat power appeler les maris les frères les pères qu’ils les fassent rentrer chez elles en les traînant par les cheveux. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

J’ai envie de me mettre en mode patriarcat power appeler les maris les frères les pères qu’ils les fassent rentrer chez elles en les traînant par les cheveux. 

Du calme...

Tout ça va vite être oublié, t'inquiète.

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Je vois pas ce qu'il y a de marrant, en plus tu viens de l'apprendre dans le lien que j'ai mis!

Non à peine, tu connais mal son role. Viens pas me dire qu'ils ont un principe laic dans leur constitution!

“Au Royaume-Uni, si la perception de la laïcité est complètement autre, c’est parce que le principe comme il est posé en France n’existe pas”, poursuit Nada Afiouni. Outre-Manche, depuis la Glorious Revolution (1688-1689), l’Église et l’État sont séparés (c’est le fameux secularism), mais pas de la même manière qu’en France: là-bas, contrairement à ce que la loi de 1905 a instauré chez nous, c’est uniquement l’action exécutive de l’État qui s’est dégagée du religieux. Mais le monarque incarne toujours l’Église en ce sens qu’il est à sa tête, comme de l’État bien sûr. 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/laicite-angleterre-etats-unis-france_fr_5f9fe939c5b60eefc854acc1#:~:text=Ainsi%2C la religion fait partie,public”%2C résume Nada Afiouni.

Comme ce n'est pas la monarchie qui commande, les vaches sont bien gardées...

Il y a aussi la charia là-bas...en toute légalité!

https://www.lefigaro.fr/international/2016/05/27/01003-20160527ARTFIG00231-gb-enquete-sur-les-tribunaux-islamiques-clandestins.php

Le Conseil de l'Europe commence à s'en inquiéter...RU, Grèce et Tchétchénie!

il y a 1 minute, hanss a dit :

Alors qu’est ce qu’elles foutent devant la mairie de Grenoble pour leur putain de Burkini de merde né en 2005 à des milliers de kilomètres elles ont même pas été foutu de l’inventer  les petasses.

Merci pour le fou rire ! 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Ca fait longtemps que nous comprenons que vous ne comprenez pas grand chose!

Ni en politique ni en religion...ni en nation!

Ah, bah donc explique moi : depuis quand le catholicisme est redevenu une religion d'état ??

Depuis quand la France devrait-être un pays à laïcité variable ?

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Ça saouuuuuule. Elles sont quand même pas sans savoir que le moindre débat sur le sujet provoque des PLS z’en tous genres dans les médias. On a pas assez de problèmes comme ça sérieux? Comme je l’ai déjà dit sur d’autres topics notamment ceux concernant le blasphème les doigts dans le cul toussa,  le respect ça existe et le timing aussi. Alors qu’est ce qu’elles foutent devant la mairie de Grenoble pour leur putain de Burkini de merde né en 2005 à des milliers de kilomètres elles ont même pas été foutu de l’inventer  les petasses. Bref c’est pas le moment des revendications à la noix de merde. Bref elles sont devant la mairie à attendre comme si leurs vies en dépendaient comme si un membre de leur famille était en train de subir one opération délicate. L’arrêt est adopté elles gueulent elles chialent comme si elles avaient gagné au loto. J’ai envie de me mettre en mode patriarcat power appeler les maris les frères les pères qu’ils les fassent rentrer chez elles en les traînant par les cheveux. 

Ben ouais, le femmes sont toutes de connes, heureusement que, nous, les hommes, sommes là pour "diriger le monde" malgré elles ... avec le "brillant résultat" que l'on peut que factuellement constater !

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Je vois pas ce qu'il y a de marrant, en plus tu viens de l'apprendre dans le lien que j'ai mis!

Non à peine, tu connais mal son role. Viens pas me dire qu'ils ont un principe laic dans leur constitution!

“Au Royaume-Uni, si la perception de la laïcité est complètement autre, c’est parce que le principe comme il est posé en France n’existe pas”, poursuit Nada Afiouni. Outre-Manche, depuis la Glorious Revolution (1688-1689), l’Église et l’État sont séparés (c’est le fameux secularism), mais pas de la même manière qu’en France: là-bas, contrairement à ce que la loi de 1905 a instauré chez nous, c’est uniquement l’action exécutive de l’État qui s’est dégagée du religieux. Mais le monarque incarne toujours l’Église en ce sens qu’il est à sa tête, comme de l’État bien sûr. 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/laicite-angleterre-etats-unis-france_fr_5f9fe939c5b60eefc854acc1#:~:text=Ainsi%2C la religion fait partie,public”%2C résume Nada Afiouni.

A nos âges nous savons tous ce que veut dire Pravda...nous en avons assez entendu parlé...d'après la Pravda, la Pravda a dit etc. etc. journaux, radios...saturés nous étions! en France en plus!

il y a 51 minutes, Morfou a dit :

 

Un lien ne serait pas de trop...Sisco?

J'ai rappelé le lien sur ce forum, cherche , je suis pas ta bonne!

il y a 45 minutes, Morfou a dit :

Un autre truc radical, on ferme toutes les piscines...à une époque où l'eau manque dans pas mal d'endroits, c'est du gaspillage!

Quand on nous dit de ne plus remplir nos piscines à domicile comme il y a pas longtemps, je ne vois pas pourquoi toutes ces piscines qui coûtent un prix fous devraient restées en service!

Ca c'est du racisme contre les habitants des plaines et des montagnes!

à l’instant, Morfou a dit :

A nos âges nous savons tous ce que veut dire Pravda...nous en avons assez entendu parlé...d'après la Pravda, la Pravda a dit etc. etc. journaux, radios...saturés nous étions! en France en plus!

Désolé, moi et le journal des poutiniens et autres complices d'hier et d'aujourd'hui du stalinisme, c'est pas ma tasse de thé!

Bah oui, saturés par les accords de Yalta. Pourtants le fondateur de notre constitution n'avait pas été invité, bon t'a pas connu t'étais pas née, moi si je sortais d'une cave!