Aller au contenu

La vie sur terre serait plus ancienne qu'estimée jusqu'à présent. Vrai ou faux ?


Pratika

Messages recommandés

Membre, 75ans Posté(e)
Pratika Membre 1 526 messages
Mentor‚ 75ans‚
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 347 messages
scientifique,
Posté(e)

La date de 3,6 milliards d'années qui a été avancée n'est pas la date de l'apparition de la vie mais la date des plus anciennes preuves de vies. on peut et on pourra trouver d'autres dates plus anciennes.

Cependant il faut bien savoir que l'on ne sait rien de la vie à ces périodes très anciennes.

était-elle à ADN ou à ARN, comment les microorganismes étaient-ils organisés et l'était-ils vraiment et sous quelle forme ?

Donc après les preuves anciennes en Australie, le canadiens font des recherches dans leurs roches au moins aussi anciennes !

Si c'est la recherche d'un record d'ancienneté, c'est stupide. Si les arguments sont fondés et font avancer la connaissance c'est intéressant !

Il est donc urgent d'attendre la suite !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 469 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

Moi aussi je pense que l'apparition de la vie est plus ancienne , car il suffit de constater le niveau de connerie auquel l'humain est arrivé , pour comprendre qu'il a phallus  des millions et des millions de siècles de reproductions  pour y parvenir  ; 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 157 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Je ne me rappelle plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 347 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 42 minutes, G2LLOQ a dit :

Moi aussi je pense que l'apparition de la vie est plus ancienne , car il suffit de constater le niveau de connerie auquel l'humain est arrivé , pour comprendre qu'il a phallus  des millions et des millions de siècles de reproductions  pour y parvenir  ; 

Le phallus et son équivalent le vagin sont des inventions des sauriens disons la famille de reptiles sauriens postérieurs aux batraciens. Cela remonte "seulement" à 250 Ma.

le pénis humain est donc un détail de détail dans la grande histoire de l'évolution.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 469 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Répy a dit :

Le phallus et son équivalent le vagin sont des inventions des sauriens disons la famille de reptiles sauriens postérieurs aux batraciens. Cela remonte "seulement" à 250 Ma.

le pénis humain est donc un détail de détail dans la grande histoire de l'évolution.

Et le 1er rapport entre Ali Gator  et Ducroc Odile  on a la date  ? ou c'est caiman tombé dans l'oubli  ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Pratika Membre 1 526 messages
Mentor‚ 75ans‚
Posté(e)

Je constate que vos réponses sont, dans l'ensemble, moins mitigées que les votes des électeurs hier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité korvo
Invités, Posté(e)
Invité korvo
Invité korvo Invités 0 message
Posté(e)

On a trouvé la vie sur terre ? :shok: Ah les cons...en ce moment même ils sont en train de chercher la vie sur mars alors qu'elle était juste là, sous nos yeux? :unknw:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 157 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Répy a dit :

le pénis humain est donc un détail de détail dans la grande histoire de l'évolution.

Oui, mais le phallus ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 480 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Il y a 7 heures, Répy a dit :

La date de 3,6 milliards d'années qui a été avancée n'est pas la date de l'apparition de la vie mais la date des plus anciennes preuves de vies. on peut et on pourra trouver d'autres dates plus anciennes.

Cependant il faut bien savoir que l'on ne sait rien de la vie à ces périodes très anciennes.

était-elle à ADN ou à ARN, comment les microorganismes étaient-ils organisés et l'était-ils vraiment et sous quelle forme ?

Donc après les preuves anciennes en Australie, le canadiens font des recherches dans leurs roches au moins aussi anciennes !

Si c'est la recherche d'un record d'ancienneté, c'est stupide. Si les arguments sont fondés et font avancer la connaissance c'est intéressant !

Il est donc urgent d'attendre la suite !

Le mystère reste entier...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
guernica Membre 22 528 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)

pourquoi pas.... Des bactéries, c'est possible et il y en a peut être sur d'autres planètes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 347 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Talon 1 a dit :

Oui, mais le phallus ?

oui le phallus (organe mâle permettant l'insémination interne est postérieur aà l'époque des batraciens. Le mâle grenouille chevauche la femelle sans la pénétrer. Il se place au plus près pour répandre sa semence sur les oeufs que la femelle va pondre. Parfois la poussée hormonale est telle qu'un autre mâle chevauche le premier tant les phéromones sexuelles de la femelle sont puissantes.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, Répy a dit :

oui le phallus (organe mâle permettant l'insémination interne est postérieur aà l'époque des batraciens. Le mâle grenouille chevauche la femelle sans la pénétrer. Il se place au plus près pour répandre sa semence sur les oeufs que la femelle va pondre. Parfois la poussée hormonale est telle qu'un autre mâle chevauche le premier tant les phéromones sexuelles de la femelle sont puissantes.

 

question, si la génération spontanée n'existe pas et n'est pas possible, c'est que la vie a toujours été ?

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate), 52ans Posté(e)
sphynxxxix Membre 17 004 messages
52ans‚ tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate),
Posté(e)

on n a pas finit d en découvrir ,

 

il faudrait limite effacer une bonne partie de ce que l on nous a appris à l école ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 347 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, sphynxxxix a dit :

on n a pas finit d en découvrir ,

il faudrait limite effacer une bonne partie de ce que l on nous a appris à l école ^^

L'école nous apprend un savoir convenu à une certaine époque.

Mais la recherche fait continuellement avancer le savoir. En biologie par exemple pour mon bac en 1960, on ne savait rien de rien du code génétique. On ne connaissait que les lois de Mendel et les caractères récessifs ou dominant. En 2020, l'ARN est inclus dan sles programmes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×