15,6 millions de téléspectateurs ont suivi le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen

En moyenne, 15,6 millions de téléspectateurs étaient présents mercredi soir devant leur poste de télévision pour le débat

En 2007, ils étaient 20 millions, puis 17 millions cinq ans après et 16 millions en 2017, toutes chaînes comprises.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Si je comprends bien, le débat n'aurait pas eu lieu, cela n'aurait rien changé..

Oui, difficile la politique : c'est vraiment le sujet où on fait rarement changer d'avis, ou juste faire réfléchir, ses interlocuteurs  

Il y a 11 heures, Passiflore a dit :

Et pourtant, il vient de redire qu'il est satisfait de sa façon de gérer la crise sanitaire, de son air suffisant habituel.

Il sait que les français ne regardent que leur nombril, ils ne savent pas que des pays ont beaucoup mieux géré la crise, alors que notre système de santé est supposé être un des meilleurs et qu'on avait Jupiter comme président !

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Oui, difficile la politique

Je n'en suis même pas sûr, lorsque je vois avec quelle facilité les peuples se laissent convaincre par des clowns, il suffit de quelques chiffres, deux phrases, un soutien journalistique et le tour est joué...

Cela ne fait pas très sérieux !

il y a 7 minutes, Auger a dit :

j'irai à la pêche dimanche.

S'abstenir c'est voter macron, a bon entendeur...

à l’instant, Plouj a dit :

Je n'en suis même pas sûr, lorsque je vois avec quelle facilité les peuples se laissent convaincre par des clowns, il suffit de quelques chiffres, deux phrases, un soutien journalistique et le tour est joué...

Cela ne fait pas très sérieux !

Oui, pas faux et assez paradoxal : impossible d'évoluer lorsqu'on discute au sein d'une communauté (familiale, amicale, professionnelle), ce que j'appellerais les relations "horizontales" et facilité à se laisser convaincre dans les contacts "verticaux" (médias, politiques,...)

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

S'abstenir c'est voter macron, a bon entendeur...

Non, mathématiquement faux (ou prouve-le, une incantation arbitraire ne prouve rien)

Et j'ai fait mon choix : la pêche (pas aux voix )

il y a 1 minute, Auger a dit :

Oui, pas faux et assez paradoxal : impossible d'évoluer lorsqu'on discute au sein d'une communauté (familiale, amicale, professionnelle), ce que j'appellerais les relations "horizontales" et facilité à se laisser convaincre dans les contacts "verticaux" (médias, politiques,...)

Ta définition est plaisante ! Ça me va !

Il suffit juste de surfer sur tout cela ....

il y a 37 minutes, Corsitude a dit :

Il n'y a pas photo sur le débat, Macron est à l'aise techniquement,

Il est tellement dans la technique qu'il oublie la réalité, il a voulu créer une taxe carbone sur les carburants et ça a donné les gilets jaunes.

il y a 9 minutes, Auger a dit :

Non, mathématiquement faux (ou prouve-le, une incantation arbitraire ne prouve rien)

Tout le systeme, mediatique entre autre, est pour lui.

il y a 36 minutes, Danoketian a dit :

Macron sera de nouveau président. 

Mouaif, président...homme de paille du MEDEF plutôt...

il y a 1 minute, rokutonoken a dit :

Mouaif, président...homme de paille du MEDEF plutôt...

Tu connais des gouvernements "démocratiques" qui ne sont pas à la botte des financiers ?

il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

Tout le systeme, mediatique entre autre, est pour lui.

Vrai, mais ça ne constitue pas une démonstration mathématique pour le non-vote qui avantagerait l'un ou l'autre (sauf tendanciellement, mais sans changer le résultat final) 

il y a 2 minutes, Auger a dit :

Vrai, mais ça ne constitue pas une démonstration mathématique pour le non-vote qui avantagerait l'un ou l'autre (sauf tendanciellement, mais sans changer le résultat final) 

c'est seulement une évidence, quand le systeme ultra corrompu a les moyens d'influencer l'opinion.

à l’instant, hell-spawn a dit :

c'est seulement une évidence, quand le systeme ultra corrompu a les moyens d'influencer l'opinion.

Diversion : tu fuis une affirmation que tu n'as pas pu démontrer.

Désolé, il faut être rigoureux, quel que soit le "camp" que l'on s'est choisi, sinon on est aussi peu crédible que ceux qui pensent différemment.

Donc, rien ne prouve que ne pas voter avantagerait Macron.

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

Tu connais des gouvernements "démocratiques" qui ne sont pas à la botte des financiers ?

Non, c'est pour cela qu'il faudrait passer à un gouvernement 100% par consultations citoyennes, les gens peuvent être influencés par les médias qui appartiennent aux financiers, mais ils n'iraient jamais leur faire des cadeaux fiscaux à leurs frais.

il y a 1 minute, Auger a dit :

Diversion : tu fuis une affirmation que tu n'as pas pu démontrer.

Désolé, il faut être rigoureux, quel que soit le "camp" que l'on s'est choisi, sinon on est aussi peu crédible que ceux qui pensent différemment.

Donc, rien ne prouve que ne pas voter avantagerait Macron.

J'ai jamais dit que ça pouvait se prouver, ça relève du simple bon sens.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

J'ai jamais dit que ça pouvait se prouver, ça relève du simple bon sens.

Moi qui pensais que tu fuyais le "bon sens" comme la peste, idiot que je suis ! 

à l’instant, Auger a dit :

Moi qui pensais que tu fuyais le "bon sens" comme la peste, idiot que je suis ! 

Le bons sens est en voie de disparition en France et un peu partout dans le monde, depuis un peu plus de 2 ans, tout a été fait pour le tuer.

Et c'est fort regrettable.

il y a 42 minutes, Plouj a dit :

Si je comprends bien, le débat n'aurait pas eu lieu, cela n'aurait rien changé..

C'est mon analyse.

il y a 5 minutes, rokutonoken a dit :

Non, c'est pour cela qu'il faudrait passer à un gouvernement 100% par consultations citoyennes, les gens peuvent être influencés par les médias qui appartiennent aux financiers, mais ils n'iraient jamais leur faire des cadeaux fiscaux à leurs frais.

Il faudra toujours un leader quelque part.

Une société peut difficilement se diriger toute seule, dont le gouvernement en place même par consultations citoyenne ferait la même chose qu'aujourd'hui...

J'imagine mal des lois votées par des citoyens qui ne connaissent pas le sujet, ce serait une sacrée foire !