Législatives 2022: Mélenchon demande aux Français de l'élire Premier ministre au "troisième tour"

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

pas du tout.

ça fait partie de l'enfumage.

Ce machin apporte peut-être un peu de protection après 65 ans, mais rien de plus.

C'est toi qui le dis

Ton  enfumage ne vaut pas mieux

Laisse les gens de pouvoir choisir qui ils veulent et faire ce qu'ils veulent

de toute façon...........

il y a 3 minutes, Pales a dit :

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Ce machin apporte peut-être un peu de protection après 65 ans, mais rien de plus.

C'est toi qui le dis

 

Non. Absolument personne ne peut affirmer le contraire.

Je suis pour le libre choix, avec une information loyale, complète et adaptée, ce qui n'est pas le cas actuellement. Ce machin est plus promu que ne l'a jamais été aucune lessive, en dehors de macron, bien entendu.

il y a 27 minutes, Solatges a dit :

Non. Absolument personne ne peut affirmer le contraire.

Je suis pour le libre choix, avec une information loyale, complète et adaptée, ce qui n'est pas le cas actuellement. Ce machin est plus promu que ne l'a jamais été aucune lessive, en dehors de macron, bien entendu.

Le contraire du contraire, c'est quoi?

Qu'Appelle tu "une information loyale, complète et adaptée"?

la vaccination dans le monde - Rechercher (bing.com)

Vaccination en France : où en est-on le vendredi 22 avril 2022 ? Nombre de vaccinés par région - Sortiraparis.com

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Non, contrairement à  toi je respecte le  vote de conviction,  je vote blanc parce que melenchon est anti france et que macron est anti france.

Mais je m'abstiens. Comme en 2017 d'ailleurs (ah non, j'avais voté blanc).

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

je m'abstiens.

Tu aimes la dictature. Merci Méluche.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Ne parle pas à ma place l' admirateur de roussel, le pcf quelle ringardise

Moi ? Admirateur de Roussel ??? Le crétin qui a contribué à priver la gauche d'un second tour ?

Houlà, tu as fumé mon pauvre 

Je crois même n'avoir jamais voté PCF (une cantonale il y a 20 ans, peut être à la limite).

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Moi je suis de gauche, donc on me qualifie d' extrême droite, ils ont même  réussi ça,  ruiner la solidarité,  le partage et le reste.

De gauche ?

Non, on ne peut pas soutenir et Zemmour, et Marion Maréchal et Lepen, et se dire de gauche.

Tu en as vraiment de la bonne dis donc.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Je pense que mlp.est moins dangereuse que macron.

Elle est potentiellement plus dangereuse pour la République et la démocratie. Socialement et sur les violences, Macron a pris pas mal d'avance c'est vrai, mais on ne sait jamais.

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

on ne sait jamais

Oui, mais là, on sait.

MlP n'a pas le quart de la moitié de la capacité de nuisance du paltoquet.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

La gauche ,( les ouvriers ), qui va voter macron les haineux se rassemblent. 

Bah non, ma carte d'électeur est rangée depuis 15j, et elle va atteindre juin avant de voir le jour.

Tu as du mal à suivre : je ne vote pas Macron (et surtout pas Lepen, évidemment), pas davantage qu'en 2027.

Je vote à gauche, ou je ne vote pas.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Oui, mais là, on sait.

MlP n'a pas le quart de la moitié de la capacité de nuisance du paltoquet.

Et pourquoi donc ? Elle aurait les mêmes pouvoirs.

Surtout, elle a déjà signifié son projet de rompre tous les freins constitutionnel du pays, ça donne déjà une idée.

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais je m'abstiens. Comme en 2017 d'ailleurs (ah non, j'avais voté blanc).

En effet , ce pourquoi vous aurez voté MLP ...

Ceci dit c ' est votre choix d ' avoir laissé cette possibilité se faire ...

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Elle aurait les mêmes pouvoirs.

Non. Fabius, les juges, les "journalistes" les ploutocrates et plein d'autres étant contre elle, elle ne pourra pas ne pas s'apuyer sur le peuple.

L'autre va continuer de plus belle à l'écraser.

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

De gauche ?

Non, on ne peut pas soutenir et Zemmour, et Marion Maréchal et Lepen, et se dire de gauche.

Tu en as vraiment de la bonne dis donc.

Où crois tu que MLP a récupéré ses votants ? A droite ? Ben non à gauche auprès des déçus du PS (ils ne sont pas tous allés chez melenchon et ça a commencé bien avant LFI, a l’époque de Mitterand et des bagnoles brûlées dans les minguettes). 
D’ailleurs si on fait abstraction de la préférence nationale et arreter l’immigration, la Marine essaye de nous refaire des promesses PS façon 80’s c’est pas un hasard.  

il y a 15 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah non, ma carte d'électeur est rangée depuis 15j, et elle va atteindre juin avant de voir le jour.

Tu as du mal à suivre : je ne vote pas Macron (et surtout pas Lepen, évidemment), pas davantage qu'en 2027.

Je vote à gauche, ou je ne vote pas.

Et pourquoi donc ? Elle aurait les mêmes pouvoirs.

Surtout, elle a déjà signifié son projet de rompre tous les freins constitutionnel du pays, ça donne déjà une idée.

Ah! Le révolutionnaire se lève. 

Ne pas voter ni pour l'un ni pour l'autre, ne détermine pas un choix Explicite ............mais de faite un choix automatiquement implicite a l'un et a l'autre

Et par contre voter pour l'un et pas l'autre, c'est voter pour le choix de celui qui paradoxalement nous empêche de faire le choix de celui que nous ne voulons pas voir gagner...............

 C'est Bizarroïde quand même 

PS/ Bon je m'en vais faire ma  Sieste habituelle

il y a 23 minutes, Jim69 a dit :

D’ailleurs si on fait abstraction de la préférence nationale et arreter l’immigration, la Marine essaye de nous refaire des promesses PS façon 80’s c’est pas un hasard.  

Mais justement, on ne PEUT PAS faire abstraction de la préférence nationale et de l'obsession de l'immigration à toutes les sauces. A toutes les soces, aurais-je osé, je pensais à Manuel Valls, pas mauvais non plus dans le domaine.

Ensuite, les promesses de 80 ?

Alors qu'elle suggérait de remettre en question la peine de mort, et que justement la victoire du PS a permis de l'abolir ?
Tu te rends compte que tu affirmes des choses qui, plus que d'être sans fondement, sont même complètement à l'exact opposé de la vérité ?

Ce que fait Marine Lepen, c'est promettre beaucoup - dans la forme et les intentions affichées du moins - aux classes les moins aisées.

Mais dans les fait, le FN est historiquement un parti de droite, libéral économiquement, qui n'a absolument pas cette vocation. Et le programme actuel du RN n'est pas un exception.
Elle propose quoi en termes de réévaluation des salaires ? Augmenter le SMIC ? Non, ce n'est pas au programme (alors que c'était au programme de tous les candidats de gauche, ce qui donne déjà une première indication sur la nature des propos).

Non, son projet d'"augmentation" des salaires était une baisse des salaires indirects, bref des cotisation qui permettent de financer nos caisses de retraites, maladies et chômage (et donc comment compensait-elle ce trou ? en faisant payer qui, au final ?). Bien évidemment, sans obliger pour autant les patrons - ainsi allégés - d'augmenter quoi que ce soit.

Tu sais qui proposait la même chose (avec la même confiance aveugle dans le patronat) : Valérie Pécresse.

Bref, je sais que les médias répètent en boucle que LFI est d'extrême-gauche (même si ça n'a aucune réalité politique), que les extrêmes se "rejoignent", que le RN a une politique sociale (la bonne blague), qu'il est proche de LFI (alors qu'ils sont à 180°, qu'ils se foutent du climat et sont racistes, présentent des mesures libérales en économie, mais bon "mis à part ça") .... mais à un moment la réalité n'a donc plus voix au chapitre, l'esprit critique et l'analyse sont à foutre à la poubelle, du moment que l'on a juste à répéter comme des perroquets ce que disent les médias (et qui ne le font pas sans intérêt, d'ailleurs). 

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il veut donc tout comme Le Pen la changer par l’article 11

 

Que vous dites car étant pro choléra ça vous arrange . 

Pour modifier la constitution 

Bien sûr puisqu’étant pro choléra vous vous faites juge et parti pour dénier à la peste le droit de faire comme le choléra 

Tu trolles.

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

Un article de la constitution n'est pas anticionstitutionnel et il faut être lessivé de la cervelle pour croire que un référendum est antidémocratique.

Ou avoir quelques notions d'histoire et de droit constitutionnel.

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

En revanche, se faire élire premier ministre par 15% des suffrages, c'est innovant.

Concourir à une élection, pour une formation politique, c'est innovant ?

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

à répéter comme des perroquets ce que disent les médias

ça c'est l'option commune générale.

Je vous ai exposé une vidéo de F.Asselineau, dont le parti n'est offiellement ni à droite ni à gauche selon le ministère de l'intérieur, honni et interdit des media, qui montre la proximité aux 3/4 des programmes LFI et RN.

Votre idéologie aveugle peut comprendre que les propositions RN sont insincères alors que celles de LFI sont crédibles, mais ça n'a aucun fondement.

Reflexe pavlovien implanté depuis les années 80.

il y a 53 minutes, lumic a dit :

En effet , ce pourquoi vous aurez voté MLP ...

Ceci dit c ' est votre choix d ' avoir laissé cette possibilité se faire ...

Je n'aurais strictement rien voté, pour personne.

Ta conclusion part du principe que mon vote allait forcément à Macron, par essence. Que ne pas voter, c'est lui enlever une voix, comme si elle lui appartenait de fait : mais pourquoi ? C'est quoi cette vision de la démocratie ?

Je ne participe pas à cette phase du scrutin, car aucun des deux choix n'est acceptable pour ma part : j'ai participé au premier tour pour éviter à tout prix de se retrouver avec ces deux maux, ces deux avenirs incompatibles avec les valeurs républicaines de la France pour l'un, et avec le modèle social et l'histoire de lutte qui l'ont fondé pour l'autre.

Je laisse donc les autres décider : n'est-ce pas la définition même de la démocratie ?
Je serais dans les deux cas en désaccord politique fondamental avec le candidat élu.

Si j'avais jugé que le candidat face à Lepen ne représentait pas lui aussi un danger, j'aurais sans aucun doute voté pour faire barrage (si c'était nécessaire, en 2017 par exemple il était clair qu'elle ne passerait pas).
Mais le problème, c'est qu'il y ces 5 dernières années et le bilan déplorable de Macron. Et, surtout, le fait que l'on a clairement compris son agenda. Qu'il a parfaitement jouer son jeu cynique, car il a tout fait pour mettre Lepen au second tour, ce n'est pas un secret.
Je ne peux donc pas légitimer ce type, d'une aucune manière.
Qu'il soit élu avec le moins de voix possibles, c'est mon espoir.

Et si c'est Lepen, et bien la "démocratie" aura parlé : du moins, à écouter ceux qui nous expliquent que ce mode de scrutin est génial, et qui pensent qu'il est normal que le RN soit un parti admis dans le cercle républicain. A un moment, il faut assumer également sa cohérence. 

il y a 8 minutes, Totof44 a dit :

Ou avoir quelques notions d'histoire et de droit constitutionnel.

Explique tes notions que je rigole.

Un référendum est l'expression de la voix du peuple. Ce n'est que dans des esprits malades qu'il s'oppose à la démocratie.

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Je laisse donc les autres décidé : n'est-ce pas la définition même de la démocratie ?

Non, c'est une lâcheté usuelle. Tu pourras gueuler contre les bottes qui t'écrasent. Trop tard.

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Mais non mais non...

ce forum n'est pas représentatif de "la france".

Bises Ouest.

Et certaines grandes gueules qui épanchent à foison leurs idées nauséabondes ne sont pas non plus représentatives de l'ensemble des membres du forum

il y a 11 minutes, Totof44 a dit :

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

En revanche, se faire élire premier ministre par 15% des suffrages, c'est innovant.

Concourir à une élection, pour une formation politique, c'est innovant ?

Non, mais c'est le président qui nomme le premier ministre pour conduire la politique nationale.

Avec 20% des voix maximum, c'est juste une trahison.

il y a 1 minute, hybridex a dit :

leurs idées nauséabondes

comme "vacciner" les petits enfants ?