Impôt sur le revenu : Le Pen peut-elle vraiment exonérer les jeunes de moins de 30 ans ?

il y a 50 minutes, Pheldwyn a dit :

OK, ce n'est donc pas raisonné.
Que tu n'aimes pas le personnage, c'est ton droit, et je le comprends tout à fait.

Maintenant, l'accuser "de se vendre" est un peu idiot : ce n'est justement pas son genre.

Ton propos tend à faire croire que Mélenchon accepterait que Lepen ou Macron le nomme premier ministre comme ça. Ce qui est un non sens, ils ne feront bien évidemment jamais cela en ayant eux même une majorité à l'assemblée. Et Mélenchon n'accepterait jamais d'être premier ministre pour mener leurs politiques.

 

Bref, l'appel de Mélenchon, c'est qu'il soit à la tête d'une majorité élue aux législatives.
Ce n 'est donc ni à Lepen ni à Macron qu'il s'adresse, mais aux électeurs.

Jean-Luc Mélenchon a pris la parole pour appeler les électeurs à le porter à Matignon et en faire le chef du gouvernement à l'issue des prochaines élections législatives. "Je demande aux Français de m'élire Premier ministre", a t-il déclaré, mercredi 19 avril, dans un entretien à BFMTV.

------------Il veut faire comme pour Jospin lors de la cohabitation!

Mais je crains pour lui que ce ne soit plus en option...

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Mais c'est surtout qu'il ne demande pas à être nommé par l'un ou l'autre (ce serait stupide).

Il demande aux français de lui donner une majorité.

 

Bon, clairement, je n'aime pas ça : je préfèrerais largement qu'il appelle toute la gauche à bâtir une majorité.
Car là, on poursuit la guerre des égos.

 

ok sur tout

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Pourquoi généralement ? Jamais...

La nomination du Premier ministre est un pouvoir propre du président de la République défini à l'article 8 de la Constitution.

 

ARTICLE 8.

Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.

Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.

Vous ruinez les espoirs de Mélenchon...j'me marre!

En voulant prouver une chose...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Vous ruinez les espoirs de Mélenchon...j'me marre!

En voulant prouver une chose...

Je n'ais pas cette capacité, dans ma localité parisienne au contraire je lui montre le chemin! Surement le plus important parti sur lequel il faudra compter aux prochaines municipales!

à l’instant, dede 2b a dit :

Je n'ais pas cette capacité, dans ma localité parisienne au contraire je lui montre le chemin! Surement le plus important parti sur lequel il faudra compter aux prochaines municipales!

S'il s'amuse à flirter avec Macron ou Marine vous pensez que ses électeurs vont le suivre?

Aux dernières municipales qui a gagné? combien étaient ceux de votre bord?

Les municipales ne veulent rien dire sur le climat politique...

Quand un maire fait son taf et n'endette pas trop sa municipalité il est réélu même par ceux qui ne sont pas de son bord...l'opposition n'y peut mais...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

S'il s'amuse à flirter avec Macron ou Marine vous pensez que ses électeurs vont le suivre?

Comme il ne flirte avec aucun des deux....

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Aux dernières municipales qui a gagné? combien étaient ceux de votre bord?

Dans le canton le PCF, c'était le fief de ce parti (R.Hue) , aujourd'hui il représente 4% et la FI 45%

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Les municipales ne veulent rien dire sur le climat politique...

Mais sur l'implantation si, je ne parles pas de la France rurale avec les villages de 500 habitants!

Ce qui compte pour la FI c'est la construction d'un parti !

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Quand un maire fait son taf et n'endette pas trop sa municipalité il est réélu même par ceux qui ne sont pas de son bord...l'opposition n'y peut mais...

Tu parles pour les villages, pas dans les villes de plus de 10 000!

il y a une heure, Morfou a dit :

Le président n'a plus à prendre en compte la majorité parlementaire!

Mais il le fait, comme c'est l'usage démocratique.

S'il n'obtient pas la majorité à l'assemblée, il admet qu'il n'a pas la majorité pour mener la politique intérieure du pays (d'ailleurs, il ne le pourrait pas vraiment, puisque l'assemblée ne voterait pas ses lois) ... ou alors il nommerait un premier ministre qui ne ferait que des 49-3, et les 2 chambres seraient alors totalement écartées du pouvoir ... bref, l'assemblée demanderait la dissolution du gouvernement. Et on pourrait tourner en boucle des mois comme ça.

Donc, c'est pour cela que le président nomme un représentant de la majorité à l'assemblée, même si il n'est pas dans son camp politique. C'est une règle démocratique, certes non inscrite dans la constitution, mais qui va de soit.

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Comme il ne flirte avec aucun des deux....

 

Dans le canton le PCF, c'était le fief de ce parti (R.Hue) , aujourd'hui il représente 4% et la FI 45%

 

Mais sur l'implantation si, je ne parles pas de la France rurale avec les villages de 500 habitants!

Ce qui compte pour la FI c'est la construction d'un parti !

Tu parles pour les villages, pas dans les villes de plus de 10 000!

Bien sur que si!

• Jean-Yves Chapalain (RPF puis UNR) : 25 octobre 1947 — 26 mars 1965
• Jacques Maury (Centre démocrate) : 26 mars 1965 — 25 mars 1977
• Robert Jarry (PCF puis MGP) : 25 mars 1977 — 25 mars 2001
• Jean-Claude Boulard (PS) : 25 mars 2001 — 31 mai 2018

Le Mans n'est pas une ville de 10 000habitants!

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

------------Il veut faire comme pour Jospin lors de la cohabitation!

Mais je crains pour lui que ce ne soit plus en option...

Il faut obtenir une majorité à l'assemblée, et donc l'union de la gauche.

Donc oui, là tout de suite, c'est assez peu probable.

J'espère cependant qu'ils vont être assez intelligent pour s'entendre, et pas forcément mettre Mélenchon à la tête (mais bon, il est en position de force comme il est largement en tête des élections à gauche ... ce qui me paraît une bonne chose compte tenu du programme, soit dit en passant).

S'il y a réellement une prise de conscience, ma foi, il peut représenter une véritable possibilité.

Même si je crains qu'en face, en réaction, LR et LREM fusionnent également.
On se retrouverait dans une opposition droite-gauche traditionnelle, arbitrée par les fachos.

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Bien sur que si!

• Jean-Yves Chapalain (RPF puis UNR) : 25 octobre 1947 — 26 mars 1965
• Jacques Maury (Centre démocrate) : 26 mars 1965 — 25 mars 1977
• Robert Jarry (PCF puis MGP) : 25 mars 1977 — 25 mars 2001
• Jean-Claude Boulard (PS) : 25 mars 2001 — 31 mai 2018

 

Le Mans n'est pas une ville de 10 000habitants!

Oui + de 10 000 et une ville rurale ou Macron est en tête, pas Mélanchon malgre ses 26%

Il y a 5 heures, Noah&Gabriel a dit :

Rira bien qui rira le dernier, et je ne plaisante jamais quand c'est sérieux . 

J'en ai marre de lire un homme, qui n'est jamais capable de se comporter en adulte, resté encore au stade du branleur la b*** en fleur . J'en ai marre de de lire un homme, qui se croit tout permis, y compris en se donnant le droit de traiter l'intelligence de vie, pire que son chien . J'en ai marre de lire un homme, qui vit comme s'il était immortel, et que mon temps lui appartenait . J'en ai marre de lire un homme, qui se croit le plus intelligent, alors qu'il passe son temps à se comporter en parfait Béotien, et que cela seul, suffisait pour prétendre à son génie, génie, difficile à apercevoir, probablement juste parce qu'il a une queue de vache dans la main . J'en ai marre de lire un homme, qui se prétend expert en survie, alors qu'il prend ses jambes à son cou dès la première occasion . J'en ai marre de lire un homme, qui n'assume jamais la sensibilité, la sensitivité, et va se cacher derrière des mots savants, des verbigerations, dans les jupons de môman, et criant à l'injustice, dès qu'il est pris en état de fait . J'en ai marre de lire un homme, qui s'invente des vies, juste parce qu'il est parfaitement incapable d'écrire la sienne, tout en imaginant qu'on va le croire . J'en ai marre de lire un homme, qui n'assume jamais rien, surtout lorsque c'est bien . J'en ai marre de la manipulation, j'en ai marre de la lâcheté, j'en ai marre de l'hypocrisie, j'en ai marre du mensonge, j'en ai marre de l'orgueil, etc, j'en ai marre, voilà . 

De deux choses l'une, tu ne pourras jamais me reprocher le fait d'être tombé, dans le piège de ce mensonge cousu de fil blanc . 

Je comprends pas de quoi tu parles si l’homme en question c’est moi. Tu me parles comme si on se connaissait, mais je ne te connais pas (et je m’en fous d’ailleurs). 
MAIS J’AI LA SOLUTION. Tu ne me lis pas facile, tu peux même bloquer les utilisateurs que tu détestes, super facile.  

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Jean-Luc Mélenchon a pris la parole pour appeler les électeurs à le porter à Matignon et en faire le chef du gouvernement à l'issue des prochaines élections législatives. "Je demande aux Français de m'élire Premier ministre", a t-il déclaré, mercredi 19 avril, dans un entretien à BFMTV.

------------Il veut faire comme pour Jospin lors de la cohabitation!

Mais je crains pour lui que ce ne soit plus en option...

Je penche pour l’idée qu’il est en train de se faire un AVC plutôt.

il y a 38 minutes, Jim69 a dit :

Je comprends pas de quoi tu parles si l’homme en question c’est moi. Tu me parles comme si on se connaissait, mais je ne te connais pas (et je m’en fous d’ailleurs). 
MAIS J’AI LA SOLUTION. Tu ne me lis pas facile, tu peux même bloquer les utilisateurs que tu détestes, super facile.  

Le semblable, dissemblables, et contraires . 

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Oui + de 10 000 et une ville rurale ou Macron est en tête, pas Mélanchon malgre ses 26%

Le Mans n'est pas une ville rurale, c'est une ville industrielle...

https://m.lemans.sarthe.cci.fr/actualite/decouvrir-le-patrimoine-industriel-en-pays-du-mans

Il y a 11 heures, ouest35 a dit :

La question a en elle sa réponse ....

La constitution ne le permet pas ... et elle qui prône de réduire les inégalités elle fait tout le contraire ! 

C'est juste farfelu !!!! A moins qu'elle gouverne sans les assemblées et le conseil constitutionnel ! Ca s'appelle la dictature ...

Elle propose le référendum , ce n’est pas supérieur à la constitution ? ( et elle n’est pas la seule … )

Il y a 11 heures, Phylou a dit :

Un tel référendum n'a aucune chance d'être organisé car la question, étant inconstitutionnelle, sera rejetée par le conseil constitutionnel.

 

Le premier décret est celui par lequel le Président de la République décide de soumettre une question au référendum. Il comporte donc l'intitulé de la question et la date de la consultation. Le Conseil constitutionnel donne son avis sur ce texte, mais il s'agit d'un simple avis, non publié. Le Conseil d'Etat considère que ce décret est un acte de Gouvernement et, comme tel, insusceptible de recours pour excès de pouvoir (CE 29 avril 1970, Comité des chômeurs de la Marne).

https://www.conseil-constitutionnel.fr/referendum-traite-constitution-pour-l-europe/les-attributions-du-conseil-constitutionnel-lors-d-un-referendum

Sinon jamais Mélenchon comme Le Pen auraient tenté l’article 11 sur des questions de constitution 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Le premier décret est celui par lequel le Président de la République décide de soumettre une question au référendum. Il comporte donc l'intitulé de la question et la date de la consultation. Le Conseil constitutionnel donne son avis sur ce texte, mais il s'agit d'un simple avis, non publié. Le Conseil d'Etat considère que ce décret est un acte de Gouvernement et, comme tel, insusceptible de recours pour excès de pouvoir (CE 29 avril 1970, Comité des chômeurs de la Marne).

 

https://www.conseil-constitutionnel.fr/referendum-traite-constitution-pour-l-europe/les-attributions-du-conseil-constitutionnel-lors-d-un-referendum

Sinon jamais Mélenchon comme Le Pen auraient tenté l’article 11 sur des questions de constitution 

https://www.conseil-constitutionnel.fr/la-constitution/comment-un-referendum-est-il-organise

«...

le Conseil constitutionnel est également saisi de la proposition de loi de l’article 11 de la Constitution afin de vérifier qu’elle :

est signée par au moins un cinquième des parlementaires ;
a pour objet l’organisation des pouvoirs publics, la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et les services publics qui y concourent, ou l’autorisation de ratifier un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions ;
ne porte pas sur une disposition promulguée depuis moins d’un an ;
ne reprend pas les termes d’une précédente proposition qui aurait été rejetée par le peuple français depuis moins de deux ans ;
ne contient aucune disposition contraire à la Constitution....»

il y a 3 minutes, Phylou a dit :

https://www.conseil-constitutionnel.fr/la-constitution/comment-un-referendum-est-il-organise

«...

le Conseil constitutionnel est également saisi de la proposition de loi de l’article 11 de la Constitution afin de vérifier qu’elle :

est signée par au moins un cinquième des parlementaires ;
a pour objet l’organisation des pouvoirs publics, la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et les services publics qui y concourent, ou l’autorisation de ratifier un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions ;
ne porte pas sur une disposition promulguée depuis moins d’un an ;
ne reprend pas les termes d’une précédente proposition qui aurait été rejetée par le peuple français depuis moins de deux ans ;
ne contient aucune disposition contraire à la Constitution....»

 

Il la vérifie et émet … un avis . 

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais c’est symbolique. Et les symboles c’est super important 

re bonjour,

1) pas faux, mais pas si important au final .

2) laissez moi rire, le principe même de la fraude se fout de qui est au gouvernement et je me demande bien comment Marine pourrait ...récupérer l'intégralité de la fraude ( déjà qu'elle y participe elle même !!! );

3) il n'y a pas 36 "préférence nationale" et si le français avant de réclamer la mettait un peu en application ...achetons français quand c'est possible : nos achats sont nos emplois ( pas mal de pays le font, c'est implanté dans les mentalités...mais le français, lui préfère s'en affranchir...quitte à gueuler ensuite que l'on perd des emplois à tour de bras ! ).

4) qui parle de tout nationaliser ? pas moi, et en la matière, l’énergie devrait l'être vu la place de plus en plus importante que cela prend !

5) la retraite par répartition ne date pas de M.Le Pen et si l'on veut conserver ce système , au lieu de donner le pognon aux grandes compagnies ( qui ne va pas forcément vous le rendre ! )..il va falloir faire la part des choses et "quelques" sacrifices...mais non encore une fois, c'est une vue à très courte portée qui l'emporte : je ne veux pas que l'on me pique du fric pour les retraites, mais je veux partir le plus tôt possible avec un maximum de fric !

6) moins d'impôts, c'est moins d'aides ....il va falloir choisir ! si l'état fait des économies , c'est bien mais qui va payer au final ....nous ! que cela soit par l'impôt ou directement, cela revient au même sauf que l'état mutualise les dépenses ( pensez un peu à la santé ...pensez y réellement au lieu de vous gargariser avec les "économies" des baisses d'impôts ! pensez à ce que cela coûte ailleurs ....quand un "simple" diabète peut vous mettre sur la paille , quand un accouchement, c'est dur à fiancer si cela passe par une césarienne, quand un passage en réa vous endette pour plusieurs années .....).

7) alors de quoi se plaint-on si les résultats d'une mesure décrétée par l'actuel président est allé dans "votre poche " ...c'était pas le but recherché ? et si au lieu de passer dans votre poche, cet allégement des charges était allé vers la diminution des coûts à l'export ..ça n'aurait il pas été mieux pour la compétitivité et l'emploi ?

les bonnes idées de Mimile peuvent en fin de compte se révéler pas si "bonnes" que ça !

bonne journée.....le débat d'hier soir ? ni vainqueur, ni vaincu (quoique ) , léger avantage technique et meilleure connaissance des dossiers pour E.Macron, mais plus de calme ( pour une fois ! ) à M.Le Pen ..... des positions, des vues de l'avenir ( pour M.Le Pen , l'avenir c'est le passé ! ) irréconciliables  et une conclusion un poil au dessus pour elle par rapport à celle de E.Macron !

MLP a bien confirmé son intention d'éxonérer les moins de 30 ans de l'impôt sur le revenu, pendant le débat.  Ça aurait  été intéressant d'avoir les arguments de Macron sur ce sujet précis;  rien que là, il y avait  de quoi emporter 10 débats.

Il est vrai qu'ils ont à peine pu survoler la plupart des sujets, dans le peu de temps imparti.