Rééquilibrer les pouvoirs

Un sujet a été ouvert hier soir sur une idée, mais a été verrouillé en nous invitant à en discuter dans un sujet sur le Pen. Pourtant, il serait clairement plus lisible de d'avoir un sujet par thème de débat qu'un sujet par candidat qui part dans tous les sens.

@Phylou, en quoi la cohabitation est elle synonyme d'immobilisme ? Quoi qu'on pense des réformes adoptées lors des différentes cohabitations, objectivement, nombre d'entre elles furent importantes : privatisations, 35 heures, PACS... La cohabitation, c'est juste une organisation des pouvoirs très comparable à ce qui existe partout en Europe où la majorité parlementaire gouverne, et le président reste en retrait. Tu trouves que les institutions fonctionnent mieux depuis 2002 qu'avant ?

@Scrongneugneu plutôt que ta réponse diffamante, qui reviendrait à nous dire que les Allemands, Britanniques, Italiens, Grecs, Portugais, Espagnols, Belges, Suédois etc. vivent dans un régime soviétique totalitaire, viens plutôt nous expliquer en quoi les institutions françaises qui confient pratiquement tous les pouvoirs à un seul homme sont plus démocratiques que ce qui existe chez à peu près tous nos voisins européens.

Malheureux, tu ne veux pas toucher LA démocratie. Qu'est-ce qu'elle est belle d'ailleurs. Il ne faudrait surtout pas casser un système qui dysfonctionne de plus en plus? Attention, d'ailleurs, on n'est pas loin du Stalinisme dès qu'on veut réformer madame la 5ième république. Tu ne serais pas un peu Bolchévik d'ailleurs pour vouloir rééquilibrer quoi que ce soit? D'ailleurs, pourquoi vouloir rééquilibrer, apparemment, ça convient à plus de la moitié de la population que l'argent et le pouvoir soient détenus par une infime partie de la population. C'est ça LA démocratie, monsieur, c'est respecter l'avis du plus grand nombre. Qu'ils soient soumis à la propagande systémique initié par le grand penseur Bernays, on s'en tamponne le coquillard.

il y a 21 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Malheureux, tu ne veux pas toucher LA démocratie. Qu'est-ce qu'elle est belle d'ailleurs. Il ne faudrait surtout pas casser un système qui dysfonctionne de plus en plus? Attention, d'ailleurs, on n'est pas loin du Stalinisme dès qu'on veut réformer madame la 5ième république. Tu ne serais pas un peu Bolchévik d'ailleurs pour vouloir rééquilibrer quoi que ce soit? D'ailleurs, pourquoi vouloir rééquilibrer, apparemment, ça convient à plus de la moitié de la population que l'argent et le pouvoir soient détenus par une infime partie de la population. C'est ça LA démocratie, monsieur, c'est respecter l'avis du plus grand nombre. Qu'ils soient soumis à la propagande systémique initié par le grand penseur Bernays, on s'en tamponne le coquillard.

Plus grand nombre... 9 millions décident pour 50 millions. CQFD

Mais le pire, c'est qu'il a VRAIMENT dit ça. Que contester un mode de scrutin et un calendrier électoral faisait de moi un dangereux bolchevick.

il y a 10 minutes, Totof44 a dit :

Plus grand nombre... 9 millions décident pour 50 millions. CQFD

Mais le pire, c'est qu'il a VRAIMENT dit ça. Que contester un mode de scrutin et un calendrier électoral faisait de moi un dangereux bolchevick.

En plus tu as un drapeau Russe et tu t'appelles totof, c'est une preuve supplémentaire que tu es un Bolchévik. Cela dit, j'ai l'impression de vivre dans un monde où tout un tas de personne déraisonne. Ils se construisent un système de pensées et de croyances totalement délirantes, puis, ils interprètent les faits à l'aune de leur délire. En général, c'est cohérent, mais ça n'empêche pas que c'est un délire.

il y a 4 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

En plus tu as un drapeau Russe et tu t'appelles totof, c'est une preuve supplémentaire que tu es un Bolchévik.

Y a pas mal d'années que le parti bolchevique a disparu en Russie ...et à priori dans le monde !

Les morts veulent ma peau, afin que je décrive ce que cela me ferait, si j'étais à leur place, les images de la violence en plus des coups assénés à mon compte, comme si c'était mon corps .  Où ton cerveau commence à bloquer, pourquoi tu parles des Le Pen, les Le Pen, n'ont jamais commis de crimes contre l'humanité, ni de génocides humains, à ce que je sache ... 

L' Humanité est ainsi faite que l'Histoire nous aura enseigné de l' existance d' une unique méthode de rééquilibrage dans le cadre d' une authentique réforme politico-économico-sociétale, consistant à ce que ce soit des mains d' un corps social producteur et légitime détenteur des richesses qui décapitent une tête foncièrement immorale et à l' avidité confinant au déséquilibre d' une indubitable insalubrité mentale ...

il y a une heure, Totof44 a dit :

 plutôt que ta réponse diffamante, qui reviendrait à nous dire que les Allemands, Britanniques, Italiens, Grecs, Portugais, Espagnols, Belges, Suédois etc. vivent dans un régime soviétique totalitaire, viens plutôt nous expliquer en quoi les institutions françaises qui confient pratiquement tous les pouvoirs à un seul homme sont plus démocratiques que ce qui existe chez à peu près tous nos voisins européens.

La différence importante est que le peuple confie le pouvoir pour un certain délai.

il y a 46 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

En plus tu as un drapeau Russe et tu t'appelles totof, c'est une preuve supplémentaire que tu es un Bolchévik. Cela dit, j'ai l'impression de vivre dans un monde où tout un tas de personne déraisonne. Ils se construisent un système de pensées et de croyances totalement délirantes, puis, ils interprètent les faits à l'aune de leur délire. En général, c'est cohérent, mais ça n'empêche pas que c'est un délire.

J'avoue que le drapeau, si je me mettais à la place des autres, je me poserais des questions sur sa signification. J'ai eu la malheur de me connecter avec un VPN et voilà que le site me mets désormais en Russie. Totof par contre, si on se basait là dessus, ça ferait plutôt héritier d'une famille de droite catholique.

il y a 27 minutes, Noah&Gabriel a dit :

Les morts veulent ma peau, afin que je décrive ce que cela me ferait, si j'étais à leur place, les images de la violence en plus des coups assénés à mon compte, comme si c'était mon corps .  Où ton cerveau commence à bloquer, pourquoi tu parles des Le Pen, les Le Pen, n'ont jamais commis de crimes contre l'humanité, ni de génocides humains, à ce que je sache ... 

Pourquoi je parle des Le Pen ici ? => 

C'est tout. Par contre, tu veux nous repeindre l'abominable famille en gens fréquentables ? Ils ont quand même commis des actes de torture et se sont montrés particulièrement complaisants avec des génocidaires. Mais ce n'était pas le sujet.

il y a 54 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

 En général, c'est cohérent, mais ça n'empêche pas que c'est un délire.

Un délire cohérent ? ça existe ça ? 

il y a 13 minutes, Talon 1 a dit :

La différence importante est que le peuple confie le pouvoir pour un certain délai.

Bien, ça permet d'adjoindre les adjectifs de "quinquennale" et "républicaine" au nom "monarchie". On reste loin de l'idéal démocratique. En quoi c'est problématique de respecter l'esprit des institutions ?

à l’instant, soisig a dit :

Un délire cohérent ? ça existe ça ? 

Pourquoi ça n'existerait pas? Ce n'est pas parce que tu pars d'une prémisse délirante que ce que tu en conclus est forcément non cohérent.

il y a 7 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Pourquoi ça n'existerait pas? Ce n'est pas parce que tu pars d'une prémisse délirante que ce que tu en conclus est forcément non cohérent.

le délire, c'est quand on perd le contact avec la réalité, quand on voit des choses qui n'existent pas ... rien de cohérent il me semble ...

il y a 1 minute, soisig a dit :

le délire, c'est quand on perd le contact avec la réalité, quand on voit des choses qui n'existent pas ... rien de cohérent il me semble ...

Oui et? On peut partir d'un point de départ délirant mais être cohérent dans ses propos. Je ne vois pas la contradiction en fait. Ou je ne comprends pas ta notion de cohérence.

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Oui et? On peut partir d'un point de départ délirant mais être cohérent dans ses propos. Je ne vois pas la contradiction en fait. Ou je ne comprends pas ta notion de cohérence.

• 1. Perte du sens de la réalité se traduisant par un ensemble de convictions fausses, irrationnelles, auxquelles le sujet adhère de façon inébranlable.

• 1. Propriété de ce qui est cohérent, logique interne d'un discours, d'une idée, d'un acte, etc. ; qualité d'une personne, d'un groupe cohérents : Son discours manquait tellement de cohérence qu'il était difficile à suivre.

  Synonymes :

  logique - validité - vraisemblance

Je ne vois pas ou tu peux trouver une corrélation entre les deux 

il y a 1 minute, soisig a dit :

délire

nom masculin

(latin deliriumj)

• 1. Perte du sens de la réalité se traduisant par un ensemble de convictions fausses, irrationnelles, auxquelles le sujet adhère de façon inébranlable.

cohérence

nom féminin

(latin cohaerentia)

• 1. Propriété de ce qui est cohérent, logique interne d'un discours, d'une idée, d'un acte, etc. ; qualité d'une personne, d'un groupe cohérents : Son discours manquait tellement de cohérence qu'il était difficile à suivre.

  Synonymes :

  logique - validité - vraisemblance

Je ne vois pas ou tu peux trouver une corrélation entre les deux 

Si tu ne vois pas, tu devrais continuer à éplucher la définition de cohérence, c'est dur de faire plus clair. Tu peux tenir un discours délirant mais dont la logique interne est valide.

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Je ne vois pas ou tu peux trouver une corrélation entre les deux 

Donc si j'interprète bien : Le délire serait masculin et la cohérence serait féminin ? 

Je vais citer un exemple frappant dû à ma grand-mère, paix à son âme. A l'époque mon grand-père était décédé. Elle me sort "Ton grand-père est sorti du cercueil, il n'était en fait pas mort. Le salop, il nous à fait croire qu'il était mort". Jusque là, c'est le délire total. Puis elle a continué par "Mais ça va lui poser des tas de problèmes.". Moi qui réponds "Lesquels mamie?". Elle de me rétorquer "Vu qu'il a été déclaré mort, il ne peut pas plus conduire. Du coup il va devoir utiliser le vélo". Voilà, ma grand-mère était en plein délire, mais on ne peut pas dire que son discours n'était pas cohérent. Quelqu'un déclaré mort ne peut pas avoir de permis de conduire. 

Vous avez pollué le sujet.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Vous avez pollué le sujet.

Désolé. De toute façon, tu espères encore une réponse censée à ton sujet de la part des intervenants que tu cites dans ton premier message? Il n'y a plus de discussion. Juste une guerre de tranchée. Ou dit autrement: comment tu veux discuter avec des personnes qui ne comprennent pas ce que veux dire le mot cohérence?