Je suis opposé à la légitime défense» : la réaction de Macron au meurtre d'un cambrioleur

https://www.europe1.fr/politique/je-suis-oppose-a-la-legitime-defense-la-reaction-de-macron-au-meurtre-dun-cambrioleur-4103037

"titenath a modifié le titre en Je suis opposé à la légitime défense» : la réaction de Macron au meurtre d'un cambrioleur"

Preuve une fois de plus que la liberté d'expression n'existe pas sur ce forum.

il y a 5 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

"titenath a modifié le titre en Je suis opposé à la légitime défense» : la réaction de Macron au meurtre d'un cambrioleur"

Preuve une fois de plus que la liberté d'expression n'existe pas sur ce forum.

 

On est plus pour la liberté de penser, mais en ce qui te concerne, ça semble plus compliqué.

il y a 7 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

On est plus pour la liberté de penser, mais en ce qui te concerne, ça semble plus compliqué.

Donc tu considères la liberté comme étant un privilège qui se limite à penser mais pas plus.

Le "On" ou l'entre-soi du Forum, qui restreint toute vision/opinion divergente pour mieux favoriser la pensée unique.

il y a 3 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

Donc tu considères la liberté comme étant un privilège qui se limite à penser mais pas plus.

Le "On" ou l'entre-soi du Forum, qui empêche toute vision/opinion divergente pour mieux favoriser la pensée unique.

La seule chose que je dis, c'est que penser évite d'inonder l'espace public de propos stériles et idiots. D'où le fait qu'il serait de bon ton d'appliquer la liberté de penser avant de vociférer, comme une truie que l'on égorge, la liberté de s'exprimer.

Bonjour Monsieur vendeur d'armes ça faisait longtemps

"Et je ne veux pas d'un pays où prolifèrent les armes ...". Voilà.

il y a 22 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

Pas du tout manichéen comme conclusion.

il y a 5 minutes, Jim69 a dit :

Pas du tout manichéen comme conclusion.

Tu appelles ça une conclusion toi? Personnellement, j'étais persuadé que c'était justement le commencement de son "raisonnement"

il y a 10 minutes, Gremlyne a dit :

Bonjour Monsieur vendeur d'armes ça faisait longtemps

"Et je ne veux pas d'un pays où prolifèrent les armes ...". Voilà.

Par contre il semble assez d'accord pour que les chasseurs continuent à confondre les cyclistes avec des sangliers, mais dans le strict respect des lois!

Selon les premiers éléments de l'enquête, cet agriculteur a tiré à deux reprises avec un fusil de gros calibre sur un groupe de quatre cambrioleurs entrés par effraction chez lui, tuant l’un d’eux, a indiqué Aude de Vallée, substitut du procureur d'Angoulême. Les faits se sont déroulés vendredi 35 mars entre 22h et 23h, alors que l'auteur des coups de feu était seul avec sa fille de 3 ans à leur domicile.

perso, j'estime que dans ce cas, la défense était légitime . C'est le rôle du père . 

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Selon les premiers éléments de l'enquête, cet agriculteur a tiré à deux reprises avec un fusil de gros calibre sur un groupe de quatre cambrioleurs entrés par effraction chez lui, tuant l’un d’eux, a indiqué Aude de Vallée, substitut du procureur d'Angoulême. Les faits se sont déroulés vendredi 35 mars entre 22h et 23h, alors que l'auteur des coups de feu était seul avec sa fille de 3 ans à leur domicile.

perso, j'estime que dans ce cas, la défense était légitime . C'est le rôle du père . 

Le 35/03 ?

il y a 27 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

"titenath a modifié le titre en Je suis opposé à la légitime défense» : la réaction de Macron au meurtre d'un cambrioleur"

Preuve une fois de plus que la liberté d'expression n'existe pas sur ce forum.

 

Le problème est qu'il est pas concerné cet idiot là , et qu'il se trouve pas devant le fait accompli, sa situation le laisse à l'abri de tout , cela à donc aucune valeur de sa part à nous annoncer son effet de manche à aller glaner des voix , comme d'habitude il entortille son monde , mais ça ne fait rien  , il repassera quand même, c'est "presque" gagné d'avance  

à l’instant, Flower00 a dit :

Le 35/03 ?

Je ne sais pas ce que c'est le 35/03 

il y a 7 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu appelles ça une conclusion toi? Personnellement, j'étais persuadé que c'était justement le commencement de son "raisonnement"

Par contre il semble assez d'accord pour que les chasseurs continuent à confondre les cyclistes avec des sangliers, mais dans le strict respect des lois!

Oui bon je ne me fais pas d'illusion non plus.

TU METS LE MOT ENFANT PERE MERE ET  CA Y EST HOP RETOUR A LA PEINE DE MORT ET TOUT LE MONDE ARMES CHEZ SOI ! NE SOYONS PAS  ASSEZ CRETINS POUR IMAGINER QUE CA CREERAIT DES CONDITIONS SECURISANTES A NOS ENFANTS !!

Je crie moi ? Non je parle fort

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Je ne sais pas ce que c'est le 35/03 

C'est la date de l'effraction que donne l'article que tu cites.

il y a 4 minutes, bouddean a dit :

vendredi 35 mars entre 22h et 23h

Ok

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

C'est la date de l'effraction que donne l'article que tu cites.

Ça doit être vendredi 25 mars, il y a 7 jours.

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

Selon les premiers éléments de l'enquête, cet agriculteur a tiré à deux reprises avec un fusil de gros calibre sur un groupe de quatre cambrioleurs entrés par effraction chez lui, tuant l’un d’eux, a indiqué Aude de Vallée, substitut du procureur d'Angoulême. Les faits se sont déroulés vendredi 35 mars entre 22h et 23h, alors que l'auteur des coups de feu était seul avec sa fille de 3 ans à leur domicile.

perso, j'estime que dans ce cas, la défense était légitime . C'est le rôle du père . 

Ils sont venus avec des fleurs à la main , mais dans le noir il a rien vu , alors au hasard il a tiré en l'air mais le coup a dévié , c'est donc un accident malheureux , n'accablons pas ce père déjà meurtri par ce qu'il a fait  

il y a 3 minutes, Flower00 a dit :

Le 35/03 ?

Comme je ne sais pas ce que c'est , j'ai regardé sur le net, et j'ai trouvé une montre de Richard Mille, la 35/03 , t'as raison, 4 mecs entrent chez ouam par effraction alors qu'il y a un de mes mômes tout petit, je leur donne 5 secondes pour disparaître . 

35 mars ? 1er avril ^^

il y a 3 minutes, Flower00 a dit :

C'est la date de l'effraction que donne l'article que tu cites.

C'est tiré du lien posté .

il y a 6 minutes, Gremlyne a dit :

Oui bon je ne me fais pas d'illusion non plus.

 

 

TU METS LE MOT ENFANT PERE MERE ET  CA Y EST HOP RETOUR A LA PEINE DE MORT ET TOUT LE MONDE ARMES CHEZ SOI ! NE SOYONS PAS  ASSEZ CRETINS POUR IMAGINER QUE CA CREERAIT DES CONDITIONS SECURISANTES A NOS ENFANTS !!

Je crie moi ? Non je parle fort

Humm, demande surtout l'avis de gens à qui c'est arrivé dans l'entourage proche . Bon, si c'est une histoire vraie bien sûr . 

C'est arrivé à un de mes beaux frères, il a tiré, il a été acquitté. Si il n'avait pas tiré, que se serait il passé ?  

Pour info les médias parlent souvent de "gros calibre". Dans la définition il s'agit d'un calibre égale ou supérieur à 20mm : c'est de l'anti-blindé ça... Encore une fois le "professionnalisme" des médias à 2 balles sur un sujet qu'ils ne veulent visiblement pas connaître, ça donne ça... Et qu'ils sont même pas cabable de donner la bonne date d'un fait divers.

Ensuite, certains semblent se confondre en accusations en ce qui me concerne. Je ne suis pas pour que les chasseurs puissent pratiquer la chasse en étant malvoyant.

Je suis pas contre le fait de devoir passer un contrôle médical tout les ans par exemple. Ce qui est obligatoire pour les tireurs sportifs mais pas pour les chasseurs (à moins que cela n'est changé depuis, n'étant pas chasseur...).

Et c'est sûr qu'il peut faire le malin avec son régiment de gorilles armés. C'est pas le cas du citoyen lambda.

il y a 10 minutes, PINOCCHIO a dit :

Ils sont venus avec des fleurs à la main , mais dans le noir il a rien vu , alors au hasard il a tiré en l'air mais le coup a dévié , c'est donc un accident malheureux , n'accablons pas ce père déjà meurtri par ce qu'il a fait  

Oué c'est clair. Cela se trouve ils sont rentrés par effraction simplement pour lui demander s'il a accepté Dieu dans sa vie. Toutes suites des préjugés pfff...