L'amour est-il une chose qui se mérite ?

il y a 41 minutes, hell-spawn a dit :

Une personne extravertie et hédoniste donc.

Non, ce n'est pas ce que j'ai dit.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Non, ce n'est pas ce que j'ai dit.

Les personnes méritantes sont généralement les plus discrètes.

Si l'amour était une récompense divine c'est vers celles la qu'il irait.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Les personnes méritantes sont généralement les plus discrètes.

Si l'amour était une récompense divine c'est vers celles la qu'il irait.

euh ... on est dans une méritocratie mondiale ... c'est a celui qui se vante a tord ou a raison le plus ...le principe même de la pub ...

pour en revenir a l'amour ...être prêt a mourir pour l'autre c'est pas de l'amour ... ou alors on s'est pas compris ...je croyais qu'on parle de couple pas de héros de tout poils ... la bravoure a rien a voir avec la sexualité des uns et des autres

pour ceux qui trouve pas l'amour ... suffit pas de chercher l'amour faut donner envie ... on apprécie les mecs gentils si on est pas masochiste mais bon en couple je cherche une personne désirable ... la gentillesse est bienvenue mais si tu es pas désirable ben tu m’intéresse pas pour faire un couple ... après ce qui est désirable dépends de la sensibilité de chacun

à l’instant, hell-spawn a dit :

Les personnes méritantes sont généralement les plus discrètes.

Donc, selon vous, une personne lumineuse, radieuse, respirant la joie de vivre ne pourrait être une personne "méritante" selon le sens que vous, vous donnez à cette notion ? Je n'ai pas parlé d'une personne extravertie, exagérément exubérante, tapageuse, cela c'est tout autre chose.

Et d'ailleurs, que mettez-vous derrière cette notion ? Une discrétion extrême, limite effacement, passer inaperçu car ne suscitant pas l'intérêt ?

il y a 2 minutes, fidel castor a dit :

je cherche une personne désirable

Oui c'est ce que tout le monde recherche, mais ce qui est désirable pour l'un peut etre redhibitoire pour l'autre.

C'est bien ce qui montre que l'amour n'a rien a voir avec la recherche du plus méritant.

L'amour humain n'a rien de transcendant, c'est une chose trés basique basée essentiellement sur la sensualité et les instincts primaires ( sauf exceptions remarquables introuvables )

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Simone Weil, la philosophe, était ce genre de femme, et elle était d'autant plus méritante d'être ce qu'elle était  qu'elle était issu d'un milieu favorisé et qu'elle avait fait de grandes études.

A ma connaissance elle n'a jamais connu l'amour d'un homme.

 Elle était marié avec Antoine Weil , ils ont eu 3 enfants , donc oui elle a connu l'amour d'un homme.

Donc tu l'as trouvé méritante donc elle méritait l'amour.

Une femme est méritante si elle a fait des études et d'un milieu aisée , donc elle mérite l'amour.?

Donc toute les autres femme d'un milieu modeste et qui n'ont pas fait de hautes études donc ne mérite pas l'amour c'est ce que tu veux nous dire?

il y a 20 minutes, hell-spawn a dit :

Oui c'est ce que tout le monde recherche, mais ce qui est désirable pour l'un peut etre redhibitoire pour l'autre.

C'est bien ce qui montre que l'amour n'a rien a voir avec la recherche du plus méritant.

L'amour humain n'a rien de transcendant, c'est une chose trés basique basée essentiellement sur la sensualité et les instincts primaires ( sauf exceptions remarquables introuvables )

bon je pas relevé le coté divin de la chose

la sexualité est innée ...c'est une question physiologique ... si tu vois cela exclusivement alors c'est basé sur le plaisir et le désir ... mais le désir est divin ... sinon limite toi aux poupées gonflables ... il y a une association sensuelle sexuelle et humaine dans l'amour ... tu te transcende même le gamin de 15 ans ... on dors plus mange peu devient super créatif fantasmes donc anticipe et imagine la relation on est en manque et on as hate de revoir la personne élue et j'en passe ... ça c'est juste le desir

les sentiments se rajoutent ... l'amour bienveillant et altruisme est la meilleure relation possible entre êtres humains ...et il se trouve que l'amour te met dans ces dispositions automatiquement pour l'autre ...

donc tu te transcende ...te boost si tu préfère et devient pour l'autre dans la meilleure relation humaine possible ...qui que tu sois ...

reste les pensées inacceptables ... les refuser c'est se vouer a etre frustré et malheureux mais tu peux pas les concrétiser sinon tu flingue ta relation ...donc tu sublime ...tu rends tes aspirations inacceptable acceptable ... et du coup tu te découvre en découvrant un autre ... on se connait pas car beaucoup de nos comportements sont physiologique ...mais la confrontation de l'autre dans le réel dans cette relation fait que tu vas donc te transcender te découvrir découvrir l'autre et être dans la meilleure relation possible avec l'autre ... et pour ma part dans les jeux amoureux ... qui dit mieux

oui la plupart échouent a aimer ...mais bon souvent c'est parce qu'ils s'y investissent pas et sont plus dans une démarche d'apprentissage d’évolution de réalisation de soi ... tu fais pas le minimum et après tu t’étonne que ça marche pas ?

´tain. Je dois vraiment pas être méritant moi alors .

je mérite pas l'amour bin merde 

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

´tain. Je dois vraiment pas être méritant moi alors .

@hell-spawn va distribuer des médailles au plus méritant 

 tiens en attendant 

il y a 1 minute, lysiev a dit :

je mérite pas l'amour bin merde 

C est l'avantage quand on sait qu on n'est pas aimable. Le choc est moins violent quand on lit les vérités hellspawnesques 

Il y a 2 heures, lysiev a dit :

 Elle était marié avec Antoine Weil , ils ont eu 3 enfants , donc oui elle a connu l'amour d'un homme.

Donc tu l'as trouvé méritante donc elle méritait l'amour.

Une femme est méritante si elle a fait des études et d'un milieu aisée , donc elle mérite l'amour.?

Donc toute les autres femme d'un milieu modeste et qui n'ont pas fait de hautes études donc ne mérite pas l'amour c'est ce que tu veux nous dire?

Tu fais erreur HS parle de Simone Weil la philosophe et humaniste décédée pendant la guerre de 40, et non de Simone Veil mariée à Antoine Veil et qui est décédée en 2017. 
C’est con de ramener sa science pour parler de ce que l’on ne connait pas, car ça ne fait dire que des conneries et passer pour une imbécile. 

Il y a 2 heures, lysiev a dit :

 Elle était marié avec Antoine Weil , ils ont eu 3 enfants , donc oui elle a connu l'amour d'un homme.

Donc tu l'as trouvé méritante donc elle méritait l'amour.

Une femme est méritante si elle a fait des études et d'un milieu aisée , donc elle mérite l'amour.?

Donc toute les autres femme d'un milieu modeste et qui n'ont pas fait de hautes études donc ne mérite pas l'amour c'est ce que tu veux nous dire?

HS est oui comme le dis si bien l'autre qui  ramène sa science. J'ai dis une connerie. Comme vous me prenez toi et elle déjà pour une imbécile , cela va pas changer grand chose..

il y a 22 minutes, Ines Presso a dit :

Tu fais erreur HS parle de Simone Weil la philosophe et humaniste décédée pendant la guerre de 40, et non de Simone Veil mariée à Antoine Veil et qui estdécédée en 2017. 
C’est con de ramener sa science pour parler de ce que l’on ne connait pas, car ça ne fait dire que des conneries et passer pour une imbécile. 

 

Franchement ce que tu peux dire ou pas sur moi je m'en tape royalement aller je te remet dans ma liste d'ignorer.

Faisant autant cela t'évitera de me lire.

Il y a 7 heures, Yemaia a dit :

Je le perçois un peu comme forcer.

Non pas forcer, plutôt entretenir , faire attention à son trésor, qu'il soit toujours jolie et tendre. Mon dieu que je suis fleur bleue! 

Il y a 6 heures, lysiev a dit :

 Elle était marié avec Antoine Weil , ils ont eu 3 enfants , donc oui elle a connu l'amour d'un homme.

Donc tu l'as trouvé méritante donc elle méritait l'amour.

Une femme est méritante si elle a fait des études et d'un milieu aisée , donc elle mérite l'amour.?

Donc toute les autres femme d'un milieu modeste et qui n'ont pas fait de hautes études donc ne mérite pas l'amour c'est ce que tu veux nous dire?

Non, presque le contraire.

J'avais pourtant précisé Simone Weil la philosophe morte en 1943 et non Simone Veil la femme politique.

Une femme de milieu favorisé ayant fait de hautes études peut pretendre faire parti de la classe dirigeante sans souci pour le peuple, sans empathie, sans générosité, etre déconnectée de l'essentiel, méprisante, snob, comme on en voit beaucoup aujourd'hui.

il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

 

Il y a 4 heures, landbourg a dit :

Non pas forcer, plutôt entretenir , faire attention à son trésor, qu'il soit toujours jolie et tendre. Mon dieu que je suis fleur bleue! 

Ce que vous décrivez pour moi, c'est prendre soin de l'autre, parce qu on l'aime. Ce n'est pas entretenir un sentiment.

C'est une notion qui m'est étrange. Ce serait comme si on me disait tu peux tomber amoureux de qui tu veux c'est un choix. Mais l'amour ce n'est contrôlable.

En tous cas je ne le veux pas c'est certain. L'amour est un des plus beaux sentiments qui existent et j'aime le savoir libre de tout contrôle ou tout carcan, ou toute obligation.

Mériter l'amour c'est tout simplement être aimable, physiquement et mentalement. Succès et amour sont différents. On peut être en couple et n'être que peu aimé, être célibataire et être beaucoup aimé (ne serait-ce que sans tellement le savoir), ou inversement, etc... L'amour est avant tout une émotion naturelle, que l'on ne peut provoquer que par une attitude assez agréable. De la même façon que c'est avant tout la douleur et non le plaisir que l'on provoque lorsqu'on est odieux ou disgracieux, qu'on le veuille ou non, même si on est approuvé et soutenu dans ce sens par beaucoup de gens, ce qui n'est pas forcément donc être aimé beaucoup mais possiblement susciter des intérêts personnels divers.

Il y a 5 heures, sirielle a dit :

Mériter l'amour c'est tout simplement être aimable, physiquement et mentalement. Succès et amour sont différents. On peut être en couple et n'être que peu aimé, être célibataire et être beaucoup aimé (ne serait-ce que sans tellement le savoir), ou inversement, etc... L'amour est avant tout une émotion naturelle, que l'on ne peut provoquer que par une attitude assez agréable. De la même façon que c'est avant tout la douleur et non le plaisir que l'on provoque lorsqu'on est odieux ou disgracieux, qu'on le veuille ou non, même si on est approuvé et soutenu dans ce sens par beaucoup de gens, ce qui n'est pas forcément donc être aimé beaucoup mais possiblement susciter des intérêts personnels divers.

Toi Sirielle tu es désirée, ce que tu nous racontes de ta vie sexuelle ici ne laisse aucun doute a ce sujet, mais est ce que tu es aimée ?

il y a 26 minutes, hell-spawn a dit :

Toi Sirielle tu es désirée, ce que tu nous racontes de ta vie sexuelle ici ne laisse aucun doute a ce sujet, mais est ce que tu es aimée ?

Franchement oui, je suis souvent aimée. J'en ai fait pourtant des bêtises au cours de ma vie, que je regrette et dont j'aime m'amender, et qui m'ont valu le mépris ou la haine parfois. Mais je m'applique à être quelqu'un de bien y compris physiquement, y compris vis à vis des animaux et de la nature en général, et j'en reçois de l'amour en retour. Evidemment je ne suis pas pour autant à l'abri de toute malveillance, loin de là. Quant à l'amour masculin s'il s'agit de cela, je vois bien que beaucoup s'intéressent à moi aussi au-delà de la seule sexualité pure (même si pas tous), s'intéressent à ce que je peux penser et faire de mes journées, voire s'attachent à moi. D'autre part je suis bien consciente que la sexualité est aussi affaire d'affinités, mais plus on est agréable (et non pas servile) et plus on valorise sa désirabilité.

Si tu crois être souvent aimée alors tu es heureuse et c'est le principal.

Le 23/03/2022 à 20:36, hell-spawn a dit :

Oui c'est ce que tout le monde recherche, mais ce qui est désirable pour l'un peut etre redhibitoire pour l'autre.

C'est bien ce qui montre que l'amour n'a rien a voir avec la recherche du plus méritant.

L'amour humain n'a rien de transcendant, c'est une chose trés basique basée essentiellement sur la sensualité et les instincts primaires ( sauf exceptions remarquables introuvables )

Bonjour Hell-spawn,poigne de mains.

L'amour humain est utile, c'est la perpétuation de l'espèce, après pour le plus méritant évidemment que c'est une recherche du plus méritant, même si ce plus méritant n'a aucun mérite pour posseder ces qualités. Le mérite se situe au niveau des gênes, les gênes qui vont perpettre une survie, cela échappe complétement au bon sens populaire.

Telle femme va être méritante, on va la qualifié belle, mon cul belle , elle est très quelconque, mais elle a tout un tas de signes montrant qu'elle peu enfanter , garder ses enfants, c'est cette femme là qu'inconsciemment les hommes vont rechercher, et que cette femmes là soit la parfaite conne, qu'elle soit d'une vulgarité absolue, dame nature n'en a rien a faire. Les grandes envolées lyriques des âmes tout autant, ce qu'elle regarde dame nature, c'est la perpétuation de l'espèce. La survie de l'humanité, les mérites qu'elle imposent, exigent, sont pas forcément les mérites des très grand esprits. S'ils veulent pas se reproduire alors tant pis pour eux, ils sont responsables de leur maleur.

Après la sensualité et les instinct primaire,  nous faisons ce qui nous est agréable, nous sommes tournés vers ce qui nous plait, personne ne va chercher à aller vers les souffrances, que ce soit notre nouriture, nos agisssements, même nos lectures et nos choix idéologiques, ou spirituel, nous allons cherchons ce qui nous est agréable, pour absolument tout, il n'y a pas à dénigrer une personne qui le fait, nous le faisons tous.  Et le mérite c'est que nous offrons le plus d'agrément, le plus de consentements à l'autre, nous devenons aimable.