Dieu, c'est moi !

Que pense Dieu de l’avortement ? Du mariage homosexuel ? De la peine de mort ? Du cannabis ? Chacun a sa réponse. Les psychologues Nicholas Epley et ses collègues, de l’Université de Chicago, ont constaté que les personnes interrogées (toutes croyantes dans le cadre de cette enquête) ont tendance à considérer que les positions de Dieu sur ces questions seraient... les leurs ! Les conservateurs affirment sans hésiter que Dieu serait favorable à la peine de mort et hostile au mariage homosexuel ainsi qu’à l’avortement, alors que les libéraux soutiennent qu’il légaliserait l’avortement et le mariage gay, bannissant la peine de mort.

Y aurait-il autant de dieux que de croyants ? Intrigués par cette découverte, les psychologues ont mesuré l’activité cérébrale des personnes interrogées sur ces questions. Ils ont constaté que le fait de penser à Dieu active des zones précises du cerveau connues comme siège de la pensée auto-référentielle. Ces zones s’activent quand on parle de soi, qu’on exprime son opinion ou qu’on développe ses analyses, mais restent silencieuses lorsqu’on évoque les autres. En fait, chez les croyants, les zones du cerveau actives quand ils pensent à Dieu et à eux sont exactement les mêmes !

La Bible affirme que Dieu a créé l’homme à son image. Aujourd’hui, les neurosciences porteraient plutôt à croire que c’est l’inverse, et que l’homme crée chaque jour Dieu à sa propre image ou qu'il divinise sons sens moral.

Ainsi il m'arrive de lancer un bâton à Dieu en lui disant : "va chercher ! "

A chaque fois c'est moi qui revient avec le bâton.

Dieu à l'image d'un chien.

Epineux , .. des couronnés , des auréolés par milliers en cortège .. on est pas sorti des ronces .. 

Le panthéon des croyances humaines doit bien faire plusieurs millions de dieux, alors pourquoi pas...

Il y a 6 heures, épixès a dit :

Aujourd’hui, les neurosciences porteraient plutôt à croire que c’est l’inverse, et que l’homme crée chaque jour Dieu à sa propre image ou qu'il divinise sons sens moral.

Oh! Donc Captain Obvious serait un neuroscientifique ?

Il y a 7 heures, épixès a dit :

La Bible affirme que Dieu a créé l’homme à son image. Aujourd’hui, les neurosciences porteraient plutôt à croire que c’est l’inverse, et que l’homme crée chaque jour Dieu à sa propre image ou qu'il divinise sons sens moral.

Ben non puisque ça présuppose que Dieu n’agirait pas ainsi . L’hypothèse est forte et demande à être prouvée .

Poser comme hypothèse que Dieu serait auto référentiel ne serait pas déraisonnable puisque dans le cas monothéiste il est tout .

Il y a 3 heures, Rien de rien a dit :

Dieu à l'image d'un chien.

Oui certains peuvent y ramener, là où d’autres ne ramènent qu’à leur maître 

Il y a 7 heures, épixès a dit :

Dieu, c'est moi !

Avant de lire le sujet, je veux simplement te dire que je n'ai aucun moyen de démentir cette information, que tu sois Dieu, pourquoi pas? c'est une possibilité parmi d'autres.

Il y a 7 heures, épixès a dit :

Que pense Dieu de l’avortement ? Du mariage homosexuel ? De la peine de mort ? Du cannabis ? Chacun a sa réponse. Les psychologues Nicholas Epley et ses collègues, de l’Université de Chicago, ont constaté que les personnes interrogées (toutes croyantes dans le cadre de cette enquête) ont tendance à considérer que les positions de Dieu sur ces questions seraient... les leurs ! Les conservateurs affirment sans hésiter que Dieu serait favorable à la peine de mort et hostile au mariage homosexuel ainsi qu’à l’avortement, alors que les libéraux soutiennent qu’il légaliserait l’avortement et le mariage gay, bannissant la peine de mort.

Y aurait-il autant de dieux que de croyants ? Intrigués par cette découverte, les psychologues ont mesuré l’activité cérébrale des personnes interrogées sur ces questions. Ils ont constaté que le fait de penser à Dieu active des zones précises du cerveau connues comme siège de la pensée auto-référentielle. Ces zones s’activent quand on parle de soi, qu’on exprime son opinion ou qu’on développe ses analyses, mais restent silencieuses lorsqu’on évoque les autres. En fait, chez les croyants, les zones du cerveau actives quand ils pensent à Dieu et à eux sont exactement les mêmes !

La Bible affirme que Dieu a créé l’homme à son image. Aujourd’hui, les neurosciences porteraient plutôt à croire que c’est l’inverse, et que l’homme crée chaque jour Dieu à sa propre image ou qu'il divinise sons sens moral.

Eh bien, c'est ce que j'ai toujours pensé, par contre je n'ai imaginé que ça sera un jour un sujet d'étude.

Merci.

Les dieux ce n'est pas bien compliqué à comprendre.

Le nombre de ces dieux varie chaque jour puisque si assez de personnes commencent à croire en un dieu il apparaît et si un dieu n'a plus d'adeptes, il disparaît.

il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non puisque ça présuppose que Dieu n’agirait pas ainsi . L’hypothèse est forte et demande à être prouvée .

Poser comme hypothèse que Dieu serait auto référentiel ne serait pas déraisonnable puisque dans le cas monothéiste il est tout .

Oui certains peuvent y ramener, là où d’autres ne ramènent qu’à leur maître 

Oui mais il est question de psychologie ici, c'est pas Dieu la question c'est l'image qu'on a de lui, et cela ne peut pas échapper à nos biais cognitifs, par exemple (ce n'est qu'un exemple qui peut être imprécis) : on peut croire que Dieu n'est pas fait de matière et en même temps on peut pas s’empêcher de lui imaginer une forme ou une taille.

il y a 24 minutes, korvo a dit :

Oui mais il est question de psychologie ici, c'est pas Dieu la question c'est l'image qu'on a de lui, et cela ne peut pas échapper à nos biais cognitifs, par exemple (ce n'est qu'un exemple qui peut être imprécis) : on peut croire que Dieu n'est pas fait de matière et en même temps on peut pas s’empêcher de lui imaginer une forme ou une taille.

Ben c’est pas ma psychologie du coup , pourtant je suis croyant pratiquant comme quoi …

Mais peut être que la psychologie de certains non croyants les amènent à se faire une idée de ce que penserait l’incroyant soit parce que ça le valorise par pensée auto référentielle soit parce que ça lui permet toujours par pensée auto référentielle d’user de la science comme le croyant use de Dieu afin de se créer un corpus idéologique mettant en accord son intériorité avec le monde extérieur tel qu’il le perçoit ?

@épixèsSi tu veux, je peux te donner le nom d'un très bon psychiatre. 

Il y a 20 heures, Jim69 a dit :

Oh! Donc Captain Obvious serait un neuroscientifique ?

Pour les sciences même ce qui semble relever du truisme doit être prouvé. Si l'on devait se contenter d'accepter l'évidence sans l'interroger, nous serions toujours persuadés que le Soleil tourne autour de la Terre, que plus les corps sont lourds plus ils tombent vite ou que leur mouvement est non inertiel.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben non puisque ça présuppose que Dieu n’agirait pas ainsi.

Que voulez vous dire ? Qu'est-ce qui présuppose que Dieu n'agirait pas comment ?

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Poser comme hypothèse que Dieu serait auto référentiel ne serait pas déraisonnable puisque dans le cas monothéiste il est tout .

S'il est tout, il est aussi racisme, haine, torture, meurtre et viol. Cela ne me semble guère correspondre à ce qu'en disent la plupart des croyants.

Il y a 15 heures, Dattier a dit :

@épixèsSi tu veux, je peux te donner le nom d'un très bon psychiatre. 

Et selon vous, pour quelle raison devrais-je en consulter un ?

Il y a 8 heures, épixès a dit :

 

Que voulez vous dire ? Qu'est-ce qui présuppose que Dieu n'agirait pas comment ?

Si Dieu est auto référentiel et qu’il a créé l’homme à son image , Je ne vois pas pourquoi vous croiriez cet inverse . 
En effet alors l’homme auto référentiel est à son image en l’étant .

Et si Dieu n’est pas auto référentiel, quel serait alors son référentiel?
Maintenant si la science vous porte à croire ceci ou cela , bien évidemment ça vous est propre , votre auto référence vous y porte peut être ?

Il y a 8 heures, épixès a dit :

 

S'il est tout, il est aussi racisme, haine, torture, meurtre et viol. Cela ne me semble guère correspondre à ce qu'en disent la plupart des croyants.

Je croyais que le sujet portait sur la science et non sur les croyants auto référentiels qui donc ne peuvent se penser ( sans en faire une généralité) raciste, haineux etc . Maintenant si je me suis trompé sur le propos de votre sujet , je m’en excuse . 

Le 19/03/2022 à 01:30, épixès a dit :

Que pense Dieu de l’avortement ? Du mariage homosexuel ? De la peine de mort ? Du cannabis ? Chacun a sa réponse. Les psychologues Nicholas Epley et ses collègues, de l’Université de Chicago, ont constaté que les personnes interrogées (toutes croyantes dans le cadre de cette enquête) ont tendance à considérer que les positions de Dieu sur ces questions seraient... les leurs ! Les conservateurs affirment sans hésiter que Dieu serait favorable à la peine de mort et hostile au mariage homosexuel ainsi qu’à l’avortement, alors que les libéraux soutiennent qu’il légaliserait l’avortement et le mariage gay, bannissant la peine de mort.

Y aurait-il autant de dieux que de croyants ? Intrigués par cette découverte, les psychologues ont mesuré l’activité cérébrale des personnes interrogées sur ces questions. Ils ont constaté que le fait de penser à Dieu active des zones précises du cerveau connues comme siège de la pensée auto-référentielle. Ces zones s’activent quand on parle de soi, qu’on exprime son opinion ou qu’on développe ses analyses, mais restent silencieuses lorsqu’on évoque les autres. En fait, chez les croyants, les zones du cerveau actives quand ils pensent à Dieu et à eux sont exactement les mêmes !

La Bible affirme que Dieu a créé l’homme à son image. Aujourd’hui, les neurosciences porteraient plutôt à croire que c’est l’inverse, et que l’homme crée chaque jour Dieu à sa propre image ou qu'il divinise sons sens moral.

C'est logique pour un catholique. Ces questions ne faisant pas l'objet de dogmes ou d'articles de foi, chacun est libre d'interpréter... 

Le 20/03/2022 à 12:03, DroitDeRéponse a dit :

Si Dieu est auto référentiel et qu’il a créé l’homme à son image , Je ne vois pas pourquoi vous croiriez cet inverse . 
En effet alors l’homme auto référentiel est à son image en l’étant .

Et si Dieu n’est pas auto référentiel, quel serait alors son référentiel?
Maintenant si la science vous porte à croire ceci ou cela , bien évidemment ça vous est propre , votre auto référence vous y porte peut être ?

Je croyais que le sujet portait sur la science et non sur les croyants auto référentiels qui donc ne peuvent se penser ( sans en faire une généralité) raciste, haineux etc . Maintenant si je me suis trompé sur le propos de votre sujet , je m’en excuse . 

Il ne s'agit pas de pas de personnes ou de concepts qui sont auto-référentiels, c'est une certaine zone du cerveau qui est ou non sollicitée en fonction de l'objet des pensées du sujet étudié: s'il exprime son avis, cette zone s'active, s'il exprime l'opinion d'un autre, elle ne s'active pas. En l'occurrence elle s'active lorsqu'ils expriment l'opinion supposée de leur déité, ce qui porte à croire que ces croyants érigent leur sens moral au rang de divinité ou "imaginent" Dieu à leur image.

C'est en tout cas les conclusions de Nicholas Epley et ses collègues, et j'admet humblement que je n'en vois pas d'autre aussi cohérente.

Il y a 8 heures, épixès a dit :

Il ne s'agit pas de pas de personnes ou de concepts qui sont auto-référentiels, c'est une certaine zone du cerveau qui est ou non sollicitée en fonction de l'objet des pensées du sujet étudié: s'il exprime son avis, cette zone s'active, s'il exprime l'opinion d'un autre, elle ne s'active pas.
 

Vous vous répondez à vous même mais ne répondez pas à mon propos

Il y a 8 heures, épixès a dit :

En l'occurrence elle s'active lorsqu'ils expriment l'opinion supposée de leur déité, ce qui porte à croire que ces croyants érigent leur sens moral au rang de divinité ou "imaginent" Dieu à leur image.

Il y a 8 heures, épixès a dit :

C'est en tout cas les conclusions de Nicholas Epley et ses collègues, et j'admet humblement que je n'en vois pas d'autre aussi cohérente.

 et donc en quoi cela invaliderait-t’il l’hypothèse que vous et non l’expérience supposez : Dieu a crée l’homme à son image ?

Quant à ce qui porte à croire , ce n’est pas très scientifique

La conclusion de votre étude quand un homme évoque Dieu il n’active pas les zones qui s’activent quand il donne l’opinion d’un autre , donc évoquer Dieu pour un croyant ce n’est pas donner l’avis de son voisin . Et donc ?

L’image de …. Encore une fois c’est auto référentiel 

Maintenant j’attire votre attention sur le titre de votre sujet , il n’est pas la conclusion scientifique de l’expérience proposée … De votre narration ce serait plutôt il y a corrélation entre ce que pense un croyant de ce que « penserait «  ( guillemet anthropocentrique ) Dieu et ce qu’il pense lui même . Je suis pleinement en accord avec cette conclusion ( et il serait intéressant de faire la même étude en remplaçant Dieu par l’Humain ) 

Pour aller plus loin pourriez-vous mètre l’étude en ligne ?

Le 20/03/2022 à 03:39, épixès a dit :

Pour les sciences même ce qui semble relever du truisme doit être prouvé. Si l'on devait se contenter d'accepter l'évidence sans l'interroger, nous serions toujours persuadés que le Soleil tourne autour de la Terre, que plus les corps sont lourds plus ils tombent vite ou que leur mouvement est non inertiel.

 

Ce qu'on observe est une vérité relative à chaque personne , car la la vérité absolue on ne la connait pas .