Etre croyant pratiquant aujourd hui en 2022

il y a 8 minutes, Sarande a dit :

Le tawhid c’est la base effectivement. On dit d’ailleurs que la sourate al ikhlas (4 petits versets) renfermé en elle-même un tiers du Coran. 
Pour le christianisme certains chrétiens sont nommés « gens du livre ». Je pense que ça correspond aux chrétiens orientaux qui se prosternaient en prière comme le faisait Issa, Moussa, .... faisaient leur ablutions, refusaient les idoles et n’étaient pas sur la trinité. Il est recommandé à un musulman dans le doute de questionner les chrétiens, mais les chrétiens authentiques n’existent quasiment plus. 
concernant l’aumône il y a,oui, l’aumône légale (impôt), une sourate vient légiférer sur les bénéficiaires. Mais il y a aussi les aumônes personnelles. C’est en elles que le verbe zaka (refaire croître, redonner sa dignité à quelqu’un) prend son sens. 
il y aurait encore à développer mais le sujet était destiné aux croyants, or il a complètement dérivé. Je n’ai plus rien à échanger avec les vieux bouffeurs de curés 68ards baba ringards. K il l n’y a pas de sujets sur eux, « vie ma vie de post baba », on ne les questionne pas, il y a juste Groupama et autres assurances qui leur font tinter la cloche avec leurs vieux standards (she’s like an Angel)  pour leur rappeler les frais d’obsèques à venir, car leurs enfants à qui ils n’ont pas appris nos valeurs, en bon ingrats fils d’ingrat, les laisseront pourrir dans un Epadh. Triste vie. 
Donc je préfère m’arrêter là 

Tu préfères t'arrêter là...

Ben ouais, vaut mieux.

Tu confonds croyance, culture, et système de vie.

il y a une heure, Sarande a dit :

Le tawhid c’est la base effectivement. On dit d’ailleurs que la sourate al ikhlas (4 petits versets) renfermé en elle-même un tiers du Coran. 
Pour le christianisme certains chrétiens sont nommés « gens du livre ». Je pense que ça correspond aux chrétiens orientaux qui se prosternaient en prière comme le faisait Issa, Moussa, .... faisaient leur ablutions, refusaient les idoles et n’étaient pas sur la trinité. Il est recommandé à un musulman dans le doute de questionner les chrétiens, mais les chrétiens authentiques n’existent quasiment plus. 
concernant l’aumône il y a,oui, l’aumône légale (impôt), une sourate vient légiférer sur les bénéficiaires. Mais il y a aussi les aumônes personnelles. C’est en elles que le verbe zaka (refaire croître, redonner sa dignité à quelqu’un) prend son sens. 
il y aurait encore à développer mais le sujet était destiné aux croyants, or il a complètement dérivé. Je n’ai plus rien à échanger avec les vieux bouffeurs de curés 68ards baba ringards. K il l n’y a pas de sujets sur eux, « vie ma vie de post baba », on ne les questionne pas, il y a juste Groupama et autres assurances qui leur font tinter la cloche avec leurs vieux standards (she’s like an Angel)  pour leur rappeler les frais d’obsèques à venir, car leurs enfants à qui ils n’ont pas appris nos valeurs, en bon ingrats fils d’ingrat, les laisseront pourrir dans un Epadh. Triste vie. 
Donc je préfère m’arrêter là 

Salut Sarande.

Ce que je voulais faire comprendre, est que nous sommes entrain de tout mélanger. L'Islam c'est le fait de croire en un Dieu, comme une évidence. Tu te rends à l'évidence que Dieu existe sans que tu ne sois obligé de le prouver, puisque c'est impossible de le faire, d'où istaslama mot qui provient d'Islam. Qui signifie se rendre à l'évidence. Il contient aussi assalam, qui est la paix. C'est avoir une paix intérieur et une absence de recherche qui ne mène à nulle part. Cependant pour affermir sa foi le coran donne des pistes surtout en parlant de la création et ceci pour ceux qui veulent aller plus loin dans quête de la connaissance de Dieu, ces personnes sont appelés ouli Al bab. Donc celui qui croit en un Dieu unique et fait du bien sans qu'il ne soit obligé à croire à un culte est un musulman. Dans le livre il existe des preuves de ce que je suis entrain de dire. Les gens du livre sont les juifs et les chrétiens et les adeptes de Mohamed sont les mouminines.

D'accord. Je respecte.

On peut connaître la différence avec les autres ?

Jusqu'à preuve du contraire la Taqîya est autorisée.

Il y a 4 heures, Vitrium a dit :

D'accord. Je respecte.

On peut connaître la différence avec les autres ?

Jusqu'à preuve du contraire la Taqîya est autorisée.

Il paraît chez les chiites

Réfléchissez "pourquoi" vous avez une réputation éclatée...

à l’instant, Rien de rien a dit :

Il paraît chez les chiites

il y a 2 minutes, Vitrium a dit :

Réfléchissez "pourquoi" vous avez une réputation éclatée...

C'est à dire...

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pie XI s’est prononcé sur le nazisme bien avant le gouvernement français ou britannique. Vous n’avez pas lu le pape et Mussolini de Kestler ?

Il a même été plus loin, et donc assuré le reich allemand de sa loyauté!

Le concordat du 20 juillet 1933 est un accord signé entre le Saint-Siège, représenté par le cardinal Pacelli (futur pape Pie XII), secrétaire d'État, et le Reich allemand, représenté par le vice-chancelier Franz von Papen. Ayant vu sa validité confirmée en 1957, il est encore en vigueur de nos jours.

Dans les années 1950 eurent lieu les discussions sur la validité du concordat. La question se pose alors des conditions dans lesquelles cet accord a pu se réaliser, notamment sur des liens entre le vote de la loi des pleins pouvoirs le 24 mars 1933 auquel participe le parti catholique Zentrum, la déclaration des évêques allemands à Fulda le 28 mars relevant l'interdiction pour les catholiques d'adhérer au Parti national-socialiste et le début des négociations du concordat début avril. Certains historiens allemands et notamment Karl Dietrich Bracher ou Klaus Scholder (en) considèrent que ces événements sont intimement liés et qu'il y a donc eu un marchandage entre la Curie romaine et l'Allemagne nazie. D'autres, comme Konrad Repgen, réfutent cette thèse, considérant que les initiatives du parti et des évêques allemands n'ont pas été téléguidées par la Curie. L'ouverture des archives vaticanes ces dernières années ne permet pas de trancher le débat⁴. Wiki

il y a 10 minutes, Vitrium a dit :

Réfléchissez "pourquoi" vous avez une réputation éclatée...

il y a 11 minutes, Rien de rien a dit :

Il paraît chez les chiites

il y a 6 minutes, Vitrium a dit :

Réfléchissez "pourquoi" vous avez une réputation éclatée...

C'est à dire...

C quoi cette réputation éclatée

Il y a 6 heures, dede 2b a dit :

Il a même été plus loin, et donc assuré le reich allemand de sa loyauté!

Le concordat du 20 juillet 1933 est un accord signé entre le Saint-Siège, représenté par le cardinal Pacelli (futur pape Pie XII), secrétaire d'État, et le Reich allemand, représenté par le vice-chancelier Franz von Papen. Ayant vu sa validité confirmée en 1957, il est encore en vigueur de nos jours.

Pie XI en 36 a convoqué les ambassadeurs français et anglais pour les enjoindre de réagir à la remilitarisation de la rhenanie qu’ont fait ces pays ?

par le concordat il espère lit donc ton article protéger ses ouailles et lit la suite …

Très vite, l'Église doit perdre ses illusions : comme en Italie, le concordat n'est pas respecté. À la fin du mois de juin, lors de la « nuit des Longs Couteaux », les dirigeants des mouvements de jeunesse catholique sont exécutés par les SS. À partir du mois d'octobre, les nazis persécutent le clergé. Au cours de l'été 1934, le chancelier autrichien Dolfuss, fervent catholique, est assassiné. Toutefois, le concordat permet à l'Église catholique de garder une certaine indépendance de fonctionnement face au régime, tout comme les « Églises libres » protestantes indépendantes, ce qui n'est pas le cas des Églises protestantes principales, subventionnées par l'État, qui se voient dirigée par les Chrétiens allemands, mouvement chrétien lié au national-socialisme.

Le 17/03/2022 à 09:18, Danoketian a dit :

Oui et c'est un sujet essentiel pour l'avenir mais ils n'en parlent presque jamais. 

De futurs adeptes à conquérir et ce, souvent, dès le berceau. Et hop, baptisé dès la naissance, et crac, circoncis quelques mois après et nourri dès l'école des sourates du Prophète ou de la Torah...

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

De futurs adeptes à conquérir et ce, souvent, dès le berceau. Et hop, baptisé dès la naissance, et crac, circoncis quelques mois après et nourri dès l'école des sourates du Prophète ou de la Torah...

Pas évident cette vie.

Le 16/03/2022 à 13:56, zeyas a dit :

Je vois le mal mais aussi je vois le bien. J'interviens en tant que bénévole pour l'Ukraine. Je réceptionne des colis. Nous avons la possibilité d'être un "dieu" humble et humain pour les autres.

Un Dieu qui réceptionne des colis

il y a 11 minutes, Rien de rien a dit :

Un Dieu qui réceptionne des colis

Pas cool de se moquer d'elle... par contre au niveau de la vanne, c'est canon

Moi aussi quand j'étais d'active, je réceptionnais, je livrais, en mission humanitaire. En tout cas c'était une partie de mon job

il y a 26 minutes, Vitrium a dit :

Pas cool de se moquer d'elle... par contre au niveau de la vanne, c'est canon

Moi aussi quand j'étais d'active, je réceptionnais, je livrais, en mission humanitaire. En tout cas c'était une partie de mon job

Est ce que ça fait de toi un Dieu?

Ben non, je vois pas le rapport. Moi je suis juste un gars qui aide comme il peut, avec ses problèmes à lui. Si j'étais Dieu, ça fait longtemps que la misère du monde aurait disparu.

Demande par exemple à un chirurgien  si il se prend pour Dieu. Ben ouais, y a un peu de ça, mais il sait que c'est un simple mortel, avec des mains divines, qui peut sauver des vies. Tout comme j'ai des mains divines quand il s'agit de fabriquer des joyaux.

Mais la pierre et un être humain, c'est pas le même

il y a une heure, Vitrium a dit :

Demande par exemple à un chirurgien  si il se prend pour Dieu.

Moi ma femme c'est une déesse pour moi!

Heu mince c'est vrai Dieu il as pas de femme, c'est un mysogine! Et dire qu'on est les enfants d'un Dieu sans reproductrice, fort le mec!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Moi ma femme c'est une déesse pour moi!

Heu mince c'est vrai Dieu il as pas de femme, c'est un mysogine! Et dire qu'on est les enfants d'un Dieu sans reproductrice, fort le mec!

Dieu n'a pas de sexe, je crois qu'il s'en fout. Il n'a pas de corps.

Le 13/03/2022 à 17:09, zeyas a dit :

En ce temps de guerre possible chez nous quelle est la place de votre religion dans votre quotidien. 
Etes vous dans la prière ou dans le soutien à votre prochain?
En grandissant nous faisons des choix de vie. Nous pouvons continuer de croire ou pas.
Comment continuer de grandir dans la foi ? 
Personnellement je préfère croire en l'humain qu'en un dieu quel qu'il soit.
Quelle est votre philosophie sur vos croyances ?
J'ai conscience que ce sujet peut être délicat mais je vous accorde ma confiance pour que ce débat se fasse dans la paix et le respect de chacuns chacunes

 

Bon, je ne le dirai plus : les étoiles sont le symbole du pouvoir et de l'autorité.

Je ne prendrai que deux exemples : les étoiles des généraux et celles des sheriffs.

Mais bon, si bous aimez rallumez tout ce que vous voulez...  

Altaïr, Sirius, Proxima du Centaure, elles brillent encore et des milliers d'autres corps célestes  

Il y a 17 heures, Vitrium a dit :

Dieu n'a pas de sexe, je crois qu'il s'en fout. Il n'a pas de corps.

Si il n'as pas de corps il n'as pas de cerveau donc il n'existe pas , surtout il n'as pas pu créer ce que certains prétendent qu'il ait fait!