Vous jugez le message ou la personne ?

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Je le connais pas celui là ! 

Il y a 2 heures, Auger a dit :

J'essaie de me focaliser uniquement sur le contenu du message.

C'est evidemment ce qu'il faut faire en voulant être honnête, mais connaître la personnalité peut aider a decrypter.

De plus, il faut donner une prime a la confiance ( car selon les sujets on n'est pas toujours en capacité de démeler le vrai du faux ), si on estime que la personne la mérite

il y a 6 minutes, korvo a dit :

Tu préfères Etno Polino ?

Pour tout dire, je préfère l'avatar actuel avec ses poils partout et son nez au milieu de la figure, plutôt que l'ancien que tu nommes Etno Polino, je le trouve plus humain, plus sympathique, plus humoristique, comme dans la vraie vie finalement !  

J'avais fait un très très court passage ici il y a dix/douze ans. 

Je me souviens d'un certain "pasdeparanoia" (encore ici ?) . Il m'a marqué celui-ci, un terrible. Tu peux pas faire semblant d'ignorer que c'est LUI qui poste.  Tu sais qu'il va te lâcher une nouvelle "pépite"

il y a 1 minute, Sarande a dit :

J'avais fait un très très court passage ici il y a dix/douze ans. 

Je me souviens d'un certain "pasdeparanoia" (encore ici ?) . Il m'a marqué celui-ci, un terrible. Tu peux pas faire semblant d'ignorer que c'est LUI qui poste.  Tu sais qu'il va te lâcher une nouvelle "pépite"

Et c'était quoi ton pseudo ?

Très sincèrement ça dépend , des fois c'est le pseudo et des fois le message . Mais si on me parle c'est très rare que je ne réponde pas , et ( hormis un oubli ) généralement même si je met un certain temps , je répond .. mais il m'est arrivé que le seul mot qui me vienne c'est " merde" et là je m'abstiens , parce que ça ne vaut pas le coup .. 

Au message , mais en sachant que la personne qui se "cache" derrière , cache peut ètre aussi ses vraies pensées ; je me met dans la peau d'un agent double en me disant : qu'aurait il dit a ma place ?  

La personne, bien sûr : il y a tout simplement trop de cons pour perdre son temps à analyser objectivement les messages des uns et des autres.

Ce qui m'amuse le plus est qu'il y a un paquet d'hypocrites dans ce fil de discute voulant faire croire qu'ils sont des modèles d'objectivité...

Il y a 4 heures, korvo a dit :

Quand vous réagissez à un message sur le forum, c'est par rapport au contenu du message ou de vos préjugés sur la personne qui se cache derrière?

Parfois le message et parfois la personne quand je la lis depuis un certain temps ! Quand tu te fais une opinion sur quelqu'un au fil des mois ou années, tu ne peux pas occulter ce que tu penses savoir de lui quand il s'exprime, il y a des gens dont tu sais souvent par avance ce qui va se passer dans la conversation parce qu'ils ont des sujets de prédilection et qu'ils sont toujours dans le même registre,  le système, leur égo, leur champion en politique, le cul, la provoc etc.

Je vois qu'il n'est pas superflu de rappeler cette citation :

"Les grands esprits discutent des idées; les esprits moyens discutent des événements; les petits esprits discutent des gens. "

Certes quand il s'agit d'idées il faut s'assurer de leur sincérité mais il y a max de petits esprits la ou il en faudrait de grands, comme en politique ou l'élection ne se fait pas sur les idées.

De toute façon qui est capable d'avoir une discussion a base d'idées de nos jours ?  Les cerveaux sont lessivés par le conditionnement.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Les cerveaux sont lessivés par le conditionnement.

Et les citations !

Il y a 5 heures, korvo a dit :

Quand vous réagissez à un message sur le forum, c'est par rapport au contenu du message ou de vos préjugés sur la personne qui se cache derrière?

Préjugés pas forcément mais l'impression générale que j'aurai d'un forumeur au travers de ses écrits.

Lorsque je réagis à un message, je réagis à la teneur de celui-ci. Si c'est une personne que je n'apprécie vraiment pas, je ne réagirai pas à ses écrits.

il y a 42 minutes, hell-spawn a dit :

Je vois qu'il n'est pas superflu de rappeler cette citation :

"Les grands esprits discutent des idées; les esprits moyens discutent des événements; les petits esprits discutent des gens. "

Certes quand il s'agit d'idées il faut s'assurer de leur sincérité mais il y a max de petits esprits la ou il en faudrait de grands, comme en politique ou l'élection ne se fait pas sur les idées.

De toute façon qui est capable d'avoir une discussion a base d'idées de nos jours ?  Les cerveaux sont lessivés par le conditionnement.

Vous même vous jugez les gens, vous ne pouvez le nier. Êtes vous un petit esprit ?

il y a 24 minutes, Yemaia a dit :

Vous même vous jugez les gens, vous ne pouvez le nier. Êtes vous un petit esprit ?

J'essaye d'évaluer les gens, de me faire une idée sur leur âme, mais justement mon estime va a ceux qui s'interessent aux idées plutot que de cancaner.

Il y a peu de personnes qui savent écouter car la plupart sont sectaires: le besoin d'appartenir a tel ou tel parti, clan, groupe, mouvance...

Une question essentielle pour un forum.

Ma philosophie, mélange autodidacte de cultures variées, m'incite à ne donner d'importance qu'au message mais les échanges passés orientent forcément et heureusement l'interprétation possible en toute communication.

Mais jamais je ne me permets, même intimement, de cataloguer une personne. Je laisse le champ des possibles à disposition de n'importe quel interlocuteur qui aura la charge de le cultiver.

il y a 22 minutes, hell-spawn a dit :

J'essaye d'évaluer les gens, de me faire une idée sur leur âme, mais justement mon estime va a ceux qui s'interessent aux idées plutot que de cancaner.

Il y a peu de personnes qui savent écouter car la plupart sont sectaires: le besoin d'appartenir a tel ou tel parti, clan, groupe, mouvance...

Donc vous jugez.

Il y a 4 heures, Yemaia a dit :

Ton avis, tes points de vue, ton expérience de vie sont tout aussi valables que ceux de n'importe qui.

Et personne ne devrait se sentir empêcher de parler à cause de l'attitude des autres. 

Ce n'est pas que cela .. il y a aussi beaucoup de sujet qui sont intéressants mais auxquels je ne me sens pas la légitimité de participer ..

Quand on me demande d'argumenter je préfère souvent fuir ...

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

Ce n'est pas que cela .. il y a aussi beaucoup de sujet qui sont intéressants mais auxquels je ne me sens pas la légitimité de participer ..

Quand on me demande d'argumenter je préfère souvent fuir ...

Je ressens la même chose. Les injonctions de justifier son avis ou ses points de vue, c'est insupportable. Et certains certaines sont des spécialistes de la condescendance.

Je continue de penser que c'est triste que tu ressentes ça. 

il y a 1 minute, Yemaia a dit :

Je ressens la même chose. Les injonctions de justifier son avis ou ses points de vue, c'est insupportable. Et certains certaines sont des spécialistes de la condescendance.

Je continue de penser que c'est triste que tu ressentes ça. 

Pas grave ..  on ne peut pas plaire à tout le monde .. 

il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

on ne peut pas plaire à tout le monde .. 

Et c'est tant mieux, ça permet de faire un choix !