Pourquoi es-tu Francais ?

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Korvo, chez toi il y a d'excellents souffis va les voir, ils sont de très bons conseils,  je ne peux que te les recommander.

Au début tu vas les trouver un peu emmerdant, mais continue tu as tout a y gagner.

J'ai déjà discuté avec un soufi ramadan dernier, c'était pas un cheikh mais mon patron qui est plus jeune que moi, il m'a dit que la base de leurs étiques c'est de considérer que tous les gens sont bons, de fermer les yeux sur leurs défauts et ne voir que le bon côté.

Tu penses que je dois appliquer ce truc? j'ai remarqué que pour lui ça marche, il n'a presque pas de préjugés sur les gens.

Il y a 2 heures, QuatreEtCinq a dit :

Oui.
Et elle interdit fermement et strictement de dépendre d'autres ressources que les siennes.

En somme, si tu n'as pas de travail, tu es dans l'obligation de dépendre d'une allocation pour vivre.
Tu es dans l'interdiction de dépendre de quoi que ce soit d'autre.

Même l'auto-suffisance.. Pour quelqu'un qui a un terrain, ses ressources, son énergie, son eau..
Il doit s’acquitter de taxes... en monnaie européenne.

Voyons la liste :

La taxe foncière si tu es propriétaire

La taxe d'habitation vient d'être supprimée.

Le fait d'être résident t'astreint à payer la taxe d'enlèvement des ordures ménagères

Si tu as un branchement d'eau, d'électricité, de gaz, tu paie un abonnement.

Toutes les marchandises que tu achètes sont soumises à la TVA ( différents taux).

Pour tes eaux usées soit tu les envoies à l'égout (abonnement) soit tu as un système d'épuration qui est coûteux à installer.

Il y a 5 heures, korvo a dit :

J'ai déjà discuté avec un soufi ramadan dernier, c'était pas un cheikh mais mon patron qui est plus jeune que moi, il m'a dit que la base de leurs étiques c'est de considérer que tous les gens sont bons, de fermer les yeux sur leurs défauts et ne voir que le bon côté.

Tu penses que je dois appliquer ce truc? j'ai remarqué que pour lui ça marche, il n'a presque pas de préjugés sur les gens.

Je pense que c'est une bonne chose, mais il y a bien autre chose chez eux, qui vaille vraiment la peine.

Je vais te dire ce qui compte c'est d'être heureux, si tu es heureux bien dans ta peau tu aura la chance de distribuer autour de toi ce bonheur.

C'est simple tu fais l'expérience tu te met à coté d'un mec qui fait la gueule et tu te met a coté d'un mec qui est vraiment heureux. Alors quand tu sera heureux tu distribura aussi le bonheur

Il y a 20 heures, QuatreEtCinq a dit :

Serait-il apparu.. le pays ?
C'est comme l'autre qui dit qu'elle partira... Elle est même pas venue.


En ma qualité d'inventeur et de breveteur de l'équation réthorique, je prétends.
Et je prétends pouvoir attaquer tout argument.
Aussi... le patriotisme qui dépasse les sens, la vue, le toucher, et la portée de la voix...
Celui-ci est schizophrénie.
Et si j'ai horreur de ce mot, c'est pourtant celui qui convient.

A partir de là, il devient très facile de considérer tout forme d'absenthéisme comme nulle, et non avenue.
Mais ce serait trop facile, et j'aime le challenge.

Si je m'en réfère à @Gremlyne, il apparait que la culture, l'identité française n'est pas dans un état, mais dans un comportement.
Et que prétend alors le patriote ?
Il apparait, encore, d'après la majeure partie des témoignages présents sur ce topic, que les patriotes autoproclamés aiment un état.
Je crois qu'ils auront oublié que le France qu'ils aiment est révolue.
Que Desproges et Devos auront laissé leur place à kev adams.
Que Brel et Brassens auront laissé leur place à maitre gims.
Que la choucroute et le cassoulet auront laissé leur place au kébab yakitori.
Et que le lait d'octobre, de prune, de poire, entre deux gelées de coing aura laissé sa place au coca-cola.

S'il faut aimer un comportement plus qu'un état de l'identité francaise.
Alors, le patriote est un amoureux du quadrilatère en béton, se faisant le théâtre des amourettes les plus romantiques de tinder, au son de la voiture diesel.
Encore se défendra-il de ce sarcasme, disant qu'hier, il aimait déjà le plat-pays qui était le sien.

Aussi, loin de ses avoeux, le patriote n'aime pas son pays pour une raison de risque ou de bénéfice.
Il l'aime parcequ'il est con.
Mais parlons en, du risque et du bénéfice.
Et je le ferrais plus tard.

Bonjour

" Si je m'en réfère à @Gremlyne, il apparait que la culture, l'identité française n'est pas dans un état, mais dans un comportement. "

Oui , et ça me semble être une base la plus juste possible sur laquelle on peut porter plus qu'un avis mais un jugement car concret .

" Il apparait, encore, d'après la majeure partie des témoignages présents sur ce topic, que les patriotes autoproclamés aiment un état.
Je crois qu'ils auront oublié que le France qu'ils aiment est révolue. "

La France est un nom donné à un territoire dont les limites , frontières ont bougées et bougeront certainement encore comme tout pays .. de même que la langue , qui est le mélange de plusieurs autres au cours du temps qui passe .. tout est en mouvement et rien de statique .. 

" Il l'aime parcequ'il est con. "

Perso j'y voit davantage de la peur , de l'insécurité . Un besoin de sentir sous ses pieds un sol qui ne soit pas meuble  d'où d'ailleurs le terme " souche" , ce qui reste d'un arbre mort .. un côté infantile , dans le sens immature , de la nostalgie et très souvent derrière ce sont des souvenirs de moments vécus et où on colle des ressentis de bonheur ou de beauté au pays .. d'où souvent l'expression " c'était mieux avant" .. 

En fonction du regard porté sur l'autre et sur les changements on verra soit une perte soit un gain .. l'autre deviendra , sera perçu comme  un voleur ou un nourrisseur , un donateur ..  

Il y a 5 heures, eriu a dit :

Perso j'y voit davantage de la peur , de l'insécurité . Un besoin de sentir sous ses pieds un sol qui ne soit pas meuble  d'où d'ailleurs le terme " souche" , ce qui reste d'un arbre mort .. un côté infantile , dans le sens immature , de la nostalgie et très souvent derrière ce sont des souvenirs de moments vécus et où on colle des ressentis de bonheur ou de beauté au pays .. d'où souvent l'expression " c'était mieux avant" .. 

J'ai beaucoup travaillé la théorie abstraite... métaphorique.
Il y a dix ans, je parlais de base souple, je m’intéressais alors à l'énéagramme, une stigmatisation des personnalités en 9 archétypes.
L'idée étant d'en faire un géant, en fait un infini. Modulable, adaptable, afin d'en faire la base d'encadrement d'un système scolaire.
Avec pour seule devise, " Encadrer, et non pas recadrer".
L'idée étant d'avoir une infinité de façon d'encadrer un enfant, selon son spectre de capacités, d'envies..
De lui coller une étiquette, mais une étiquette soigneusement adaptée.
Et surtout, surtout, surtout, modulable, adaptable, encore, avec le temps.
Une base ouverte, une base molle.
Suite à une décision de justice pour des violences, j'ai du abandonner et mon travail, et mon bafa.
Décision illégale, car sans le moindre lien avec mon affaire, mais décision prise tout de même.

Le fait est que j'en ai gardé cette image.
Du cadre rigide, et de la base molle.
De la forme solide, et du fond liquide.

Et c'est très amusant, c'est quelque chose que l'on retrouve avec l'expertise, dans beaucoup, voir tout les domaines.
Par exemple dans la construction d'une maison, les fondations doivent permettre des glissements de terrain, des activités sismiques... La base doit pouvoir encaisser.
Également dans la construction d'un Katana, les sabres des samouraïs.
Où l’intérieur est fait d'un métal souple, qui lui permet d'encaisser les chocs sans se briser, et où l’extérieur est fait d'un métal très rigide, lui permettant un bon tranchant.

C'est un concept dont témoignent tout les domaines d’ingénierie à un niveau élevé.
Un fond malléable, une forme immuable.

Ce concept est un paradoxe à lui tout seul.
Car, en effet, l'on observe tout l'inverse, dans toutes les lois naturelles.
Dans la nature, le premier de tout les concepts, c'est :
Un fond immuable, une forme malléable.

C'est, par exemple, la dualité entre physique et chimique, vulgairement, entre la matière et l'énergie.
Vulgairement², la matière demeure la même, toujours.
Et le ptérodactyle est devenu manche à balais dans la forme, dans le fond, c'est toujours du carbone.

Il faudrait parler de l'espace et du temps pour aborder le fond et la forme, l'energie et la matière...
Mais je n'ai pas le courage ce matin, d'autant que, j'en suis sur, personne ici n'en saisirait la portée.

 

Il y a 5 heures, eriu a dit :

Un besoin de sentir sous ses pieds un sol qui ne soit pas meuble

Cette phrase, toute innocente soit-elle, est extrêmement pertinente.
Elle justifie à elle seule l'existence de la politique synthétique, remplaçant la politique chaotique.
Ca aussi, j'ai pas le courage de l'écrire ce matin.
Toujours est-il que je la révère, et toi avec elle.

 

Il y a 21 heures, korvo a dit :

tu sais très bien bouddean que nous sommes des humains, et chez notre espèce c'est l'émotion qui a le premier et le dernier mot.

Mohamed Korvo une petite blagounette pour toi pour masquer tes émotions et avoir le dernier mot...

 Deux  islamistes très croyants se promènent dans le désert.

Mohammed" lui dit Ahmed, ''Dans le Coran il est écrit que ta femme doit

marcher vingt pas derrière toi ! Et ta femme marche dix pas devant toi !'

* "Je sais" lui répond Mohammed,

 ''Mais à l'époque , il n'y avait pas encore de mines dans le désert.''

Bonjour voici un site pour réviser l'entretien de naturalisation, bon courage à tous https://www.entretien-nationalite.fr/ 

Je suis français parce que mes parents étaient français. Mais au fond, je suis breton.