Pourquoi le grand remplacement n'est pas un fantasme

Il y a 11 heures, uno a dit :

Justement banane un demandeur d'asile n'est pas forcément un réfugié mais simplement un migrant qui demande l'asile et dont les prétentions au statut de réfugié ne sont pas forcément sincères ni même ne seront forcément acceptées. Pour te donner un ordre d'idée en Suisse  seul environ un tiers des requérants d'asiles obtiennent le statut de réfugié ,  les autres ne sont pas reconnu comme tels. Car un requérant d'asile peut très bien être un simple migrant économique qui tente de se faire passer pour un réfugié politique ou autre.

Exact ! À Nice, j'ai eu à soigner un jeune indien de 23 ans qui avait sa carte provisoire de demander d'asile tamponnée et validée par le préfecture des Alpes maritimes au motif de 'raison personnelle' (!). Ce monsieur de disait homosexuel et persécuté dans sa famille qui ne l'acceptait pas (alors que l'Inde est un pays très tolérant envers les gays et même des trans ...). C'est un exemple vécu et très concret, je ne dis pas que tous les demandeurs d'asile sont dans ce cas, je dis que nous accordons le droit de réfugié ou d'asile à n'importe qui uniquement pour ne pas à avoir à le refouler manu militari du territoire.

il y a une heure, Beebee a dit :

J'aimerais savoir comment fonctionne ton système:

* est-ce que l'origine l'emporte tout le temps sur la nationalité ou est-ce que c'est juste pour la racaille? (qu'en est-il pour une ministre ou un chef d'entreprise par exemple?)

* Et puis c'est quoi cette "origine" qui est trimballée à vie, génération sur génération? Mes grand-parents étaient espagnols par exemple, mon père n'a jamais parlé espagnol de sa vie. Et en vieillissant, il ressemble de plus en plus à un arabe pas d'origine donc.

 

Ne vous comparez pas avec ces migrants venus d'Afrique du Nord et qui revendiquent leurs origines, qui profitent de chaque pour s'afficher avec le drapeau de leur pays d'origine, qui veulent imposer le hallal et le voile islamique à l'école et qui pensent que les attentats terroristes "c'est bienfait pour les Français... Ils l'ont bien cherché..." ..! À moins bien sûr que vous soyez des leurs...!

il y a 16 minutes, Saturne06 a dit :

Je comprends que tu veux m'embarquer sur le thème du racisme alors que je ne parle d-que d'un roman, un livre écrit pour raconter une histoire. Ai-je dit que le racisme avait une couleur ? J'ai dis que la lutte contre le racisme a bon dos quand les gens qui s'en chargent pensent que le raciste est toujours blanc (ensuite, ils embrayent sur la colonisation etc ...). Je ne parlais que du livre du Camp des Saints qui n'a rien à voir avec le racisme (sauf si celui qui le lit est de mauvaise foi).

Le racisme = prétexte utilisé par les mafieux "issus de la diversité", dans la guerre qui les opposent aux institutions républicaines, dont la police.

Le conflit Israélo-Palestinien = prétexte utilisé par les islamistes et les islamogauchiste pour justifier leur haine du juif.

Le colonialisme Français = prétexte utilisé par les neocolonistes venus d'Afrique pour coloniser la France.

Les prétextes, c'est comme les poils ! Arrivé à un certain âge, ont en a tous !

Les polémiques sur l'origine des français sont sans intérêt et mènent dans une impasse.

Le sujet c'est la régulation de l'immigration.

La France (les français) a besoin d'une immigration de travail. Qui s'intègre à la société. Exemple: le Canada ?

Nous n'avons pas besoin d'une immigration de délinquants ou de chômeurs.

il y a 20 minutes, justicesociale1 a dit :

 

Les prétextes, c'est comme les poils ! Arrivé à un certain âge, ont en a tous !

Et quels sont ceux qui précéderaient à l’avènement d’un « grand remplacement » ?

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et quels sont ceux qui précéderaient à l’avènement d’un « grand remplacement » ?

Rassurez moi ! Vous savez lire ?

Il y a 2 heures, Beebee a dit :

Peut-on te faire confiance vu ton concours actifs au GR ......

J’ai pas encore le dossier complet pour l’instant j’en suis là :

Citation

C’est absolument fascinant de constater que cette citation circule un peu partout, qu’elle est reprise parfois par des auteurs sérieux – ayant tout de même un haut niveau d’éducation. Incroyable, parce que le personnage n’a sans doute jamais prononcé quelque chose de tel! Le discours d’origine (voir ce lien) d’où elle est censée être tirée le 10 avril 1974 est axé sur les relations internationales, essentiellement les rapports Nord-Sud, le respect des indépendances alors récemment acquises, le prix des matières premières, le commerce mondial, le développement et l’industrialisation du tiers-monde etc. Mais il n’est aucunement fait mention de flux migratoires, si ce n’est ce passage où il s’oppose clairement à l’émigration (paragraphe 104) 

https://ludovicyepez.wordpress.com/2016/09/25/une-citation-de-houari-boumediene-sur-les-flux-migratoires-sud-nord-ou-pas/#comments

Je fais des recherches par ci par là entre 2 coups d’aspi. 

il y a 52 minutes, justicesociale1 a dit :

Rassurez moi ! Vous savez lire ?

Oui. Mais quels sont-ils ces prétextes dont tu parles ?

il y a 12 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Oui. Mais quels sont-ils ces prétextes dont tu parles ?

Vous savez lire où pas ???

J'ai déjà répondu à ça ! Mais comme il faut vous expliquer longtemps, je répète.

Le prétexte du neocolonialisme africain en France appelé aussi Grand Remplacement, c'est l'époque coloniale Française....

il y a 2 minutes, justicesociale1 a dit :

 

Le prétexte du neocolonialisme africain en France appelé aussi Grand Remplacement, c'est l'époque coloniale Française....

En clair, ça donne quoi ?

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

En clair, ça donne quoi ?

Bon ! C'est bien ce que je pensais ! Vous ne savez pas lire !

Retournez à l'école !

il y a une heure, hanss a dit :

J’ai pas encore le dossier complet pour l’instant j’en suis là :

 

https://ludovicyepez.wordpress.com/2016/09/25/une-citation-de-houari-boumediene-sur-les-flux-migratoires-sud-nord-ou-pas/#comments

Je fais des recherches par ci par là entre 2 coups d’aspi. 

Et c'est un continuel recommencement le ménage, y compris dans les idées toutes faites!

il y a 2 minutes, justicesociale1 a dit :

Bon ! C'est bien ce que je pensais ! Vous ne savez pas lire !

Retournez à l'école !

J’ai lu que tu affirmais que le « grand rassemblement » était induit par le colonialisme français. Si c’est un prétexte, quelle est la vraie raison ?

il y a 17 minutes, Mite_Railleuse a dit :

En clair, ça donne quoi ?

Pas grand chose

à l’instant, Beebee a dit :

Pas grand chose

J’en ai bien peur…

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Peut-on te faire confiance vu ton concours actifs au GR ......

Pas besoin ni de parler arabe ni de "faire confiance", il suffit juste de consulter la retranscription publiée par l'ONU de l'intégralité du discours de Boumediene traduit en français ...
https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/PV.2208&Lang=F

   Moi ,

J' ai l'impression d' une discutions de faux sourds et aveugles qui font un concours de mauvaise foi .

Mais peut être me trompe-je et peut être n' est ce là qu' une impression .

il y a 59 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J’ai lu que tu affirmais que le « grand rassemblement » était induit par le colonialisme français. Si c’est un prétexte, quelle est la vraie raison ?

Islamisation !

Le discour des neocolonialistes africains en France, c'est "nous sommes venus vous apporter les bienfaits de l'islam".

Les colonialistes Français du XIXeme et du XXeme prétendaient que la France avait "une mission civilisatrice". Et aujourd'hui, c'est la population qui paye le prix fort, pour cette politique de merde,... alors que l'immense majorité des Français n'étaient même pas à l'époque de la décolonisation...!

Les colonialistes chrétiens disaient vouloir "porter la bonne parole" pour justifier le colonialisme qui était le leur. On a vu ce que ça a donner comme acte de barbarie envers les peuples amérindiens...!

Et aujourd'hui les islamistes prétendent "nous apporter les bienfaits de l'islam", pour justifier le colonialisme islamiste. Et quand un Français d'origine européenne dénonce l'islamisme, pour le faire taire, on le culpabilise en lui rappelant le passé colonialiste de la France...

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Et quels sont ceux qui précéderaient à l’avènement d’un « grand remplacement » ?

Et tous les jours, je constate que j'ai raison !

il y a 42 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Moi ,

J' ai l'impression d' une discutions de faux sourds et aveugles qui font un concours de mauvaise foi .

Mais peut être me trompe-je et peut être n' est ce là qu' une impression .

Alors les entendants et les voyants vous estimez qu’il reste combien de temps en France pour avoir un président muzz et vivre sous charia ? 

il y a 15 minutes, justicesociale1 a dit :

Islamisation !

Le discour des neocolonialistes africains en France, c'est "nous sommes venus vous apporter les bienfaits de l'islam".

Les colonialistes Français du XIXeme et du XXeme prétendaient que la France avait "une mission civilisatrice". Et aujourd'hui, c'est la population qui paye le prix fort, pour cette politique de merde,... alors que l'immense majorité des Français n'étaient même pas à l'époque de la décolonisation...!

Les colonialistes chrétiens disaient vouloir "porter la bonne parole" pour justifier le colonialisme qui était le leur. On a vu ce que ça a donner comme acte de barbarie envers les peuples amérindiens...!

Et aujourd'hui les islamistes prétendent "nous apporter les bienfaits de l'islam", pour justifier le colonialisme islamiste. Et quand un Français d'origine européenne dénonce l'islamisme, pour le faire taire, on le culpabilise en lui rappelant le passé colonialiste de la France...

Et tout je constate que j'ai raison !

Quel est le ratio musulmans/islamistes ?

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Alors les entendants et les voyants vous estimez qu’il reste combien de temps en France pour avoir un président muzz et vivre sous charia ? 

4 ans, 8 mois, 3 jours, 7 heures...