Et si la Terre était un être vivant à part entière ?

Citation

22 février 2022 – Une nouvelle étude a examiné la possibilité que la Terre ne soit pas simplement une boule d’eau, de métal et de roche mais un être vivant. Nous avons beau faire des plans sur la comète et envisager que l’homme puisse vivre ailleurs dans l’univers, pour le moment la terre est la seule maison que nous n’ayons jamais connue.

UNE PLANÈTE COMPLEXE
Selon une étude récente publiée dans l’International Journal of Astrobiology, la soi-disant « hypothèse Gaïa » pourrait être plus complexe qu’il n’y paraît à première vue. Pour Adam Frank, professeur de physique et d’astronomie à l’Université de Rochester :

« Généralement, l’intelligence est considérée comme une propriété des individus…Cependant, il est également connu pour être une propriété de collectifs ».

D’après les responsables de l’étude, une planète passe par quatre grandes étapes de développement basées sur son habitabilité et l’émergence de la vie intelligente. Celles-ci vont d’une « biosphère immature » (ce à quoi ressemblait la Terre il y a des milliards d’années) à une « technosphère mature » (un équilibre parfait entre les systèmes biologiques et technologiques.) Pour les auteurs de l’étude :

« À l’heure actuelle, notre civilisation est ce que les chercheurs appellent une « technosphère immature », autrement dit, un conglomérat de systèmes et de technologies générés par l’homme qui affecte directement la planète mais ne s’auto-entretient pas ».

UN CERCLE INÉVITABLE
Comme le souligne les chercheurs : « La majorité de notre consommation d’énergie implique la consommation de combustibles fossiles qui dégradent les océans et l’atmosphère de la Terre. La technologie et l’énergie que nous consommons pour survivre détruisent notre planète natale, ce qui, à son tour, détruira notre espèce…Les planètes évoluent à travers des stades immatures et matures, et l’intelligence planétaire indique quand vous arrivez à une planète mature. La question à un million de dollars est de savoir à quoi ressemble l’intelligence planétaire et ce qu’elle signifie pour nous dans la pratique parce que nous ne savons pas comment aller vers une technosphère mature ».

LA TERRE RÉFLÉCHIT-ELLE ?
Si la science cherche à découvrir si la Terre est un être vivant à part entière, les peuples premiers n’en n’ont jamais douté. Pour eux Gaia est une réalité, la Terre vit, réfléchit et nous tolère tout en restant l’astre qui sera toujours là, bien après que nous ayons disparu et vu comme nous la maltraitons, il n’est pas certain que les évènements climatiques auxquels nous assistons ne soient pas déjà une forme de rébellion de la part de notre planète. Car il est bon de rappeler qu’à ce jour, la Terre est la plus belle de toutes celles que nos astronautes ont découvert dans l’univers. Il sera peut-être temps de prendre en compte cette réalité afin que nous ne soyons pas rapidement les victimes d’un désastre annoncé.

Source:

https://phys.org/news/2022-02-planet-mind.html

Les scientifiques tourne et tourne et reviennent a mes hypotheses tant ridiculisés ici, la ce n'est pas moi qui en parle se sont des scientifiques 

la différence entre toi et les scientifiques c'est qu'ils ont une démarche scientifique

C'est marrant ce que vous dites, ça me rappelle un doc que j'ai vu il y a des années je crois,mais c'est flou hein. Ça ressemblait à ça.

Ils formeraient un tissu organique sous terre, un genre de "système nerveux partagé". Un genre d'inter ou intranet je sais pas. C'est sympa comme idée mais je n'y connois rien (.^^'.).

à l’instant, fidel castor a dit :

la différence entre toi et les scientifiques c'est qu'ils ont une démarche scientifique

 

C'est l'idée qui compte au départ les démarches ca vient après et vous ne pouvez pas le faire tout seul il faut une équipe  

à l’instant, Extrazlove a dit :

C'est l'idée qui compte au départ les démarches ca vient après et vous ne pouvez pas le faire tout seul il faut une équipe  

non ...dire n'importe quoi n'as rien a voir avec faire des recherches

tout est son contraire est dit y compris chez les scientifiques ...mais eux argumentent par des recherches

à l’instant, .iO a dit :

C'est marrant ce que vous dites, ça me rappelle un doc que j'ai vu il y a des années je crois,mais c'est flou hein. Ça ressemblait à ça.

 

Ils formeraient un tissu organique sous terre, un genre de "système nerveux partagé". Un genre d'inter ou intranet je sais pas. C'est sympa comme idée mais je n'y connois rien (.^^'.).

Déjà vu aussi mais juste l'étude.

il y a 1 minute, fidel castor a dit :

la différence entre toi et les scientifiques c'est qu'ils ont une démarche scientifique

 

Extrazlove en est à l'étonnement, au questionnement , aux  suppositions, c'est déjà un bon début dans la démarche scientifique...

à l’instant, fidel castor a dit :

non ...dire n'importe quoi n'as rien a voir avec faire des recherches

 

 

bah je ne dis pas n'importe quoi puisque les scientifiques après affirment mes dire et mes hypotheses ...

à l’instant, querida13 a dit :

Extrazlove en est à l'étonnement, au questionnement , aux  suppositions, c'est déjà un bon début dans la démarche scientifique...

et il trouve des recherche interessante ...mais il est partial et se vante d'avoir toujours raison ...le peu que je le connais sur la schizo il dit n'importe quoi

à l’instant, Extrazlove a dit :

bah je ne dis pas n'importe quoi puisque les scientifiques après affirment mes dire et mes hypotheses ...

je viens de répondre a ça

à l’instant, fidel castor a dit :

et il trouve des recherche interessante ...mais il est partial et se vante d'avoir toujours raison ...le peu que je le connais sur la schizo il dit n'importe quoi

je viens de répondre a ça

Bah imagine une fois j'ai dis que le temps est les particules quantiques virtuelles qui se créent et se détruisent, et après moins d'année il y a un article scientifique qui dis la même chose ,bah vazy formule une hypothèses la et si c'est affirmé vient se vanté ce n'est pas grave 

il y a 1 minute, Extrazlove a dit :

Bah imagine une fois j'ai dis que le temps est les particules quantiques virtuelles qui se créent et se détruisent, et après moins d'année il y a un article scientifique qui dis la même chose ,bah vazy formule une hypothèses la et si c'est affirmé vient se vanté ce n'est pas grave 

j'evite de parler de ce que je sais pas ou la ou j'ai pas de compétences ...je peux parler bible car cela fait 20 ans que je l’étudie sérieusement ...je peux parler schizo car je suis schizo et discute de cela avec ma psy ... mais même dans ces 2 domaines je suis pas compétent  ... je discute donc avec une psy qui elle est competente pour la schizo et discute avec des doctorants pour la bible qui eux aussi sont competent

j'ai un avis pas de certitude ...tiens une phrase que j'adore ...

"Toute pensée qui cherche Dieu est digne de respect et d’attention, pourvu qu’elle ne trouve pas ce qui la dispenserait de chercher encore." maurice bellet

est ce qu'on a déjà regardé sous la terre? peut être qu'elle a des pieds.

D'où l'expression sur les plantes vertes , comme quoi totalement inepte  

il y a 44 minutes, Extrazlove a dit :

Source:

https://phys.org/news/2022-02-planet-mind.html

Les scientifiques tourne et tourne et reviennent a mes hypotheses tant ridiculisés ici, la ce n'est pas moi qui en parle se sont des scientifiques 

Ton idée n'a rien d'extraordinaire , tout les scientifiques biologistes et botanistes savent depuis des siècles que la terre est un écosystème . 

Je vous conseille de lire (ou relire ) dans les aventures du professeur Challenger de Arthur Conan Doyle

"QUAND LA TERRE HURLA" :

"Suite à un legs de plusieurs millions de livres, le Pr Challenger a acquis un immense terrain dans le Sussex et fait tout pour le protéger des curieux et surtout des journalistes, profession qu'il déteste entre toutes. Que cherche-t-il à démontrer ? Pourquoi ces forages ? A nouveau, le Pr Challenger est prêt à tout pour démontrer envers et contre tous la justesse de sa théorie sur la nature réelle de notre planète Terre."

C'est quand même une des premières suppositions du plus ancien mouvement religieux: l'animisme.

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

C'est quand même une des premières suppositions du plus ancien mouvement religieux: l'animisme.

très juste ...mais c'est une croyance pas un savoir

Toute organisée qu'elle soit, notre planète est incapable de se reconstruire, et d'ailleurs, aussi rêveur que nous le soyons, on a peine à imaginer où elle pourrait bien trouver ce qu'il lui faudrait pour pouvoir se reproduire. Et partant Gaïa est morte-née d'autant plus que notre ami, le Soleil, et aussi notre pire ennemi.

la citation est le fait d'astrobiologistes , pas des rigolos comme Extralove !

Mon hypothèse va plus loin Et si nous somme dans un corps humain en phase de construction depuis la terre et nous somme tous sont esprit?

Une équipe de mathématiciens et physiciens allemands affirme que l’uni*vers tout entier est doté de conscience, apprend-on dans un article de New Scien*tist paru le 29 avril 2020.
Les chercheurs sont arrivés à cette incroyable conclusion après avoir appliqué le modèle de la théo*rie de l’in*for*ma*tion inté*grée, qui tente d’ex*pliquer ce qu’est la conscience et affirme que les choses non-vivantes, comme les machines ou les parti*cules atomiques, en sont également pourvues.
À l’aide des mathé*ma*tiques, les chercheurs espèrent ainsi être en mesure de prédire dans quelle mesure un système donné est conscient. C’est ce qu’ils appellent « l’ef*fi*ca*cité irrationnelle des mathématiques », et cela pourrait être « le début d’une révolution scientifique » selon Johannes Klei*ner, mathé*ma*ti*cien au Centre de philosophie mathématique de Munich.

Source:

Métaphysique. L’univers est-il conscient ? (https://www.courrierinternational.co...t-il-conscient)

Moi aussi je pense que l'univers est vivant et c'est un embryon humain en phase de construction par les humains qui sont son esprit.
Si une civilisation extraterrestre avancé existe dans notre univers,elle aurais déjà maîtriser les nanotube de carbone et l'ascenseur spatial ou nanomachine ou des super bactéries capable de vivre dans l'espace pour lier leur planète a tous les ressources de l'univers et les ramener chez sois au lieu de se déplacer de planète en planète comme des virus ,pour faire grandir leur planète natal vers quelque chose qui leur ressemble.

source:
Comment le Japon a mis en orbite le premier ascenseur de l’espace https://www.nationalgeographic.fr/es...eur-de-lespace

En clair si une civilisation extraterrestre très avancé existe l'univers serais déjà a leur image .

Et même pas besoin d'une civilisation extraterrestres avancé pour voir que nous somme seule dans l'univers ,juste d'une super bactérie qui peut supporter les conditions de l'espace et augmenter en nombre si il existe dans l'univers, l'univers serait déjà fait de colonie de cette super bactérie,a savoir que des bactéries qui résistent aux conditions extrême de l'espace existe déjà sur terre ,alors pourquoi pas une version super évolué n'existe pas dans l'espace et n'a pas déjà coloniser tous l'univers pour être visible depuis la terre?

Donc nous somme tous seul et l'univers est peut être un embryon humain en phase de construction depuis notre terre.
Et peut être nous aussi sont une construction des humains plus petit et qui ont réussi a nous faire et a être notre esprit.
Et notre mission et destin sur terre est de transformer l'univers a notre image a partir de la planète terre et les ressources de l'univers avec notre technologie.

Et plus l'humanité serais éloigner de ce projet et de son destin plus elle vas se casser le figure pour revenir a ce projet de construction d'un être humain a partir de ressources de l'univers.
Et plus l'humanité serais prête a commencer et progresser dans ce projet plus on aurait des surprises et peut être une aide de la génération futur qui y a terminer le projet de construction de ce humain ultime dans un futur loin et a transformer l'univers pour jouer ou défier ses lois et même pouvoir voyager dans le passé pour venir nous aidez et voir les fondateurs de ce projet.

En fait il est plus probable scientifiquement parlant d'avoir un humain complet par un procédé aléatoire qu'une unicellulaire qui cherche a évolué en Homme.
Des scientifiques soupçonnent que la vie complexe qui se glisse et rampe dans tous les recoins de la Terre est née d’un brassage aléatoire de matière non vivante qui finit par faire jaillir les éléments constitutifs de la vie.

Pourtant, les détails qui étayent cette idée font défaut.
Mais des chercheurs ont récemment fait preuve de créativité pour déterminer la probabilité que la vie émerge réellement spontanément de cette matière inorganique, un processus appelé abiogenèse.

Dans cette nouvelle étude, Tomonori Totani, professeur d’astrophysique à l’université de Tokyo, a modélisé le monde microscopique des molécules à l’échelle épique de l’univers entier pour voir si l’abiogénèse était un candidat probable à l’origine de la vie. Il cherchait essentiellement à savoir s’il y avait suffisamment d’étoiles avec des planètes habitables dans l’univers à l’époque pour permettre à la complexité de se manifester. Ses résultats, publiés début février (lien plus bas), montrent que les chances de voir la vie naître ne sont pas bonnes, du moins pour l’univers observable.

Source:

Sur la probabilité que la vie émerge spontanément à partir de matière inanimée ailleurs dans l’univers - GuruMeditation https://www.gurumed.org/2020/04/25/s...dans-lunivers/
Emergence of life in an inflationary universe https://www.nature.com/articles/s41598-020-58060-0

Donc question probabilité cette théorie dit que la Terre est la seule planète abritant de la vie dans l’univers observable.
Et voici un autre article qui parle de probabilité une méthode statistique appelée inférence bayésienne.
Sur cette base, nous pouvons conclure que même avec la date la plus conservatrice pour l’émergence de la vie, un scénario où l’abiogenèse (apparition de la vie à partir de matière inanimée) se produit rapidement est au moins 3 fois plus probable qu’une émergence lente.
En fait il est plus probable d'avoir un humain complet par un procédé aléatoire qu'une unicellulaire qui cherche a évolué en Homme.

Source:
La vie pourrait être commune dans l'univers, mais l'intelligence est probablement rare - GuruMeditation (https://www.gurumed.org/2020/05/25/la-v) ... ment-rare/
An objective Bayesian analysis of life’s early start and our late arrival (https://www.pnas.org/content/117/22/11995)
Et avec les avancés majeurs dans des matériaux résistants (nanotube de carbone ...) l’ascenseur spatial vers la ceinture d'astéroïde devient plus faisable qu'une mission habité suicidaire vers mars ou autre planète.

Regarde les dernières avancés sur ses matériaux résistants sur futurascience des chercheurs créent le premier matériau « impossible à couper » qui peut servir a faire un câble vers la ceinture d'astéroïde ou vers un orbite haut ou en peut se débarrasser des déchet radio active et assurer une énergie presque infini avec la fission.

Source:

En vidéo : des chercheurs créent le premier matériau « impossible à couper » https://www.futura-sciences.com/scie...GW48r0d2TW2Yjg

Donc nous somme destiner a construire ce dieu unique et les options pour le faire sont faisable ou le seront par rapport a autres options qui sont impossible a faire et sont juste un rêve infaisable.

Par exemple Techniquement c'est très difficile de faire une colonie habitable par des humains sur Mars.
Et financièrement juste pour envoyer 1 Kg dans l'orbite géostationnaire et même pas sur Mars ça coûte 22000 dollars.
Et psychologiquement c'est impossible, imaginer un humain qui soit en confinement pendant plus de 3 ans pour faire l'aller et retour et rester un petit temps sur Mars dans un milieu a grand risque et loin de ses amis et famille et la vie c'est sur qui vas finir pas avoir des problèmes psychologiques et va péter toute la colonie et on va perdre des millions de milliards de dollars pour rien.
Ils ont qu'envoyer les directeurs du projets qui ont calculés que techniquement c'est possible sans évaluer le risque psychologique et qui pensent dans leurs calcules que ses astronomes vont effectuer leurs missions gentiment comme des robots , désolé ça sera une mission suicidaire.

En plus le derniers sabotage sur la station Internationale on ne parle plus c'est sur c'est a cause d'un problème psychologique dû a un long temps dans l'espace.
Je pense que la Nasa n'a jamais entendu parler des naufragés échoués parfois même des marins super entraînés dans des îles perdu ou on trouver aucun survivant juste des notes que les équipages voyez des monstres imaginaires et finissent par se faire tuer entre eux ou des survivants complètement fou si ça dure plus de 3 ans.
Etre fou dans une endroit a grande risque dans l'espace ou Mars c'est être mort.

Donc on a pas autre choix que tous ramener chez soi et faire grandir la terre est construire ce dieu unique.

Certains vont dire et alors les animaux et la vie non humaine sont quoi, ils sont aussi une construction des humains qui reflète notre beau échec de faire un Homme.
Et que c'est normal d'avoir des similitudes entres les animaux et la vie et l'Homme car ils sont un beau échec pour concevoir un vrais Homme.

Dans cette théorie le destin de l'humanité sur terre est de construire ce dieu unique ,ou nous somme tous son esprit et toute déviation sur ce projet, l'humanité va juste se casser la figure pour revenir a ce projet,donc nous somme forcer a construire ce dieu unique pour construire et comprendre nos même.

à l’instant, Zéno a dit :

Ton idée n'a rien d'extraordinaire , tout les scientifiques biologistes et botanistes savent depuis des siècles que la terre est un écosystème . 

Oui c'est vrai mais la c'est encore plus ils disent pas que c'est juste un écosystème mais carrément un être vivant, ca rejoint l'hypothèse de Gaia et les anciennes croyances...