Ne devrait-on pas avoir une section "Faits divers" ?

il y a 23 minutes, Jim69 a dit :

LES 15 SUJETS créés par le même membre sur l'insécurité en 5 minutes remplissent la colonne "sujet" (récent) et font disparaitre tous les autres.
C'est pénible pour qui en a rien a foutre que Mohamed qui a déjà 3 agressions à son actif a taper dans un panneau avec sa bagnole ou que Jean-Baptiste au FN a chier sur le capot de voiture de Medhi !!!
RIEN A FOUTRE, MAIS VRAIMENT !
Si ça m'intéressait, j'irai participer à jeanmarcmorandini.com ou cnews ou valeurs actuelles d'extrème droite ou mediapart d'extrême gauche ou je ne sais quel truc qui cherche des faits divers racistes ou xénophobes selon la volonter d'ilmposer lepen ou melenchon ou zemmour au second tour.
J'en ai rien à péter mais vraiment et pourtant je vois une liste de 20 sujets créés dans les 5 minutes une fois d'un bord une de l'autre.
Et j'suis pas le seul a en avoir marre.
Il est là "le" problème.

Ne t'énerve pas...

Oui je sais bien.

Donc faut il punir ceux qui mettent des faits divers, qui n'ont rien avoir avec l' insécurité et j'en passe..... À causse de certains ayant des opinions extrémistes ?

Moi aussi cela me gonfle ces extrémistes mais je fais avec....

il y a 2 minutes, lysiev a dit :

Donc faut il punir ceux qui mettent des faits divers, qui n'ont rien avoir avec l' insécurité et j'en passe..... À causse de certains ayant des opinions extrémistes ?

Mais c'est surtout que ce ne sont pas des "sujets" c'est du militantisme bas de plafond. J'assimile ça à du spam ou de la pub, rien d'intéressant quoi. C'est comme si quelqu'un créait 15 sujets sur les produits knorr en 5 minutes.
Je pense que ses sujets seraient au minimum fermés, voire supprimés, voire carrément le "membre" banni.
C'est insuuportable.

La solution pour éviter ce spammage de topics serait de mettre en place un délai minimum entre deux ouvertures de sujets. De 30 à 60 min.
1. ça permettrait de ne pas saturer la première page de sujets fait-divers orientés
2. ça découragerait ceux qui ont cette pratique
3. vu que ces derniers seraient limités peut-être qu'ils y regarderaient à 2 fois avant d'ouvrir un sujet et par là même proposeraient du contenu plus intéressant pour un forum qu'une accumulation de faits-divers

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

mais il est étonnant de lire que ce sont de tous nouveaux membres qui voudraient disposer, arranger et contrôler le forum dans lequel ils viennent d'arriver.

En l'occurrence le tout nouveau membre qui a créé ce sujet pour se plaindre est inscrit depuis..... roulement de tambour.... janvier 2013 !

On devient un ancien membre au bout de combien de temps ?

il y a 14 minutes, Black Dog a dit :

La solution pour éviter ce spammage de topics serait de mettre en place un délai minimum entre deux ouvertures de sujets. De 30 à 60 min.
1. ça permettrait de ne pas saturer la première page de sujets fait-divers orientés
2. ça découragerait ceux qui ont cette pratique
3. vu que ces derniers seraient limités peut-être qu'ils y regarderaient à 2 fois avant d'ouvrir un sujet et par là même proposeraient du contenu plus intéressant pour un forum qu'une accumulation de faits-divers

Ouais je vote pour. 30 mn même pas besoin 60

il y a 14 minutes, titenath a dit :

En l'occurrence le tout nouveau membre qui a créé ce sujet pour se plaindre est inscrit depuis..... roulement de tambour.... janvier 2013 !

bah contrairement à lui, je crée pas 12 sujets tous les matins pour compter les morts à cause "des arabes" alors forcément j'suis pas un ancien membre. lui depuis 11 ans il a dû en faire des topics "ces arabes qui tuent les bon français bien blancs"...
365*11*12 = pas loin de 48000... pfiouu ça en fait !!!

Il y a 6 heures, Jim69 a dit :

D'ailleurs si on pouvait "ignorer" l'intégral des sujets qui seraient dans cette section ça serait cool.

Ca ne date pas d'hier (donc encore moins de la candidature de Zemmour) qu'une proportion TRES importante de topics de ce forum sont dédiés exclusivement à tous les faits divers ne concernant que des "musulmans" (français et étrangers).

Mais vouloir les "ignorer" ne ferait que reproduire les algorithmes des réseaux sociaux ne proposant plus à ses abonnés QUE les messages favorables à ses propres opinions/convictions.

A priori, du moins me semble t-il, le but d'un forum de discussion est JUSTEMENT de se confronter à des opinions/convictions différentes (voire opposées) aux nôtres et d'en débattre (même si c'est parfois totalement vain ...) ?

Quel intérêt donc de venir sur un forum de discussion en ayant auparavant "trié" les topics pour que ne s'affichent QUE ceux qui sont d'accord avec vous ..?

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Ca ne date pas d'hier (donc encore moins de la candidature de Zemmour) qu'une proportion TRES importante de topics de ce forum sont dédiés exclusivement à tous les faits divers ne concernant que des "musulmans" (français et étrangers).

Ca date très exactement de la fermeture du forum d'Orange. Avant, l’ambiance était tout autre, moins pesante, la moyenne d'âge plus jeune, il y avait une population autour de la vingtaine bien plus importante et les sujets plus variés.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Quel intérêt donc de venir sur un forum de discussion en ayant auparavant "trié" les topics pour que ne s'affichent QUE ceux qui sont d'accord avec vous ..?

C'est pas pour avoir QUE des sujets avec lesquels je suis d'accord, c'est ne PAS avoir QUE des sujets sur les méchants arabes ou les méchants racistes qui ont fait un truc oh c'est pas bien.
Ça marche pour les 2 côtés... Le prosélytisme propagandiste d'extrême gauche ou d'extrême droite  par le fait divers dont je me cogne comme tu peux pas imaginer, je n'en ai rien a foutre mais vraiment. C'est même pas que je ne suis pas d'accord, c'est que c'est du spam de base. Le mec pose son sujet comme d'autres chient dans l'arrière court et plus personne poste (peut-être un message ou deux des ses potes pour dire "oh les salauds d'arabes" ou "oh les salauds de fachos" en fonction de la couleur politique de sujet mais rien de plus).

il y a 1 minute, Black Dog a dit :

Ca date très exactement de la fermeture du forum d'Orange.

Je n'ai pas connu le "fameux" forum d'Orange, donc, je m'en fous totalement.
(Désolé ...)

il y a 27 minutes, Black Dog a dit :

La solution pour éviter ce spammage de topics serait de mettre en place un délai minimum entre deux ouvertures de sujets. De 30 à 60 min.
1. ça permettrait de ne pas saturer la première page de sujets fait-divers orientés
2. ça découragerait ceux qui ont cette pratique
3. vu que ces derniers seraient limités peut-être qu'ils y regarderaient à 2 fois avant d'ouvrir un sujet et par là même proposeraient du contenu plus intéressant pour un forum qu'une accumulation de faits-divers

L'autre solution c'est de ne pas passer par la page d'accueil du forum mais d'aller directement dans les sections qui nous intéressent  et d'ouvrir les sujets que l'on souhaite lire puisqu'on peut parfaitement les reprendre où on les a arrêtés.

C'est,  pour moi, le seul moyen d'éviter la section jeux de l'asile,   par exemple,  qui,  à certaines heures,  remplissent la page d'accueil et que je ne consulte jamais.  

il y a 1 minute, Black Dog a dit :

Ca date très exactement de la fermeture du forum d'Orange. Avant, l’ambiance était tout autre, moins pesante, la moyenne d'âge plus jeune, il y avait une population autour de la vingtaine bien plus importantes et les sujets plus variés.

Oui c'est sûr y'a bien bien plus de boomers (né avant 1965) que de milléniaux (né après 1979). Quelques X coincés entre les deux (mais loin d'être la majorité). 
La seule génération Z qu'on a ici, c'est du boomer déçu par le gauchisme de marine lepen et qui adore zemmour, pas des moins de 25 ans

il y a 27 minutes, titenath a dit :

On devient un ancien membre au bout de combien de temps

Quand il commence à tomber.

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Je n'ai pas connu le "fameux" forum d'Orange, donc, je m'en fous totalement.
(Désolé ...)

Je ne l'ai pas non plus connu, j'ai juste vu une partie de sa population d'inscrire ici et celle d'alors partir petit à petit.

il y a 12 minutes, Jim69 a dit :

C'est pas pour avoir QUE des sujets avec lesquels je suis d'accord, c'est ne PAS avoir QUE des sujets sur les méchants arabes ou les méchants racistes qui ont fait un truc oh c'est pas bien.

Il n'y a heureusement pas QUE des sujets sur "les méchants arabes" ou/et "les méchants racistes" sinon je ne perdrai plus mon temps depuis longtemps à venir débattre sur ce forum.

Après, libre à chacun de choisir les "débats" aux quels il souhaite (ou non) participer.

Mais il me semble que ça doit rester de la volonté individuelle de chacun et non d'un "tri" effectué par un algorithme.

Si vous souhaitez ne lire que des sujets d'une "communauté" totalement d'accord avec vous, les réseaux sociaux en général (et FB en particulier) le font très bien ...

Si vous souhaitez par contre vous "confronter" à des opinions/convictions totalement différentes des vôtres, il faut accepter qu'elles soient exprimées.

il y a 6 minutes, Black Dog a dit :

Je ne l'ai pas non plus connu, j'ai juste vu une partie de sa population d'inscrire ici et celle d'alors partir petit à petit.

On a vu aussi l'arrivée ceux de QR (un truc du genre) où les mecs créent 22 sujets en 1H avec "vous pensez quoi des nouilles" ou "quelle chanson pour noël" et disparaissent pendant 1 mois avant de revenir faire ça. Personne ne répond, et même si quelqu'un répond eux ne participent pas.
Là je vois même pas l'intérêt, car même si je ne le partage pas je vois l'intérêt de ceux qui font leurs topics sécuritaire, essayer de faire gagner leur champion.

il y a 31 minutes, titenath a dit :

On devient un ancien membre au bout de combien de temps ?

Quand on est obligé de porter un dentier ?

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Si vous souhaitez ne lire que des sujets d'une "communauté" totalement d'accord avec vous, les réseaux sociaux en général (et FB en particulier) le font très bien ...

Fais moi rigoler, Facebook il n'y a plus que des boomers pro zemmour antivax  
C'est LEUR nids, des fois je pense même qu'ils s'enculent entre eux pour s'assurer d'une descendance.
Y'a aussi des gens qui trouvent qu'il y a trop de fasciste, ils sont sur le fil ARTE  

à l’instant, Jim69 a dit :

On a vu aussi l'arrivée ceux de QR (un truc du genre) où les mecs crée 22 sujets avec "vous pensez quoi des nouilles" ou "quelle chanson pour noël" et disparaissent pendant 1 mois avant de revenir faire ça. Personne ne répond, et même si quelqu'un répond eux ne participent pas.
Là je vois même pas l'intérêt, car même si je ne le partage pas je vois l'intérêt de ceux qui font leurs topics sécuritaire, essayer de faire gagner leur champion.

Oui cette vague est plus récente et n'a pas vraiment apporter un renouveau intéressant ou utile. Néanmoins j'apprécie de lire quelques uns qui en sont issus et postent régulièrement ici.

à l’instant, Black Dog a dit :

 

Oui cette vague est plus récente et n'a pas vraiment apporter un renouveau intéressant ou utile. Néanmoins j'apprécie de lire quelques uns qui en sont issus et postent régulièrement ici.

Ca doit dépendre des sujets alors ? Parce que "est-ce que vous aimez les nouilles", j'sais pas, j'ai du mal à percevoir la philosophie du truc.

il y a 5 minutes, Black Dog a dit :

Je ne l'ai pas non plus connu, j'ai juste vu une partie de sa population d'inscrire ici et celle d'alors partir petit à petit.

A titre perso (donc sans aucune valeur démonstrative), je viens d'autres forums (dont je ne citerai pas les noms) où certains cumulent les rôles, pourtant antagonistes, d'administrateurs (censés être neutres) ET de débatteurs (de facto partisans).

Ce qui m'a régulièrement valu d'être banni de ces forums par des admins pour avoir commis le "crime-de-lèse-majesté" de les avoir (je l'avoue, parfois assez ironiquement, rires!) factuellement contredits.