Le pr Luc Montagnier est mort et pas un mot dans les média mainstream

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Et ça a été proprement démonté par des gens capables de le faire

Si tu crois ça, c'est parfait. D'illustres inconnus peuvent dire ce qui est juste ou faux, comme R.Reischtadt et son orchestre.

à l’instant, Solatges a dit :

Si tu crois ça, c'est parfait. D'illustres inconnus peuvent dire ce qui est juste ou faux, comme R.Reischtadt et son orchestre.

Alors justement ce n'était pas d'illustres inconnus...contrairement à vous et moi.

il y a 1 minute, VladB a dit :

la cause publicitaire ça veux dire quoi ?

ça veut dire les arguments qu'emploient certtains pour faire du pognon sur le dos des gogos.

le consensus médiaticopolitique, c'est l'apparence de la vérité à leur service.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Alors justement ce n'était pas d'illustres inconnus...contrairement à vous et moi.

Combien de prix Nobel dans votre équipe ? Combien de "scientifiques" appointés  ?

il y a 1 minute, Solatges a dit :

C'est celui qui croit que la vérité est établie.

La science, c'est le doute et seule une infime partie de l'univers est expliquée par la science, et encore, de façon provisoire. Tu devrais le cultiver pour ressembler à un scientifique.

K.Popper n'a rien garanti comme les saintes écritures. Seul le pape est infaillible. 

Rhétoricien en action : opposer à son contradicteur des choses que ce dernier aurait lui même défendu, pour faire accroire aux observateurs qu'il défendrait des idées fausses.

T'en as pas marre de troller ?

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Alors justement ce n'était pas d'illustres inconnus...contrairement à vous et moi.

Pardon je confonds avec Benveniste pour l'article de Nature qui a été retiré.
Montagnier s’est je crois juste contenté d'une "démonstration" télévisuelle...

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Combien de prix Nobel dans votre équipe ? Combien de "scientifiques" appointés  ?

Troll en action.

à l’instant, VladB a dit :

Rhétoricien

C'est toi qui joue à ce jeu idiot.

Un jugement est ta seule réponse à des arguments solides.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Combien de prix Nobel dans votre équipe ? Combien de "scientifiques" appointés  ?

Arrêtez de vous ridiculiser avec ce genre d'arguments.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Montagnier s’est je crois juste contenté d'une "démonstration" télévisuelle...

Il me semble peu probable de croire qu'une hypothèse scientifique ne se résume qu'à un spectacle télévisé.  Vous confondez enormément.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Arrêtez de vous ridiculiser avec ce genre d'arguments.

Il faudra comprendre après avoir ridiculisé.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

ça veut dire les arguments qu'emploient certtains pour faire du pognon sur le dos des gogos.

Je vois surtout le remboursement de l'homéopathie comme pompe à fric sur le dos des gogos qui l'ont utilisé, ceci payé par la collectivité.

Ça a pris autant de temps a démonter que la nocivité du tabac.

Grâce à des scientifiques comme toi. 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Il me semble peu probable de croire qu'une hypothèse scientifique ne se résume qu'à un spectacle télévisé.  Vous confondez enormément.

 

C'est par cette émission qu'il a popularisé son ânerie, oui. Mais non il n'a pas fait que ça sur ce point hélas...

il y a 59 minutes, hell-spawn a dit :

Le silence des medias mainstream sur sa mort ( annoncée seulement 3 jours plus tard ) n'est qu'une preuve de plus de la censure honteuse que tout esprit intelligent et honnête devrait reconnaître.

Selon vous quel serait l'intérêt des médias, ou de ceux qui les dirigent, à taire ou différer l'annonce de la mort de Mr. Montagnier sachant que cette nouvelle serait de toute façon ébruitée ?

Mémoire de l'eau :

il y a 14 minutes, VladB a dit :

le remboursement de l'homéopathie comme pompe à fric sur le dos des gogos qui l'ont utilisé

Alors qu'ils pouvaient engraisser les pharmas pour bien plus cher et avec des effets secondaires.

Votre vérité est fragile.

à l’instant, Solatges a dit :

Alors qu'ils pouvaient engraisser les pharmas pour bien plus cher et avec des effets secondaires.

Votre vérité est fragile.

C'est vrai que je doute sur le réchauffement climatique.

Ceci dit on devrait rembourser les frais de déplacements pour se rendre à l'église car tant se sentent mieux après.

il y a 11 minutes, épixès a dit :

Selon vous quel serait l'intérêt des médias, ou de ceux qui les dirigent, à taire ou différer l'annonce de la mort de Mr. Montagnier sachant que cette nouvelle serait de toute façon ébruitée ?

C'est le sujet. Ils n'avaient pas de "consensus", à mon avis sur le traitement de la nouvelles : Etre élogieux ou méprisant, c'est toute la difficulté.

il y a 1 minute, VladB a dit :

C'est vrai que je doute sur le réchauffement climatique.

Craaak : tu es un troll, désormais. On ne doute pas de la vérité.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Craaak : tu es un troll, désormais. On ne doute pas de la vérité.

• C'est quoi ça ?
• Bah un propos de troll justement.
• Ça finit donc jamais.
• Oui c'est ça avec les trolls.

il y a 1 minute, VladB a dit :

C'est quoi ça ?

Tu es sur la voie. Tu vas comprendre.

Il y a 18 heures, VladB a dit :

J'ai toujours su que tu étais au dessus de la moyenne.

En tout cas tes contributions en attestent.

  Révéler le contenu masqué

 

https://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/montagnier_se_souvenir_des_belles_choses_191178/document_actu_pro.phtml

et surtout la conclusion ;

Citation

 

En 2008, au moment de recevoir le prix scientifique le plus prestigieux au monde, il avait déclaré que c’était aux victimes du SIDA qu’allait ses premières pensées.

Au moment de dire adieu à Luc Montagnier, c’est donc au chercheur humaniste et émérite que nous penserons avant tout.

 

Pour ma part j'en resterai là.