Journée internationale contre les mutilations génitales féminines

à l’instant, chanou 34 a dit :

alors donc ça va dans quel sens là? homme vers femme ou femme vers homme?

C'est pas faux. Si on veutr qu'un homme ressemble à une femme, ou un femme à un homme, y a du boulot dans les deux sens.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

alors donc ça va dans quel sens là? homme vers femme ou femme vers homme?

Celui dans le sens de la mutilation irréversible du vagin d'une femme. 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

C'est pas faux. Si on veutr qu'un homme ressemble à une femme, ou un femme à un homme, y a du boulot dans les deux sens.

Un suédois ressemble plus à un zoulou qu'à une suédoise. 

à l’instant, VladB a dit :

Un suédois ressemble plus à un zoulou qu'à une suédoise. 

Toutaffé. On peut déguiser, pas transformer.

on ne noie pas le poisson, mc & co, merci! 

ce sont des pratiques abominables, dangereuses et mutilant la femme pour complaire à des us et coutumes d'un autre temps bien digne du sadisme pourrissant émanant de pensées abjectes. 

il y a 47 minutes, jacky29 a dit :

pauvre con! tu es un monstre.

se faire traiter de con par une hyper conne et de monstre par une barbare hypocrite surdosée en testostérone qui adore menacer de flinguer autrui ... 

il y a 25 minutes, Dattier a dit :

Je suis sûr que si on laissait le choix aux femmes de se faire exciser, en faisant des sitcoms cools sur netflix, TF1, France 2... de femmes qui ont choisies l'excision, on aurait une forte augmentation de la demande dans ce sens. 

connais-tu des femmes excisées, dattier? ne serait-ce qu'une? sais-tu ce qu'elle endure à chaque fois qu'un homme la prend? sais-tu toute la douleur qu'elle connait au niveau génital, et que dire de celles qui sont en plus infibulées? tu ne sais rien de tout cela... et cela se voit.

A noter quand même que contrairement aux changements de sexes, l'excision est, chirurgicalement, réversible. 

à l’instant, shyiro a dit :

se faire traiter de con par une hyper conne et de monstre par une barbare hypocrite surdosée en testostérone qui adore menacer de flinguer autrui ... 

mais oui, fais ta citrouille, mon shishi! tu ne t'en porteras que mieux... tous ici savent ce que tu es... tu es le seul à croire que tu passes pour un grand défenseur de l'orient en général... alors que tu ne craches qu'un pauvre venin qui tue ton âme encore mieux que tout ce que nous pourrions écrire. "ris, ris donc Paillasse!" 

il y a 30 minutes, Dattier a dit :

Je suis sûr que si on laissait le choix aux femmes de se faire exciser, en faisant des sitcoms cools sur netflix, TF1, France 2... de femmes qui ont choisies l'excision, on aurait une forte augmentation de la demande dans ce sens. 

il y a 1 minute, Dattier a dit :

A noter quand même que contrairement aux changements de sexes, l'excision est, chirurgicalement, réversible. 

on ne discute pas de cela mais des mutilations demandées par les hommes car sinon ces femmes ne seront pas acceptées et vivront en paria au sein même de leur famille et tribus. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

on ne discute pas de cela mais des mutilations demandées par les hommes...

Comme la mammoplastie ? 

il y a 3 minutes, Dattier a dit :

Comme la mammoplastie ? 

je ne savais pas que la mammoplastie était demandée par des hommes, en général, elle est demandée par des femmes qui ont fait des cancers du sein et ont subi l'ablation de ceux-ci ou de "coquettes" qui veulent pour elles-mêmes des seins en général plus gros et plus "toniques"... c'est ce que j'ai vu en médecine esthétique... les hommes... ma foi! tu m'en diras tant! et tu fais comme marie-décile, tu veux noyer le poisson. 

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

je ne savais pas que la mammoplastie était demandée par des hommes, en général, elle est demandée par des femmes qui ont fait des cancers du sein et ont subi l'ablation de ceux-ci ou de "coquettes" qui veulent pour elles-mêmes des seins en général plus gros et plus "toniques"... c'est ce que j'ai vu en médecine esthétique... les hommes... ma foi! tu m'en diras tant! et tu fais comme marie-décile, tu veux noyer le poisson. 

Le problème est d'accepter telle pratique et dénoncer telle pratique pour le monde entier.

Le monde entier n'a jamais mandaté, l'Europe pour cela. 

Cela s'appelle de l'ingérence... 

il y a 4 minutes, Dattier a dit :

Le problème est d'accepter telle pratique et dénoncer telle pratique pour le monde entier.

Le monde entier n'a jamais mandaté, l'Europe pour cela. 

Cela s'appelle de l'ingérence... 

donc toute ingérence est à bannir... en partant de ce constat, dattier, si l'anthropophagie est une coutume fort ancienne, pourquoi ne pas la tolérer? en quoi cela nous regardait-il que des gens tuent et mangent des gens pour accroitre leur pouvoir ou leur force? cette coutume des excisions et des infibulations est faite pour tenir les femmes en dehors de ce qui est le pouvoir "politique" et l'autre est faite pour des guerriers qui pensent que c'est chose à faire? comme il est très certainement très vilain de faire une transfusion sanguine à des enfants dont les parents sont des adeptes de croyances interdisant celles-ci? on se doit donc de les laisser mourir, oui ou non? car là aussi c'est de l'ingérence... une femme a le droit de pouvoir vivre pleinement dans son corps sans être obligée d'accepter des mutilations qui sont ignobles... et cela où qu'elle vive. c'est la moindre des choses de respecter le corps que "des dieux" lui ont donné, non?   

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

donc toute ingérence est à bannir... en partant de ce constat, dattier, si l'anthropophagie est une coutume fort ancienne, pourquoi ne pas la tolérer? en quoi cela nous regardait-il que des gens tuent et mangent des gens pour accroitre leur pouvoir ou leur force? cette coutume des excisions et des infibulations est faite pour tenir les femmes en dehors de ce qui est le pouvoir "politique" et l'autre est faite pour des guerriers qui pensent que c'est chose à faire? comme il est très certainement très vilain de faire une transfusion sanguine à des enfants dont les parents sont des adeptes de croyances interdisant celles-ci? on se doit donc de les laisser mourir, oui ou non? car là aussi c'est de l'ingérence... une femme a le droit de pouvoir vivre pleinement dans son corps sans être obligée d'accepter des mutilations qui sont ignobles... et cela où qu'elle vive. c'est la moindre des choses de respecter le corps que "des dieux" lui ont donné, non?   

OK, et que penserais tu maintenant qu'un continent organise la journée anti-vaginectomie (changement de sexe pour la femme) et dise qu'il faut interdire de telle pratique barbare, dans le monde, pour respecter le corps qui nous a été donné ? 

Et les hommes qui se font tatouer le prénom de leurs chéries sur le sgeg , et qu'ensuite ils se séparent ? ils doivent retrouver une qui porte le mème prénom  ? et mentir : je ne te connaissait pas mais je t'ai fais une surprise par avance ?  ah  c'est chelou tout ça !

il y a 2 minutes, Dattier a dit :

OK, et que penserais tu maintenant qu'un continent organise la journée anti-vaginectomie (changement de sexe pour la femme) et dise qu'il faut interdire de telle pratique barbare, dans le monde, pour respecter le corps qui nous a été donné ? 

mon bon compère, la différence là est que c'est la "femme" qui la demande et personne d'autre et que cette "femme" n'a aucune envie d'être une femme... c'est un être masculin dans un corps de femme... et cela ne fait de mal à personne au niveau société et cela ne sera pas une partie de plaisir pour la demandeuse. j'ai pris l'image des dieux car pour beaucoup, l'excision (et l'infibulation) est voulue par Dieu ou par des dieux d'après ce que les marabouts et autres féticheurs déclaraient et déclarent encore.

il y a 40 minutes, jacky29 a dit :

mon bon compère, la différence là est que c'est la "femme" qui la demande et personne d'autre et que cette "femme" n'a aucune envie d'être une femme... c'est un être masculin dans un corps de femme... et cela ne fait de mal à personne au niveau société et cela ne sera pas une partie de plaisir pour la demandeuse. j'ai pris l'image des dieux car pour beaucoup, l'excision (et l'infibulation) est voulue par Dieu ou par des dieux d'après ce que les marabouts et autres féticheurs déclaraient et déclarent encore.

Avez vous des preuves que la totalité des filles/femmes excisées, l'ont été absolument de force ?

Et concernant le possible non consentement de mineurs, pensez vous que les piercings aux oreilles faits aux jeunes filles occidentales ont été fait avec 100% de leur consentement ? Idem pour les consentements des circoncisions des jeunes garçons ?

Il y a 22 heures, chanou 34 a dit :

Les piercings ne sont pas une mutilation.
Par contre la circoncision, oui, ça correspond à la définition.

https://www.cnrtl.fr/definition/mutilation

 

Bonjour Chanou

Oui comme l'ablation de l'appendicite, qui est aussi une mutilation, sauf en cas de trouble de santé, tout comme le prépuce en cas de phimosis.  Mais comme c'est une " mutilation " très légère la circoncision, qui offre quand même quelques avantages,  entre autre meilleur contrôle de sa propre sexualité, meilleure hygiène. Je serai d'avis de la garder.