Il y a 6 heures, tontonbon a dit :

et son avocat voudrait nous faire pleurer en disant que les Balkani sont ruinés .

en réalité , les Balkani ont mis tous leurs biens au nom de leurs enfants , dont la magnifique maison qu'ils habitent , et touchent une retraite de 12 000 euros/mois

ne sortez pas vos mouchoirs

raison de plus pour les faire payer en changeant la loi , le fisc devrait récupérer cette maison , je  ne pense pas que la prison  va changer grand chose , au contraire ils vont jouer de leur vieille âge et faire pleurer dans les chaumières.

On se demande si ce n est pas fait exprès  pour salir   la campagne de Pécresse,  comme on l a fait avec fillon. Il n avait rien fait d illégal fillon , tous les autres députés faisaient comme lui et embauchaient  des proches . La aussi on a pas changé la loi, on ne peut plus embaucher sa femme,  mais  c est possible pour sa nièce,  sa tante , son cousin ou sa maitresse .

il y a une heure, Constantinople a dit :

Donc tout va bien avec la politique pénale de l'egorgeur.

Ton lien dit clairement qu'il a commis les faits pendant ses 4h d'autorisation de sortie, soit entre 8h30 et 12h30. Laisser croire qu'il avait enfreint ses conditions de détention avec son bracelet et que lui n'avait pas été remis en prison est malhonnête. 

Tu critiques le fait que la justice n'a pas pris la mesure du danger qu'il représentait, oui c'est un fait. Mais ça n'a strictement rien à voir avec les Balkany qui retourneront en prison pour non respect de leurs conditions de détention. 

Ce n'est pas parce qu'il y a pire ordure dehors que tous les autres ont le droit de chier sur leur bracelet et les contraintes que ça implique.

Il y a 19 heures, soisig a dit :

eux aussi ont bénéficié de la clémence de la justice, et ils en ont abusé. Ils ne sont pas au dessus des lois, et donc, qu'ils assument ! 

C’est une attitude classique et détestable d’individus ayant enfreint sciemment la loi. La différence, c’est qu’eux sont plus médiatisés que les autres. 
Bien sûr qu’ils ont un sentiment d’omnipotence (comme d’autres), bien sûr que c’est agaçant. 

Il serait juste de punir différemment les actes répréhensibles mais inoffensifs en terme de sécurité et les méfaits violents qui constituent une menace au quotidien, et d’autant plus dans un contexte de surpopulation carcérale manifeste. 

Il y a 19 heures, Panem&Circenses a dit :

Pas plus qu'un cambrioleur, qu'un fraudeur à l'assurance ou un escroc à la carte bancaire...

Il existe des infractions moins insupportables que d’autres. L’assimilation de l’auteur d’une fraude fiscale à celui d’un cambriolage relève de la malhonnêteté intellectuelle, tant il est vrai que le trouble apporté à la paix publique, n’est effectivement pas équivalent. 

Il y a 19 heures, dede 2b a dit :

Un cancereux

    

Pas facile la vie d'un condamné cancéreux porteur d'un bracelet!

 

Question qui me touche: 

Un meurtrier condamné  en appel le 5/juin/2021 à  8 ans de prison, qui as fait 1 an de prison et qui sort ce mois ci !

Vous en pensez quoi?

J’observe que les personnes âgées ont tendance à verser dans l’infantilisme.
(Ce qui vaut aussi pour vous). 

Il y a 18 heures, Sittelle a dit :

C'est pour l'exemple  

Me Dupont-Moretti avait eu cette phrase très juste en 2019 : « Balkany a été jugé au pied du mur de l’exemple, et la justice rendue au pied du mur de l’exemple, c’est rarement une bonne Justice ». 

Il y a 18 heures, voileux a dit :

Visiblement tu ignores tout du sujet, car d'une part il s'agit du bracelet et de son utilisation dans un contexte donné...Dans tous les cas , ne pas rentrer à l'heure, sortir en dehors des heures expose à retourner illico en taule. Je suis visteur de prison et je connais le sujet et quand je lis une centaine d'incidents concernant les balkany ,jamais cela n'aurait été toléré chez un detenu classique D'ailleurs quel est le délinquant qui pendant 20 ans aurait réussi à planquer 13 millions d'euros si ce n'est un politique protégé.....

La justice n'a pas fait son devoir tous deux ont été condamnés avec du ferme, j'ai visité un prisonnier malade et dans un état pitoyable, il en est mort, ce n'est en aucun cas un balkany ....

En principe, un prisonnier malade n’est pas laissé en prison.
La création de la suspension de peine médicale a traduit la volonté de la France de se conformer aux normes européennes. 

Je considère qu’il n’est pas juste de priver, absolument, des délinquants financiers de leur liberté. 

Pour le reste la locution latine fera l’affaire : Quod gratis asseritur gratis negatur (ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve). 

Il y a 17 heures, Pheldwyn a dit :

Euh ...
La justice avait fait le choix d'aménager leur peine, pour qu'ils puissent la passer au vert, dans leur Manoir, avec des bracelets électronique.
Donc, la justice avait effectivement jugé préférable de ne pas les mettre en prison.

Mais au lieu de filer droit, les super-héros de l'impunité ont cru bon de ne pas respecter les règles.
Bref, les premiers promoteurs de leur retour en prison ... ce sont eux !

Que peut-on y faire s'ils ont aussi crétins et déconnectés ??

Mais tu as compris qu'il ne s'agit pas d'une nouvelle condamnation ?

La clémence des juges, ils l'avaient eu dans l'application de la peine.
Mais même rester au vert avec tout le confort, ce n'est pas assez pour eux : il faut toujours qu'ils fraudent, ce doit être un réflexe maladif.

L’emprisonnement d’un individu au seul motif qu’il ne serait pas en règle avec ses obligations fiscales interpelle et dérange à plus d’un titre, et y compris lorsqu’il s’agit des Balkany. 

La condamnation de Patrick Balkany à une peine de 4 années de prison ferme, fait figure d’exception. Tout comme celle d’Isabelle Balkany (3 années de prison ferme).
Ce qui a été rappelé par les avocats : « s’agissant de la privation de liberté, en 2017, sur les 524 condamnations pénales du chef de fraude fiscale, 108 d’entre elles contenaient une peine de prison ferme, dont la durée moyenne était de 11 mois ! ».

En outre, la peine de prison de Patrick Balkany a été assortie d’un mandat de dépôt (!) Cette incarcération a été qualifiée « d’historique ». Comment expliquer un mandat de dépôt contre celui qui ne présente aucun risque de fuite, et aucun danger pour la société ? 

On peine à ordonner un mandat de dépôt tant il s’agit de violences conjugales notamment, alors que des individus ont fait des tentatives de strangulation, pour exemple. 

Me Dupont-Moretti a déclaré que les juges se sont payés Balkany. Et il a raison. 

Ce sont des crétins, peut-être, mais des crétins inoffensifs, à la différence d’autres.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sans les plaindre la remarque de @Mórrígan n’est pas idiote . Et puis après tout Adel Kermiche était sous bracelet électronique avant d’aller egorger un koufar donc pas de deux poids deux mesure , le bracelet pour les Balkany.

 

Oui grâce au cancer il est plus élancé, il a désormais plus le style 

Oui c’est ce que je me suis dit . Un cancéreux à la fête de la musique n’est pas crédible . Il faudrait arrêter de rembourser leur traitement

 

Karim B, sous bracelet électronique, qui a roué de coups son ex-compagne à Douai, jusqu’à ce que mort s’ensuive.

Sylvestre Beuze, violeur multirécidiviste, libéré sous bracelet électronique, sous contrôle judiciaire a empoisonné mortellement sa conjointe, Sylvie, pour en abuser sexuellement. 

Elga Salardaine a été retrouvée ensanglantée, à quelques mètres de sa voiture, dans l’allée menant à son domicile. Son compagnon, Pierre-Nicolas Chupin, a pris la fuite pendant 24h, traqué par un important dispositif de gendarmerie. Mis en examen pour meurtre, celui-ci a évoqué un accident, puis une fausse manœuvre avec son camion et a obtenu sa remise en liberté sous contrôle judiciaire devant le JAP.  Le parquet d’Angers a fait appel, demandant son incarcération. 

Karine Ducastel a été étranglée par son ex-mari Francis Masse. Après un placement en garde à vue pour violences conjugales sur Karine, et outrages aux gendarmes, « le parquet a orienté le dossier en composition pénale », une procédure simplifiée afin d’éviter un procès souligne le procureur. 

Arnaud Bonnefoy, quant à lui, policier au commissariat du Blanc-Mesnil, qui aurait tué Amanda Glain, le 28 janvier dernier est toujours en cavale. Il a bénéficié d’une alternative aux poursuites après une plainte déposée pour violences conjugales par une ex-compagne soit l’obligation seulement d’accomplir un stage de sensibilisation aux violences conjugales. 

Les exemples ne manquent pas. La Justice peut s’avérer excessivement laxiste dès lors qu’il s’agit de violences, d’actes pourtant véritablement répréhensibles, dont les mis en cause sont de véritables dangers ambulants.

Il est certain qu’un fraudeur ne représente aucun risque physique pour ses concitoyens. L’unique victime directe de ses agissements est l’administration fiscale. Le préjudice est seulement d’ordre économique. 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

salut Mor, il faut bien un jour payer... pourquoi serait-ce toujours les "pauvres"qui iraient en prison... cela me fait penser à cette ordure de Klaus Barbie, oh le pauvre, il était vieux et malade... c'est pas bien de l'avoir mis en prison.  

Salut Kiki,

Ces peines sont excessivement sévères mais elles sont aussi atypiques, s’agissant de personnes appartenant à l’élite politique.

Thémis, allégorie de la Justice, porte un bandeau. Ainsi, elle représente l’impartialité. La Justice qui doit être rendue, doit s’avérer objective et indépendante de la puissance ou de la faiblesse des accusés. La justice qui a été rendue ici n’a rien d’objective et nous pouvons nous questionner légitimement quant à son indépendance.  

Klaus Barbie fut condamné à perpétuité pour crime contre l’humanité. Maurice Papon a, quant à lui, bénéficié de la loi Kouchner (évoquée plus haut). 

Les Balkany risquent la prison : ils «passaient leur temps à jouer avec le feu», assure la procureure

Condamnés pour fraude fiscale, l’ancien maire de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) Patrick Balkany et son épouse Isabelle ont vu jeudi leur port du bracelet électronique révoqué en raison d’infractions et pourraient purger leur peine en prison.

Tout est dit , allez au trou tous les deux !

https://www.leparisien.fr/faits-divers/les-balkany-risquent-la-prison-ils-passaient-leur-temps-a-jouer-avec-le-feu-assure-la-procureure-04-02-2022-3AG3QCWXU5HP7G5XQAL64VKW7Y.php

il y a 5 minutes, Mórrígan a dit :

Me Dupont-Moretti a déclaré que les juges se sont payés Balkany. Et il a raison. 

Il disait ça tant qu'il était leur avocat, et il n'aurait pas pu dire le contraire....

Il y a 23 heures, Mórrígan a dit :

Sont-ils réellement dangereux pour la société ? 

Non, ils ne le sont pas, c'est d'ailleurs pour cette raison, ainsi leur âge et leur état de santé, pour les quelles ils ont bénéficié d'un aménagement de peine.

Mais, avec leur consternante (et arrogante) habitude de se considérer comme "au dessus des lois", ils n'ont JAMAIS respecté les conditions de cet  aménagement de peine (+ de 100 infractions, ayant fait l'objet d'avertissements,  factuellement constatées).

Les Balkany devraient-ils donc bénéficier de passe-droit de la justice du fait de leur statut d'ex élus médiatiques ..?

il y a 17 minutes, Mórrígan a dit :

Il y a 22 heures, dede 2b a dit :

Question qui me touche: 

Un meurtrier condamné  en appel le 5/juin/2021 à  8 ans de prison, qui as fait 1 an de prison et qui sort ce mois ci !

Vous en pensez quoi?

J’observe que les personnes âgées ont tendance à verser dans l’infantilisme.
(Ce qui vaut aussi pour vous).

Tu répond pas à ma question, t'es gêné?

il y a 21 minutes, Mórrígan a dit :

L’emprisonnement d’un individu au seul motif qu’il ne serait pas en règle avec ses obligations fiscales interpelle et dérange à plus d’un titre, et y compris lorsqu’il s’agit des Balkany. 

Si il n'y avait que çà il aurait pas eu grand chose, mais il y a plus grave:

 Enfin, les magistrats élargissent par la suite cette affaire à des soupçons de corruption à l'encontre de Patrick Balkany, qu'ils soupçonnent d'avoir acheté une villa de luxe à Marrakech grâce à 5,25 millions d'euros donnés par deux hommes d'affaires belge et saoudien en échange de l'octroi par Patrick Balkany de contrats à Levallois et en Namibie.

et on va faire trainer cette affaire ubuesque jusqu'aux élections présidentielles , mais ça arrange qui au fait. On s en branle des balkany . Moi je reviens toujours à la même question,   pourquoi le fisc n a pas tout pris , donc a leur mort  la dette va s éteindre , tout ça pour ça .  

il y a 24 minutes, Mórrígan a dit :

Il y a 22 heures, dede 2b a dit :

Question qui me touche: 

Un meurtrier condamné  en appel le 5/juin/2021 à  8 ans de prison, qui as fait 1 an de prison et qui sort ce mois ci !

Vous en pensez quoi?

J’observe que les personnes âgées ont tendance à verser dans l’infantilisme.
(Ce qui vaut aussi pour vous).

Tu répond pas à ma question, t'es gêné?

il y a 24 minutes, Mórrígan a dit :

L’emprisonnement d’un individu au seul motif qu’il ne serait pas en règle avec ses obligations fiscales interpelle et dérange à plus d’un titre, et y compris lorsqu’il s’agit des Balkany. 

Si il n'y avait que çà il aurait pas eu grand chose, mais il y a plus grave:

 Enfin, les magistrats élargissent par la suite cette affaire à des soupçons de corruption à l'encontre de Patrick Balkany, qu'ils soupçonnent d'avoir acheté une villa de luxe à Marrakech grâce à 5,25 millions d'euros donnés par deux hommes d'affaires belge et saoudien en échange de l'octroi par Patrick Balkany de contrats à Levallois et en Namibie.

il y a 26 minutes, Mórrígan a dit :

Il serait juste de punir différemment les actes répréhensibles mais inoffensifs en terme de sécurité

Quelles peines pour les actes inoffensifs ? Comment détermine t-on qu'un acte est inoffensif ? Et inoffensif pour qui ?

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Quelles peines pour les actes inoffensifs ? Comment détermine t-on qu'un acte est inoffensif ? Et inoffensif pour qui ?

inoffensifs,  je pense qu'il veut dire sans violences 

Le 03/02/2022 à 16:39, Panem&Circenses a dit :

Utiliser des mandats électifs pour s'enrichir personnellement des finances publiques, c'est aussi être nuisible à la société.

 

ce n'est absolument pas le verdict du juge . Il n'y a pas d’utilisation de fonds publics à son profit.

Madame Balkany est issue d'une famille extrêmement riche et son erreur est de ne pas avoir déclaré l'entièreté de son patrimoine ! c'est de la pure fraude fiscale.

il y a 5 minutes, petirobert a dit :

inoffensifs,  je pense qu'il veut dire sans violences 

Donc une personne qui détourne de l'argent sans violence pourrait recommencer indéfiniment sans risquer la prison, on devrait même dépénaliser le vol, le dol, l'escroquerie et tout ce qui ne touche pas à l'agression physique.

il y a 45 minutes, Mórrígan a dit :

Maurice Papon a, quant à lui, bénéficié de la loi Kouchner (évoquée plus haut). 

Balkany a bénéficié d'une libération anticipée pour raison médicale, cette libération était soumise à certaines conditions qui n'ont semble t-il pas été respectées. De plus il était incarcéré dans un quartier VIP, ce qui ne libère pas une place pour un prisonnier de droit commun qui lui se retrouvera enfermé dans des conditions nettement moins agréables !

il y a 12 minutes, menon a dit :

ce n'est absolument pas le verdict du juge . Il n'y a pas d’utilisation de fonds publics à son profit.

Madame Balkany est issue d'une famille extrêmement riche et son erreur est de ne pas avoir déclaré l'entièreté de son patrimoine ! c'est de la pure fraude fiscale.

Et les affaires de corruptions ? Ils ont pas été condamnés pour celà?

Isabelle extremement riche ? , enfin très aisée!

Isabelle Smadja naît dans une famille de commerçants juifs de Tunisie. Son père « fait fortune dans l'import-export et le caoutchouc en Tunisie, puis en France ». Sa mère, née protestante bourguignonne, se convertit au judaïsme par amour pour son père. Isabelle Smadja a une nourrice musulmane et fait sa scolarité chez les sœurs dominicaines. Un de ses frères meurt à l'âge de vingt ans dans un accident de moto^1,2.

Isabelle Smadja débute en 1968 comme journaliste au journal Combat, dont l'un de ses oncles, Henri Smadja, est devenu l'unique propriétaire en 1950³. Elle est peu après nommée directrice de la communication d'Europe 1 en septembre 1968, à l'âge de vingt-et-un ans. C'est là qu'« elle se constitue son carnet d'adresses dans les médias et le show-biz »⁴.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Isabelle_Balkany

Il y a 23 heures, voileux a dit :

Juste pour rétablir la vérité, un délinquant basique retourne iilico en taule

un fraudeur fiscale n'est JAMAIS inculpé à 3 ans de prison ferme .

Un violeur de tournante dans une cave ne prend même pas 1 an !

il y a 17 minutes, metal guru a dit :

Donc une personne qui détourne de l'argent sans violence pourrait recommencer indéfiniment sans risquer la prison, on devrait même dépénaliser le vol, le dol, l'escroquerie et tout ce qui ne touche pas à l'agression physique.

ce n est pas ma réponse , ma réponse je l ai déjà donné, au lieu de le mettre en prison,  il aurait été préférable de lui prendre sa maison , il doit du fric au fisc, il a fait une donation  à ses enfants pour la maison,  donc elle lui appartient plus,  il en a que l usufruit.

Il  suffit de changer la loi  et de prendre  la maison aux enfants. Elle est bizarre notre loi quand même, la maison appartient aux enfants  et donc elle n est plus saisissable par le fisc pour payer les dettes .  Donc à la  mort  des balkany  toutes les dettes seront effacées et c est encore le contribuable qui va l avoir dans l os.

on a des lois bizarre  en France,  le squatteur qui peut te prendre ta maison en changeant les serrures  et toi tu attends des années un jugement.

 celui qui fraude le fisc et qui a des redressements ,  bercy  ne peut pas se payer sur ses biens,  car il les a donné aux enfants avant sa mort , il faudrait revoir toutes ces lois idiotes qui ont été mises en place,  on sait pas pour qui et pour avantager qui  ?  

il y a 1 minute, menon a dit :

Il y a 23 heures, voileux a dit :

Juste pour rétablir la vérité, un délinquant basique retourne iilico en taule

un fraudeur fiscale n'est JAMAIS inculpé à 3 ans de prison ferme .

Sauf que ce n'est pas que pour celà qu'ils y sont tout les deux!

C'est épouvantable de devoir à chaque fois recommencé à justifier les réponses ...

Il Y a au moins 15 doublons !

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Oui c'est possible car la justice n'est pas parfaite et combien de fois à t'on vu le prisonnier libéré ,car les 4 mois de préventives effectués , la justice a égaré le dossier, comme d'ailleurs les preuves égarées justes par hasard ,mais cela arrive plus rarement aux détenus modestes

Sans oublier les vices de procédure !