Jordan Bardella annonce être mis en examen pour avoir qualifié la ville de Trappes de « République islamique » .

il y a 14 minutes, MASSOT a dit :

Mis en examen pour un délit d'opinion mais c'est grave alors !

Non, il n'est pas mis en examen pour délit d'opinion mais parce qu'il y a une plainte en diffamation contre lui !

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Donc ce que dit Bardella est faux?

S'il a vraiment dit que trappes était une république islamique c'est faux et c'est factuel ! Il a fait de la politique en employant des termes volontairement caricaturaux pour mettre en évidence une situation qui lui semble dangereuse, et le maire en face a fait de la politique en jouant à la vierge effarouchée et en le poursuivant en diffamation. Ça leur permet de se faire mousser tous les deux !

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Donc ce que dit Bardella est faux?

Alors oui Trappes n’est pas une République islamique. Ce sont les lois de la République Française qui s’y appliquent après si l’attitude d’Ali Rabeh laisse à désirer sur certains ou tous les  points ça c’est un autre sujet. Mais oui « Trappes est une République islamique » veut dire que le maire gère son patelin avez d’autres lois que celles de la République et peut être considéré comme de la diffamation. 

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

S'il a vraiment dit que trappes était une république islamique c'est faux et c'est factuel ! Il a fait de la politique en employant des termes volontairement caricaturaux pour mettre en évidence une situation qui lui semble dangereuse, et le maire en face a fait de la politique en jouant à la vierge effarouchée et en le poursuivant en diffamation. Ça leur permet de se faire mousser tous les deux !

C'est  à  la justice de trancher.

C'est  du n' importe quoi,  c'est  une métaphore  à  mon avis.

Personnellement je comprends parfaitement son l' allusion plus qu' une affirmation.

Je suppose que si il avait dénoncé certaines attitudes du maire en lui reprochant d’être complaisant avec certains comportements l’ex des coiffeurs non mixtes et du bar qui ne vend plus d’alcool et autres je ne sais pas tout, il n’y aurait peut être pas eu de quoi l’attaquer. 

il y a 8 minutes, metal guru a dit :

S'il a vraiment dit que trappes était une république islamique c'est faux et c'est factuel ! Il a fait de la politique en employant des termes volontairement caricaturaux pour mettre en évidence une situation qui lui semble dangereuse, et le maire en face a fait de la politique en jouant à la vierge effarouchée et en le poursuivant en diffamation. Ça leur permet de se faire mousser tous les deux !

Donc si c'est  caricatural   c'est  que tu n' y crois pas mais que c'est  juste exagéré. 

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Donc si c'est  caricatural   c'est  que tu n' y crois pas mais que c'est  juste exagéré. 

 

Est ce que là  il.porte plainte contre le type qui dénonce le religieux qui s' immisce ?

https://actu.orange.fr/societe/videos/morandini-live-en-direct-de-trappes-incident-avec-le-maire-qui-quitte-le-direct-apres-une-question-a-laquelle-il-ne-souhaite-pas-repondre-video-CNT000001x5JE7.html

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

 J’ai reçu la notification de la mise en examen pour avoir qualifié la ville de Trappes de République islamique en rentrant chez moi hier ». Sur Europe 1, le président par intérim du Rassemblement national Jordan Bardella n’a pas vraiment fait acte de contrition, après avoir déploré en octobre 2021, après la réélection du maire de Trappes Ali Rabeh, que « le gouvernement reste passif devant la constitution de Républiques islamiques en miniature ». Soupçonnant l’édile de clientélisme islamiste, il avait également demandé sa révocation et le placement de la ville sous tutelle.

https://www.20minutes.fr/politique/3227807-20220202-jordan-bardella-annonce-etre-mis-examen-avoir-qualifie-ville-trappes-republique-islamique?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obinsource

C'est curieux ces islamistes, qui n'aiment pas qu'on les traite d'"islamistes". Il faut assumer ce qu'on est, même si ce n'est pas très flatteur.

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Donc si c'est  caricatural   c'est  que tu n' y crois pas mais que c'est  juste exagéré. 

 

Que des muzz foutent la merde à Trappes c’est évident. Ils y sont très nombreux en plus mais dire que Trappes est une République islamique c’est diffamer le dirigeant, qui en plus a du temps à perdre. En plus ils ont pu faire un combat de coqs à TPMP. Mais il ne lui arrivera pas grand chose à Jordan. 

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Que des muzz foutent la merde à Trappes c’est évident. Ils y sont très nombreux en plus mais dire que Trappes est une République islamique c’est diffamer le dirigeant, qui en plus a du temps à perdre. En plus ils ont pu faire un combat de coqs à TPMP. Mais il ne lui arrivera pas grand chose à Jordan. 

Mais il parle de trappes 

Puis il y a des questions tabou. 

A Trappes, l’indétrônable maire et le tabou du djihad

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/03/13/a-trappes-l-indetronable-maire-et-le-tabou-du-djihad_6032855_3224.html

Alors que Bardella  caricature en pleine campagne, pourquoi pas mais il n' y a pas de fumée  sans feu, si?

Faut auss arrêter  les vierges effarouchées  et pleurnicher.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Mais il parle de trappes 

Puis il y a des questions tabou. 

A Trappes, l’indétrônable maire et le tabou du djihad

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/03/13/a-trappes-l-indetronable-maire-et-le-tabou-du-djihad_6032855_3224.html

Alors que Bardella  caricature en pleine campagne, pourquoi pas mais il n' y a pas de fumée  sans feu, si?

Faut auss arrêter  les vierges effarouchées  et pleurnicher.

C’est simplement une question de terme et le fait que le maire peut se permettre de porter plainte et que sa plainte est prise au sérieux. C’est tout ne va pas chercher plus loin. 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Que des muzz foutent la merde à Trappes c’est évident. Ils y sont très nombreux en plus mais dire que Trappes est une République islamique c’est diffamer le dirigeant, qui en plus a du temps à perdre. En plus ils ont pu faire un combat de coqs à TPMP. Mais il ne lui arrivera pas grand chose à Jordan. 

Quand un.autre traite les francais de sans dent, d' illettrés  de gaulois réfractaires de faineants , qu' il les emmerde, il y a une mise en.examen?

à l’instant, hanss a dit :

C’est simplement une question de terme et le fait que le maire peut se permettre de porter plainte et que sa plainte est prise au sérieux. C’est tout ne va pas chercher plus loin. 

Le juge serait complaisant?

Il devrait dire qu'il.y  a d' autres choses à  juger plus importantes et que l' argent du contribuable  n' est pas là  pour savoir qui a la plus longue.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Quand un.autre traite les francais de sans dent, d' illettrés  de gaulois réfractaires de faineants , qu' il les emmerde, il y a une mise en.examen?

Ben non  tu vois bien… 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Quand un.autre traite les francais de sans dent, d' illettrés  de gaulois réfractaires de faineants , qu' il les emmerde, il y a une mise en.examen?

Quand on n'a plus que la plainte en justice pour faire entendre sa différence d'opinion c'est que la démocratie est bien malade ......

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Ben non  tu vois bien… 

Donc ce serait selon l' origine de celle ci?

Selon quels critères ?

il y a 3 minutes, Clavier a dit :

Quand on n'a plus que la plainte en justice pour faire entendre sa différence d'opinion c'est que la démocratie est bien malade ......

Oui c'est  mon avis et du temps à  perdre.

il y a 37 minutes, PASCOU a dit :

Donc si c'est  caricatural   c'est  que tu n' y crois pas mais que c'est  juste exagéré. 

Je ne sais pas si c'est juste exagéré très exagéré ou énormément exagéré, de plus je m'en tape royalement des discours de Bardella et de beaucoup d'autres, je sais juste qu'il est mis en examen parce que la plainte pour diffamation rend ça automatique et il le sait très bien, mais visiblement il préfère jouer à la victime plutôt que de l'expliquer !

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Selon quels critères ?

Diffamation. 

il y a 9 minutes, metal guru a dit :

Je ne sais pas si c'est juste exagéré très exagéré ou énormément exagéré, de plus je m'en tape royalement des discours de Bardella et de beaucoup d'autres, je sais juste qu'il est mis en examen parce que la plainte pour diffamation rend ça automatique et il le sait très bien, mais visiblement il préfère jouer à la victime plutôt que de l'expliquer !

Ce n'est  pas lui qui porte plainte, pourquoi tu ne parles pas de celle ci car finalement  c'est  elle  l' origine ?

En fait cette mise en examen ne répond pas au vrai sujet, ( la ville de Trappes dérive- t-  elle vers une autre forme de gestion?), mais montre du doigt Bardella, le vilain raciste.

Le sujet c'est  ça  finalement , vérité  , contre vérité ?

Sujet tabou au point de porter plainte?

il y a 18 minutes, Clavier a dit :

Quand on n'a plus que la plainte en justice pour faire entendre sa différence d'opinion c'est que la démocratie est bien malade ......

D'un autre coté, "BonSens.org" multiple les dépôts de plaintes contre les politiques, les chercheurs, les chefs de service hospitalier, les médecins, les journalistes, etc, avec la totale approbation des "antisystème-antivax" ..?

Alors qu'à peu près la totalité des juristes compétents notent que leurs plaintes pour "complicité d'empoisonnement" relèvent du grotesque juridique ..?

Dans la mesure où le crime d'empoisonnement ne peut être caractérisé que s'il est prouvé que l'auteur a agi avec l'intention d'administrer une substance (en l'occurrence les vaccins) qu'il sait parfaitement étant mortifère.

Alors que 99% des études "sérieuses" publiées démontrent au contraire que les vaccins protègent (certes imparfaitement) la population.

Une mise en examen est souvent perçue comme une condamnation. 

Et ça  lui fait perdre du temps, puis pour le plaignant,  ça  ne sort pas de sa poche.