Une étudiante de 22 ans violée par son conducteur lors d'un covoiturage

il y a 11 minutes, boeingue a dit :

ne dis pas ça malheureux , tu vas te faire traiter d'horrible raciste !!!!!!

Ben voyons !

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

il a raison c est dangereux et vu les peines encourues , il ne faut pas prendre le risque . cela montre bien l insécurité  qu'il existe dans le pays et surtout le manque de sanction. Comment veux tu   que la justice  empêche ce type de covoiturer,  Elle n arrive pas a empêcher le recrutement d' un pédophile dans  l éducation  nationale ou  dans d autres activités liées à l enfance . elle n arrive pas a mettre dehors un squatteur qui investit une maison, c est aux gens d être prudents et de ne pas rechercher l agression, on tombe de plus en bas dans le pays , mais c est comme ça.

Avoir recours au covoiturage c'est rechercher l'agression ?

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Je n'ai pas lu toutes les réactions ,  il me semble que quand tu t'inscris pour un co-voiturage , tu donnes tous les renseignements te concernant ? Comment l'agresseur pense t'il ne pas ètre interpellé  ?

En plus, l'article précise que c'était un type bien connu des services de police, alors même si c'était pas pour des agressions sexuelles, la plateforme devait bien savoir à quel genre de tordu elle confiait des passagers. Déjà que ce mode de transport n'est pas assuré par des professionnels...

il y a 1 minute, Doïna a dit :

la plateforme devait bien savoir à quel genre de tordu elle confiait des passagers.

Je doute fort qu'il existe des lois rigides à propos du covoiturage.

Tout comme les trottinettes et nouveaux engins électriques de circulation !

Il y a 14 heures, Plouj a dit :

Ben j'avais pas compris ...

Je me demandais de quoi il s'agissait !!!

La bombe quoi, faut tout te dire , d'ici là ton compte est bon , tu passe à la gamelle

Il y a 13 heures, Doïna a dit :

Avoir recours au covoiturage c'est rechercher l'agression ?

Il a jamais dit ça. C'est dans ta tête et ton incapacité à comprendre ce que tu lis que réside le problème. Ou plutôt ta propension systématique à travestir les propos des autres et à faire des procès d'intention.

La méthode Kathy Newman

Lui : il y a de multiples explications à l'écart de salaires entre hommes et femmes. Le sexe en est une mais ce n'est pas le seul. Il y a l'âge, le type de métier (qu'elles choisissent), la personnalité etc.
Kathy Newman : mais vous dites en gros que ça n'a pas d'importance si les femmes ne peuvent accéder aux hautes fonctions

Ben non idiote...ce n'est pas ce qu'il a dit...il t'explique que le gros écart de 9% a des explications qui ne sont pas liées au sexe. Pas que "ça n'a pas d'importance".

Et si je te donne cet exemple, c'est en espérant que lorsque ça ne te concerne pas, t'es capable de le voir.

Il y a 13 heures, Doïna a dit :

Avoir recours au covoiturage c'est rechercher l'agression ?

aujourd'hui tout est une recherche d agression , pour les femmes s' habiller trop court , porter une jupe, ect.... notre société est vraiment bizarre

il y a 28 minutes, garthriter a dit :

Il y a 13 heures, Doïna a dit :

Avoir recours au covoiturage c'est rechercher l'agression ?

Il a jamais dit ça. C'est dans ta tête et ton incapacité à comprendre ce que tu lis que réside le problème. Ou plutôt ta propension systématique à travestir les propos des autres et à faire des procès d'intention.

Si si , il a dit ça :

Il y a 16 heures, petirobert a dit :

c est aux gens d être prudents et de ne pas rechercher l agression,

et tu vois, il répète même 

il y a 19 minutes, petirobert a dit :

aujourd'hui tout est une recherche d agression , pour les femmes s' habiller trop court , porter une jupe, ect.... notre société est vraiment bizarre

Alors, qu'il n'ait pas voulut dire ça, ça je suis d'accord, mais il l'a bien dit , ce qu'il voulait dire c'est :'aujourd'hui, tout est agression et il faut que les gens fasse attention ,parce que le moindre faux pas servira de prétexte a l'agresseur , come toi tu le fait avec @Doïna

il y a 28 minutes, garthriter a dit :

C'est dans ta tête et ton incapacité à comprendre ce que tu lis que réside le problème.

Je le reconnais.

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Je le reconnais.

 

Bravo , bonne journée . 

Il y a 20 heures, boeingue a dit :

ça résume le probléme de la sécurité dans notre société !!

si les sanctions étaient dissuasives  , méme les tocards réfléchiraient avant !

Sauf que pour bien des crimes/délits, il n'y a pas de réflexions digne de ce nom de la part de l'auteur. Ou sur le moment, les types ont un biais cognitif.
Si chaque personne était rationnelle au moment de réaliser une action, en jugeant le pour et le contre, il y aurait beaucoup moins de crimes ou de délits.

Il y a 19 heures, Danoketian a dit :

C'est vrai si on ne connaît pas les gestes de défense  mais si on connaît les points sensibles du corps humain, une femme peut mettre hors de nuire un homme. Ces gestes sont enseigné dans différents arts martiaux. 

Le truc c'est "peut"...Dans une situation où il y a vraiment un danger, surprise ou la victime peut avoir reçu un coup avant, ça ne s'applique plus vraiment. Toutes les femmes connaissent "le point sensible" des hommes. Pour autant, les femmes qui ont réussi à se défendre contre leurs agresseurs/violeurs représentent vraisemblablement une petite minorité.

il y a 12 minutes, bouddean a dit :

Bravo , bonne journée . 

Ah mais j'ai été con, j'ai lu trop vite, en l'occurrence l'intervention de petitrobert. C'est la moindre des choses de le reconnaître et je m'excuse auprès de Doïna. Je serai plus vigilant la prochaine fois.

il y a une heure, garthriter a dit :

Sauf que pour bien des crimes/délits, il n'y a pas de réflexions digne de ce nom de la part de l'auteur. Ou sur le moment, les types ont un biais cognitif.
Si chaque personne était rationnelle au moment de réaliser une action, en jugeant le pour et le contre, il y aurait beaucoup moins de crimes ou de délits.

Le truc c'est "peut"...Dans une situation où il y a vraiment un danger, surprise ou la victime peut avoir reçu un coup avant, ça ne s'applique plus vraiment. Toutes les femmes connaissent "le point sensible" des hommes. Pour autant, les femmes qui ont réussi à se défendre contre leurs agresseurs/violeurs représentent vraisemblablement une petite minorité.

il n y a pas de réflexions, l agresseur se dit  je ne risque pas grand chose  et donc j y vais malheureusement.  si les peines prononcées étaient déjà faites ça en ferait réfléchir plus d un .

il y a une heure, garthriter a dit :

Sauf que pour bien des crimes/délits, il n'y a pas de réflexions digne de ce nom de la part de l'auteur. Ou sur le moment, les types ont un biais cognitif.
Si chaque personne était rationnelle au moment de réaliser une action, en jugeant le pour et le contre, il y aurait beaucoup moins de crimes ou de délits.

Le truc c'est "peut"...Dans une situation où il y a vraiment un danger, surprise ou la victime peut avoir reçu un coup avant, ça ne s'applique plus vraiment. Toutes les femmes connaissent "le point sensible" des hommes. Pour autant, les femmes qui ont réussi à se défendre contre leurs agresseurs/violeurs représentent vraisemblablement une petite minorité.

Faux car très peu connaissent tout les points sensibles et ne sont pas entraîné à l application de ces gestes ainsi que la réactivité. Certes, ça ne résoudra pas tous les délits mais leurs donnera plus de chances. 

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

aujourd'hui tout est une recherche d agression , pour les femmes s' habiller trop court , porter une jupe, ect.... notre société est vraiment bizarre

Notre est un bien grand mot.

Beaucoup s'acharnent à vouloir changer la société dans laquelle nous vivons, à leur profit, et ce n'est pourtant pas la leur.

Vivre en société est bien difficile. Lorsque je vois déjà, les conflits entre voisins, entre automobilistes, antivax contre pro, les viandards conte les vegan, etc... tout est bon ! Inutile d'aborder la politique et les religions le problème est connu..

Quand je lis certains, cela me donne envie de mettre des baffes.

Et si cela avait était un homme qui se fasse violer , vous auriez dit quoi messieurs, que c'était sa faute, qu'on monte pas avec un inconnu?

il y a 18 minutes, lysiev a dit :

Quand je lis certains, cela me donne envie de mettre des baffes.

Et si cela avait était un homme qui se fasse violer , vous auriez dit quoi messieurs, que c'était sa faute, qu'on monte pas avec un inconnu?

 

aucun rapport, on vit dans un climat d insécurité flagrant et les auteurs ne sont pas punis, des hommes aussi se font agresser,  sans doute pas  violer, mais dépouiller, alors qu'ils n avaient rien demander. Et les affaires sont souvent classées sans suite. C est la raison pour laquelle , je dis qu' en cette période il faut être vigilant et ne pas provoquer,  raser les murs,  il  faut attendre   un changement radical et que la peur s'inverse. Les visites de monsieur Darmanin sur chaque fait divers ignobles ne changent rien.

il y a 21 minutes, petirobert a dit :

aucun rapport, on vit dans un climat d insécurité flagrant et les auteurs ne sont pas punis, des hommes aussi se font agresser,  sans doute pas  violer, mais dépouiller, alors qu'ils n avaient rien demander. Et les affaires sont souvent classées sans suite. C est la raison pour laquelle , je dis qu' en cette période il faut être vigilant et ne pas provoquer,  raser les murs,  il  faut attendre   un changement radical et que la peur s'inverse. Les visites de monsieur Darmanin sur chaque fait divers ignobles ne changent rien.

Pourquoi  c'est différent  ? Donc un mec peut se faire dépouiller mais pas violer ? 

C'est vrai bien sûr les hommes ne sont font pas violer, mais les femmes si....  

Donc en montant avec cet homme, elle a provoqué quoi? Qu'il la viole?!!!!

Donc cela insinue que nous les femmes nous devons nous méfier de tout les hommes, qu'il faut pas faire confiance aux hommes quoi. Si je suis votre raisonnement.

il y a 48 minutes, petirobert a dit :

C est la raison pour laquelle , je dis qu' en cette période il faut être vigilant et ne pas provoquer,  raser les murs, 

Ben non, ce n'est pas dans mon tempérament !

il y a 49 minutes, petirobert a dit :

il  faut attendre   un changement radical et que la peur s'inverse.

Tu y crois vraiment ?

Que la peur aille dans quel camp et de quelle façon ?

Il y a 5 heures, garthriter a dit :

Il a jamais dit ça. C'est dans ta tête et ton incapacité à comprendre ce que tu lis que réside le problème. Ou plutôt ta propension systématique à travestir les propos des autres et à faire des procès d'intention.

C'était pas un procès "d'intention."

C'est juste énervant d'entendre à tout va que quand une femme se fait agresser en faisant du footing, en sortant à la tombée de la nuit, en exerçant "un boulot de mec", en montant dans une bagnole pour du covoiturage... elle s'expose. En somme, si elles devaient écouter des trucs pareils, les femmes, elles ne feraient plus grand chose de leur vie. A vrai dire, leur vie ne vaudrait même plus la peine d'être vécue parce qu'elles la verraient défiler en tremblant à l'idée de chercher le viol.

Je cite :

Citation

Commencer par ne pas s'exposer et ne pas faire de covoiturage avec un inconnu c'est déjà bien.

Quand on monte dans un bus ou un autocar, il est bien rare que l'on connaisse le chauffeur, pareil quand on monte dans un train, idem quand on prend l'avion ou le bateau, quant au covoiturage on a répété que l'identité du chauffeur est connue de la plateforme, ce qui est sensé être une garantie pour la cliente. Du reste, c'est déjà arrivé que des femmes se fassent agresser en covoiturage alors qu'elles étaient deux. 

Perso, je trouve que c'est nul de dire des victimes "ah, elles n'auraient pas dû aller ici, sortir à cette heure, porter tel habit, voyager en covoiturage...", "elles ne doivent pas s'exposer parce que les hommes ne peuvent résister à leur anatomie féminine", c'est plus ou moins une façon hypocrite de renvoyer gentiment les femmes au foyer où elles ne risqueraient pas de se faire violer selon les gens qui prétendent ça, bien que des violeurs soient assez tordus pour rentrer chez des femmes pour les agresser, voire de les agresser en plein jour au milieu de la foule.

Par conséquent, si on n'éprouve pas de compassion envers une victime d'agression sexuelle, on s'écrase et on s'abstient de lui trouver des torts.