2021 - un espoir pour la physique des particules

il y a 10 minutes, SolarisXXX a dit :

Bonjour Virtuose !

Penrose ?

Pour ma part je ne connait que Moore-Penrose .... pour inverser des matrices non-inversibles si je puis dire

Bonne journée.

C'est vrai que c'est pour cela qu'il est le plus connu dans la communauté scientifique. Vive l'inversion des matrices non-carrées également!

Bon il y a chewbaka qui s'énerve car il n'est plus le centre du sujet. Faut dire que dès que ça parle science réelle et non imagée, il est perdu.

il y a 15 minutes, zenalpha a dit :

Ça s'appelle une question 

J'aime la physique expérimentale si tu me la trouves ... avec son contexte ... je serai en face d'une erreur 

Ça arrive 

Concernant ton doctorat de maths c'est le rapport entre l'absence totale de tes interventions et de tes calculs rapportés au ratio ânerie / intervention des quelques spasmes qui constituent le signal à étudier qui me permet de conclure 

Tu comprends l'idée ?

Non.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Sur cette video précisément? C'est un débat épistémologique/philosophique...ce n'est pas de la MQ.

C'est sur que votre dernier lien technique ne concernant pas que la mq du reste ne semble pas vous permettre de trouver un copier coller afin de répondre a cette question  "qu'en pensez vous ?"

Bubulle mon poisson rouge est dans votre cas comme tous ceux a qui j'ai posé la question 

Faut il arrêter de diffuser une vidéo d'une médaille Field pour demander ce qu'on en pense ?

Ma réponse est NON

Utilisez vos sources si vous voulez....mais pensez

Et j'attends donc impatiemment votre exposé sur ce sujet

Sinon la modération va faire un truc un jour?

il y a 15 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Sinon la modération va faire un truc un jour?

Virer tous les posts hors sujet, tous les posts en procès d'incompétence, tous les posts ad hominem, tous les posts qui détournent vers d'autres thématiques, 

Et j'en serai ravi mais ne restera aucun de tes écrits, pas un.

Le 19/01/2022 à 15:43, azad2B a dit :

Non, lui ce serait plutôt la synagogue . Mais c'est choux verts et verts choux si j'ose dire.

C'est beaucoup d'honneur que tu m'accordes, mais tu manques sur ce point de perspicacité.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Et si vous faisiez un article concernant ses twisters ou sa collaboration avec Hawking ses recherches sur les trous noirs ses travaux mathématiques ses études sur les phénomènes quantique concernant la conscience ?

Ou donc les matrices non reversibles si vous voulez ?

Creez vos sujets vivez vos vies messieurs 

Char ami,

"vire sa vie" est-il synonyme de passer son temps à créer des sujets "scientifiques très pointus" sur un forum généraliste ?

Bien à vous.

il y a une heure, zenalpha a dit :

Virer tous les posts hors sujet, tous les posts en procès d'incompétence, tous les posts ad hominem, tous les posts qui détournent vers d'autres thématiques, 

Et j'en serai ravi mais ne restera aucun de tes écrits, pas un.

Cher ami,

Je sais que la honte n'a aucune prise sur vous mais si la modération doit enlever tous les posts en procès d'incompétence où vous ne cessez d'affirmer que je ne serai pas enseignant chercheur ou que Virtuose n'aurait pas de doctorat (tout en étant - bien entendu - incapable de révéler votre profession) ... il na va pas rester grand chose chez vous non plus

Bonne journée.

il y a 1 minute, SolarisXXX a dit :

Char ami,

"vire sa vie" est-il synonyme de passer son temps à créer des sujets "scientifiques très pointus" sur un forum généraliste ?

Bien à vous.

Mais qu'est ce que vous me racontez la....

Les stats c'est pointu aussi mais si vous en connaissiez un ou deux principes de base, je vous assure qu'il vous serait possible de rendre quelques idées simples à propos de méthodes complexes 

La vie est complexe 

Votre problème est que vous avez découvert la MQ suite à mes posts.

Alors oui....pour vous, c'est particulièrement complexe 

Bon fin des hs je reviens au sujet

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est vrai que c'est pour cela qu'il est le plus connu dans la communauté scientifique. Vive l'inversion des matrices non-carrées également!

Je connaissais le nom de Penrose pour la description des pavages apériodiques du plan, qui a débouché sur la découverte expérimentale des quasi-cristaux.

Voilà une digression pleine d'intérêt.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pavage_de_Penrose
http://therese.eveilleau.pagesperso-orange.fr/pages/truc_mat/textes/penrose.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasi-cristal
http://images.math.cnrs.fr/Prix-Nobel-de-chimie-quasi-cristaux-periodicite-et-pavages-de-Penrose.html

Tout est là

Simplifier necessite un énorme travail personnel que n'importe quel cerveau pointu pratique 

Complexifier derrière des formalismes qu'on ne comprend pas est à portée du premier ahuri

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Les stats c'est pointu aussi mais si vous en connaissiez un ou deux principes de base, je vous assure qu'il vous serait possible de rendre quelques idées simples à propos de méthodes complexes 

C'est le petit aide-comptable qui vous le garantit !

il y a 1 minute, Hérisson_ a dit :

Je connaissais le nom de Penrose pour la description des pavages apériodiques du plan, qui a débouché sur la découverte expérimentale des quasi-cristaux.

Voilà une digression pleine d'intérêt.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pavage_de_Penrose
http://therese.eveilleau.pagesperso-orange.fr/pages/truc_mat/textes/penrose.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasi-cristal
http://images.math.cnrs.fr/Prix-Nobel-de-chimie-quasi-cristaux-periodicite-et-pavages-de-Penrose.html

 

 

Super mais HS

Creez votre post

Principe 1 - on ne fait pas des recettes de cassoulet dans un atelier pâtisserie 

On apprend ça en maternelle supérieure 

Merci

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Sinon la modération va faire un truc un jour?

Elle a ponctuellement et fermement nettoyé quelques étrons lâchés par Dindalfa, mais il faudrait administrer à notre volatile une triple dose quotidienne d'Imodium, et requéirir l'intervention permanente d'un service de voirie pour assainir le forum ...

il y a 5 minutes, Hérisson_ a dit :

Elle a ponctuellement et fermement nettoyé quelques étrons lâchés par Dindalfa, mais il faudrait administrer à notre volatile une triple dose quotidienne d'Imodium, et requéirir l'intervention permanente d'un service de voirie pour assainir le forum ...

Faut être physicien pour pondre une daube comme celle-ci ?

Le sujet est...la physique des particules 

Très intéressant pour un physicien

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

C'est sur que votre dernier lien technique ne concernant pas que la mq du reste ne semble pas vous permettre de trouver un copier coller afin de répondre a cette question  "qu'en pensez vous ?"

Bubulle mon poisson rouge est dans votre cas comme tous ceux a qui j'ai posé la question 

Faut il arrêter de diffuser une vidéo d'une médaille Field pour demander ce qu'on en pense ?

Ma réponse est NON

Utilisez vos sources si vous voulez....mais pensez

Et j'attends donc impatiemment votre exposé sur ce sujet

Arff!^^

Non je ne ferai aucun exposé sur ce genre de sujet..

Et pour ma part vous pouvez diffuser les vidéos que vous voulez.

il y a 38 minutes, Hérisson_ a dit :

Je connaissais le nom de Penrose pour la description des pavages apériodiques du plan, qui a débouché sur la découverte expérimentale des quasi-cristaux.

Voilà une digression pleine d'intérêt.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pavage_de_Penrose
http://therese.eveilleau.pagesperso-orange.fr/pages/truc_mat/textes/penrose.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasi-cristal
http://images.math.cnrs.fr/Prix-Nobel-de-chimie-quasi-cristaux-periodicite-et-pavages-de-Penrose.html

 

 

C'est intéressant ça. J'aime bien la phrase "Son intention n'était pas d'ouvrir un nouveau champ des mathématiques et de la physique mais seulement de créer un divertissement mathématique. En 1974, il publia un article présentant un pavage du plan à l'aide de pentagones, de losanges, de pentagrammes et de portions de pentagrammes¹." C'est vrai que tout ce qui est pavage est quelque chose de très important dans tout un tas de domaine. Le mec pour s'amuser écrit des articles tellement qu'il est fort pendant que toi tu rétropédales dans la choucroute pour vaguement en publier un

il y a 24 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est intéressant ça. J'aime bien la phrase "Son intention n'était pas d'ouvrir un nouveau champ des mathématiques et de la physique mais seulement de créer un divertissement mathématique. En 1974, il publia un article présentant un pavage du plan à l'aide de pentagones, de losanges, de pentagrammes et de portions de pentagrammes¹." C'est vrai que tout ce qui est pavage est quelque chose de très important dans tout un tas de domaine. Le mec pour s'amuser écrit des articles tellement qu'il est fort pendant que toi tu rétropédales dans la choucroute pour vaguement en publier un

 

Ce qui est amusant, c'est qu'Alain Connes explique dans son ouvrage sur la géométrie non commutative que cette structure de quasi cristaux est décrite par sa géométrie 

Hors la géométrie non commutative est le cadre conceptuel de la mécanique quantique 

Qui est le cadre conceptuel de la physique des particules 

Mais pour ramener des hors sujets dans le sujet, je rame un peu 

Il y a 1 heure, Hérisson_ a dit :

Je connaissais le nom de Penrose pour la description des pavages apériodiques du plan, qui a débouché sur la découverte expérimentale des quasi-cristaux.

Voilà une digression pleine d'intérêt.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pavage_de_Penrose
http://therese.eveilleau.pagesperso-orange.fr/pages/truc_mat/textes/penrose.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasi-cristal
http://images.math.cnrs.fr/Prix-Nobel-de-chimie-quasi-cristaux-periodicite-et-pavages-de-Penrose.html

 

 

Merci pour ces liens !

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Votre problème est que vous avez découvert la MQ suite à mes posts.

Cher ami

Votre problème est qu'il faudrait arréter de vous prendre pour le centre du monde ou de tirer des conclusions hasardeuses à tour de bras.

Bien à vous .

il y a 44 minutes, zenalpha a dit :

Ce qui est amusant, c'est qu'Alain Connes explique dans son ouvrage sur la géométrie non commutative que cette structure de quasi cristaux est décrite par sa géométrie 

Hors la géométrie non commutative est le cadre conceptuel de la mécanique quantique 

Qui est le cadre conceptuel de la physique des particules 

Mais pour ramener des hors sujets dans le sujet, je rame un peu 

C'est là où on voit que tu ne comprends rien à la science et que tu n'as en jamais fait. Toutes les discussions scientifiques finissent par dériver vers des sujets totalement improbables qui n'ont plus aucun lien avec le sujet de départ. En outre, pour continuer à discuter de mécanique quantique, il faudrait quelqu'un qui y comprenne quelque chose ici. Or, nous n'avons pas ce genre de personne.

il y a une heure, zenalpha a dit :

Hors la géométrie non commutative est le cadre conceptuel de la mécanique quantique 

Superdoué en orthographe notre Roi des Concepts ! Même pas fichu de s'apercevoir de la dénaturation logique de sa prose ...

À propos de Penrose ...

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est intéressant ça. J'aime bien la phrase "Son intention n'était pas d'ouvrir un nouveau champ des mathématiques et de la physique mais seulement de créer un divertissement mathématique ...

C'est la marque du génie.