Prouvez moi que DIEU existe et je me converti sur le champ

il est très difficile pour moi qui est cartésien de croire en DIEU. 

si dieu avait exister je pense que notre monde ne serait pas celui dans lequel je vis

Si t'étais quelqu'un de pragmatique, déjà tu serais pas quelqu'un de convaincu.
Pis si t'avais de la jugeote, t'aurais compris que la vie est divinement calibrée.

Aussi, je pense que l'image dans ta tête, quand tu prononce ce mot "dieu"
Elle ressemble trop à un personnage de cartoon.
Trop pour un carthésien.

ben il n'y a pas de fans ?

Le 21/12/2021 à 22:00, QuatreEtCinq a dit :

Si t'étais quelqu'un de pragmatique, déjà tu serais pas quelqu'un de convaincu.
Pis si t'avais de la jugeote, t'aurais compris que la vie est divinement calibrée.

Aussi, je pense que l'image dans ta tête, quand tu prononce ce mot "dieu"
Elle ressemble trop à un personnage de cartoon.
Trop pour un carthésien.

tu crois en dieu?

si il y a un dieu je l’appellerais  le hasard et la nécessité

la nature

Le 21/12/2021 à 21:47, tumeur a dit :

il est très difficile pour moi qui est cartésien de croire en DIEU. 

si dieu avait exister je pense que notre monde ne serait pas celui dans lequel je vis

Descartes croyait en Dieu pourtant. 

Le 21/12/2021 à 22:07, hanss a dit :

Descartes croyait en Dieu pourtant. 

(Dieu ne joue pas aux dés ) lui n'y croyait pas

Le 21/12/2021 à 22:00, tumeur a dit :

tu crois en dieu?

J’exècre toutes les religions.
Tout les cultes.
Y compris le scepticisme, le tiens.

Je ne crois pas.
Je sais, je connais.

Je n'aime pas ce mot "dieu".

Mais, effectivement, les lois chaotiques, fussent-elles écrites par quelque divinité, ou non.
Régissent un imprédictible cohérent.
Un aléatoire ordonné.

La question de la foi n'est pas de données.
La donnée est le refuge des méfiants.
Moi, j'ai confiance en ce que j'ignore.
Voilà ce que la foi, avoir confiance en l'imprédictible.


Regarde cette vidéo.
Voilà un témoin providentiel.
Parmi des milliards.
Aucune équation ne saurait déterminer un tel mouvement.
Maintenant, je te met au défi de me dire que tel mouvement est aléatoire.
Je te met au défi de me dire que le chaos est un désordre.
Je te met au défi de me dire que c'est incohérent.
 

Le 21/12/2021 à 22:07, hanss a dit :

Descartes croyait en Dieu pourtant. 

Un déiste tout comme voltaire, donc ne croyant en aucune religion qu’ils voyaient comme un piège à con. C’est assez logique dans le sens où tout ce qui est dit dans ces livres est à côté de la plaque. Par contre se dire qu’il y a eu une volonté de créer l’univers ce n’est pas incompatible.
C’est un poil différent d’un catho/juif/musulman/autres.

Le 21/12/2021 à 22:37, Jim69 a dit :

catho/juif/musulman/autres

Ils sont les absenthéïstes

Des gens qui prient des trucs absents.
Alors que la vie coule dans les veines de leur camarade.
Mais celui-ci n'est qu'un homme.

Le 21/12/2021 à 22:37, Jim69 a dit :

Un déiste tout comme voltaire, donc ne croyant en aucune religion qu’ils voyaient un piège à con. 
C’est un poil différent d’un catho/juif/musulman/autres.

Ah oui je suis bien d’accord croire en Dieu et avoir une religion ce n’est pas la même chose. Pas besoin d’avoir une religion formaté pour croire. 

Aucune équation ne saurait déterminer un tel mouvement quel prétentieux tu es !

ben si  il y a une équation et c'est pas dieu c'est la Nature physique des choses.

La première étape est de fixer une longueur L{\displaystyle L} qui sera constante et surtout connue. Elle représente la longueur de fil du pendule qui sera le plus long. En partant de cette longueur, on va alors déterminer les autres longueur de fil pour pouvoir observer les effets attendus. Le principe est le suivant : lorsque la masse du pendule le plus long aura effectué un nombre T0{\displaystyle T_{0}} de périodes, la masse du pendule légèrement plus court devra avoir effectué une période de plus, c'est-à-dire T0+1=T1{\displaystyle T_{0}+1=T_{1}} périodes, le suivant encore légèrement plus court devra en avoie effectué deux de plus, c'est-à-dire T0+2=T2{\displaystyle T_{0}+2=T_{2}} périodes et ainsi de suite pour chaque longueur de fil décroissante. On appelle L1{\displaystyle L_{1}} la longueur du fil légèrement plus petit que le fil le plus long de longueur L{\displaystyle L}, on appelle L2{\displaystyle L_{2}} le fil encore légèrement plus court, et ainsi de suite pour chaque fil de longueur décroissante.

On en déduit donc en généralisant que lorsque le fil de longueur Ln{\displaystyle L_{n}} aura effectué Tn{\displaystyle T_{n}} périodes, le fil de longueur Ln+1{\displaystyle L_{n+1}} aura effectué Tn+1{\displaystyle T_{n+1}} périodes.

On a la formule suivante qui donne la période Tn{\displaystyle T_{n}} d'un pendule simple de longueur quelconque:

Tn=2πLng{\displaystyle T_{n}=2\pi {\sqrt {\frac {L_{n}}{g}}}}

pas moi !

Citation

Prouvez moi que DIEU existe et je me converti sur le champ

Tu te convertis à quoi?

Bonjour. Je crois que quelques jours avant notre dernier souffle sur cette terre , croyant ou pas on priera une puissance supérieure et l'existance d'une sorte de continuation de notre vie quelque part, au final nous serons tous croyants. 

c'est pas une notion de preuves ...Dieu se cache et cache des choses ... et bon si Dieu cache seul ceux qui sont choisis pour trouver trouveront (et encore beaucoup de choisis ont loin d'avoir tout trouvés)

imagine que des trucs super simple ...que des enfants comprennent ...échappe depuis des millénaires a une horde de soit disant savants ...ils se comptent en milliards et certains c'est leur métier de comprendre la bible ...on vas dire un minima de 40h par semaine ... imagine que certains de ces trucs sont résumé en une phrase clair et concis ... vraiment ... super connu et super pas compris ... que la bible dit que seul ceux qui sont choisi comprendrons alors que je vient de le dire c'est enfantin et dit de façon clair et concis ... et qu'il y en as des tonnes

exemple ... la laïcité ... la France l'a compris qu'en 1905 allez en 1789 ... prés de 2000 ans après que le christ est dit rendez a César ce qui est a César et a Dieu ce qui est a Dieu ... pendant 2000 ans on a traduit cela par n'importe quoi ...2000 ans

exemple 2 ...ce qu'on appelle le sole fide chez les protestants ... seul la foi compte ... aujourd'hui la plupart des chrétiens jouent a qui pèche le plus ou le moins alors que seule la foi compte (croire et avoir confiance en Dieu) ... tu leur met tous les versets qui le disent et ...ben ça passe pas

je t'en donne en exemple

Galates 2:16
sachant néanmoins que l'homme n'est pas justifié sur le principe
des oeuvres de loi, ni autrement que par la foi en Jésus Christ,
nous aussi, nous avons cru au Christ Jésus, afin que nous fussions
justifiés sur le principe de la foi en Christ et non pas sur le
principe des oeuvres de loi: parce que sur le principe des oeuvres
de loi nulle chair ne sera justifiée.

2 corinthiens 5 19 Car Dieu était en Christ, réconciliant le monde
avec lui-même, en n'imputant point aux hommes leurs offenses, et
il a mis en nous la parole de la réconciliation

hébreux 7 18 Il y a ainsi abolition d'une ordonnance antérieure,
à cause de son impuissance et de son inutilité, - 19 car la loi
n'a rien amené à la perfection, -et introduction d'une meilleure
espérance, par laquelle nous nous approchons de Dieu

c'est dit et redit que nous sommes plus sous la loi mosaïque ...et les chrétiens cherchent a être sous la loi mosaïque ...

et il y en a plein de truc comme cela

autre exemple

1 corinthiens 1 27 Mais Dieu a choisi les choses folles du monde
pour confondre les sages; Dieu a choisi les choses faibles du monde
pour confondre les fortes

marc 2 17 Ce que Jésus ayant entendu, il leur dit: Ce ne sont pas ceux qui se portent bien qui ont besoin de médecin, mais les malades. Je ne suis pas venu appeler des justes, mais des pécheurs.

donc les chrétiens sont des choses folles faibles et pécheurs ...et ...ben la plupart des chrétiens cherchent a être sans péché des gens fort sage intelligent et vas savoir comme autres délire de "je suis le meilleur" ... alors que c'est marqué que les sages et les forts seront confondus pas valorisés

c'est du niveau lecture école primaire de comprendre le texte ... ben des mecs avec des doctorat le comprennent pas

c'est pas une preuve ...mais quand même ... la bible dit que les sages et les intelligents comprendrons pas mais les enfants et leur semblable oui ...ça défie la logique le bon sens ... qu'es ce qui peut expliquer ce genre de phénomène a minima contre intuitif ? dit clairement ... et je t'assure qu'il y en as des tonnes de ce genre dans la bible

Le 21/12/2021 à 22:46, tumeur a dit :

Aucune équation ne saurait déterminer un tel mouvement quel prétentieux tu es !

ben si  il y a une équation et c'est pas dieu c'est la Nature physique des choses.

La première étape est de fixer une longueur L{\displaystyle L} qui sera constante et surtout connue. Elle représente la longueur de fil du pendule qui sera le plus long. En partant de cette longueur, on va alors déterminer les autres longueur de fil pour pouvoir observer les effets attendus. Le principe est le suivant : lorsque la masse du pendule le plus long aura effectué un nombre T0{\displaystyle T_{0}} de périodes, la masse du pendule légèrement plus court devra avoir effectué une période de plus, c'est-à-dire T0+1=T1{\displaystyle T_{0}+1=T_{1}} périodes, le suivant encore légèrement plus court devra en avoie effectué deux de plus, c'est-à-dire T0+2=T2{\displaystyle T_{0}+2=T_{2}} périodes et ainsi de suite pour chaque longueur de fil décroissante. On appelle L1{\displaystyle L_{1}} la longueur du fil légèrement plus petit que le fil le plus long de longueur L{\displaystyle L}, on appelle L2{\displaystyle L_{2}} le fil encore légèrement plus court, et ainsi de suite pour chaque fil de longueur décroissante.

On en déduit donc en généralisant que lorsque le fil de longueur Ln{\displaystyle L_{n}} aura effectué Tn{\displaystyle T_{n}} périodes, le fil de longueur Ln+1{\displaystyle L_{n+1}} aura effectué Tn+1{\displaystyle T_{n+1}} périodes.

On a la formule suivante qui donne la période Tn{\displaystyle T_{n}} d'un pendule simple de longueur quelconque:

Tn=2πLng{\displaystyle T_{n}=2\pi {\sqrt {\frac {L_{n}}{g}}}}

 

Ca, c'est la formule pour un pendule.

Cela n'inclue pas la synchronisation.

Maintenant si tu veux jouer au con, on va jouer au con.
Trouve moi l'équation qui détermine la trajectoire d'un pendule chaotique.
Dugland.

Et arrête d'esquiver mes questions.
Je te met au défi de nier l'évidence de la coordination des pendules.
Quand t'auras admis, on passe à l'étape suivante.
 

Le 21/12/2021 à 21:47, tumeur a dit :

il est très difficile pour moi qui est cartésien de croire en DIEU. 

si dieu avait exister je pense que notre monde ne serait pas celui dans lequel je vis

Vous vous êtes passés le mot , tous les deux, ou vous faites qu'un?

Le 21/12/2021 à 21:47, tumeur a dit :

il est très difficile pour moi qui est cartésien de croire en DIEU. 

si dieu avait exister je pense que notre monde ne serait pas celui dans lequel je vis

Il est impossible de prouver l'existence ou la non-existence de Dieu - c'est pourquoi je suis agnostique.

Le 21/12/2021 à 22:37, Jim69 a dit :

Un déiste tout comme voltaire, donc ne croyant en aucune religion qu’ils voyaient comme un piège à con. C’est assez logique dans le sens où tout ce qui est dit dans ces livres est à côté de la plaque. Par contre se dire qu’il y a eu une volonté de créer l’univers ce n’est pas incompatible.
C’est un poil différent d’un catho/juif/musulman/autres.

Là, tu approches ce que j'essaye d'exprimer . Sauf que cette " volonté" n'a pas pour moi le but de créer ce qui est crée, mais elle ne supporte pas  la contrainte . C'est pour ça que je parle de "volonté de liberté " , je veux dire par là, pas de contrainte = pas d'action .

C'est là où entre en scène la complexité des choix à faire , parce que à chaque pas qu'on fait dans sa direction, on se crée une nouvelle contrainte . contrainte ou  impossibilité .

Par exemple , pour bouger, il faut un corps, un corps animé par de l'énergie . Pour se procurer cette énergie, les corps doivent  consommer , consommer devient une contrainte , pour se libérer de la consommation, il faut produire , ou bouger plus, ou consommer moins , changer la matière qu'on consomme .

On s'est aperçut que le dinosaure, c'est très costaud, très résistant, et pourtant, ça ne résiste pas à la nuit des temps, 

on peut donc penser qu'un esprit serait moins en danger de privation de liberté, mais un esprit, ça n'a pas de corps, ça ne peut pas bouger , ça n'a pas de liberté .

On ne peut donc chercher la liberté que quand on a un corps et un esprit, et c'est pourtant aussi ce qui peut , selon leur état ,  le plus nous emprisonner .

La religion pour moi, à l'origine ,c'est ce que nos parent nous enseignent , et nos parents nous enseignent ce que leur parents leur ont enseigné, et ainsi de suite ,et une bonne  religions est celle qui enseigne à être sain de corps et d'esprit .

 Ce n'est pas la religion, qui est mauvaise en elle même, c'est l'enseignement qui est bon ou mauvais .Quand je vois qu'il y a plusieurs milliards de religieux sur terre, je me dis que combattre pour l'éradication de la religion est utopique et que c'est le chemin pour entrainer les gens vers la guerre civile . Et que c'est ce qui est en train de se passer en ce moment .

...

Si dieu existe , demande lui de m'expliquer pourquoi un savon mousse beaucoup quand il est neuf et beaucoup moins quand il ne reste plus qu'un moignon ?  hein , demande lui  puisque tu as une connection privilégiée semble t'il  !!