Le darwinisme: Des grosses conneries

La Nature s'adapte très vite, voir les phalènes de bouleaux, qui étaient blanches avant l'ère du charbon et ont foncés leurs robes quand  les bouleaux devenaient plus sombres parce que touchés par la pollution au charbon.....

Bonne soirée à tous

Le 24/12/2021 à 15:11, Extrazlove a dit :

C'est futurascience qui dit ça c'est de la science, 

Futurascience dit parfois des conneries !

Mais ce média en dit beaucoup moins qu'extralove qui ne comprends pas tout ce qui est pourtant bien expliqué sur "futurascience" !

Le 21/12/2021 à 16:51, DaLoW01 a dit :

https://bibleetsciencediffusion.org/index.php/2020/02/01/refutation-du-darwinisme-arguments-mathematiques/ ; 

J'ai pas lu tout l'article mais les premiers arguments cités à savoir l'impossibilité d'arrivée à une certaine complexité dans un espace et dans un temps limités, est valable pour expliquer pour quoi il n'y a pas de grille-pain créé par hasard, mais pour la vie, c'est autre chose, ce n'est pas un hasard complet, il y a des lois qui régissent l'évolution darwinienne même si nous les connaissons pas, c'est comme le jeu de la vie de Conway, il faut fixer quelques règles simples à l'avance pour que ça marche.

Le 24/12/2021 à 21:45, korvo a dit :

 il y a des lois qui régissent l'évolution darwinienne même si nous les connaissons pas, c'est comme le jeu de la vie de Conway, il faut fixer quelques règles simples à l'avance pour que ça marche.

un livre qui s'appelle : l'horloger aveugle , peut contenir des idées intéressantes 

https://boowiki.info/art/essais-1986/l-horloger-aveugle.html

En tout cas ça fait plaisir de constater qu'il y a moins de créationnistes aujourd'hui sur ce forum qu'à une certaine époque. Concernant l'auteur du présent sujet je soupçonne un troll même si ce n'est pas certain.

Le 25/12/2021 à 09:49, noureddine2 a dit :

un livre qui s'appelle : l'horloger aveugle , peut contenir des idées intéressantes 

https://boowiki.info/art/essais-1986/l-horloger-aveugle.html

Un livre de Dawkins, donc sans doute intéressant. Merci

Le 25/12/2021 à 10:18, uno a dit :

En tout cas ça fait plaisir de constater qu'il y a moins de créationnistes aujourd'hui sur ce forum qu'à une certaine époque. 

j'encourage les créationnistes à accepter l’évolutionnisme , l’étudier , le critiquer , car l'important c'est de chercher les secrets de cet univers  .  

Le 25/12/2021 à 10:18, uno a dit :

En tout cas ça fait plaisir de constater qu'il y a moins de créationnistes aujourd'hui sur ce forum qu'à une certaine époque. Concernant l'auteur du présent sujet je soupçonne un troll même si ce n'est pas certain.

Certes mais c'est moins rigolo.

Par exemple ça manque de climato-sceptiques. Quoi de mieux qu'un climato-sceptique pour débattre et réfuter les niaiseries souvent avancées ainsi que de discuter d'objections fondées.

Le 25/12/2021 à 11:26, noureddine2 a dit :

j'encourage les créationnistes à accepter l’évolutionnisme , l’étudier , le critiquer , car l'important c'est de chercher les secrets de cet univers  .  

Tu souhaite l'impossible : un créationiste ne peut pas étudier pour comprendre puisque tout est déjà dit dans les saintes écritures !

Le 25/12/2021 à 13:56, Répy a dit :

un créationiste ne peut pas étudier pour comprendre puisque tout est déjà dit dans les saintes écritures !

Dieu a crée l'Homme à partir de l'argile , je l'explique par Dieu a fait évoluer l'Homme et les animaux  à partir de l'argile  , bactéries , poissons , mammifères etc 

En fait aujourd'hui, y'a d'éminents mathématiciens/physiciens, des gens sans visibilité, qui semblent tout à fait honnêtes et compétents, qui affirment que la terre ne peut pas être une sphère.

Moi ça m'intéresse pas ces conneries, franchement, faire 10 ans d'études pour comprendre que la terre est plate, c'est pas mon truc.

Ce qui m'intéresse, c'est le degré de mensonge institutionnalisés.
Et, effectivement, suffit de voir le néant dans les archives au sujet des nazis pour comprendre que très peu de vérité nous soit parvenu.

Quoi qu'il en soit, quand l'on parle du darwinisme à un catho de haut rang, j'sais plus lequel.
Il répond simplement de la sorte.
Que l'évolution, le big bang.. Tout cela c'est la réponse à comment, pas la réponse à pourquoi.
Et j'suis assez d'accord.

Le 25/12/2021 à 15:24, QuatreEtCinq a dit :

En fait aujourd'hui, y'a d'éminents mathématiciens/physiciens, des gens sans visibilité, qui semblent tout à fait honnêtes et compétents, qui affirment que la terre ne peut pas être une sphère.

Moi ça m'intéresse pas ces conneries, franchement, faire 10 ans d'études pour comprendre que la terre est plate, c'est pas mon truc.

Ce qui m'intéresse, c'est le degré de mensonge institutionnalisés.
Et, effectivement, suffit de voir le néant dans les archives au sujet des nazis pour comprendre que très peu de vérité nous soit parvenu.

Quoi qu'il en soit, quand l'on parle du darwinisme à un catho de haut rang, j'sais plus lequel.
Il répond simplement de la sorte.
Que l'évolution, le big bang.. Tout cela c'est la réponse à comment, pas la réponse à pourquoi.
Et j'suis assez d'accord.

Ces cons qui prétendent que la Terre ne peut pas être une sphère n'ont qu'à regarder les photos prises depuis l'espace et en particulier celles prises depuis la Lune !

Qu'un catho de haut-rang déclare que les scientifiques décrivent le comment et pas le pourquoi est un imbécile qui ne sait pas ce qu'est la science. La science cherche à comprendre la matièr, la vie mais ne se pose pas la question de sa finalité car pour cela il n'y a pas de preuve mais seulement des intuitions métaphysico-religieuses !

Le 25/12/2021 à 17:15, Répy a dit :

Ces cons qui prétendent que la Terre ne peut pas être une sphère n'ont qu'à regarder les photos prises depuis l'espace et en particulier celles prises depuis la Lune !

Qu'un catho de haut-rang déclare que les scientifiques décrivent le comment et pas le pourquoi est un imbécile qui ne sait pas ce qu'est la science. La science cherche à comprendre la matièr, la vie mais ne se pose pas la question de sa finalité car pour cela il n'y a pas de preuve mais seulement des intuitions métaphysico-religieuses !

Je n'arriverais jamais à comprendre pourquoi l'on vous a apprit à parler.

Le 25/12/2021 à 17:17, QuatreEtCinq a dit :

Je n'arriverais jamais à comprendre pourquoi l'on vous a apprit à parler.

comment appelles-tu quelqu'un qui nie une évidence comme la sphéricité de la Terre ?

Le 24/12/2021 à 21:35, Répy a dit :

Futurascience dit parfois des conneries !

Mais ce média en dit beaucoup moins qu'extralove qui ne comprends pas tout ce qui est pourtant bien expliqué sur "futurascience" !

Ce qui m'intéresser dans l'article, et qui va dans le sens de ma théorie, c'est l'inversion polaire et le temps court de la disparition du megafaune et son remplacement par la faune actuel, et ça c'est entre 1000 et 10000 ans, pas des millions d'années. 

En tous cas mon théorie est vérifiable avec le réchauffement climatique du centre des anomalies des pôles magnétiques, on va bientôt voir débarquer des nouveaux espèces d'animaux d'autres terres qui vont commencer la grande migration sur la terre 0...

Le 24/12/2021 à 16:02, Zéno a dit :

Et tu est dans quelle branche de recherche biologique pour affirmer ça ? Au pire fait une publication scientifique avec toutes tes preuves et explications , c'est comme ça que ça marche la science  

Pas besoin, mon hypothèse est vérifiable, L'inversion polaire va bientôt commencez... 

Je ne sais pas quelle type d'animaux vont débarquer mais tous le monde vont être en courant. 

Les génies d'aujourd'hui préfère plus faire des publications quand on sait comment ça marche notre monde... 

Le 24/12/2021 à 17:17, uno a dit :

Non l'article de Futura-Sciences ne parles que de l'extinction locale de la mégafaune d'Australie et pas d'une extinction massive de l'ensemble de la mégafaune du globe. De plus l'article en question ne parles non plus pas de l'apparition brutale des animaux actuels lors de cet événement. Ces dernières choses tu les inventes toi-même alors que cet article de vulgarisation ne stipule guère pareille chose. De même que tu inventes totalement cette histoire de 10 à 20 ans et autres délires de ce genre. Tu n'as jamais pris le temps de lire un ouvrage ou même une étude en biologie de l'évolution, en génétique ou en paléontologie, tu te contente de prendre un mauvais article de vulgarisation sur Futura-Sciences pour y accoler tes propres délires sans que cela ne corresponde ni à l'article ni à la moindre donnée réelle.

Non il dit que c'est globale lit bien l'article

Bah entre 1000 et 10000 ans il y a disparition de la megafaune et apparition de la faune actuel ça pour toi ce n'est pas brutelle... 

Si il faut moins de 9000 ans pour voir des nouveaux espèces bah fait ton calculs, on devrait avoir des états intermédiaires tous les 10 a 20 ans vu le nombres de la faune actuelle... 

Le 25/12/2021 à 17:46, Extrazlove a dit :

Je ne sais pas quelle type d'animaux vont débarquer mais tous le monde vont être en courant. 

5 fautes de français dans une seule phrase ...
C'est clair que ça crédibilise totalement vos supposées "connaissances" vous permettant de valider un article ... par ailleurs issu d'un site web scientifiquement totalement grotesque.

Le 25/12/2021 à 17:59, frunobulax a dit :

5 fautes de français dans une seule phrase ...
C'est clair que ça crédibilise totalement vos supposées "connaissances" vous permettant de valider un article ... par ailleurs issu d'un site web scientifiquement totalement grotesque.

Désolé le français n'est pas ma langue natale je fais un grand effort pour mieux écrire à vous de faire un petit effort pour me comprendre 

Le 25/12/2021 à 17:25, Répy a dit :

comment appelles-tu quelqu'un qui nie une évidence comme la sphéricité de la Terre ?

Quelle évidence ?

Ce qui est présent n'est déjà rien d'évident.
Tu parles de ce qui est absent.

Es-tu déjà allé dans l'espace ?
Es-tu déjà allé dans chaque forêt française pour te prétendre Français, et utiliser ce mot ?

Non, tu aimes croire.
Tu crois, tu es le religieux, et tu affirme ce que tu n'as jamais vu.
 

Le 25/12/2021 à 17:46, Extrazlove a dit :

Pas besoin, mon hypothèse est vérifiable, L'inversion polaire va bientôt commencez... 

Je ne sais pas quelle type d'animaux vont débarquer mais tous le monde vont être en courant. 

En quoi une inversion de la polarité du champ magnétique ouvrirait un portail dimensionnel qui laisserais échapper diverses espèces farfelues (moi je paris sur un pangolincératops) , puisque c'est bien de celà dont tu parle comme étant ta découverte sortant de ton esprit de génie , au pire un affaiblissement du champs peut entraîner des mutations sur certaines du fait des radiations cosmiques en plus grandes quantités mais pas bien plus , a mon avis tu a trop regarder Stargate .