Le darwinisme: Des grosses conneries

Le 24/12/2021 à 11:07, Extrazlove a dit :

1)Est ce que vous êtes la pour dire ah c'est l'ancêtre de cheval ça reste juste une spéculation sur des OS comme j'ai dis ça ressemble au stras mais on sait pas Covid-19 vient d'où.. 

2)Voir l'expérience de linki cette expérience à bien confirmé l'évolution des bactéries pour s'adapter à son milieu mais était un grand échec pour générer un état intermédiaire ou un autre type de bactéries même on accélération de l'évolution, et à votre avis le covid-19 ou la grippe pourquoi il ne génère pas autres types de virus ? 

3)il faut voir l'actualité ils disent bien qu'une inversion polaire a fait disparaître la megafaune il y 42000 ans, et la on parle ni de dieu ni autre chose mais de la science et même la base de l'évolution de dire ah il faut des millions d'années pour voir des nouveaux animeaux débarquer est faux, il y a même des études qui disent que la chance d'avoir un humain complet par un procédé aléatoire est beaucoup plus fort que d'avoir une unicellulaires qui évolue vers un Homme, et on terme de complexité une unicellulaires est aussi complexe qu'un humain... 

Ca reste juste des spéculations ah on a rien vu mais on pense que ça marche comme ça, alors il y a 42000 ans tout la megafaune a disparu et les animaux actuel on débarquer par magie alors ce n'est pas des millions d'années la et on devrait avoir des états intermédiaires tous les 100 ans à 50 ans alors ils sont ou ? 

Et l'évolution vers une espèce différente se casse la figure sur l'extinction de masse et n'a aucune explication pourquoi des nouveaux espèces émerge rapidement après... 

Non la mégaphaune a disparue progressivement au fur et à mesure qu'Homo sapiens s'étendait sur le globe elle n'a pas disparue d'un coup en même temps et elle a même perduré dans une certaine mesure en Afrique notamment. Pour le reste la fossilisation est un processus délicat et seule une toute petite minorité d'organismes finissent à l'état de fossile, et donc le registre fossile ne peut être qu'incomplet. Pourtant il est déjà suffisamment fourni pour contenir divers intermédiaires structuraux, tels que divers dinosaurs à plumes ou divers cynodontes c'est-à-dire des animaux mêlant caractères de"reptiles" et de mammifères.

Le 24/12/2021 à 13:50, uno a dit :

Non la mégaphaune a disparue progressivement au fur et à mesure qu'Homo sapiens s'étendait sur le globe elle n'a pas disparue d'un coup en même temps et elle a même perduré dans une certaine mesure en Afrique notamment. Pour le reste la fossilisation est un processus délicat et seule une toute petite minorité d'organismes finissent à l'état de fossile, et donc le registre fossile ne peut être qu'incomplet. Pourtant il est déjà suffisamment fourni pour contenir divers intermédiaires structuraux, tels que divers dinosaurs à plumes ou divers cynodontes c'est-à-dire des animaux mêlant caractères de"reptiles" et de mammifères.

Je parle de méga faune il y a 42000 c'est récent... 

Citation

Pendant la période de transition qui dure entre 1.000 et 10.000 ans, l'intensité du champ magnétique qui protège la Terre diminue et laisse notre Planète plus exposée aux vents solaires.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-il-y-42000-ans-inversion-champ-magnetique-terre-change-notre-histoire-85901/

Soyez logique un peu si il faut juste 1000 à 10000 ans pour faire apraitre les animaux actuel, en devrait même avoir des états intermédiaires tous le 10 ans ou 20 ans alors ils sont ou ? 

Le 24/12/2021 à 14:01, Extrazlove a dit :

Soyez logique un peu si il faut juste 1000 à 10000 ans pour faire apraitre les animaux actuel, en devrait même avoir des états intermédiaires tous le 10 ans ou 20 ans alors ils sont ou ? 

Tu ne captes rien à ce qu'on t'explique et mélange des informations parcellaires voir fausses sans rapports les une avec les autres. Déjà les animaux actuels ne sont pas apparues en seulement 1'000 à 10'000 ans, leur évolution fut graduelles à partir de précurseurs déjà semblables. Les champs magnétiques n'ont ici non-plus aucun rapport direct avec le bousin attestant l'évolution de nos espèces actuelles c'est à ce demander à partir de quelles sources délirantes tu te construit tes présents propos.

Le 23/12/2021 à 17:20, Pierrot89 a dit :

Heureusement, il n'y a pas de dieu et les religions bibliques ou non sont des mythologies pour enfants crédules.

L'évolution Darwinien a fait la preuve de son authenticité depuis longtemps et plus aucun scientific sérieux ne la conteste.

Ce n'ai pus une théorie mais un fait.

LOL.

La sélection naturelle a justement favorisé une propension cognitive à croire, ainsi qu'à tisser des liens avec qui partage les mêmes croyances. Par ailleurs, le respect des morts, l'explication du monde, l'importance du symbolisme, les structure hiérarchiques sont un ensemble de capacités qui produisent un comportement renforçant l'efficacité de la tribu. Pour la chasse, pour les frictions avec les autres tribus, pour la conquête de femmes, bref d'une efficacité à propager ses gènes dans un monde difficile, dangereux et qui ne pardonne pas. Chef de tribu, homme médecine, autorité religieuse (chaman et autres), sont des forces structurant une tribu, beaucoup plus efficace pour survivre qu'une famille ou deux isolées.

Et donc oui, le darwinisme bien compris explique comment ces propensions ont été favorisée et se trouvent jusque dans le génome, un peu de la même façon dont on se passe très bien de manuel utilisateur lorsqu'on se trouve avec une femme. 

Ensuite, bien évidemment les connaissances modernes permettent de ranger tout ou partie de ces vieilles explications du monde dans des mythologies pour enfant crédules, cependant c'est bien plus que ça dans les faits.

Le 24/12/2021 à 14:21, uno a dit :

Tu ne captes rien à ce qu'on t'explique et mélange des informations parcellaires voir fausses sans rapports les une avec les autres. Déjà les animaux actuels ne sont pas apparues en seulement 1'000 à 10'000 ans, leur évolution fut graduelles à partir de précurseurs déjà semblables. Les champs magnétiques n'ont ici non-plus aucun rapport direct avec le bousin attestant l'évolution de nos espèces actuelles c'est à ce demander à partir de quelles sources délirantes tu te construit tes présents propos.

C'est futurascience qui dit ça c'est de la science, lit bien l'article la megafaune à bien disparue de 1000 à 10000 ans pour voir les animaux actuel naître, alors arrête de délirer et faire des spéculations sur des os et répond à la question ils sont ou les état intermédiaires vu le temps court pour faire ça il faut juste 10 à 20 ans pour les voir aujourd’hui si l'évolution vers une espèce différente est exacte, et même Darwin dit que si ça théorie est exacte on devrait avoir beaucoup d'état intermédiaires or ce n'est pas vrai et l'excuse des évolutionniste ah on a rien vu mais on pense que ça devrait marché comme ça ? 

Le 24/12/2021 à 14:01, Extrazlove a dit :

Soyez logique un peu si il faut juste 1000 à 10000 ans pour faire apraitre les animaux actuel, en devrait même avoir des états intermédiaires tous le 10 ans ou 20 ans alors ils sont ou ? 

En fait, l'espèce humaine à privé les autres animaux de leur évolution . Nous avons tout tué , les baleines, les souris, les rats, les araignées, les ours , les loups ,  les éléphants, les lions, les poissons, les serpents , tout tout tout , nous avons stoppé l'évolution des autres espèces .

Nous ne pouvons pas savoir comment auraient évoluer les autres singes, les dauphins ou les oiseaux .

Il est peu probable que l'espèce humaine évolue physiologiquement , la technologie va remplacer la génétique , par contre, spirituellement, put***, quelle bande de boulets alors . 

Le 23/12/2021 à 23:38, Extrazlove a dit :

Bon il faut faire la différence entre l'évolution d'une espèce pour s'adapter a son milieu qui es un fait confirmer par plusieurs expériences, et l'évolution d'une espèce vers une espèce différente ca jusqu'a aujourd'hui ca reste juste une speculation baser sur des OS rien ni sur, bref les évolutionnistes disent ah on a rien vu mais on pense que ca devrait marché comme ca  

Disons que cette phrase dit en gros je n'ai rien compris à la géologie ni à la paléontologie. 

Si on pousse un peu le raisonnement et dit autrement : Vu que tu n'as jamais vu un électron de tes yeux, tu ne crois pas non plus à l'électricité ? 

D'une façon plus générale, les arguments créationnistes sont toujours les mêmes : c'est une litanie de ce qui n'a pas été bien compris dans le darwinisme.

Le 24/12/2021 à 15:27, bouddean a dit :

En fait, l'espèce humaine à privé les autres animaux de leur évolution . Nous avons tout tué , les baleines, les souris, les rats, les araignées, les ours , les loups ,  les éléphants, les lions, les poissons, les serpents , tout tout tout , nous avons stoppé l'évolution des autres espèces .

Nous ne pouvons pas savoir comment auraient évoluer les autres singes, les dauphins ou les oiseaux .

Il est peu probable que l'espèce humaine évolue physiologiquement , la technologie va remplacer la génétique , par contre, spirituellement, put***, quelle bande de boulets alors . 

 

Pas du tout les humains de l'ancienne temps vivait en harmonie avec la nature,pas comme aujourd'hui, et j'ai vu une autre étude que depuis 42000 ans il resté juste 1000 personne dont nous possèdent leurs gènes aujourd'hui. 

Le 24/12/2021 à 15:27, bouddean a dit :

En fait, l'espèce humaine à privé les autres animaux de leur évolution . Nous avons tout tué , les baleines, les souris, les rats, les araignées, les ours , les loups ,  les éléphants, les lions, les poissons, les serpents , tout tout tout , nous avons stoppé l'évolution des autres espèces .

Nous ne pouvons pas savoir comment auraient évoluer les autres singes, les dauphins ou les oiseaux .

Il est peu probable que l'espèce humaine évolue physiologiquement , la technologie va remplacer la génétique , par contre, spirituellement, put***, quelle bande de boulets alors . 

Je dirais plutôt que c'est une échelle de temps différente. A l'échelle des temps géologique, l'apparition de l'homme se fait en un clin d'œil, puis l'évolution civilisationnelle est en gros instantanée. L'évolution du stock de gêne d'une population est beaucoup plus lente.

Le 24/12/2021 à 15:30, VladB a dit :

Disons que cette phrase dit en gros je n'ai rien compris à la géologie ni à la paléontologie. 

Si on pousse un peu le raisonnement et dit autrement : Vu que tu n'as jamais vu un électron de tes yeux, tu ne crois pas non plus à l'électricité ? 

D'une façon plus générale, les arguments créationnistes sont toujours les mêmes : c'est une litanie de ce qui n'a pas été bien compris dans le darwinisme.

Un OS est diffrent d'un électron et la physique on a persque tous compris, mais la biologie nous somme juste dans la première étape, on a galèré plus que  2 ans pour combattre un petit virus, et oublié dieu  je n'ai pas parlé de lui

J'ai proposé une autre théorie vérifiable et où la théorie de l'évolution se casse la figure sans explication quand il y a des extinctions puis voir naître autres espèces dans un temps court pas long... 

Le 21/12/2021 à 16:51, DaLoW01 a dit :

Bonjour tout le monde, 

ce post est dédié aux darwinistes.

Bon alors, pour commencer, j'aurais une petite question à vous poser: Vous y croyez à 100% ? Si c'est le cas, lisez ça.

Tout d'abord, selon la vison chrétienne des choses, Dieu a demandé à Adam de nommer tous les animaux, à savoir qu'Adam est le premier homme sur Terre. Il a nommé tous les animaux, il en faisait pas partis xD. Mais bon, je pense que vous vous en fichez un peu, et que vous voulez des preuves concrètes. Je vous invite donc à trouver si-dessous plusieurs réfutations du Darwinisme: 

https://bibleetsciencediffusion.org/index.php/2020/02/01/refutation-du-darwinisme-arguments-mathematiques/ ; https://refulationdudarwinisme.blogspot.com/ ; http://www.harunyahya.fr/fr/Livres/4607/refutation-du-darwinisme/chapter/9680.

Toutes ces réfutations se rejoignent à peu près, et se basent plus sur les mathématiques. Elles regroupent souvent plusieurs points;

L’insuffisance du temps astronomique, c'est à dire que évolution s’inscrit dans l’univers dont le temps et l’espace sont bornés et le fait que le mécanisme darwinien suit un algorithme génétique.

Bonne journée / soirée 

Si Adam a nommé tous les animux qu'a t-il donc fait avec les  8 à 30 millions d'espèces d'animaux  non répertoriés sur Terre? (en plus bonjour le travail de romain: il y a 1,75 millions d'espèces répertoriées actuellement, pauvre Adam!!!)

Le 24/12/2021 à 15:34, Extrazlove a dit :

Un OS est diffrent d'un électron et la physique on a persque tous compris, mais la biologie nous somme juste dans la première étapesm, on a galèré plus que  2 ans pour combattre un petit virus, et oublié dieu  je n'ai pas parlé de lui

Bah oui, 2 ans pour un vaccin et 20 ans à trouver le boson de Higgs. 

Le 24/12/2021 à 15:40, VladB a dit :

Bah oui, 2 ans pour un vaccin et 20 ans à trouver le boson de Higgs. 

Bah la physique expérimental a confirmer la théorie émet il y a plus que 50 ans, et la depuis plus de 30 ans j'attends de voir des états intermédiaires pour confirmer la théorie de darwin, Bah je n'ai rien vu, donc il faut chercher une autres théorie plus exacte c'est comme ça que ça marche la science 

Le 24/12/2021 à 15:33, VladB a dit :

Je dirais plutôt que c'est une échelle de temps différente. A l'échelle des temps géologique, l'apparition de l'homme se fait en un clin d'œil, puis l'évolution civilisationnelle est en gros instantanée. L'évolution du stock de gêne d'une population est beaucoup plus lente.

Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse, mais il parait assez logique que, compte tenu du temps qu'il faut à la génétique pour adapter une espèce à son environnent, la génétique elle même crée une espèce capable de créer son propre  environnement . . 

Il est possible que l'avenir de l'humanité  soit dans l'espace, il est possible que seule une avancée technologique puisse lui permettre de survivre , rien ne dis par exemple que la gestation et l'accouchement soient souhaités ou viables dans des vaisseaux spéciaux .

Le 24/12/2021 à 15:46, bouddean a dit :

Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse, mais il parait asse logique que, compte tenu du temps qu'il faut à la génétique pour adapter une espèce à son environnent, la génétique elle même crée une espèce capable de créer son propre  environnement . . 

C'est une bonne question. L'apparition de la conscience, puis des capacité cognitives avancées était elle inéluctable, ou une singularité hasardeuse ? Ceci dit l'intelligence permet certes d'exploiter mieux l'environnement. De là à en créer un autre il n'y a qu'un pas. Cependant le fait majeur pour le moment est celui de bousiller son environnement.

Je ne crois pas trop à la vie dans l'espace. Peut être pour une poignée de descendant de milliardaires ? Même pas, ces derniers feront plutôt du Zardoz ou autres sanctuaires plutôt que d'aller se faire iech dans l'espace. 

Le 24/12/2021 à 01:08, Extrazlove a dit :

Si je t'ai répondu ca ne change pas de type d'espèce un singe est diffèrent d'un humain, savait vous qu'il y a des humains aujourd'hui leurs organes sont beaucoup plus grand a la normal dans une iles ou il plonge au fond de l'océan et aussi des oiseaux qui change la forme de bique mais il reste de la même espèce? 

En clair je ne suis pas contre l'évolution d'une espèce pour évoluer et s'adapter a son milieu mais contre de dire que il y a évolution vers autres espèces ca c'est juste une speculation sur des OS c'est tout, aucune expérience ou observation depuis plus que 42000 n'a confirmé... ... 

ce que tu décris, avec les oiseaux, c'est justement la base même du raisonnement de Darwin pour prouver l'évolution et la sélection naturelle. Mais cette évolution, par sélection, est très lente. La sélection pour la survie de l'espèce, pour s'adapter à son milieu.

Je ne vois pas ce que "42000" ans vient faire dans les faits. Une espèce évolue ou disparait s'il y a changement de son élément. S'il n'y a pas de changement, pas besoin d'évoluer.

Si la planète continue à se réchauffer, les évolutions vont reprendre (ont déjà repris ?) et les espèces que nous connaissons maintenant (homme compris) auront certainement un métabolisme différent mais qui va pas se voir, tout à coup, à une date précise.

Bon, après, il faut passer des pinsons au petits-pois et c'est trop long à développer

Le 24/12/2021 à 15:45, Extrazlove a dit :

Bah la physique expérimental a confirmer la théorie émet il y a plus que 50 ans, et la depuis plus de 30 ans j'attends de voir des états intermédiaires pour confirmer la théorie de drawin, Bah je n'ai rien vu, donc il faut chercher une autres théorie plus exacte c'est comme ça que ça marche la science 

Et tu est dans quelle branche de recherche biologique pour affirmer ça ? Au pire fait une publication scientifique avec toutes tes preuves et explications , c'est comme ça que ça marche la science  

Le 24/12/2021 à 15:11, Extrazlove a dit :

C'est futurascience qui dit ça c'est de la science, lit bien l'article la megafaune à bien disparue de 1000 à 10000 ans pour voir les animaux actuel naître, alors arrête de délirer et faire des spéculations sur des os et répond à la question ils sont ou les état intermédiaires vu le temps court pour faire ça il faut juste 10 à 20 ans pour les voir aujourd’hui si l'évolution vers une espèce différente est exacte, et même Darwin dit que si ça théorie est exacte on devrait avoir beaucoup d'état intermédiaires or ce n'est pas vrai et l'excuse des évolutionniste ah on a rien vu mais on pense que ça devrait marché comme ça ? 

Non l'article de Futura-Sciences ne parles que de l'extinction locale de la mégafaune d'Australie et pas d'une extinction massive de l'ensemble de la mégafaune du globe. De plus l'article en question ne parles non plus pas de l'apparition brutale des animaux actuels lors de cet événement. Ces dernières choses tu les inventes toi-même alors que cet article de vulgarisation ne stipule guère pareille chose. De même que tu inventes totalement cette histoire de 10 à 20 ans et autres délires de ce genre. Tu n'as jamais pris le temps de lire un ouvrage ou même une étude en biologie de l'évolution, en génétique ou en paléontologie, tu te contente de prendre un mauvais article de vulgarisation sur Futura-Sciences pour y accoler tes propres délires sans que cela ne corresponde ni à l'article ni à la moindre donnée réelle.

Le 24/12/2021 à 15:31, Extrazlove a dit :

Pas du tout les humains de l'ancienne temps vivait en harmonie avec la nature,pas comme aujourd'hui, et j'ai vu une autre étude que depuis 42000 ans il resté juste 1000 personne dont nous possèdent leurs gènes aujourd'hui. 

Tu lis mal et tu retiens encore moins bien !

IL y a 74 000 ans la super éruption du volcan Toba près de Java  éjecté 3000 km-cubes de cendres et a perturbé le climat mondial pendant près d'un siècle. Les humains ont été décimés au point que tous les humains actuels sont descendants d'environ 1000 à 2000 femmes. Mais les humains sont les plus fragiles et étaient peu nombreux (entre 100 000 et 500 000. Cette éruption n'a pas tué les mamouths ni les lions ni les crocodiles ou rhinocéros dans la m^me proportion.

Je me tâte à créer un sujet « la Terre est plate » dans « Science ». 
On n’est plus à ça prêt.