Question pour les gauchistes

Le 20/12/2021 à 13:55, Etaine a dit :

Ah la misère, c'est vous qui voulez voler haut.

Belles dents en tout cas ^^

C'et tjs mieux que "sans dents" ^^

Le 20/12/2021 à 13:56, Virtuose_en_carnage a dit :

L'immigration n'est pas massive. Elle n'a ni augmenté, ni diminué. Il faut arrêter de mentir.

Ben voyons : c'est vous qui ne voulez pas voir. Même Valls de ton bord plutôt le dit.

Le 20/12/2021 à 12:53, jimetpam a dit :

Autrement dit quand on est de gauche on ne peut faire le constat qu'il faut stopper cette immigration invasive.. On savait déjà que la gauche est larguée sur le sujet.

Quand on est de gauche, il est de bon ton d'être pro-islamiste, pro-migrants, pro minorité LGBT, pro écriture inclusive, pro racailles, enfin tout sauf pro Français.

Yannick JADOT  , cette farce de la nature ............

Le 20/12/2021 à 14:00, jimetpam a dit :

Ben voyons : c'est vous qui ne voulez pas voir. Même Valls de ton bord plutôt le dit.

Ça fait 50 fois que tu me parles de mon bord car dans ton petit monde étriqué et grossier, il y a la gauche et la droite, et c'est tout. Valls n'a jamais eu une idée de gauche. En outre, je te demande des preuves sur le fait que l'immigration augmente. Je cite Banerjee et Duflo:

"Why the panic? The fraction of international migrants in the world population in 2017 was roughly what it was in 1960 or in 1990: 3 percent. The European Union (EU) on average gets between 1.5 million and 2.5 million non-EU migrants every year from the rest of the world. Two and a half million is less than one half of one percent of the EU population. Most of these are legal migrants, people with job offers, or those who arrive to join their families. There was an unusual influx of refugees in 2015 and 2016, but by 2018 the number of asylum seekers to the EU was back to 638,000, and only 38 percent of the re- quests were granted. This represents about one for every twenty-five hundred EU residents. That’s it. Hardly a deluge. 

Racist alarmism, driven by a fear of the intermingling of races and the myth of purity, doesn’t heed facts. A survey of 22,500 native respondents from six countries where immigration has been a defining political issue (France, Germany, Italy, Sweden, the United Kingdom, and the United States) revealed massive misperceptions about the number and composition of immigrants. For instance, in Italy, the actual share of immigrants in the population is 10 percent, but the average perception of that share is 26 percent. 

Respondents starkly overestimate the share of Muslim immigrants, as well as the share of immigrants coming from the Middle East and North Africa. They believe immigrants are less educated, poorer, more likely to be unemployed, and more likely to live on government handouts than they actually are. 

Politicians stoke these fears by abusing the facts. In the run-up to the 2017 French presidential election, Marine Le Pen frequently claimed that 99 percent of immigrants were adult males (58 percent were), and that 95 percent of migrants who settled in France were “taken care of by the nation” because they wouldn’t work in France (in reality, 55 percent of migrants in France were in the labor force)."

Le 20/12/2021 à 14:15, Virtuose_en_carnage a dit :

Ça fait 50 fois que tu me parles de mon bord car dans ton petit monde étriqué et grossier, il y a la gauche et la droite, et c'est tout. Valls n'a jamais eu une idée de gauche. En outre, je te demande des preuves sur le fait que l'immigration augmente. Je cite Banerjee et Duflo:

"Why the panic? The fraction of international migrants in the world population in 2017 was roughly what it was in 1960 or in 1990: 3 percent. The European Union (EU) on average gets between 1.5 million and 2.5 million non-EU migrants every year from the rest of the world. Two and a half million is less than one half of one percent of the EU population. Most of these are legal migrants, people with job offers, or those who arrive to join their families. There was an unusual influx of refugees in 2015 and 2016, but by 2018 the number of asylum seekers to the EU was back to 638,000, and only 38 percent of the re- quests were granted. This represents about one for every twenty-five hundred EU residents. That’s it. Hardly a deluge. 

Racist alarmism, driven by a fear of the intermingling of races and the myth of purity, doesn’t heed facts. A survey of 22,500 native respondents from six countries where immigration has been a defining political issue (France, Germany, Italy, Sweden, the United Kingdom, and the United States) revealed massive misperceptions about the number and composition of immigrants. For instance, in Italy, the actual share of immigrants in the population is 10 percent, but the average perception of that share is 26 percent. 

Respondents starkly overestimate the share of Muslim immigrants, as well as the share of immigrants coming from the Middle East and North Africa. They believe immigrants are less educated, poorer, more likely to be unemployed, and more likely to live on government handouts than they actually are. 

Politicians stoke these fears by abusing the facts. In the run-up to the 2017 French presidential election, Marine Le Pen frequently claimed that 99 percent of immigrants were adult males (58 percent were), and that 95 percent of migrants who settled in France were “taken care of by the nation” because they wouldn’t work in France (in reality, 55 percent of migrants in France were in the labor force)."

Calme-toi tu vas faire une attaque !

Le 20/12/2021 à 12:57, jimetpam a dit :

Certain(e)s la voient la réalité et le disent mais pour la gauche ce sont des racistes. Donc Valls, Montebourg le sont et Rocard que Doïna cite l'était aussi. Ou alors personne n'est raciste mais certain(e)s ont les couilles de dire la réalité. Je pense pour la 2ème solution évidemment.

Le problème de l'immigration ne se traite pas par des invectives et surtout ne résout pas les problèmes du pays. Il y a des sujets infiniment plus urgents.

Désigner notre futur Roi sur ce seul argument est débile et dangereux, d'autant qu'il ne fera pas mieux que nos dirigeants actuels. Il faut aussi savoir que ces émmigrés ne veulent pas rester chez nous, mais rejoindre l'Angleterre. Notre pays n'est pas assez attractif, au point que la France devient lui même un pays d'émigration vers toute l'Europe et les USA. Actuellement plus de 2,5 millions de français vivent à l'étranger et les chiffres sont en hausses chaque année.

Je trouve cette situation beaucoup plus préoccupente, surtout que nos émmigrés sont des personnes très qualifiées qui créent des richesses dans les différents pays d'accueil.

Par rapport à ce phénomène que propose Z ou Marine ? Ont-ils les coui... de regarder la réalité ?

On vous écoute.

Le 20/12/2021 à 09:50, jimetpam a dit :

Valls, ancien 1er ministre de l'exécutif présidentiel PS,  a déclaré hier qu'il faut stopper l'immigration. Arrêter le regroupement familial. Valls est-il raciste ?

Valls est une serpillère qui essaye d’avoir une place dans un gouvernement n’importe lequel . Donc en ce moment ce sont les propos anti immigrations qui sont in il est anti immigration. Si demain Merluche arrive au second tour il aura le même discours que lui. 

Le 20/12/2021 à 14:09, stephh06 a dit :

Quand on est de gauche, il est de bon ton d'être pro-islamiste, pro-migrants, pro minorité LGBT, pro écriture inclusive, pro racailles, enfin tout sauf pro Français.

Bah merde, je suis de gauche et je suis :
- athée et comme une quasi majorité de gens anti-islamistes (je n'ai par exemple pas le respect d'un Zemmour pour les terroristes)
- totalement opposé à l'écriture inclusive
- totalement pour que les délinquants soient jugés le plus vite possible et les peines appliqués
- totalement pour que le niveau de vie de l'ensemble des français s'améliore, par une meilleure redistribution des richesses produites.

Du coup ... bah j'en déduis que tu racontes pas mal de conneries !

Le 20/12/2021 à 09:50, jimetpam a dit :

Valls, ancien 1er ministre de l'exécutif présidentiel PS,  a déclaré hier qu'il faut stopper l'immigration. Arrêter le regroupement familial. Valls est-il raciste ?

Je ne sais pas si Valls est raciste. Il a défilé avec l'extrême-droite en Espagne, on connaît sa fixette sur les Roms à l'époque, etc ...
Disons que ça ne le dérange pas de jouer avec cette carte là, en tout cas. 
Parce qu'évoquer un "arrêt de l'immigration" totalement irréaliste, lorsque l'on a été premier ministre qui plus est, c'est se foutre de la gueule du monde et verser dans une certaine démagogie pour plaire aux racistes.

Par contre, ce que je sais, c'est que Valls n'est pas de gauche s'il l'a jamais été, raciste ou pas.

Le 20/12/2021 à 15:01, Pheldwyn a dit :

Bah merde, je suis de gauche et je suis :
- athée et comme une quasi majorité de gens anti-islamistes (je n'ai par exemple pas le respect d'un Zemmour pour les terroristes)
- totalement opposé à l'écriture inclusive
- totalement pour que les délinquants soient jugés le plus vite possible et les peines appliqués
- totalement pour que le niveau de vie de l'ensemble des français s'améliore, par une meilleure redistribution des richesses produites.

Du coup ... bah j'en déduis que tu racontes pas mal de conneries !

Du coup j'en conclus que vous allez bientôt être exclu soit du PS, soit de LFI

Le haut parleur de la chauve souris confond gauchiste et parti socialiste..Grande erreur d "Un" qui écrit comme il mange sa purée,en vrac

Le 20/12/2021 à 09:50, jimetpam a dit :

Valls, ancien 1er ministre de l'exécutif présidentiel PS,  a déclaré hier qu'il faut stopper l'immigration. Arrêter le regroupement familial. Valls est-il raciste ?

Non, il ne l'est pas il l'est devenu par capillarité à force de courir derrière Dieudo

Le 20/12/2021 à 15:04, stephh06 a dit :

Du coup j'en conclus que vous allez bientôt être exclu soit du PS, soit de LFI

Je ne suis ni au PS ni à LFI, difficile de m'exclure.

Par contre, LFI porte les mêmes valeurs que celles que je viens de t'évoquer, ils auront donc a priori ma voix.

Le 20/12/2021 à 15:18, Pheldwyn a dit :

Je ne suis ni au PS ni à LFI, difficile de m'exclure.

Par contre, LFI porte les mêmes valeurs que celles que je viens de t'évoquer, ils auront donc a priori ma voix.

Non mais ça peut m'importe de savoir à qui vous donnerez votre voix. Par contre, puisqu' apparemment vous ne semblez pas vous en être rendu compte, LFI est loin, bien loin de porter les valeurs que vous aviez évoquées précédemment.

https://www.lci.fr/politique/valls-limmigration-est-une-chance-une-opportunite-pour-notre-pays-1144850.html

Le 20/12/2021 à 15:26, stephh06 a dit :

Non mais ça peut m'importe de savoir à qui vous donnerez votre voix. Par contre, puisqu' apparemment vous ne semblez pas vous en être rendu compte, LFI est loin, bien loin de porter les valeurs que vous aviez évoquées précédemment.

Bah non.
Tu l'as décidé, mais tu te bases sur quoi de concret ?

LFI est pour les islamistes ?
Je ne crois qu'aucun parti n'est pour les islamistes (encore heureux !).
Le problème, c'est que tu penses que s'opposer à la stigmatisation des musulmans (ce qui est pourtant normal dans la loi et l'esprit français : liberté de croyance pour chacun), c'est être pour les islamistes.
Bref, tu décides un truc suite à un raisonnement neuneu.

Bref, sinon, la position de LFI sur la laïcité est celle de la République : neutralité de l'Etat et liberté de croyance pour les citoyens.

Contre la redistribution des richesses pour que le niveau de vie de l'ensemble des français s'améliore ?
C'est la base de leur programme : hausse des salaires, impositions plus juste, amélioration des services public, lutte pour l'environnement, retour sur la retraite, etc ...

Pour laisser les délinquants dehors ?
Au contraire, puisqu'ils militent pour mettre davantage de moyen dans la police et dans la justice, le retour d'une police de proximité, etc ...
 

Le 20/12/2021 à 13:04, jimetpam a dit :

Donc Valls, Montebourg, Barnier racistes ? 

Oui c'est moi qui ai le courage de le dire mais ce que tu dis revient à cela.

Juste des connards opportunistes. Comme tous les autres.

Le 20/12/2021 à 15:46, Pheldwyn a dit :

Bah non.
Tu l'as décidé, mais tu te bases sur quoi de concret ?

LFI est pour les islamistes ?
Je ne crois qu'aucun parti n'est pour les islamistes (encore heureux !).
Le problème, c'est que tu penses que s'opposer à la stigmatisation des musulmans (ce qui est pourtant normal dans la loi et l'esprit français : liberté de croyance pour chacun), c'est être pour les islamistes.
Bref, tu décides un truc suite à un raisonnement neuneu.

Bref, sinon, la position de LFI sur la laïcité est celle de la République : neutralité de l'Etat et liberté de croyance pour les citoyens.

Contre la redistribution des richesses pour que le niveau de vie de l'ensemble des français s'améliore ?
C'est la base de leur programme : hausse des salaires, impositions plus juste, amélioration des services public, lutte pour l'environnement, retour sur la retraite, etc ...

Pour laisser les délinquants dehors ?
Au contraire, puisqu'ils militent pour mettre davantage de moyen dans la police et dans la justice, le retour d'une police de proximité, etc ...
 

 

Bref, tu décides un truc suite à un raisonnement neuneu.

Effectivement tu es bien Gauchiste je cautionne. Tout ce qui n'appartient pas à la pensée unique et à la soi-disant bien pensance de gauche est un raisonnement neuneu, débile, voire fascite bien souvent.

Quand a vos questions 

LFI est pour les islamistes ? je réponds OUI

quid des manifestations de soutien à Samuel Paty ? Il faut dire qu'ils ne peuvent pas être partout, ils sont déjà suffisamment mobilisés auprès des indigénistes et des décoloniaux.

Et à la manifestation du 10 novembre contre l'islamophobie LFI était bien là main dans la main avec les islamistes.

Le 20/12/2021 à 16:17, stephh06 a dit :

Bref, tu décides un truc suite à un raisonnement neuneu.

J'essaie d'argumenter.
Tu affirmes sans rien.
C'est la différence.
 

Le 20/12/2021 à 16:17, stephh06 a dit :

Tout ce qui n'appartient pas à la pensée unique

C'est quoi "la pensée unique" ? En général, un terme fourre-tout flou, qui ne recouvre rien, et sert juste d'épouvantail pour discréditer l'autre.
La pensée de gauche, avec 25% d'intention de vote, est clairement loin d'être la pensée unique.
Si je regarde les médias, la "pensée unique" c'est le libéralisme économique à la Macron, avec une grosse dose sur l'immigration à la Zemmour.
 

Le 20/12/2021 à 16:17, stephh06 a dit :

et à la soi-disant bien pensance de gauche est un raisonnement neuneu, débile, voire fascite bien souvent.

Absolument pas.
Mais là, le fait de transformer une dénonciation de la discrimination faite à l'égard des musulmans en un soutien des islamistes, tu trouves que c'est intelligent comme raisonnement ?

Sérieusement ?
 

Le 20/12/2021 à 16:17, stephh06 a dit :

LFI est pour les islamistes ? je réponds OUI

C'est bien, tu réponds OUI. Mais ce n'est pas pour autant vrai.

Le 20/12/2021 à 16:17, stephh06 a dit :

quid des manifestations de soutien à Samuel Paty ? Il faut dire qu'ils ne peuvent pas être partout, ils sont déjà suffisamment mobilisés auprès des indigénistes et des décoloniaux.

Bah ils y étaient à la manifestion suite à la mort de Samuel Paty.
Et ils ont bien évidemment condamner cet acte terroriste (mais encore une fois, comme tous les partis, heureusement !).

Encore une fois, le seul que je vois qui a fait preuve d'indignité envers les actes terroristes, c'est Zemmour.
A nous expliquer qu'il a du respect pour les terroristes, et expliquer que les parents qui enterrent les enfants juifs victimes de Merah ne seraient pas de bons français. 
 

Le 20/12/2021 à 16:17, stephh06 a dit :

Et à la manifestation du 10 novembre contre l'islamophobie LFI était bien là main dans la main avec les islamistes.

Non.
Absolument pas main dans la main.

Ils y étaient présents, tout comme le NPA, la CGT. Tout comme Jadot ou certains du PS avaient appelé à manifester au départ.
Parce que le contexte appelait à une telle manifestation.

Il y a eu débat parce qu'il y avait également dans les signataires des organisations contestables, certes. Mais dire que c'était un appui de la LFI à ces organisations, ou qu'ils étaient main dans la main, c'est de la pure mauvaise foi.

Lors de la manifestation suite au meurtre de Mireille Knoll, tu dirais que LFI a défilé main dans la main avec le RN ?
Pourtant les deux étaient présents à la manifestation. Ce qui est assez choquant avec les coulisses idéologiques du RN.

Le 20/12/2021 à 13:53, jimetpam a dit :

Tu devrais descendre de ton pied d'estale. 

Tu sais qu'il y en a même qui disent "piédestal" ?

Bah c'est ceux qui ont connu un prof homo-bobo-gaucho, tu vois le genre ?

Rien à voir avec des couillus comme toi...

Le 20/12/2021 à 14:17, jimetpam a dit :

Calme-toi tu vas faire une attaque !

Et toi achète un cerveau, t'es pas de niveau là, mais on ne peut juger des choses qu'avec ses propres moyens, et le tiens sont faibles, c'est ce que les gens essayent de t'expliquer sur tes nombreux posts...

Le 20/12/2021 à 14:46, bibifricotin a dit :

Le problème de l'immigration ne se traite pas par des invectives et surtout ne résout pas les problèmes du pays. Il y a des sujets infiniment plus urgents.

Désigner notre futur Roi sur ce seul argument est débile et dangereux, d'autant qu'il ne fera pas mieux que nos dirigeants actuels. Il faut aussi savoir que ces émmigrés ne veulent pas rester chez nous, mais rejoindre l'Angleterre. Notre pays n'est pas assez attractif, au point que la France devient lui même un pays d'émigration vers toute l'Europe et les USA. Actuellement plus de 2,5 millions de français vivent à l'étranger et les chiffres sont en hausses chaque année.

Je trouve cette situation beaucoup plus préoccupente, surtout que nos émmigrés sont des personnes très qualifiées qui créent des richesses dans les différents pays d'accueil.

Par rapport à ce phénomène que propose Z ou Marine ? Ont-ils les coui... de regarder la réalité ?

On vous écoute.

Si Zemmour est raciste Valls l'est aussi. Ainsi que Montebourg et Barnier. Avec cette question je mets le nez des gauchistes dans leur bêtise quand ils disent que Z est raciste. En fait moi je pense qu'aucun n'est raciste.

ET non nos émigrés en majorité ne sont pas des personnes très qualifiées. On n'est pas capable de les trier selon nos besoins comme le font le Canada ou l'Australie.

Tous ceux qui viennent chez nous grâce au regroupement familial c'est pour rester. Et ils sont un paquet. Les aides sociales jouent aussi un rôle non négligeable. Zemmour a fait ouvrir les yeux à bcp de français et notamment à des policards de gauche car ils ne peuvent plus nier l'indéniable..