Oui. Par exemple avec Zemmour et Pécresse, on les voit arriver de loin les calamités.

Le 13/12/2021 à 18:11, DaddyKASs a dit :

oui justement !! la prochaine période de ce genre 2029/2031 la fin du cycle 25 solaire est attendu en décembre 2030 avec le phénomène La Niña qui est favorable à un refroidissement à l'échelle de la planète.

Les États-Unis ont été touchés par une catastrophe historique d'une violence extrême, ce vendredi 10 décembre 2021. Plus de 50 tornades ont balayé 9 États du sud et de l'est du pays, en plein mois de décembre. La chaleur exceptionnelle et le phénomène La Niña ont joué un rôle évident :  analyse des conditions climatiques qui ont mené au désastre.  

Tornades aux États-Unis : comprendre ce qu'il s'est passé (futura-sciences.com)

  Je note surtout :Etats du sud  à la température chaude+ remontées d'air polaire froid = tornades sur les USA. 

J'ai dit il y a plusieurs jours que l'éclipse solaire au dessus de l'Antarctique allait priver d'énergie solaire momentanément la calotte glaciaire et que cela allait se traduire par un refroidissement. Serait ce possible que ce courant d'air froid  ajouté à la Nina, ait  été (entre autres choses)  à l'origine de toute cette dévastation?   Parce que , bon, la Nina était déjà là auparavant...

Le 14/12/2021 à 09:47, querida13 a dit :

  Je note surtout :Etats du sud  à la température chaude+ remontées d'air polaire froid = tornades sur les USA. 

J'ai dit il y a plusieurs jours que l'éclipse solaire au dessus de l'Antarctique allait priver d'énergie solaire momentanément la calotte glaciaire et que cela allait se traduire par un refroidissement. Serait ce possible que ce courant d'air froid  ajouté à la Nina, ait  été (entre autres choses)  à l'origine de toute cette dévastation?   Parce que , bon, la Nina était déjà là auparavant...

la nina sont des cycles de 3/4ans successif en début/fin de cycle solaire, oui il est probable que la lune et les Eclipses joue un rôle sur la terre 

Pour l'hiver 2021-2022, plusieurs indices sont à surveiller, notamment le phénomène la Niña qui se renforce dans le Pacifique et devrait atteindre son paroxysme d'ici la fin de l'année, cette dernière est favorable à un refroidissement à l'échelle de la planète (mais pas forcément de l'Europe). 

La QBO est également à suivre, cette dernière est prévue d'être plutôt négative jusqu'en fin d'année, ce qui serait favorable à l'installation d'un temps assez hivernal précoce. Un hiver qui arrive tôt, ne veut pas forcément dire que l'hiver sera rude en intégralité.

Selon les différents indices étudiés, nous pensons que l'hiver à venir pourrait débuter avec un mois de décembre sous l'influence de conditions météo classiques, à savoir une alternance entre périodes anticycloniques fraîches et douceur perturbée.

Ensuite, une tendance plus perturbée semblerait l'emporter pour les mois de janvier et février, le tout avec des températures globalement plus douces que la normale, bien qu'un scénario proche de la moyenne puisse l'emporter si l'humidité est moins récurrente qu'initialement prévu.

Vous l'aurez compris, en moyenne sur les trois mois de l'hiver (décembre-janvier-février), les températures sembleraient être plutôt au-dessus des normales saisonnières. L'anomalie trimestrielle pourrait tourner entre +0,4 et +0,9 degré.

Pour l'heure, le scénario d'un hiver froid semble donc très peu probable.

https://www.leparisien.fr/oise-60/guerre-covid-19-un-mysterieux-ruisseau-de-l-oise-a-le-pouvoir-de-predire-les-calamites-02-04-2021-8430507.php

Guerre, Covid-19 : ce mystérieux ruisseau de l’Oise à qui l’on prête le pouvoir de prédire les calamités

La Multru est un cours d’eau qui remonte à la surface après des épisodes pluvieux. Selon la légende, cela présage d’un malheur. Or le ruisseau vient encore de se manifester, un an après «l’annonce» de la pandémie...

Le 14/12/2021 à 09:47, querida13 a dit :

J'ai dit il y a plusieurs jours que l'éclipse solaire au dessus de l'Antarctique allait priver d'énergie solaire momentanément la calotte glaciaire et que cela allait se traduire par un refroidissement.

Bah, moins de 200 W pendant moins d'une heure, disons 100 Wh par M2, sur l'antarctique, ça compense 2 jours de réchauffement (2W/m2 en ordre de grandeur) si toute la surface de la terre était concernée, et donc... disons 2 heures de réchauffement compensées, cad... rien.

Boutade mise à part, c'est très simple : plus d'énergie dans le système, normal que ça va bouger plus. Il n'est pas sûr cependant de relier les évènements extrêmes au réchauffement. Par définition l'extrême est rare (en anglais je ne sais pas, mais en français c'est presque un oxymore de qualifier l'extrême de norme), et sa rareté rend difficile la preuve. Concernant les cyclones par exemple, il semble qu'il n'y en aura pas plus voir moins, mais que les pires seront plus musclés.

Evidemment et comme souvent, les journalistes qui depuis 10 serinent qu'il va y en avoir bien plus à cause du réchauffement et que bien sûr c'est évident, ont eut une effet contre productif.

Eh, qui sait? Parfois il suffit d'une seule goutte pour faire déborder le vase et d'un seul battement d'aile de papillon pour causer une grosse tempête...

Si el niño et la niña sont liés au cycles du soleil le réchauffement climatique aussi. Et ça c'est du putain de complotisme nazi d'extrême ultra droite radicale fascisant des bruits de bottes des heures sombres. Il faut vite excommunier l'impudent et coller son portrait sur des affiches offrant une récompense.

Après plus d'un an, nous y sommes presque, je vous aurais prévenu ... 

A chaque fois qu'El Niño s'enflamme, les victimes humaines se comptent en millions. L'Organisation mondiale de la santé estime que près de 60 millions de personnes sont en danger à cause des suites du phénomène.

Face à la multiplication prévisible de ces phénomènes climatiques extrêmes, vont ils prendre des mesures de dernière minute ?

les années mondiales chaudes devraient revenir peu à peu, 2023 et 2024, peut-être 2025 aussi.
Il y aura une une canicule record.

Une surmortalité minimum de 3.000 (optimiste) entre le 1er et le 20 Aout 2024 .

La canicule en France en 2003 montre comment les conséquences d'une vague de chaleur résultent de l'imbrication de causes naturelles et de facteurs socio-politiques.
Bien que les possibles conséquences sanitaires d'une vague de chaleur soient connues et décrites dans la littérature scientifique avant 2003, peu de mesures préventives étaient prévues, ce qui explique en partie le nombre élevé de victime 10.000 .

Le 12/12/2021 à 19:34, DaddyKASs a dit :

Des recherches récentes montrent qu'il existe une relation entre les cycles solaires et la transition des conditions El Niño à La Niña dans l'océan Pacifique.

le niño et la niña  traduisent une oscillation thermique dans la bande  sud-équatoriale du pacifique. Cependant cette oscillation n'a pas de périodicité stricte et elle n'est pas couplée rigoureusement au cycle solaire. Il ne suffit pas d'avoir observé 2 ou 3 correspondances  niño/soleil pour ériger une règle absolue. Sinon la météo dans cette région et même la météo mondiale n'aurait plus de surprises !

il y a une heure, Répy a dit :

le niño et la niña  traduisent une oscillation thermique dans la bande  sud-équatoriale du pacifique. Cependant cette oscillation n'a pas de périodicité stricte et elle n'est pas couplée rigoureusement au cycle solaire. Il ne suffit pas d'avoir observé 2 ou 3 correspondances  niño/soleil pour ériger une règle absolue. Sinon la météo dans cette région et même la météo mondiale n'aurait plus de surprises !

 

Les scientifiques soulignent que le résultat obtenu, cinq achèvements consécutifs alignés sur un changement de l'oscillation El Niño, n'est pas susceptible d'être une coïncidence. Ils ont également effectué une série d'analyses statistiques pour déterminer la probabilité que la corrélation ne soit qu'un hasard. Ils ont constaté qu'il n'y avait qu'une chance sur 5000 ou moins (selon le test statistique) que les cinq événements de terminaison inclus dans l'étude coïncident au hasard avec la baisse des températures des océans.

La variabilité solaire est-elle liée aux cycles La Niña et El Niño ? (tameteo.com)

Il y a 1 heure, DaddyKASs a dit :

Les scientifiques soulignent que le résultat obtenu, cinq achèvements consécutifs alignés sur un changement de l'oscillation El Niño, n'est pas susceptible d'être une coïncidence. Ils ont également effectué une série d'analyses statistiques pour déterminer la probabilité que la corrélation ne soit qu'un hasard. Ils ont constaté qu'il n'y avait qu'une chance sur 5000 ou moins (selon le test statistique) que les cinq événements de terminaison inclus dans l'étude coïncident au hasard avec la baisse des températures des océans.

La variabilité solaire est-elle liée aux cycles La Niña et El Niño ? (tameteo.com)

Vers 1800, l'astronome Herschell a découvert qu'il y avait un "parallélisme" (durant 30 ans) entre le cours du blé à la bourse de Londres et le nombre mensuel moyen des taches solaires.

On l'a prié de continuer à observer les astres plutôt que de s'occuper de la météo et des récoltes qui en découlent !

De même, actuellement on nie toute contribution solaire aux multiples effets du réchauffement. Le médias ne veulent que du CO² ou du méthane et bien sûr d'origine anthropique.

À chaque fois que sur ce forum j'évoque que la température a été aussi chaude que maintenant pendant 300 ans autour de l'an zéro ou bien de l'an 950 à l'an 1350, on me traite de climatoseptique. Nous sommes actuellement dans une période postglaciaire qui n'est pas encore achevée ( et donc le réchauffement n'est pas achevé )et on observe un certain niveau de l'océan mondial. Mais dans l'interglaciaire précédent il y a 130 000 ans, le niveau marin était environ 100m plus haut. Donc le post glaciaire précédent était plus chaud que l'actuel bien qu'il n'y avait pas de rejet de CO² anthropique.

Il y a 10 heures, Répy a dit :

Vers 1800, l'astronome Herschell a découvert qu'il y avait un "parallélisme" (durant 30 ans) entre le cours du blé à la bourse de Londres et le nombre mensuel moyen des taches solaires.

On l'a prié de continuer à observer les astres plutôt que de s'occuper de la météo et des récoltes qui en découlent !

De même, actuellement on nie toute contribution solaire aux multiples effets du réchauffement. Le médias ne veulent que du CO² ou du méthane et bien sûr d'origine anthropique.

À chaque fois que sur ce forum j'évoque que la température a été aussi chaude que maintenant pendant 300 ans autour de l'an zéro ou bien de l'an 950 à l'an 1350, on me traite de climatoseptique. Nous sommes actuellement dans une période postglaciaire qui n'est pas encore achevée ( et donc le réchauffement n'est pas achevé )et on observe un certain niveau de l'océan mondial. Mais dans l'interglaciaire précédent il y a 130 000 ans, le niveau marin était environ 100m plus haut. Donc le post glaciaire précédent était plus chaud que l'actuel bien qu'il n'y avait pas de rejet de CO² anthropique.

Il ne faut pas confondre corrélation et relation causale.

Un exemple pour faire simple :

- j'observe qu'en hiver on mange plus d'oranges

- j'observe qu'en hiver, il y a plus de grippe

Conclusion : manger des oranges génère la grippe !

Stupide, n'est-ce pas ?

il y a 21 minutes, Pierrot89 a dit :

Il ne faut pas confondre corrélation et relation causale.

Un exemple pour faire simple :

- j'observe qu'en hiver on mange plus d'oranges

- j'observe qu'en hiver, il y a plus de grippe

Conclusion : manger des oranges génère la grippe !

 

Stupide, n'est-ce pas ?

Pour revenir à l'observation de Herschell sur la "corrélation" entre le nombre de taches solaires et le cours du blé, c'est bien le climat qui est en cause ! En effet le cours du blé à une époque où on l'échangeait très peu par voie maritime, c'est l'abondance du blé local qui commande son prix à la bourse. Or cette abondance dépend du climat : pas trop de gel l'hiver, une pluie suffisante avant la montée des épis et  enfin un temps chaud et sec pour une bonne récolte. Il y a des années très favorables et d'autres catastrophiques. Mais si sur une longue périodes (30 ans) on observe des fluctuations parallèles entre le cours boursier lié à l'abondance relative et le nombre moyen de taches solaires, deux choses assez faciles à observer, alors, le soleil intervient bien dans la météo, non pas au quotidien ce qui est évident mais par ses fluctuations cycliques  observées continuellement depuis Galilée.

Heureusement qu'on ne peut pas tout prédire ... ce ne serait pas vivable !!!

La nature tout court et nature humaine nous réservent encore de belles et tristes surprises ...

Qu'un zigoto comme Poutine par exemple ai vu le jour on peut se poser des questions : où est l'erreur ?

il y a 57 minutes, ouest35 a dit :

Qu'un zigoto comme Poutine par exemple ai vu le jour on peut se poser des questions : où est l'erreur ?

dans le rapprochement physique de ses deux parents...

Le 12/12/2021 à 19:34, DaddyKASs a dit :

Des recherches récentes montrent qu'il existe une relation entre les cycles solaires et la transition des conditions El Niño à La Niña dans l'océan Pacifique.
La Nasa et la NOAA ont annoncé que le 25e cycle solaire de onze ans avait débuté après un minimum de l'activité solaire observé en décembre 2019. Le pic d'activité de ce nouveau cycle est attendu en juillet 2025 et la fin du cycle solaire est attendu en décembre 2030 avec le phénomène La Niña qui est favorable à un refroidissement à l'échelle de la planète.

Pour la deuxième année consécutive, La Niña devrait se poursuivre pendant la saison hivernale jusqu’à la fin du premier trimestre 2022 elle est favorable à un refroidissement à l'échelle de la planète .
La face opposée El-Nino est dans le monde lié principalement à des conditions chaudes et sèches et va venir probablement l'hiver prochain, en 2022-2023 Fin de la pandémie ?
Il est probable qu’il se poursuivra sur toute l’année 2023 et 2024, peut-être 2025 aussi.

« Des coïncidences statistiques montrent aujourd'hui clairement que les années où El Niño est dans l'océan Pacifique, la grippe est plutôt faible et cause moins de victimes.
A l'inverse, les années où c'est la Niña qui sévit, l'épidémie de grippe est plus virulente, elle touche beaucoup plus de gens et fait davantage de morts »
Les grandes épidémies des dernières années se sont effectivement produites durant des années marquées par La Nina: la grippe espagnole en 1918, la grippe asiatique en 1957, la grippe de Hong Kong en 1968 et la grippe porcine en 2009.
A chaque fois, les virus s’étaient recombinés pour en créer un nouveau, contre lequel nul n’était immunisé.

Lors de la croissance du phénomène El Niño, on observe une importante sécheresse dans l’Ouest du Pacifique (Indonésie, Philippines, Australie et Nouvelle-Calédonie) là où les précipitations y sont habituellement observées fréquemment.
Les systèmes convectifs (orages) se décalent vers l’Est et le Pacifique-Centre perçoit une hausse des précipitations.
Plus le phénomène se renforce et plus l’action d’El Nino s’étend au reste du globe et devient important.
Parmi les conséquences induites par celui-ci, nous retrouvons des feux de forêts dans les Philippines à cause de la sécheresse persistante, des inondations récurrentes près des côtes péruviennes ou encore une formation accrue de cyclones sur les eaux anormalement chaudes du Pacifique-Centre.
'Petteri Taalas, patron de l'OMM. "il est probable à 90 % qu'au moins une année entre 2022 et 2025 devienne la plus chaude jamais enregistrée et détrône ainsi 2016". L'OMM alerte sur les conséquences de ce réchauffement. ( Rapport GIEC )

Donc je vous préviens de ma prévision du 12 décembre 2021, hiver 2022-2023 fin de la pandémie.
et nous verrons si la formule continue de fonctionner. hécatombe solaire été 2024 ...

Il y a 14 heures, Répy a dit :

Vers 1800, l'astronome Herschell a découvert qu'il y avait un "parallélisme" (durant 30 ans) entre le cours du blé à la bourse de Londres et le nombre mensuel moyen des taches solaires.

On l'a prié de continuer à observer les astres plutôt que de s'occuper de la météo et des récoltes qui en découlent !

De même, actuellement on nie toute contribution solaire aux multiples effets du réchauffement. Le médias ne veulent que du CO² ou du méthane et bien sûr d'origine anthropique.

À chaque fois que sur ce forum j'évoque que la température a été aussi chaude que maintenant pendant 300 ans autour de l'an zéro ou bien de l'an 950 à l'an 1350, on me traite de climatoseptique. Nous sommes actuellement dans une période postglaciaire qui n'est pas encore achevée ( et donc le réchauffement n'est pas achevé )et on observe un certain niveau de l'océan mondial. Mais dans l'interglaciaire précédent il y a 130 000 ans, le niveau marin était environ 100m plus haut. Donc le post glaciaire précédent était plus chaud que l'actuel bien qu'il n'y avait pas de rejet de CO² anthropique.

Merci pour la référence de l'astronome Herschell, c'est très intéressant ! 

il y a 21 minutes, DaddyKASs a dit :

. hécatombe solaire été 2024 ...

c'est quoi, exactement, une "hécatombe solaire "? (j'ai failli écrire scolaire...)

il y a 58 minutes, BELUGA a dit :

c'est quoi, exactement, une "hécatombe solaire "? (j'ai failli écrire scolaire...)

( El Niño 1991/1993 ) - mai 1992, une chaleur hors du commun accentue cette sécheresse, notamment sur la moitié sud - on dépasse souvent 30° et on atteint 35° à Cognac

(El Niño 2002/2003 ) - Le nombre cumulé des décès en excès d'environ 14 800 entre le 1er et le 20 août 2003, soit une augmentation de 60% par rapport à la mortalité attendue.

( El Niño 2014-2016 ) En 2015, sur l'ensemble des quatre canicules observées, 11 636 décès ont été recensés dont 1 722 décès en excès soit une augmentation de plus de 17 % de la mortalité en france. 

( El Niño 2023-2025 ) En 2024 hécatombe solaire : Massacre par le soleil d'un grand nombre de personnes ou d'animaux ?

Alors Oui on est pas a 11ans pile poile, mais les années terrestre son approximative comme le soleil ( bissextile par exemple ). ça va la précision reste correcte.

Qui est de l'ordre du fait : 

Mis à jour le 23 février 2023  Selon les prévisions du service national britannique de météorologie et de l’Agence américaine d’observation océanique et atmosphérique « El Niño ». « Les prévisions actuelles nous disent qu’il y a entre 53 et 57 % de chances qu’il se déclenche au début de l’été 2023 », signale Éric Guilyardi.

Le phénomène pourrait s’amplifier à l’automne, pour atteindre son pic entre décembre et février. Le chercheur invite cependant à « rester prudent » : « On sait qu’il va y en avoir un dans les prochaines années, ça, c’est sûr. Maintenant, est-ce que ce sera en 2023-2024, ou en 2024-2025 ? On ne sait pas anticiper aussi longtemps à l’avance. » Selon les prévisions du service national britannique de météorologie

Avec El Niño, la température pourrait bondir en 2023 (reporterre.net)