Il y a quatre heures

Séisme de  MGN 6,5 au large des îles Macquarie. Cet endroit qui  est  situé  entre l'Antarctique et l'Australie est au point de jonction de plusieurs plaques. Ce point de jonction est en relation avec toutes les failles du monde.. Je pense qu'on va donc pouvoir constater dans les heures qui viennent comment l'énergie libérée va interagir sur les  autres points de jonction entre les failles dans le monde.

Une source ?

Le 12/12/2021 à 13:54, querida13 a dit :

Séisme de  MGN 6,5 au large des îles Macquarie. Cet endroit qui  est  situé  entre l'Antarctique et l'Australie est au point de jonction de plusieurs plaques. Ce point de jonction est en relation avec toutes les failles du monde.. Je pense qu'on va donc pouvoir constater dans les heures qui viennent comment l'énergie libérée va interagir sur les  autres points de jonction entre les failles dans le monde.

on raconte qu'un battement d'ailes d'un papillon à Honolulu peut déclencher un typhon en Californie ......Dieu nous en préserve !

Le 12/12/2021 à 13:54, querida13 a dit :

Séisme de  MGN 6,5 au large des îles Macquarie. Cet endroit qui  est  situé  entre l'Antarctique et l'Australie est au point de jonction de plusieurs plaques. Ce point de jonction est en relation avec toutes les failles du monde.. Je pense qu'on va donc pouvoir constater dans les heures qui viennent comment l'énergie libérée va interagir sur les  autres points de jonction entre les failles dans le monde.

Non.

Le 12/12/2021 à 14:16, Ximène a dit :

on raconte qu'un battement d'ailes d'un papillon à Honolulu peut déclencher un typhon en Californie ......Dieu nous en préserve !

Il est étonnant que le public croit à cette foutaise alors qu'il n'était question que du fonctionnement intrinsèque des modèles météo dans nos ordinateurs.

Ceci dit, journalistes et auteurs filmographiques ont aussi leur part de responsabilité, car la chose faisant rêver et semblant magique, on ne compte plus les articles et les œuvres de fiction qui présentent la chose comme avérée.

Le 12/12/2021 à 14:20, VladB a dit :

Non.

Il est étonnant que le public croit à cette foutaise alors qu'il n'était question que du fonctionnement intrinsèque des modèles météo dans nos ordinateurs.

Ceci dit, journalistes et auteurs filmographiques ont aussi leur part de responsabilité, car la chose faisant rêver et semblant magique, on ne compte plus les articles et les œuvres de fiction qui présentent la chose comme avérée.

Foutaise.
Il était question, d'une question bien plus vaste que les prévisions météo.

Cette allégorie dépasse le simple phénomène environnemental, c'est l'établissement graphique " cohérent" d'un mouvement chaotique exponentiel.

La chose est totalement magique.
La chose est avérée.
La chose est encore, pour l'heure, inexpliquée.

Merci de cesser votre apologie cynique.

Effectivement les médias ont menti la chose, et vous n'avez pas dissipé leurs mensonges.

Le 12/12/2021 à 14:30, QuatreEtCinq a dit :

Foutaise.
Il était question, d'une question bien plus vaste que les prévisions météo.

Vous confondez l'existence des processus chaotiques (ça c'est avéré), avec son très mauvais exemple qui est l'affaire du papillon (n'agissant que dans des modèles numériques).

Le battement d'aile du papillon n'a aucun effet, car le milliard de milliards dans un sens est contrebalancé dans l'autre sens par un autre milliard de milliards.

Votre propos est élégant, parfois poétique, quelquefois mystérieux, peut être pénétrant. Mais on ne change pas les lois de la physique avec des mots. Pourtant c'est ce que croient faire les politiques - qui ne font que dire ce que le public veut entendre - c'est pourquoi l'humanité risque de mal finir.

Le 12/12/2021 à 14:30, QuatreEtCinq a dit :

La chose est encore, pour l'heure, inexpliquée.

Les processus chaotiques sont étudiés et connus depuis près d'un siècle, les attracteurs étranges de Poincaré, une formalisation par Ilya Prigogine, les fractales de Mandelbrot ; pour ne citer que quelques gouttes dans l'océan.

Le 12/12/2021 à 14:30, QuatreEtCinq a dit :

Merci de cesser votre apologie cynique.

Ça coute rien de demander. 

Comme si on savait tout de notre univers et existence, moins l'humain en sait et plus il est présomptueux, les scientifiques corrects, on une attitude modeste... Une fois dit ça le problème après c'est que d'autres zozos d'un autre type s'empressent d'ériger alors des vues d'esprit en vérités....

Bref... Les îles Macquarie, sont dans région sujette aux séismes, après j'avoue ne pas savoir si cela a des conséquences visibles sur d'autres zones lointaines, autres que des tsunami. Je n'ai rien trouvé en actualité sur le sujet mais on peut aller voir cette ma-gue-ni-fique carte des catastrophes mondiales en temps réèl.

 https://rsoe-edis.org/eventMap

Le 12/12/2021 à 14:09, QuatreEtCinq a dit :

Une source ?

Depuis 2013 qu’elle est là, elle n’arrive toujours pas à mettre le lien, bien que plusieurs personnes dont moi, lui ayons expliqué. 

...

Le 12/12/2021 à 14:53, VladB a dit :

Les processus chaotiques sont étudiés et connus depuis près d'un siècle, les attracteurs étranges de Poincaré, une formalisation par Ilya Prigogine, les fractales de Mandelbrot ; pour ne citer que quelques gouttes dans l'océan.

Connus, oui.
Expliqués, non.

Étaler les noms que vous connaissez ne vous donne pas raison.
Votre méthode rhétorique est tout à fait vicieuse.
Merci de ne pas dévier et contourner les sujets quand je m'adresse à vous.

Le 12/12/2021 à 14:40, VladB a dit :

Vous confondez l'existence des processus chaotiques (ça c'est avéré), avec son très mauvais exemple qui est l'affaire du papillon (n'agissant que dans des modèles numériques).

Le battement d'aile du papillon n'a aucun effet, car le milliard de milliards dans un sens est contrebalancé dans l'autre sens par un autre milliard de milliards.

Votre propos est élégant, parfois poétique, quelquefois mystérieux, peut être pénétrant. Mais on ne change pas les lois de la physique avec des mots. Pourtant c'est ce que croient faire les politiques - qui ne font que dire ce que le public veut entendre - c'est pourquoi l'humanité risque de mal finir.

Je ne confond rien.
Je n'ai pas de culture.
Mais assez de pertinence dans ma lecture pour déceler les péteux qui se la racontent avec une science qu'ils ne maitrisent pas, créditant et discréditant des propos, avec des justifications incohérentes.

Le battement d'aile du papillon, encore une fois, est une allégorie.
Qui n'est pas l'allégorie d'un code informatique.

Je ne m'intéresse pas à vous.
Ce n'est pas un duel.
Je m'intéresse à la vérité.
Et vous lui êtes un obstacle.
Alors je vous abat.

Le 12/12/2021 à 15:13, QuatreEtCinq a dit :

Connus, oui.
Expliqués, non.

Bien sûr que si. Modélisés. Interprétés. Partiellement compris. Parfois aux effets prévisibles.

Bref.

Expliqué, non n'est pas plus sérieux que d'affirmer que le réchauffement climatique n'est pas avéré car la preuve n'est pas simple et limpide comme une loi de la physique. En effet on n'a qu'une approche partielle de la réalité profonde au travers de modèles.

Le 12/12/2021 à 15:13, QuatreEtCinq a dit :

Étaler les noms que vous connaissez ne vous donne pas raison.

En effet, ce ne sont que quelques références dans l'épistémologie du chaos, et ? 

Le 12/12/2021 à 15:13, QuatreEtCinq a dit :

Votre méthode rhétorique est tout à fait vicieuse.
Merci de ne pas dévier et contourner les sujets quand je m'adresse à vous.

A propos, désormais ça fait 5 heures dans ce sujet intitulé Il y a quatre heures. Comment avez vous fait ? Vous êtes trop fort !

Le 12/12/2021 à 14:16, Ximène a dit :

on raconte qu'un battement d'ailes d'un papillon à Honolulu peut déclencher un typhon en Californie ......Dieu nous en préserve !

Mais oui : tout est lié comme un puzzle.

Le 12/12/2021 à 15:20, VladB a dit :

 que le réchauffement climatique n'est pas avéré

Vous grattez la surface..
Mais à qu'importe. Là n'est pas le sujet.
Le sujet, est, que sous couvert d'intentions nobles, vous répandez une idée, et avec elle une idéologie.
Idée fausse, et idéologie dangereuse.

Cela fait plusieurs fois que je vous vois répandre des choses qui semblent ne pas vous appartenir.
J'aimerais vous laisser le bénéfice du doute, mais maintenant que je sais de source sure que le forum contient des topics et des commentaires subventionnés... Je ne le ferrais pas.
Et, tout bonnement, je vous exècre, vous, et vos dires.

Terminé.

Le 12/12/2021 à 15:44, QuatreEtCinq a dit :

Le sujet, est, que sous couvert d'intentions nobles, vous répandez une idée, et avec elle une idéologie.
Idée fausse, et idéologie dangereuse.

Mais comment peut on sortir une telle densité de niaiseries ?

Je sais auprès de proches que des gens pensent que le battement d'ailes de papillon a un étonnant effet chaotique sur la météo à l'autre bout de la terre, phénomène incroyable, mystérieux et avéré que de grands savants ont peine a expliquer. Ce n'est pas dur à imaginer quand on lit vos explications foireuses. Je n'ai fait que dire que c'était faux. Sans avoir la prétention du savoir combien étaient concernés par cet éclaircissement.

Pas ailleurs l'origine de la formulation vient bien du célèbre météorologue Lorentz. Il s'agit bien de modèles numériques. Qui ne délirent façon papillon que si on les lance totalement en dehors de leur domaine de validité (prévision à 1 mois au lieu de 5 jours par exemple).

Pour finir, il faut respecter un peu plus Wegener et sa théorie des plaques en ne colportant pas la fausse idée qu'elles sont liées d'un bout à l'autre de la planète. Attente douteuse, hélas confortée par l'idée du papillon avancée à l'occasion : ça voulait précisément dire pourquoi pas ?

Alors je suis désolé que vous soyez une truffe en science, mais ce n'est pas de ma faute. Puis on arrive comme souvent à l'inversion à 180°, c'est l'ignare qui remonte les bretelles de l'érudit qui a eut l'outrecuidance de s'immiscer sur un forum : Excusez moi, mais il me semble que ce que vous dites est faux.

C'est qui le péteux ? 

A mon sens oui, tout est lié dans l'impermanence, ce n'est pas très rassurant comme vision des choses, ça bouscule certainement  la vision  du monde des Bisounours endormis dans leur confort et leurs certitudes.

Mais actuellement le monde subit beaucoup de transformations d'origine anthropique entre autres. Oui,  a  mon sens déplacer des tonnes de masses  d'un point à l'autre, vider le sous sol des métaux qui le maintiennent en place, manipuler les atomes, retenir l'eau comme jamais à l'intérieur des terres et la réserver à un usage essentiellement humain, déplacer les déchets dans la mer jusqu'à ce que leur étendue soit celle de trois fois la surface de la France, produire de plus en plus d'énergie (ce qui  perturbe le cycle de l'eau) et de nourriture pour une humanité bien trop prolifique qui ne se préoccupe guère des équilibres qui l'ont menée à son apogée et brise toutes les chaînes alimentaires dans l'environnement pour faire de la terre des espaces aménagés en faisant  pousser le béton, le goudron et des objets morts, et favoriser  les espèces vivrières tout en  augmentant son empreinte carbone n'est pas sans conséquence pour l'équilibre général de l'ensemble de la planète et pour l'avenir des formes de vie que la terre crée depuis des millions d'années...

 Et, si tu penses que nous ne sommes qu'un chaînon dans la chaîne de la vie souviens -toi aussi que toute chaîne peut rompre.

Apparemment l'épicentre se trouve tout de même plus de 1000 km au sud des Iles Macquarie (cerclé en rouge vu que c'est trop petit).

bonsoir

en fait , l'effet papillon est une cause infime , produisant un effet qui de cause en cause aboutit à un trés grands effets bien loin de l'endroit ou cela à commencé  , un peut comme les fameuses boules qui ce télescope . le systhème au départ est cohérant et finit par produire d'étranges comportements imprévus ?

bien sur , tout le monde le sait .je crois que c'est un météorologue qui à inventé le terme ?

bonne soirée

Le 12/12/2021 à 13:54, querida13 a dit :

Séisme de  MGN 6,5 au large des îles Macquarie. Cet endroit qui  est  situé  entre l'Antarctique et l'Australie est au point de jonction de plusieurs plaques. Ce point de jonction est en relation avec toutes les failles du monde.. Je pense qu'on va donc pouvoir constater dans les heures qui viennent comment l'énergie libérée va interagir sur les  autres points de jonction entre les failles dans le monde.

tu es toujours la première à donner ce genre d'info ..., tu es une spécialiste ou c'est ton cardiogramme qui s'emballe ?

Le 12/12/2021 à 16:04, VladB a dit :

Mais comment peut on sortir une telle densité de niaiseries ?

Je sais auprès de proches que des gens pensent que le battement d'ailes de papillon a un étonnant effet chaotique sur la météo à l'autre bout de la terre, phénomène incroyable, mystérieux et avéré que de grands savants ont peine a expliquer. Ce n'est pas dur à imaginer quand on lit vos explications foireuses. Je n'ai fait que dire que c'était faux. Sans avoir la prétention du savoir combien étaient concernés par cet éclaircissement.

Pas ailleurs l'origine de la formulation vient bien du célèbre météorologue Lorentz. Il s'agit bien de modèles numériques. Qui ne délirent façon papillon que si on les lance totalement en dehors de leur domaine de validité (prévision à 1 mois au lieu de 5 jours par exemple).

Pour finir, il faut respecter un peu plus Wegener et sa théorie des plaques en ne colportant pas la fausse idée qu'elles sont liées d'un bout à l'autre de la planète. Attente douteuse, hélas confortée par l'idée du papillon avancée à l'occasion : ça voulait précisément dire pourquoi pas ?

Alors je suis désolé que vous soyez une truffe en science, mais ce n'est pas de ma faute. Puis on arrive comme souvent à l'inversion à 180°, c'est l'ignare qui remonte les bretelles de l'érudit qui a eut l'outrecuidance de s'immiscer sur un forum : Excusez moi, mais il me semble que ce que vous dites est faux.

C'est qui le péteux ? 

 

Bsr VladB, 

C'est qui le péteux ?, j'me dénonce c'est moi, j'avoue j'ai eu voilà quelques heures des flatulences, et tout de suite notre amie querida13 a mis un topic en ligne. 

a+