«Un élu pourra zigouiller des dizaines de platanes» : un article de loi menace-t-il vraiment les arbres d’alignement ?

«Un élu pourra zigouiller des dizaines de platanes» : un article de loi menace-t-il vraiment les arbres d’alignement ?

Élus et ONG écologistes pointent du doigt un article de loi qui faciliterait selon eux la destruction des arbres le long des routes pour des motifs d’aménagements. Le ministère de l’Écologie s’en défend.

« La sauvegarde des arbres plantés au bord des routes est essentielle pour la beauté de notre pays, pour la protection de la nature, pour la sauvegarde d’un milieu humain. » Ces mots n’émanent pas d’une association de défense de l’environnement mais de… Georges Pompidou. Dans un courrier adressé en juillet 1970 à son Premier ministre, le président de la République dénonçait l’abattage « systématique » des arbres « sous prétexte de sécurité » et craignait que cela n’aboutisse à « défigurer » le paysage.

Cinquante ans plus tard, les élus écologistes pourraient presque reprendre mot pour mot le contenu de cette lettre, eux qui accusent le gouvernement de vouloir s’en prendre en catimini aux arbres d’alignement. Dans leur viseur, l’article 62 d’un texte de loi relatif à la simplification de l’action publique locale qui doit être étudié ce lundi par l’Assemblée nationale.

Alors que le code de l’environnement stipule qu’il est interdit d’abattre un ou plusieurs arbres d’une allée ou d’un alignement, ce texte permettrait de s’en exonérer « pour les besoins de projets de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements ». À condition toutefois que les élus ou aménageurs désireux de réaliser ces chantiers fassent une déclaration préalable auprès du préfet de leur département et s’engagent à prendre « des mesures de compensation » avant d’activer les tronçonneuses.

« Des jeux pour enfants ou des terrasses de café ne justifient pas d’abattage »

En région parisienne comme dans beaucoup d’agglomérations de l’Hexagone, de nombreux projets de pistes cyclables ou d’aménagements de bus en site propre fleurissent, mais impliquent parfois la destruction de plusieurs centaines d’arbres. Ce qui provoque souvent localement une levée de boucliers des habitants. « Demain, si un élu veut construire un immeuble en bordure de route ou réaménager les rives d’un fleuve, il pourra obtenir une dérogation et zigouiller des dizaines de platanes », s’insurge l’ancienne ministre de l’environnement Delphine Batho.

Source et suite de l'article.

Il y'a une loi qui interdit de zigouiller des dizaines d'écolos ? C'est pas pour moi, c'est pour un ami

Le 07/12/2021 à 13:48, Jim69 a dit :

Il y'a une loi qui interdit de zigouiller des dizaines d'écolos ? C'est pas pour moi, c'est pour un ami

   C' est vrai qu' il existe quelques lois complètement idiotes .

Quant aux arbres aux bord des routes , ils ont sans le moindre doute fait bien plus de morts en France que la castapianne aigüe et tous ses dérivés .

En particulier cette petite route de Saramon dans le Gers que je connais bien .

Et , ce qui me consterne , presque aucun écolo . 

Tout le dilemme est là, doit-on protéger les arbres ou les automobilistes. D'un autre côté je dois reconnaitre que j'ai rarement vu un platane se jeter sur une voiture.

les accidents  , ben oui , quoi , ce sont les arbres qui se précipitent sur la chaussée !!

la connerie des conducteurs n'est évidemment pour rien  dans les accidents !!

le long de la riviére  chez moi , le maire d'une petite ville a fait couper  tous les grands et beaux arbres  sur 6 km , environ !!

donc , maintenant , à la belle saison vous prenez un bain de soleil en marchant !

Il vaut mieux sortir d'une route suite à une crevaison, sans qu'il y ait des platanes, c'est du vécu!

Le 07/12/2021 à 16:04, dede 2b a dit :

Il vaut mieux sortir d'une route suite à une crevaison, sans qu'il y ait des platanes, c'est du vécu!

T'ètais encore bourré non?

Le 07/12/2021 à 16:09, new caravage a dit :

Le 07/12/2021 à 16:04, dede 2b a dit :

Il vaut mieux sortir d'une route suite à une crevaison, sans qu'il y ait des platanes, c'est du vécu!

T'ètais encore bourré non?

Non je bois très peu, en général 1 verre de rosé au repas et rarement un pastis sauf au resto, et vue ma retraite c'est pas tout les jours!

Non un pneu éclaté n'as rien à voir avec une mauvaise conduite, mais un clou sur la chaussée!

Il faudrait enlever tous les poteaux et les bâtiments en villes et sur les bords des routes aussi, ainsi que les autres voitures et les rails sur les autoroutes

Il y a une loi pour faire taire la très active fashosphère lyonnaise ? C'est pas pour moi c'est pour nous.

Le 07/12/2021 à 16:17, Gremlyne a dit :

Il faudrait enlever tous les poteaux et les bâtiments en villes et sur les bords des routes aussi, ainsi que les autres voitures et les rails sur les autoroutes

Pour les rails au contraire, c'est fait pour minimiser l'accident ....surtout si la route est le long d'un précipice!

Le 07/12/2021 à 16:27, dede 2b a dit :

Pour les rails au contraire, c'est fait pour minimiser l'accident ....surtout si la route est le long d'un précipice!

Oui mais imagine un monde tel un parking, plus rien ? Plus d'accident. Le top quoi !

Sans les arbres, comment on s'arrête si on s'endort au volant ?

Le 07/12/2021 à 16:35, Talon 1 a dit :

Sans les arbres, comment on s'arrête si on s'endort au volant ?

...par manque d'essence ou on cale!

Ne pas rouler bourré et moins vite ça protégera les platanes 

Plus on parle de de protéger l'environnement et plus on autorise sa destruction. 

Cela rappel la situation sanitaire. 

Le 07/12/2021 à 16:56, doug1991 a dit :

Plus on parle de de protéger l'environnement et plus on autorise sa destruction. 

Cela rappel la situation sanitaire. 

je sus d'accord avec toi pour ce qui est de l'environnement !

Il est vrai que sur les bords d'anciennes routes , ils sont un peu rapprochés  , aux normes de l'époque , mais c'est tellement beau , reposant  , cette impression de force .........

Le 07/12/2021 à 16:56, doug1991 a dit :

Plus on parle de de protéger l'environnement et plus on autorise sa destruction. 

Cela rappel la situation sanitaire. 

Tout à fait ! Il y a de plus en plus de dérogations qui vont en l'encontre de l'environnement comme chez moi une usine a eu une dérogation pour émettre plus de CO2 que ce qu'ils on le droit logiquement et malgré ceci elle pourrait en émettre encore plus si elle remplace une de ses chaudières par une plus grosse comme il semblerait vouloir le faire.

C'est à se poser des questions parfois