Le 08/12/2021 à 15:12, petirobert a dit :

de toute façon on votera pour Pécresse la seule qui peut battre macron 

Sauf que les autres "ON" ne veulent pas forcément que Macron soit battu 

Le 08/12/2021 à 13:52, hanss a dit :

Z pourrait quand même saluer sa démarche de respect envers l’identité française et retirer sa plainte . 

Valentin n'est pour rien dans le choix de son prénom c'est pourquoi la plainte à son encontre est maintenue.

Par contre Zemmour va retirer sa plainte à l'encontre de la mère pour ne pas l'avoir appelé Corinne.

Le 08/12/2021 à 15:28, VladB a dit :

Valentin n'est pour rien dans le choix de son prénom c'est pourquoi la plainte à son encontre est maintenue.

Par contre Zemmour va retirer sa plainte à l'encontre de la mère pour ne pas l'avoir appelé Corinne.

Oui mais ses parents ont fait un effort vers l’assimilation il faut en tenir compte. 

Le 08/12/2021 à 15:17, soisig a dit :

Sauf que les autres "ON" ne veulent pas forcément que Macron soit battu 

en tout cas moi je vote Pécresse  et je pense que beaucoup de droitards qui étaient partis chez en marche vont rejoindre Pécresse ,  c est la seule qui pourra rétablir un peu d ordre dans le pays  et son programme n est pas si mauvais, il est meilleur que celui de macron . elle va l affiner au fil des mois à venir . c est bizarre on s aperçoit à la fin du mandat, que la justice est en faillite, que des banlieues  sont des zones de non droit, pourtant nous avons eu d excellents ministres  de l intérieur  Darmanin et Castaner, que les violences contre les policiers sont de plus en plus nombreuses, mais on dit que la police française est violente. Pas une augmentation pour les retraités dans ce mandat, une inflation galopante, le prix de l électricité qui s envole car un intelligent à décidé de l indexé sur le prix du gaz  et de multiplier les fournisseurs qui ne produisent rien du tout, edf est obligé de vendre 1/3 de sa production à prix cassé pour que ces nouveaux  fournisseurs puissent vivre. il faut arrêter , le prix des autoroutes qui arrêtent pas  d augmenter. ect.... le complément de salaire de 100 euros c est du pipeau, pour les  salariés, il suffit de leur demander,  comme le Ségur de la santé , tous les soignants sont mécontents c est bizarre . je pense que Macron est rejeté par une  grande partie des français comme zemmour,  les déplacements dans les endroits tranquilles ou les gens sont filtrés pour le serrage des mains , ça suffit, on connait . 

Le 08/12/2021 à 15:37, petirobert a dit :

en tout cas moi je vote Pécresse  

Et c'est ton droit le plus légitime 

Le 08/12/2021 à 15:12, petirobert a dit :

De toute façon on votera pour Pécresse la seule qui peut battre macron j espère  que tous les gens de gauche voterons Pécresse pour battre Macron ,  sinon  tout ça pour ça , le dernier sondage Pécresse 52 %  et macron 48 % , on peut faire mieux elle doit atteindre 56 % au second tour pour mettre une déculotter à en marche .

Avec combien d'abstention ?

Ceci affirmé, faudrait aussi connaitre les programmes, pas les effets de manches des meeting et autres aperçus télé!

Pour l'instant , un seul candidat l'as présenté, avec en 2ème je crois les animalistes!

Le 08/12/2021 à 16:27, petirobert a dit :

j espère que les électeurs de gauche,   privés  de ne pas avoir de candidat au second tour , ne vote pas encore une fois pour macron par dépit .

Pour un électeur de gauche (au sens large), il ne s'agit pas au second tour de voter "par dépit" mais pour le moins pire.
(C'est d'ailleurs le principe d'une élection à deux tours, "au premier on choisit, au second on élimine").

Donc, quand on est centre gauche (soit la majorité de ce qui reste des électeurs de gauche), le centre droit de Macron est TRES largement le moins pire (et donc le plus "acceptable") par rapport à l'ultralibéralisme de droite "filloniste décomplexée" de Pécresse, la droite de la droite "nationaliste" de Le Pen et l'extrême droite "identitaro-passéiste" de Zemmour.

Donc, désolé, mais je ne m'abstiendrai pas au second tout de voter contre des idéologies les pires de mon point de vue.

Le 08/12/2021 à 17:08, G2LLOQ a dit :

3 % d'intentions  pour l' Andaloose   , c'est maigrelet  ;

C'est déja trop!

Le 08/12/2021 à 15:28, VladB a dit :

Valentin n'est pour rien dans le choix de son prénom c'est pourquoi la plainte à son encontre est maintenue.

Par contre Zemmour va retirer sa plainte à l'encontre de la mère pour ne pas l'avoir appelé Corinne.

Alors tu fais l'impasse à la question que je t'ai posée hier sur l'attaque infondée ? Juste pour savoir s'il faut te ranger dans le lot des forumeurs de mauvaise foi. 

Le 08/12/2021 à 20:30, Ines Presso a dit :

Alors tu fais l'impasse à la question que je t'ai posée hier sur l'attaque infondée ? Juste pour savoir s'il faut te ranger dans le lot des forumeurs de mauvaise foi. 

Pinaise mais c'est quoi cette invective à la con ? On est obligé de répondre ? Je ne sais même plus de quoi ça parle. Poste correctement à savoir fait un rappel sibyllin de la question. Surtout dans ces fils de discussion délirants remplis de haine où on se fait traiter de fasciste et de raciste si on demande seulement combien il y a d'immigrés par an. Quand qualifier un candidat d'ennemi de l'humanité n'est pas un problème, vu que la haine, ça vient de lui LOL. Et quand des connards viennent chercher la merde dans un meeting politique, en concevoir que la haine vient donc de Zemmour.  Je suis fatigué de discuter avec des putains de malades mentaux. Tu me ranges où tu veux dans ta tête faisandée, j'en ai rien à braire.

Le 08/12/2021 à 21:02, VladB a dit :

Pinaise mais c'est quoi cette invective à la con ? On est obligé de répondre ? Je ne sais même plus de quoi ça parle. Poste correctement à savoir fait un rappel sibyllin de la question. Surtout dans ces fils de discussion délirants remplis de haine où on se fait traiter de fasciste et de raciste si on demande seulement combien il y a d'immigrés par an. Quand qualifier un candidat d'ennemi de l'humanité n'est pas un problème, vu que la haine, ça vient de lui LOL. Et quand des connards viennent chercher la merde dans un meeting politique, en concevoir que la haine vient donc de Zemmour.  Je suis fatigué de discuter avec des putains de malades mentaux. Tu me ranges où tu veux dans ta tête faisandée, j'en ai rien à braire.

Et bien maintenant, j’ai ma réponse, je sais qui tu es, sans plus aucun doute. Et pour faire bonne mesure, voici le post en question. Comme si tu avais pu oublier que tu as pourri hybridex alors qu’il postait une véritable info, et qu’ensuite tu n’as pas reconnu ton erreur, et au mieux, tes excuses. 

apparemment c'est un petit groupe de tarés, "les zouaves Paris"... Ils sont en gros 300 et n'ont pas reçu de cerveaux...

mais ce qui ressort du truc, c'est que les personnes présentes ont laissé faire l'extrême violence d'un groupuscule extrêmement dangereux, et les personnes assurant la sécurité du meeting, les ont même remerciés...

Sympa le meeting

Le 08/12/2021 à 21:21, Ines Presso a dit :

Et bien maintenant, j’ai ma réponse, je sais qui tu es, sans plus aucun doute. Et pour faire bonne mesure, voici le post en question. Comme si tu avais pu oublier que tu as pourri hybridex alors qu’il postait une véritable info, et qu’ensuite tu n’as pas reconnu ton erreur, et au mieux, tes excuses. 

Mes excuses ? Nan mais va chier ! Sur la vidéo, l'agresseur, on se demande s'il va pas arracher la tête du nain.

Est-ce un soutien de Zemmour ?  Bande d'abrutis.

Comme si Zemmour devait assumer la responsabilité de tous ceux qui étaient présents à son meeting, et qui seraient donc, de facto, des irresponsables. Polémique ridicule. Bien entendu on ne veut voir de la violence que d'un côté, alors que la violence des antifascistes est montée crescendo envers les partisans de Zemmour ces derniers jours. La différence entre les antifascistes et Zemmour, c'est que Zemmour ne théorise pas que la violence politique soit légitime et souhaitable.

Le 08/12/2021 à 21:29, VladB a dit :

Mes excuses ? Nan mais va chier ! Sur la vidéo, l'agresseur, on se demande s'il va pas arracher la tête du nain.

Est-ce un soutien de Zemmour ?  Bande d'abrutis.

Je ne comprends pas bien ton pétage de plomb qui n’a rien à voir avec ce dont il est question. Une info est postée, et toi tu attaques celui qui poste. Plus loin l’info est sourcée, et tu refuses de reconnaître que tu as fait erreur, que ce n’est pas un délire du posteur et qu’il est de bonne fois en donnant cette info. Alors si tu doit t’en prendre à quelqu’un, c’est à VA qui donne cette info. Tu sais ce chiffon d’extrême droite qui soutient Zemmour. 
Allez ciao. 
 

Le 08/12/2021 à 21:35, Quasi-Modo a dit :

Comme si Zemmour devait assumer la responsabilité de tous ceux qui étaient présents à son meeting, et qui seraient donc, de facto, des irresponsables. Polémique ridicule. Bien entendu on ne veut voir de la violence que d'un côté, alors que la violence des antifascistes est montée crescendo envers les partisans de Zemmour ces derniers jours. La différence entre les antifascistes et Zemmour, c'est que Zemmour ne théorise pas que la violence politique soit légitime et souhaitable.

Tiens voilà de la lecture, ça t’informera. 

Le 07/12/2021 à 23:13, Alain75 a dit :

Derrière Eric Zemmour, des « supporteurs » issus de l’extrême droite violente:

Des membres du groupuscule les « Zouaves » se sont illustrés lors du premier meeting émaillé de violence du candidat à l’élection présidentielle, qui a affirmé ne pas vouloir « calmer les ardeurs » de ces militants pour partie issus de l’ultradroite. 

Par Franck Johannès

Publié aujourd’hui à 21h27, mis à jour à 21h27  

Temps de Lecture 6 min. 

Lorsque Jean-Jacques Bourdin s’est demandé, mardi 7 décembre sur RMC, si les mots qu’il avait prononcés la veille de son premier meeting de campagne étaient bien de nature « à calmer l’ardeur » de ses supporteurs, Eric Zemmour a répondu franchement, « mais moi, je ne veux pas calmer les ardeurs de mes supporteurs ». C’est que derrière les foules que draine le polémiste d’extrême droite ne se presse pas seulement « la bourgeoisie patriote », mais aussi une importante fraction des groupuscules d’ultra-droite, c’est-à-dire de l’extrême droite violente, qui s’était éloignée depuis des années du Rassemblement national et se trouvait jusque-là orpheline d’un leader.

Eric Zemmour le sait, il a ouvert la boîte de Pandore, et semble s’en moquer. Il y avait déjà eu plusieurs alertes. D’abord avec « La famille gallicane », une poignée de militants surpris en train de tirer en forêt sur des caricatures racistes dans une vidéo publiée par Streetpress, dont plusieurs membres s’avéraient être des membres de « Génération Z », le mouvement de jeunes dirigé par Stanislas Rigault, qui les a aussitôt exclus. Ont suivi « Les Vilains Fachos » (LVF, comme la Légion des volontaires français sous uniforme nazi), visés par une enquête pour menaces de mort et provocation à la haine, ........................

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2021/12/07/derriere-eric-zemmour-des-supporteurs-issus-de-l-extreme-droite-violente_6105080_6059010.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1638913589

 

Le 08/12/2021 à 21:37, Ines Presso a dit :

Je ne comprends pas bien ton pétage de plomb qui n’a rien à voir avec ce dont il est question. Une info est postée, et toi tu attaques celui qui poste. Plus loin l’info est sourcée, et tu refuses de reconnaître que tu as fait erreur, que ce n’est pas un délire du posteur et qu’il est de bonne fois en donnant cette info. Alors si tu doit t’en prendre à quelqu’un, c’est à VA qui donne cette info. Tu sais ce chiffon d’extrême droite qui soutient Zemmour. 
Allez ciao. 

Mais c'est quoi VA ? C'est quoi le rapport ? Un type dit une énormité, je me fous de sa gueule. Mais il aurait eut raison car, il aurait vu par ailleurs, sur je ne sais quelle chaine de télé, que blabla... Et tu viens me chercher des poux dans la tête avec ça et il faut des excuses ? Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans va chier ? Sur quel mot tu buttes ?  

Le 08/12/2021 à 21:37, Ines Presso a dit :

Tiens voilà de la lecture, ça t’informera. 

Et alors, il y a bien des islamistes qui votent à gauche parce qu'ils sont woke.

A aucun moment Zemmour n'aura théorisé la légitimité et la désirabilité de la violence politique.

Trouve moi une seule preuve, autre que des articles poubelle écrits par le monde, que Zemmour aurait provoqué à la violence. Tu n'en verras pas.

Nous ne pouvons pas vraiment en dire autant des antifascistes, qui par cet aspect rejoignent très exactement la véritable définition du fascisme.

Le 08/12/2021 à 21:42, VladB a dit :

Mais c'est quoi VA ? C'est quoi le rapport ? Un type dit une énormité, je me fous de sa gueule. Mais il aurait eut raison car, il aurait vu par ailleurs, sur je ne sais quelle chaine de télé, que blabla... Et tu viens me chercher des poux dans la tête avec ça et il faut des excuses ? Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans va chier ? Sur quel mot tu buttes ?  

Vraiment tu as le comprenoir bouché. Hybridex ne fait que relayer ce qu’à dit VA, c’est à dire Valeurs Actuelles hebdomadaire d’extrême droite qui soutient zemmour. Ce n’est pas hybridex qui dit la connerie, si connerie il y a. Et donc, tu l’as attaqué comme si c’était lui qui inventait. De fait une fois la source  des ces propos relayés, la moindre des choses c’est de reconnaître que ton attaque était injustifiée, Et bonjour la violence de tes propos, alors que c’est toi qui est en faute. Bravo tu es le perfait exemple des supporters de zemmour. Un bon zemmourien comme ceux qui ont fait preuve de violence au meeting. Ça y est, tu captes, ou bien tu n’as pas les capacités ? 

Le 08/12/2021 à 21:52, Quasi-Modo a dit :

Et alors, il y a bien des islamistes qui votent à gauche parce qu'ils sont woke.

A aucun moment Zemmour n'aura théorisé la légitimité et la désirabilité de la violence politique.

Trouve moi une seule preuve, autre que des articles poubelle écrits par le monde, que Zemmour aurait provoqué à la violence. Tu n'en verras pas.

Nous ne pouvons pas vraiment en dire autant des antifascistes, qui par cet aspect rejoignent très exactement la véritable définition du fascisme.

Chouette encore de la mauvaise foi, ça nous manquait. 

C'est bien le problème de notre époque : les gens ne lisent plus, ne savent plus extraire le message d'un texte ou d'un discours, sont incapables de comprendre s'ils ont affaire à un argument, un commentaire ou une insulte, et pensent par exemple, que le pamphlet de Michel Onfray sur le doigt d'honneur était homophobe, ou que la tribune des militaires signifiait que ces derniers préparaient un coup d'état violent, ou que Zemmour appellerait à la violence et serait d'extrême-droite. C'est aussi le fruit de toutes ces années de déroute de l'école de la république durant lesquelles les gens n'ont plus appris à penser, à comprendre, à écrire, à compter.

Le 08/12/2021 à 21:53, Ines Presso a dit :

Vraiment tu as le comprenoir bouché. Hybridex ne fait que relayer ce qu’à dit VA, c’est à dire Valeurs Actuelles hebdomadaire d’extrême droite qui soutient zemmour. Ce n’est pas hybridex qui dit la connerie, si connerie il y a. Et donc, tu l’as attaqué comme si c’était lui qui inventait. De fait une fois la source  des ces propos relayés, la moindre des choses c’est de reconnaître que ton attaque était injustifiée, Et bonjour la violence de tes propos, alors que c’est toi qui est en faute. Bravo tu es le perfait exemple des supporters de zemmour. Un bon zemmourien comme ceux qui ont fait preuve de violence au meeting. Ça y est, tu captes, ou bien tu n’as pas les capacités ? 

D'accord d'accord : relayer une monstruosité, ben c'est pas vraiment une monstruosité car il ne s'agit que de relayer, c'est pas de ma faute ! Surtout que je crois me souvenir qu'un lien sur VA (maintenant ça me reviens, si j'ai bien compris c'est un canard numérique légèrement positionné à gauche de Goebbels que je n'ai jamais lu, a été fourni après que je me sois foutu de sa gueule.) Il y a eut d'autres liens avant et surtout ça faisait quelque temps qu'on disposait de ci delà de vidéos où on essaye d'arracher la tête du candidat - façon de parler. Donc les excuses tu vas pouvoir attendre longtemps.