Pierre Rabhi : le célèbre écrivain de 83 ans est mort.

Son corps éthérique est encore parmi nous. RIP à ton corps physique Pierrot. 

Jean

Le 05/12/2021 à 09:40, Alain75 a dit :

J'en ai connu ( des tox ) qui sont passé par ses griffes.

Et ils ont tous, à part quelques uns, replongé.

https://www.ladepeche.fr/article/2007/09/02/16378-toulouse-engelmajer-mort-d-un-gourou.html

Si on lit trop vite (ce qui semble arriver sur le forum ) on croirait que tu parles de Pierre Rabhi, certes imparfait mais comme tu l'as dis...

Le 05/12/2021 à 08:47, Alain75 a dit :

Comparons ce qui est comparable. Merci.

Le 05/12/2021 à 14:28, bouddean a dit :

Qu'il repose en paix effectivement .

Les hommes et les femmes écrivains ou pas , parlent beaucoup d'homosexualité, mais peu d'homoafectivité . Le sexe prend trop de place dans leurs observations et jugements, ils ne regardent  pas assez les sentiments . Le chèvre a besoin d'un bouc, la vache a besoin d'un taureau  .

Familles normales ?  Dans combien de familles " normales" , c'est à dire constituées d'une femme et d'un homme, y a t'il un amour sincère ? Si l'homosexualité est une déviance , alors ce sont bien les hétéros qui en on la responsabilité, puisque comme il le disait, même les homos n'échappent pas à la règle de la reproduction qui impose un papa et une maman , en aucun cas qu'il y ait de l'amour entre eux , ce qui pourtant devrait être le plus important pour faire des enfants , surtout pour ceux qui se revendiquent d'une religion  , et dans une famille ou on sait ce qu'est  l'amour, jugera t'on l'homoafectivité ? 

Perso, je trouve moins " normale" et plus  destructrice pour  l'esprit   une relation hétérosexuelle sans sincérité  qu'une relation homosexuelle avec un sentiment sincère  . 

Peu importe le nom qu'on donne à la discipline qui consiste à chercher le sens de la vie, qu'on l'appelle religion ou philosophie, c'est la doctrine qu'elle enseigne qui aliène ou libère, si la cause  de la vie est comme je le crois , la volonté de liberté, alors  une relation qui n'est pas sincère emprisonne, elle emprisonne l'esprit et cette  prison mène à la folie  ,et c'est la folie qui n'est pas l'état normal de l'esprit .

 

Bonjour Bouddean 

Ah mais je suis d'accord , le sentiment d'amour est souvent mit sous le tapis lorsque que l'on parle de la relation entre deux personnes du même sexe , si on raisonne sur un seul plan , celui de la procréation . 

Y a t il besoin de " doctrine" ou dogme pour renseigner des valeurs .. là , tout de suite , j'ai l'image d'une pyramide , je lui préfère l'image d'une table ronde .. même si je pense comprendre un peu ce que tu veux dire ..  bonne journée à tout le monde 

Je rajoute autre chose @bouddean, c'est la raison pour laquelle je trouve ce monsieur cohérent dans son discours et pourquoi je ne colle pas de l'homophobie dans ce qu'il dit .

Cet homme est un homme de la terre , la nature , et donc , il  défend ce qui est de l'ordre du " naturel" . J'entend par là , propre à notre nature basée sur la continuité  ( de tout ce qui est de l'ordre du vivant) , la reproduction donc .

Le fait d'être un lettré , écrivain , ou encore éventuellement surdiplômé , ne signifie pas qu'il soit en capacité de raisonner ou plus exactement de sortir de représentations qu'il a , qui remettraient en cause les valeurs sur lesquelles reposent son équilibre et à cela se rajoutent ses croyances ( et cette dimension là n'aide pas , je dirai même enfonce le clou ) .

Bof paix à son âme mais bon:

                   Pourquoi les hommages à Pierre Rabhi ne font pas l'unanimité (msn.com)

           Un homme comme René Dumont le vrai père de l'écologie en France décédé lui aussi ètait infiniment plus respectable par exemple.

      A visiter absolument le Jardin d'agronomie tropicale René Dumont  à Paris,bois de Vincennes Avenue500 de la belle Gabrielle ( par le RER descendre à Nogent et 500 mètres à pied!!).

                Et puis il en reste encore des écolos en (s)tock,Hulot,Joly,Rouseau etc.. 

Salut @eriu

Je réagissais  pour attirer l'attention sur ce que peut véhiculer  comme idées dans les esprits la notion de " norme" .

Le 06/12/2021 à 05:34, eriu a dit :

Cet homme est un homme de la terre , la nature , et donc , il  défend ce qui est de l'ordre du " naturel" .

De la terre d'adoption, car il n'est pas jusqu'a l'age de 22 d'un milieu agricole, lui travaille chez un dentiste à Puteaux!

Le 06/12/2021 à 05:34, eriu a dit :

Le fait d'être un lettré , écrivain , ou encore éventuellement surdiplômé , ne signifie pas qu'il soit en capacité de raisonner ou plus exactement de sortir de représentations qu'il a , qui remettraient en cause les valeurs sur lesquelles reposent son équilibre et à cela se rajoutent ses croyances ( et cette dimension là n'aide pas , je dirai même enfonce le clou ) .

Pour écrire il avait un "nègre", il n'as fait que des études secondaires!

C'était un mystique, il as même fréquenté des sectes comme  le mouvement anthroposophique, dont il promeut l'application agricole pseudo-scientifique appelée « biodynamie ». Wiki

Le 06/12/2021 à 07:41, bouddean a dit :

Salut @eriu

Je réagissais  pour attirer l'attention sur ce que peut véhiculer  comme idées dans les esprits la notion de " norme" .

Ok , c'est vrai que ça érige des murs . 

Le 06/12/2021 à 03:21, eriu a dit :

Y a t il besoin de " doctrine" ou dogme pour renseigner des valeurs .. là , tout de suite , j'ai l'image d'une pyramide , je lui préfère l'image d'une table ronde .. même si je pense comprendre un peu ce que tu veux dire ..  bonne journée à tout le monde 

Hello'

Ce sont les mots " doctrine" et "dogme" qui te hérissent , mais oui, il y a besoin d'une éducation , j'utilise ici le mot " éducation" dans le sens  "explication" pour avoir des valeurs, nous avons besoin d'être éduquer et de recevoir la bonne éducation , c'est à dire, nous avons besoin qu'on nous explique les choses .

Tu peux légitimement me demander quelle est la bonne éducation, je dirais que c'est celle qui n'est pas dogmatique justement, celle qui fait que l'esprit comprend , l'idéal étant le pourquoi et le comment, mais au moins le pourquoi , c'est déjà bien .

Nous pouvons recevoir  cette bonne éducation ou  trouver  nous même des explications sur le chemin de  notre  de vie . Si on nous l'enseigne, c'est qu'on nous la transmet, si on le comprend nous même, peut on être sûr de trouver la bonne réponse si nous n'échangeons pas ? Nous sommes toujours dans l'échange et  la transmission, et la transmission est bien le sujet et le sens de la vie , c'est à dire comprendre et transmettre , physiquement, biologiquement, mais aussi psychologiquement ,  pour que la vie continue .

Et c'est là ou je ne suis pas du tout convaincu qu'il faille suivre l'exemple du bouc ou du taureau, si la vie était restée dans les " normes " ,sans évoluer, sans transgresser ces " normes" , il n'y aurait encore aujourd'hui que des  " bactéries " . 

Cette discussion, sur laquelle je reviendrais, ( la mise en forme de la pensée n'est pas encore au point ) ) m'a ouvert une nouvelle voie de réflexion, qui mérite un topic :

La violence est elle un caprice ? 

Rendez vous au rayon philosophie ...

Le 08/12/2021 à 12:02, bouddean a dit :

Hello'

Ce sont les mots " doctrine" et "dogme" qui te hérissent , mais oui, il y a besoin d'une éducation , j'utilise ici le mot " éducation" dans le sens  "explication" pour avoir des valeurs, nous avons besoin d'être éduquer et de recevoir la bonne éducation , c'est à dire, nous avons besoin qu'on nous explique les choses .

Tu peux légitimement me demander quelle est la bonne éducation, je dirais que c'est celle qui n'est pas dogmatique justement, celle qui fait que l'esprit comprend , l'idéal étant le pourquoi et le comment, mais au moins le pourquoi , c'est déjà bien .

Nous pouvons recevoir  cette bonne éducation ou  trouver  nous même des explications sur le chemin de  notre  de vie . Si on nous l'enseigne, c'est qu'on nous la transmet, si on le comprend nous même, peut on être sûr de trouver la bonne réponse si nous n'échangeons pas ? Nous sommes toujours dans l'échange et  la transmission, et la transmission est bien le sujet et le sens de la vie , c'est à dire comprendre et transmettre , physiquement, biologiquement, mais aussi psychologiquement ,  pour que la vie continue .

Et c'est là ou je ne suis pas du tout convaincu qu'il faille suivre l'exemple du bouc ou du taureau, si la vie était restée dans les " normes " ,sans évoluer, sans transgresser ces " normes" , il n'y aurait encore aujourd'hui que des  " bactéries " . 

Cette discussion, sur laquelle je reviendrais, ( la mise en forme de la pensée n'est pas encore au point ) ) m'a ouvert une nouvelle voie de réflexion, qui mérite un topic :

La violence est elle un caprice ? 

Rendez vous au rayon philosophie ...

Salut Bouddean 

Je comprend ton raisonnement , et oui l'évolution ( l'évolution ne signifie pas forcément qu'elle est juste et bonne ) ne peut exister qu'avec des sorties de chemins balisés . Toujours pareil , l'équilibre qu'il faut trouver ..

" la violence est elle un caprice ?" je ne vois pas , .. serait-ce en raison d' état ( dans le sens être ) capricieux dans lequel nous pourrions  nous trouver ( les individus )  qui engendrerait de la violence :  en raison d'une impatience , refus de frustration ,   égo insatisfait , désir de puissance , peurs ..... ou que sais-je ? 

Mais , j'irai voir ton idée de la violence qui serait un caprice , au rayon philo ..   

Le 08/12/2021 à 16:40, eriu a dit :

Mais , j'irai voir ton idée de la violence qui serait un caprice , au rayon philo

Salut eriu,

Après réflexion, je le placerai dans " éducation et famille" parce que ça fait partie de  l'éducation qu'on doit recevoir, et parce que je n'ai pas envie de coller à l'actualité du moment ...

Le 06/12/2021 à 10:51, dede 2b a dit :

De la terre d'adoption, car il n'est pas jusqu'a l'age de 22 d'un milieu agricole, lui travaille chez un dentiste à Puteaux!

 

Pour écrire il avait un "nègre", il n'as fait que des études secondaires!

C'était un mystique, il as même fréquenté des sectes comme  le mouvement anthroposophique, dont il promeut l'application agricole pseudo-scientifique appelée « biodynamie ». Wiki

Quel beau lynchage gratuit... à moins que vous fournissiez les preuves de vos (fausses) affirmations....

Le 09/12/2021 à 07:03, Leeberte a dit :

Quel beau lynchage gratuit... à moins que vous fournissiez les preuves de vos (fausses) affirmations....

Tu oublie, et je l'ai écrit, que j'ai connu sa famille à Kenadsa et que je l'ais rencontré à Soyons en Ardèche chez une amie!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Rabhi

Tu peux toujours écrire à Wikipédia et leur dire que c'est faux, je pense qu'ils t'amèneront les preuves!

Le 09/12/2021 à 09:48, dede 2b a dit :

Tu oublie, et je l'ai écrit, que j'ai connu sa famille à Kenadsa et que je l'ais rencontré à Soyons en Ardèche chez une amie!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Rabhi

Tu peux toujours écrire à Wikipédia et leur dire que c'est faux, je pense qu'ils t'amèneront les preuves!

 

Donc pas de preuves, c'est bien ce que je pensais....

Le 09/12/2021 à 11:48, Leeberte a dit :

Le 09/12/2021 à 09:48, dede 2b a dit :

Tu peux toujours écrire à Wikipédia et leur dire que c'est faux, je pense qu'ils t'amèneront les preuves!

 

Donc pas de preuves, c'est bien ce que je pensais....

Si wikipédia, demandes leur je suis pas ta bonne!

Le 09/12/2021 à 13:07, dede 2b a dit :

Si wikipédia, demandes leur je suis pas ta bonne!

Le jour où vous comprendrez que l'oligarchie en place détruit toute pensée non libérale, vous ferez un grand pas en avant...

Le 09/12/2021 à 13:11, Leeberte a dit :

Le jour où vous comprendrez que l'oligarchie en place détruit toute pensée non libérale, vous ferez un grand pas en avant...

Qui mieux que moi peux le savoir, avec l'expérience que j'ai en la matière? Politique et sociale!