Félicitation à Eric Ciotti, premier gagnant dans la course d'un parti politique.

Le 02/12/2021 à 20:30, MASSOT a dit :

Zemmour n'aura jamais les 500 signatures, vous pouvez l'oublier.

C'est plié pour lui.

Qui le sait ? il a encore 3 mois pour les récolter. 

Il est certain qu'aucun élu LR ne va lui donner sa signature et puisqu'ils sont très nombreux, ça risque de compliquer la tâche.

Le 03/12/2021 à 06:45, Garlaban a dit :

LR n'est pas le PS. Contre Macron elle a plus que des chances.

Pour qu'elle ait la moindre chance faut arriver au second tour et le seul scénario qui l'y amène c'est un désistement et un soutien de Z juste avant le premier tour. Improbable. A moins qu'il considère si important les mesures qu'il préconise et qu'il fasse passer la France avant lui.

Ciotti est mal parti les deux recalés soutiennent Pécresse!

Bien , alors vous connaissez beaucoup de parti qui ont 5 programmes différents? Bon c'est vrai qu'à les écouter c'est blabla identique, mais alors pourquoi en faire un cinéma médiatique?

Le 02/12/2021 à 23:21, Gouderien a dit :

Comme il est tout petit, il a dû être réformé, non?

Bjr Gouderien, 

Absolument pas, c'est par la grâce de son copain Estrosi qu'il se fait réformer. Et oui il est trop petit pour le costume présidentiel. 

a+

Le 03/12/2021 à 11:26, Abu nuwas a dit :

Bjr Gouderien, 

 

Absolument pas, c'est par la grâce de son copain Estrosi qu'il se fait réformer. Et oui il est trop petit pour le costume présidentiel. 

 

a+

C'est de la discrimination envers les personnes de petite taille!

Le 03/12/2021 à 06:45, Garlaban a dit :

LR n'est pas le PS. Contre Macron elle a plus que des chances.

Pas contre Pécresse, et Pécresse a les 3/4 du parti dans la poche. Et Pécresse c'est Macron avec une jupe : les français continueront à esquiver les vieux partis.

Le 02/12/2021 à 21:11, Mórrígan a dit :

Ah oui, comme il a « ouvert en deux » Mélenchon. En jappant. 
 

Actons que niveau éloquence, Pécresse et Ciotti ne jouent pas dans la même cour que Zemmour et Mélenchon.

Le 03/12/2021 à 18:30, Dedictio a dit :

Pas contre Pécresse, et Pécresse a les 3/4 du parti dans la poche. Et Pécresse c'est Macron avec une jupe : les français continueront à esquiver les vieux partis.

Actons que niveau éloquence, Pécresse et Ciotti ne jouent pas dans la même cour que Zemmour et Mélenchon.

Dont acte.

Le 02/12/2021 à 20:09, Répy a dit :

je vois autant Ciotti ou Pécresse que Zemmour.

Actuellement ce dernier fait le buzz mais rien ne dit qu'il percera.

Je suis d'accord. Je dirai même qu'il vit la fulgurance de sa carrière, et que je serai très surpris (et lui aussi je pense) d'être le candidat des LR. Je pense même que contrairement à quelques autres compétiteurs, il ne s'est pas un instant préparé à être Président.

Le 02/12/2021 à 22:17, Garlaban a dit :

Bravo à Ciotti qui a viré ce sans couille de Bertrand !

Oui !

Toutefois je ne fais pas trop confiance aux Républicains ! On a vu Sarko ( candidat du système dit républicain ) à l'oeuvre !

Le 03/12/2021 à 18:30, Dedictio a dit :

Pas contre Pécresse, et Pécresse a les 3/4 du parti dans la poche. Et Pécresse c'est Macron avec une jupe : les français continueront à esquiver les vieux partis.

Actons que niveau éloquence, Pécresse et Ciotti ne jouent pas dans la même cour que Zemmour et Mélenchon.

Il lui a parfois été dit que c’était Chirac avec une jupe. Macron maintenant… C’est qu’elle doit avoir la prestance d’une cheffe de l’État. 

La différence entre les deux premiers et les deux derniers, c’est que les premiers sont moins grandes gueules et ne versent pas dans le populisme. 

Le 03/12/2021 à 18:36, Barbara lebol a dit :

Oui !

Toutefois je ne fais pas trop confiance aux Républicains ! On a vu Sarko ( candidat du système dit républicain ) à l'oeuvre !

C’est logique. Vous êtes populiste.,

Le 03/12/2021 à 18:51, Mórrígan a dit :

C’est logique. Vous êtes populiste.,

Ca veut dire quoi populiste ?

Le 03/12/2021 à 13:31, Gouderien a dit :

C'est de la discrimination envers les personnes de petite taille!

Bsr Gouderien, 

Mais c'est pas moi qui ai évoqué sa p'tite taille,  cepandant on peut lui reconnaître qu'il ne porte pas de talonnette . J'ai juste dis que le costume présidentiel ne lui va pas. 

Je me souviens que le toubib lors de mon incorporation pour le SN  au bled nous touchait les couilles, et a partir du moment où il y en avait 2,normalement constituées, on etait bon pour le service. C'est la ou je me dis que les couilles de ciotit étaient sûrement atrophiees . 

a+

Le 03/12/2021 à 18:51, Mórrígan a dit :

Il lui a parfois été dit que c’était Chirac avec une jupe. Macron maintenant… C’est qu’elle doit avoir la prestance d’une cheffe de l’État. 

La différence entre les deux premiers et les deux derniers, c’est que les premiers sont moins grandes gueules et ne versent pas dans le populisme.

Il faudra davantage pour gagner l'élection qu'incarner la porte-drapeau des familles serre-tête et mocassins à glands.

L'erreur de la campagne serait de continuer à croire que le populisme rebute.

Le 03/12/2021 à 18:53, Barbara lebol a dit :

Ca veut dire quoi populiste ?

« Tous les populismes ont en commun d’invoquer la substance du peuple contre le formalisme libéral, ce qui les conduit à postuler une homogénéité du peuple qui permet en fait d’en exclure ceux dont les intérêts ou la culture sont supposés en être trop éloignés.

Le populisme « de droite » peut avoir des aspects « sociaux », comme l’illustrait déjà le cas des populismes latino-américains du XXe siècle. Mais il privilégie aujourd’hui le peuple comme ethnos, c’est-à-dire comme groupe uni par une certaine identité culturelle qui serait menacée par la modernité démocratique. Il tend donc à exclure les étrangers « inassimilables » et la partie des élites qui est indifférente aux valeurs substantielles du peuple. » 

https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/271075-les-origines-du-populisme-par-philippe-raynaud

Plus d’infos ici : 

https://www.google.fr/amp/s/www.slate.fr/story/170553/politique-populisme-peuple-elites-pluralisme-systeme-representatif%3famp

Et là : 

https://www.persee.fr/doc/mots_0243-6450_1984_num_9_1_1167

Bonne lecture. 

Le 03/12/2021 à 18:58, Dedictio a dit :

Il faudra davantage pour gagner l'élection qu'incarner la porte-drapeau des familles serre-tête et mocassins à glands.

L'erreur de la campagne serait de continuer à croire que le populisme rebute.

Lors des dernières élections les MST et les cols en érection auraient davantage voté Macron, que LR.
Stratégiquement, est-ce vraiment cette communauté qu’il faut séduire ? 

Le populisme rebute. 

Le 03/12/2021 à 18:57, Abu nuwas a dit :

Bsr Gouderien, 

 

Mais c'est pas moi qui ai évoqué sa p'tite taille,  cepandant on peut lui reconnaître qu'il ne porte pas de talonnette . J'ai juste dis que le costume présidentiel ne lui va pas. 

Je me souviens que le toubib lors de mon incorporation pour le SN  au bled nous touchait les couilles, et a partir du moment où il y en avait 2,normalement constituées, on etait bon pour le service. C'est la ou je me dis que les couilles de ciotit étaient sûrement atrophiees . 

 

a+

Cela dit on gouverne avec son cerveau, pas avec ses cojones.

Le 03/12/2021 à 19:07, Mórrígan a dit :

« Tous les populismes ont en commun d’invoquer la substance du peuple contre le formalisme libéral, ce qui les conduit à postuler une homogénéité du peuple qui permet en fait d’en exclure ceux dont les intérêts ou la culture sont supposés en être trop éloignés.

Le populisme « de droite » peut avoir des aspects « sociaux », comme l’illustrait déjà le cas des populismes latino-américains du XXe siècle. Mais il privilégie aujourd’hui le peuple comme ethnos, c’est-à-dire comme groupe uni par une certaine identité culturelle qui serait menacée par la modernité démocratique. Il tend donc à exclure les étrangers « inassimilables » et la partie des élites qui est indifférente aux valeurs substantielles du peuple. » 

https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/271075-les-origines-du-populisme-par-philippe-raynaud

Plus d’infos ici : 

https://www.google.fr/amp/s/www.slate.fr/story/170553/politique-populisme-peuple-elites-pluralisme-systeme-representatif%3famp

Et là : 

https://www.persee.fr/doc/mots_0243-6450_1984_num_9_1_1167

Bonne lecture. 

Lors des dernières élections les MST et les cols en érection auraient davantage voté Macron, que LR.
Stratégiquement, est-ce vraiment cette communauté qu’il faut séduire ? 

Le populisme rebute. 

"Mais il privilégie aujourd’hui le peuple comme ethnos, c’est-à-dire comme groupe uni par une certaine identité culturelle qui serait menacée par la modernité démocratique."

La phrase est discutable : d'une parce que la démocratie n'a rien de moderne, bien au contraire, et surtout qu'elle n'est pas innée : elle se sème (l'école) et se cultive (éducation populaire). Or si une droite populiste est aussi vivace, c'est qu'une gauche (pas le PS qui n'en fait plus partie depuis Rocard) n'a pas fait son travail de terrain.

Or la nature a horreur du vide et le populisme fait son lit dans les paresses des gauches embourgeoisées. Il ne rebute pas, il comble un vide. 

Le 03/12/2021 à 19:07, Mórrígan a dit :

« Tous les populismes ont en commun d’invoquer la substance du peuple contre le formalisme libéral, ce qui les conduit à postuler une homogénéité du peuple qui permet en fait d’en exclure ceux dont les intérêts ou la culture sont supposés en être trop éloignés.

Le populisme « de droite » peut avoir des aspects « sociaux », comme l’illustrait déjà le cas des populismes latino-américains du XXe siècle. Mais il privilégie aujourd’hui le peuple comme ethnos, c’est-à-dire comme groupe uni par une certaine identité culturelle qui serait menacée par la modernité démocratique. Il tend donc à exclure les étrangers « inassimilables » et la partie des élites qui est indifférente aux valeurs substantielles du peuple

 

 

Ce qui nous menace ce n'est pas la "modernité démocratique". Ce qui nous menace n'a rien de moderne, c'est même une doctrine moyen-âgeuse qui cherche à étendre son influence ; ce qui nous menace c'est l'insécurité qui s'étend de plus en plus, dans les grandes villes et même dans les petites ! C'est aussi une guerre civile larvée dans certaines zones.

"Il tend donc à exclure les étrangers"

Ce sont certains (pas tous) étrangers qui s'excluent tout seuls, en refusant nos traditions et en cherchant à substituer les leurs !

Le 03/12/2021 à 18:53, Barbara lebol a dit :

Ca veut dire quoi populiste ?

Qui passe les mains dans le dos du peuple pour mieux le tromper!

Le 03/12/2021 à 19:20, Barbara lebol a dit :

Ce sont certains (pas tous) étrangers qui s'excluent tout seuls, en refusant nos traditions et en cherchant à substituer les leurs !

Et nous, nous refusons combien de traditions et avons , il n'y a pas si longtemps, substitué les notres?

Le 02/12/2021 à 20:25, soisig a dit :

Oui bien sûr, mais pas elle ! 

Il reste plus alors en magasin que MLP !

Le 03/12/2021 à 19:18, Gouderien a dit :

Cela dit on gouverne avec son cerveau, pas avec ses cojones.

Pour prendre des mesures fortes sans cojones c'est difficile.

Le 03/12/2021 à 19:18, Gouderien a dit :

Cela dit on gouverne avec son cerveau, pas avec ses cojones.

Bsr Gouderien, 

Tout a fait. Toujours est-il que pour gouverner, il faut aussi de la cohésion, et quand on fait son SN, on en fait l'apprentissage. Il faut éviter les couac. Cepandant, le macaronis doit en manquer un peu, puisque c'est Pecresse qui a été désignée, pour éventuellement gouverner la nation France prochainement. Bref, il reste encore 4 mois, et je ne serais pas étonné que sur cette période, le quatre quart de Pecresse, connaisse des couac. 

a+