Je tiens d'abord a préciser que je suis apolitique, seul m'intéressent les candidats qui se présentent par dévouement au bien public, et non motivés uniquement par l'appétit du pouvoir, et s'il n'y en a pas, la tâche consiste a choisir le moindre mal.

Je disais donc que le candidat de l'état profond ( c'est pareil ) se fait élire depuis Mitterrand  en faisant monter puis en diabolisant le candidat assimilé a l'extrême droite, avec les thèmes qui vont avec.

Ce qui lui permet de se faire passer au final pour le représentant démocratique et républicain, défenseur des valeurs de la France éternelle, des droits de l'homme et des libertés ( quand on voit ce que ça donne actuellement...).

Si on en croit cette vidéo ( si on a conservé un minimum d'esprit critique on est au moins en droit de le suspecter ) tous les candidats qui se présentent ( a part la communiste, Philippot et Zemmour ) sont francs maçons.

https://odysee.com/@LaUneTV2:c/OndesDeChoc43Garofaldo:b

Dans ce cas comment imaginer que de l'extrême droite a l'extrême gauche, tous se retrouvent au sein de sociétés secrètes ultra hiérarchisées dans le seul but de se mettre au service du bien de leurs concitoyens ?

Pour chaque candidat qui se présente a une élection quelconque ( qui plus est a la présidence de la république ) il faudrait lui poser la question: " êtes vous affilié a une société secrète ?").

Mais ça n'a que peu de chances de se mettre en place vu que la grande majorité des personnes influentes, journalistes compris, le sont.

Si en sort de la France, mon analyse de ce qui se passe en ce moment est :

Depuis des décennies, voir des siècles, une caste de personnes très influentes ont patiemment enserré la société toute entière, le monde humain, dans un immense filet qu'ils tentent aujourd'hui de ramener a bord de leur chalutier.

Réussiront-ils  ou le filet s'avérera t-il trop lourd pour être ramené, ou les mailles trop fragiles ?

"depuis 40 ans"
Soit depuis 1981 : Est-ce a dire que c'est depuis Mitterrand c'est ça ? Et VGE c'était pas un candidat du système ?  
Mais bien sûr.

Le 23/11/2021 à 09:43, Jim69 a dit :

"depuis 40 ans"
Soit depuis 1081 : Est-ce a dire que c'est depuis Mitterrand c'est ça ? Et VGE c'était pas un candidat du système ?  
Mais bien sûr.

Depuis 40 ans ou plus, si tu veux, mais Entre Mitterrand et VGE aucun ne pouvaient se prévaloir d'être le "candidat républicain" contre l'autre.

De plus les thèmes qui faisaient gagner ou perdre les élections n'étaient pas les meme avant 81.

Tu découvre la fabrication de l'eau tiède ?

Depuis toujours, les hommes qui font une carrière politique trouvent des combines pour se rendre "indéboulonnables" dans leur fief. Ils se créent des "obligés", ils se démènent beaucoup au début, puis ils s'arrangent pour qu'on parle d'eux, et une fois bien élu, ça roule sans strop de problème. Bien sûr il faut savonner la planche de l'adversaire, faire circuler des bruits nauséabonds, manger à tous les rateliers. Bref la vraie vie du politicien professionnel.

Quant aux écuries protectrices, oui il y en a : les grands partis, le monde catholique, la nébuleuse communiste, les francs-maçons et puis l'aide des pays étrangers comme les USA, la Russie qui oeuvre bien à la sape de l'Europe en finançant Le Pen et Asselineau...

Le 23/11/2021 à 09:11, hell-spawn a dit :

Je tiens d'abord a préciser que je suis apolitique,

J’aime bien le comique contradictoire de cette affirmation ? 

Être apolitique c’est se situer en dehors des luttes politiques.

En toute logique, quand on est apolitique, on la ferme !

Or, il n’existe pas de politique sans luttes entre individus, sans ambitions personnelles, sans convictions intimes, sans confrontation des idéaux, sans désaccords…

Bref, être prétendument apolitique et ramener sa fraise dans une rubrique politique, pour critiquer la politique en place, c’est très comique je trouve ! 

Le 23/11/2021 à 10:25, Enchantant a dit :

J’aime bien le comique contradictoire de cette affirmation ? 

Être apolitique c’est se situer en dehors des luttes politiques.

En toute logique, quand on est apolitique, on la ferme !

Or, il n’existe pas de politique sans luttes entre individus, sans ambitions personnelles, sans convictions intimes, sans confrontation des idéaux, sans désaccords…

Bref, être prétendument apolitique et ramener sa fraise dans une rubrique politique, pour critiquer la politique en place, c’est très comique je trouve ! 

Apolitique dans ce qui est devenue la politique : une vulgaire lutte pour le pouvoir.

On est loin de la conception initiale qui en faisait une branche de la philosophie dans l'antiquité.

Qui a encore des idéaux sincères en politique ?  Et qui est capable de les faire passer ?

Bref le niveau est au raz des paquerettes, comme le niveau ambiant.

Quand tu vois la qualité des "anti-systèmes", ce n'est pas étonnant.

Le 23/11/2021 à 09:11, hell-spawn a dit :

Je tiens d'abord a préciser que je suis apolitique,

Pourquoi alors tu t'intéresses à la politique ?

Le 23/11/2021 à 09:11, hell-spawn a dit :

Je tiens d'abord a préciser que je suis apolitique, seul m'intéressent les candidats qui se présentent par dévouement au bien public, et non motivés uniquement par l'appétit du pouvoir, et s'il n'y en a pas, la tâche consiste a choisir le moindre mal.

Je disais donc que le candidat de l'état profond ( c'est pareil ) se fait élire depuis Mitterrand  en faisant monter puis en diabolisant le candidat assimilé a l'extrême droite, avec les thèmes qui vont avec.

Ce qui lui permet de se faire passer au final pour le représentant démocratique et républicain, défenseur des valeurs de la France éternelle, des droits de l'homme et des libertés ( quand on voit ce que ça donne actuellement...).

Si on en croit cette vidéo ( si on a conservé un minimum d'esprit critique on est au moins en droit de le suspecter ) tous les candidats qui se présentent ( a part la communiste, Philippot et Zemmour ) sont francs maçons.

https://odysee.com/@LaUneTV2:c/OndesDeChoc43Garofaldo:b

Dans ce cas comment imaginer que de l'extrême droite a l'extrême gauche, tous se retrouvent au sein de sociétés secrètes ultra hiérarchisées dans le seul but de se mettre au service du bien de leurs concitoyens ?

Pour chaque candidat qui se présente a une élection quelconque ( qui plus est a la présidence de la république ) il faudrait lui poser la question: " êtes vous affilié a une société secrète ?").

Mais ça n'a que peu de chances de se mettre en place vu que la grande majorité des personnes influentes, journalistes compris, le sont.

Si en sort de la France, mon analyse de ce qui se passe en ce moment est :

Depuis des décennies, voir des siècles, une caste de personnes très influentes ont patiemment enserré la société toute entière, le monde humain, dans un immense filet qu'ils tentent aujourd'hui de ramener a bord de leur chalutier.

Réussiront-ils  ou le filet s'avérera t-il trop lourd pour être ramené, ou les mailles trop fragiles ?

 

La drôle de salade du commissaire niçois

https://www.leparisien.fr/faits-divers/la-drole-de-salade-du-commissaire-nicois-04-11-2000-2001739159.php

Le 23/11/2021 à 10:41, goods a dit :

Pourquoi alors tu t'intéresses à la politique ?

Et sur le fond du sujet pas sur l' auteur du sujet?

Le 23/11/2021 à 10:41, goods a dit :

Pourquoi alors tu t'intéresses à la politique ?

Etre apolitique ne signifie pas ne pas s'interesser aux affaires humaines, loin de la !

Selon moi on peut, et même on devrait être apolitique aujourd'hui, ne pas appartenir corps et âme a un parti parce que c'est le seul moyen d'acceder au pouvoir (une seule pensée, critique interdite ).

Aristote a dit: " l'homme est un animal politique," c'est a dire un animal qui n'existe pas en dehors de la société ( au point d'en être esclave ? au point d'y perdre son âme ?), peut etre ne dirait-il plus cela s'il vivait encore.

Plus loin il ajoute: " pour vivre seul il faut être une bête ou un dieu".

Ce a quoi Nietzsche répond: " ou les deux a la fois, c'est a dire un philosophe".

Le 23/11/2021 à 10:35, Phylou a dit :

Quand tu vois la qualité des "anti-systèmes", ce n'est pas étonnant.

Quand tu vois la qualité des pro-systeme tu te mets a désespérer de l'humanité.

C'est sur que votre "oeuvre" intellectuelle, spirituelle, ici parle pour vous.

Le 23/11/2021 à 10:59, PASCOU a dit :

Et sur le fond du sujet pas sur l' auteur du sujet?

C'est bien de le souligner. ( "quand le sage montre la lune avec le doigt, l'imbécile regarde le doigt")

****Meme si je ne considère pas  @goods  comme un imbécile mais la citation est trop souvent a rappeler****

Je viens de me rappeler que Simone Weil, la philosophe, préconisait l'abrogation des partis politiques, quelqu'un pour nous en parler ?

Le 23/11/2021 à 09:11, hell-spawn a dit :

Je tiens d'abord a préciser que je suis apolitique, seul m'intéressent les candidats qui se présentent par dévouement au bien public, et non motivés uniquement par l'appétit du pouvoir, et s'il n'y en a pas, la tâche consiste a choisir le moindre mal.

Je disais donc que le candidat de l'état profond ( c'est pareil ) se fait élire depuis Mitterrand  en faisant monter puis en diabolisant le candidat assimilé a l'extrême droite, avec les thèmes qui vont avec.

Ce qui lui permet de se faire passer au final pour le représentant démocratique et républicain, défenseur des valeurs de la France éternelle, des droits de l'homme et des libertés ( quand on voit ce que ça donne actuellement...).

Si on en croit cette vidéo ( si on a conservé un minimum d'esprit critique on est au moins en droit de le suspecter ) tous les candidats qui se présentent ( a part la communiste, Philippot et Zemmour ) sont francs maçons.

https://odysee.com/@LaUneTV2:c/OndesDeChoc43Garofaldo:b

Dans ce cas comment imaginer que de l'extrême droite a l'extrême gauche, tous se retrouvent au sein de sociétés secrètes ultra hiérarchisées dans le seul but de se mettre au service du bien de leurs concitoyens ?

Pour chaque candidat qui se présente a une élection quelconque ( qui plus est a la présidence de la république ) il faudrait lui poser la question: " êtes vous affilié a une société secrète ?").

Mais ça n'a que peu de chances de se mettre en place vu que la grande majorité des personnes influentes, journalistes compris, le sont.

Si en sort de la France, mon analyse de ce qui se passe en ce moment est :

Depuis des décennies, voir des siècles, une caste de personnes très influentes ont patiemment enserré la société toute entière, le monde humain, dans un immense filet qu'ils tentent aujourd'hui de ramener a bord de leur chalutier.

Réussiront-ils  ou le filet s'avérera t-il trop lourd pour être ramené, ou les mailles trop fragiles ?

 

J'ai déjà eu cette réflexion mais je préconise un meilleur moyen que de poser la question.

La franc maçonnerie et les autres sociétés secrètes doivent certainement faire de même, impliquent un serment sur la vie.

En prêtant ce serment d'allégeance sur ta vie tu deviens automatiquement un traitre à tout autre engagement, c'est pourquoi on infiltre ensuite des frères maçons dans toutes les autres structures. Pour en prendre le contrôle car leur fidélité ne va jamais à la structure.

Pour cette raison il est interdit d'être franc maçon au parti communiste. Ils ont trop compris comment fonctionne l'entrisme lors de la révolution de 1917 en le pratiquant eux-mêmes.

Et donc il faut exiger un serment sur la vie. Par exemple pour les magistrats, les haut-fonctionnaires.

Le 23/11/2021 à 11:32, Mr_Fox a dit :

Et donc il faut exiger un serment sur la vie. Par exemple pour les magistrats, les haut-fonctionnaires.

Qui ne vaudrait que si on ne le trahit pas.

Regarde en médecine, le fameux serment d'Hippocrate  et également le "primum non nocere" ( en premier ne pas nuire ), tu crois que beaucoup le respectent de nos jours ?

Le 23/11/2021 à 11:45, hell-spawn a dit :

Qui ne vaudrait que si on ne le trahit pas.

Regarde en médecine, le fameux serment d'Hippocrate  et également le "primum non nocere" ( en premier ne pas nuire ), tu crois que beaucoup le respectent de nos jours ?

Le serment sur la vie ça veut dire qu'on te coupe la tête si tu déconnes avec ton engagement.

Pourquoi tu penses que Sarkozy a fait disparaitre le crime de haute trahison ? Parce qu'il sait qu'il l'a commis.

@hell-spawn t'es sûr que t'as mis le bon lien ? Parce que je vais pas me taper 47 minutes d'un mec qui présente pourquoi il a fait avocat, ça correspond pas au sujet dont tu nous parles.

Le 23/11/2021 à 11:19, hell-spawn a dit :

Je viens de me rappeler que Simone Weil, la philosophe, préconisait l'abrogation des partis politiques, quelqu'un pour nous en parler ?

De Gaulle avait évoqué le sujet bien avant...

Pour ceux qui aime l’histoire, le discours du général De Gaulle à Bayeux en 1945, synthétisait la composition de ce que serait la cinquième République un peu moins de 15 ans plus tard.

Que l’assemblée législative se plaigne de l’omnipotence de l’exécutif, c’est une lamentation continue sous la cinquième République et cette petite musique fredonne encore en permanence de nos jours, avec la VIème République.

J’ai le souvenir de la IV République, lorsque j’étais gosse, l’assemblée législative de cette époque nommait le président du conseil, issu de ses rangs. Résultat, c’était l’instabilité gouvernementale permanente assurée, un peu comme en Italie de nos jours.

Je me souviens que le gouvernement ayant vécu le plus longtemps était celui de Mendès France, 18 mois. Bref, la quatrième République, c’était le jeu de la chaise musicale ou les députés souhaitaient pour eux-mêmes être nommés, par leurs amis ou leurs complices d’un jour, Calife à la place du Calife, c’est-à-dire président du Conseil.

Le gouvernement le plus bref, de mes souvenirs, fût celui de André Marie, renversé au bout de 48 heures.

A la radio, les chansonniers de Montmartre, raillaient les députés et les politiques à longueur d’émission. C’était la noria des tractions avant chaque renouvellement de gouvernement, s’en était ridicule à la longue.

Alors que la guerre d’Algérie s’enfonçait dans le chaos, des attentats en France et en Algérie, et un gouvernement absolument incapable de trancher la situation, l’idée germa parmi les députés de l’assemblée nationale, que de faire appel à un homme fort, le général De Gaulle, pourrait dénouer la crise.

Ce dernier accepta la proposition, mais posa ses conditions, avec un exécutif qui gouverne et un législatif qui établi les lois.

Précédemment, le président du conseil René Coty, n’avait que le pouvoir d'inaugurer les chrysanthèmes, les députés de l’assemblée législative, prirent soudainement conscience que le jeu consistant à renverser pour rien le gouvernement était dorénavant terminé pour eux.

Cela fait plus de 60 ans que la gouvernance politique en France est restée relativement stable, malgré les alternances au pouvoir et les cohabitations successives .

Certes, j’ai bien conscience qu’aucun système politique n’est absolument irréprochable et n’offre pas certains inconvénients.

Pour la petite histoire comique...

Avec mes frères et sœurs, beaux-frères, belles sœurs, lorsque nous étions chez mes parents en Normandie, nos discussions politiques aux repas et nos passions respectives prenaient le dessus souvent.

Le nombre de fois où je suis intervenu en qualité d'arbitre pour calmer le jeu en disant, « Vous gueulez tous, mais vous dites exactement la même chose à quelques nuances proches. » 

Le 23/11/2021 à 11:49, Mr_Fox a dit :

Le serment sur la vie ça veut dire qu'on te coupe la tête si tu déconnes avec ton engagement.

Pourquoi tu penses que Sarkozy a fait disparaitre le crime de haute trahison ? Parce qu'il sait qu'il l'a commis.

 

Ah ok, mais la peine de mort a été abrogée.

Sinon pour ajouter a ce que j'ai dit au dessus :

L'industrie pharmaceutique, et donc indirectement la médecine, est le secteur le plus corrompu et le plus corrupteur au monde, c'est également celui qui a le plus d'influence.

Le 23/11/2021 à 11:57, Enchantant a dit :

De Gaulle avait évoqué le sujet bien avant...

Non pas bien avant car Simone Weil est morte en 1943, monsieur le donneur de leçon.

Le 23/11/2021 à 11:55, Crève a dit :

@hell-spawn t'es sûr que t'as mis le bon lien ? Parce que je vais pas me taper 47 minutes d'un mec qui présente pourquoi il a fait avocat, ça correspond pas au sujet dont tu nous parles.

Oui c'est le bon lien, il faut t'indiquer le moment exact ?

Le 23/11/2021 à 11:59, hell-spawn a dit :

Non pas bien avant car Simone Weil est morte en 1943,

hell-spawn = One point !  

Le 23/11/2021 à 11:55, Crève a dit :

@hell-spawn t'es sûr que t'as mis le bon lien ? Parce que je vais pas me taper 47 minutes d'un mec qui présente pourquoi il a fait avocat, ça correspond pas au sujet dont tu nous parles.

Regarde a partir de la dixieme minute, et surtout la douzieme.

Le 23/11/2021 à 12:03, Enchantant a dit :

hell-spawn = One point !  

Tu restes fair-play

Le 23/11/2021 à 11:59, hell-spawn a dit :

Ah ok, mais la peine de mort a été abrogée.

Pas dans la franc-maçonnerie.

Donc on fait quoi du coup ? On la laisse remplacer la nation par renoncement à agir ? On la déclare hors la loi ? Ou on la contre par une méthode qui permet d'aboutir à un résultat ?

Le 23/11/2021 à 11:59, hell-spawn a dit :

Sinon pour ajouter a ce que j'ai dit au dessus :

L'industrie pharmaceutique, et donc indirectement la médecine, est le secteur le plus corrompu et le plus corrupteur au monde, c'est également celui qui a le plus d'influence.

Certes.