Pourquoi les gens de gauche se prétendent solidaires ?

Le 22/11/2021 à 08:53, NeeD a dit :

Bonjour, j'aimerai savoir pourquoi sur un plan économique, les gens de gauche se prétendent solidaires, humanistes, sous prétexte qu'ils sont pour l'endettement massif du pays afin de financer des dépenses sociales, alors que nous savons très bien que ce sont les générations futures qui devront rembourser cette dette, et accepter en conséquence un appauvrissement de leurs conditions de vie et un délitement de leurs services publics pour pouvoir la rembourser. 
 

En quoi ils sont solidaires les socialistes ? 

Tu tiens compte de ce que dit un socialiste ? 

Faut le faire. 

question oiseuse , uniquement destinée à l'épanchement de fiel , d'insultes , de préjugés , de propos de bistrot .......mais qui n'apporte rien , la droite n'a toujours pas digéré sa déculottée , elle est amère !

Le 23/11/2021 à 08:29, Ximène a dit :

question oiseuse , uniquement destinée à l'épanchement de fiel , d'insultes , de préjugés , de propos de bistrot .......mais qui n'apporte rien , la droite n'a toujours pas digéré sa déculottée , elle est amère !

Quelle déculottée ? 
 

Le 23/11/2021 à 09:04, NeeD a dit :

Quelle déculottée ? 
 

c'est ça , joue l'ingénue , 

Le 22/11/2021 à 08:53, NeeD a dit :

Bonjour, j'aimerai savoir pourquoi sur un plan économique, les gens de gauche se prétendent solidaires, humanistes, sous prétexte qu'ils sont pour l'endettement massif du pays afin de financer des dépenses sociales, alors que nous savons très bien que ce sont les générations futures qui devront rembourser cette dette, et accepter en conséquence un appauvrissement de leurs conditions de vie et un délitement de leurs services publics pour pouvoir la rembourser. 
 

Déjà ils se prétendent de gauche (ce qui ne veut plus dire grand-chose). La solidarité fait partie du package, comme l'antiracisme et la volonté de justice sociale. Et quand ils sont au pouvoir, ils font une politique néo-libérale, comme François Hollande!

Le 23/11/2021 à 09:16, Ximène a dit :

c'est ça , joue l(ingénue , 

Bah non, explique-nous de quelle déculottée tu parles.

Le fait que Macron ait été élu et qu'il applique une politique de droite qui favorise les classes sociales supérieures ? 

Le fait que les candidats de gauche pour la présidentielle ne pèsent plus rien dans les sondages ? 

Le fait que les français se considèrent de moins en moins à gauche au fil des ans (ils sont plus que 13% contre 40% à se revendiquer de droite) ?  

Le 22/11/2021 à 14:14, VladB a dit :

Sauf que les COP n'ont jamais eut d'effet sur les émissions :

 

C'est bien le problème.

Le 22/11/2021 à 14:14, VladB a dit :

 éoliennes + gaz remplaçant du nucléaire va mettre des français au chômage et donner du travail à des chinois, des russes et à des allemands, comme si on avait besoin de ça !

Rien n'empêche justement d'investir pour produire les éoliennes en France. Et pas que des éoliennes, d'ailleurs.

Quand aux Français qui bossent dans le nucléaire, même si demain on décidait de fermer toutes les centrales, ils auraient encore du boulot pour des années.

Puis je pense que lorsque tu es ingé dans le nucléaire, tu as les compétences nécessaires pour te reconvertir.

Le 22/11/2021 à 08:53, NeeD a dit :

Bonjour, j'aimerai savoir pourquoi sur un plan économique, les gens de gauche se prétendent solidaires, humanistes, sous prétexte qu'ils sont pour l'endettement massif du pays afin de financer des dépenses sociales, alors que nous savons très bien que ce sont les générations futures qui devront rembourser cette dette, et accepter en conséquence un appauvrissement de leurs conditions de vie et un délitement de leurs services publics pour pouvoir la rembourser. 
 

Ce n'est pas le cas.

L'origine des fonds est indifférent. J'entendais ces jours-ci Sardine Ruisseau nous expliquer que le stock de mégawattheure disponible est indifférent, que c'est un truc d'ingénieur sans importance alors que le principe d'avoir des "moulins à vent" ou des déchets nucléaires est un choix philosophique.

Soit tu es du côté du bien, ou de celui du mal. Et c'est ça qui compte.

Le fait que tu crèves faim et de froid au 15ème étage de ton immeuble sans chauffage si courant parce que les décideurs n'ont pas choisi une solution qui fonctionne ... n'est pas envisagé. Tout simplement. Le réel est sans objet.

Le 23/11/2021 à 09:23, Gouderien a dit :

Déjà ils se prétendent de gauche (ce qui ne veut plus dire grand-chose). La solidarité fait partie du package, comme l'antiracisme et la volonté de justice sociale. Et quand ils sont au pouvoir, ils font une politique néo-libérale, comme François Hollande!

Les socialos? C eux les gauchistes. MDR.

C'est vrai ça !!! Alors que ce sont les premiers à gueuler lorsqu'une entreprise va permettre à des petits pakistanais ou à des petits roumains de manger à leur faim en délocalisant.

Le 04/12/2021 à 14:13, Clavier a dit :

 

 Posez vous les bonnes questions.

 

 

Boomerang 

Mitterrand  a toujours été solidaire avec lui méme !............

La personne la plus généreuse et solidaire est-elle celle qui distribue aux crève-la-faim la moitié de ce qu'elle a pêché, ou celle qui leur enseigne à pêcher eux-mêmes (valeur travail, mérite, etc.) ? Rien que par dignité, un être humain qui a le sens des responsabilités ne peut que mal vivre le fait d'être aux crochets de la société. Partant de là il ne devrait que trop se réjouir qu'on l'encourage à retrouver du travail.

Le 04/12/2021 à 14:13, Clavier a dit :

Comment peut-on associer Zemmour et fascisme....?

Ça me dépasse.

Vous n'avez jamais eu la curiosité de vous renseigner sur la définition de ce qu'est le fascisme?

Aller petit cours pour ceux qui n'ont pas assez d'esprit critique pour se renseigner 2 minutes et qui n'ont pas fait Sciences-Po.

 

 Fascisme : Système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême. Question populisme, c'est non, Zemmour s'adresse aussi bien aux prolétaires qu'aux bourgeois.

 

 Nationalisme, c'est oui.

 

 Totalitarisme, c'est non, aucune volonté de parti unique qui n'admet pas d'opposition possible. Dans le camps Zemmour la recherche de débat est constante.

 

Donc on a 2 points sur 3 de non remplis. C'est pas le fascisme, c'est le nationalisme, rien à voir.

 

PAR CONTRE, les mouvements de manifestations agressives des antifas, les représentants de gauche jugeant qu'il ne faut pas discuter ou débattre avec les pro Zemmour, on en parle ?   Je rappelle que ces méthodes et cette façon de voir les choses sont exactement celles du totalitarisme.

 Posez vous les bonnes questions.

Lionel Jospin en personne avait confessé publiquement que l'antifascisme de notre époque n'était qu'un théâtre issu de processus électoralistes de propagande. Et il connaissait ça très bien puisqu'il est l'une des têtes pensantes qui ont commencé avec l'antifascisme de pacotille. Le ressenti est peut-être différent pour le militant gauchiste décérébré de base, car il n'est pas conscient des véritables enjeux, et il est certainement parfois sincère, mais qu'il sache que sa sincérité se base sur des éléments fallacieux et n'est jamais que l'instrument de dirigeants de gauche sans scrupules qui sont dans les stratégies électoralistes et les calculs.

Leur seule chance c'est de nous faire le coup de l'Homme de gauche providentiel ou de l'écologie. Ceux-ci, en restant dans l'Europe, n'auront aucun moyen de se soustraire à la politique budgétaire de Bruxelles qui exige des coupes franches depuis ses origines. Nos dépenses publiques n'ont pas le droit de dépasser un certain seuil du PIB, et c'est Bruxelles qui définit ce seuil. Sinon les sanctions tombent. Donc aucun Homme providentiel de gauche n'existera, sauf à sortir de l'UE, et donc à mener la politique des souverainistes de droite, à la fois sociale et nationale (national-socialiste), ce qui rappelle les heures sombres de notre histoire, bla bla bla...

Ils sont donc pris dans un étau, entre une mondialisation que nul ne peut arrêter, qui exige davantage de compétitivité, de flexibilité, de travail, d'économies de budget, et l'exigence idéaliste de leur électorat qui croit particulièrement malin de mettre son idéal utopique au dessus de la réalité pratique en brossant dans le sens du poil les électeurs et en leur faisant miroiter une redistribution des cartes. Les révolutionnaires de gauche on en parle pas, ils se sont complètement trompés d'époque et ne comprennent rien aux enjeux, et surtout pas à l'économie ni à la mondialisation.

La gauche ne doit ce qui lui reste d'électorat qu'au j'm'en-foutisme, à la commodité des assistés, au manque de pragmatisme, au manque de connaissances économiques, une cruelle absence de culture qui leur aurait permis de comprendre qu'elle est morte-née à l'heure de la mondialisation. D'un point de vue des idées, d'un point de vue philosophique, la gauche est morte depuis des années : elle ne continue d'être une force politique qu'à cause de l'inculture manifeste de certains citoyens, de ceux qui, égoïstes, ne voient que leur intérêt et sont dans des situations économiques peu enviables, ou des bourgeois snobistes qui pensent s'acheter une bonne conscience diversitaire aux frais de la majorité.

Le 23/11/2021 à 09:23, Gouderien a dit :

Déjà ils se prétendent de gauche (ce qui ne veut plus dire grand-chose). La solidarité fait partie du package, comme l'antiracisme et la volonté de justice sociale. Et quand ils sont au pouvoir, ils font une politique néo-libérale, comme François Hollande!

Politique néo libérale bien connue pour ses valeurs de ... droite nan ?

Bref il y a quasi toujours eu des politiques droite au pouvoir au fond, alors la merde de maintenant vient de politiques droite quoi

Merci.

Le 22/11/2021 à 11:31, Pheldwyn a dit :

Or, ce que demandent généralement les gens de gauche, c'est une meilleure redistribution des bénéfices des entreprises vers les salariés (alors que ces dernières décennies la part des bénéfices est toujours allée davantage vers l'actionnariat), bref une hausse des salaires, et une meilleure progressivité des impôts pour que ceux qui ont le plus de thunes contribuent davantage.

c'est déjà la cas !

Ce que tu réclames est sans fin d'autant que question "bénéfices" les centaines de milliers de salariés des grandes entreprises n'ont pas du tout envie de renoncer à leurs comptes d'abondement et autres intéressements. Cette vision binaire entre NOUS et EUX "les riches" est juste un exutoire.

On a l'impression à vous lire (gens de gauche) que nous sommes en plein capitalisme sauvage sans foi ni loi. La société actuelle est justement percluse de taxes, d'impôts et de réglementations en tous genres. Tu en voudrais davantage, encore et encore ?

Le 05/12/2021 à 06:58, Garlaban a dit :

c'est déjà la cas !

Ce que tu réclames est sans fin d'autant que question "bénéfices" les centaines de milliers de salariés des grandes entreprises n'ont pas du tout envie de renoncer à leurs comptes d'abondement et autres intéressements. Cette vision binaire entre NOUS et EUX "les riches" est juste un exutoire.

On a l'impression à vous lire (gens de gauche) que nous sommes en plein capitalisme sauvage sans foi ni loi. La société actuelle est justement percluse de taxes, d'impôts et de réglementations en tous genres. Tu en voudrais davantage, encore et encore ?

comme disait Jacques Chirac ...................« Trop d'impôt tue l'impôt

Economie: baisser les impôts pour baisser les déficits | Les Echos

Mitterrand  et Hollande ont été tellement généreux avec le peuple qu'ils prétendaient représenter !!!

d'ailleurs les prolos ne savaient plus quoi faire de leur argent , mais oui !!!!!!............

Le 04/12/2021 à 14:13, Clavier a dit :

Comment peut-on associer Zemmour et fascisme....?

Parce que soit tu es de gauche, soit tu es fasciste (nazi).

Et Zemmour n'est pas de gauche donc il est antisémite c'est une accusation récurrente.

Idem pour le mec de Tipeee d'ailleurs c'est un juif nommé Michael Goldman qui dit que sur sa plateforme il est disposé à accueillir tout le monde mais poussé à s'expliquer il a eu une formule maladroite "du plus antisémite au moins antisémite" l'antisémitisme étant la mesure de la sympathie vis à vis de lui-même. Grave erreur, du coup il se tape l'étiquette antisémite et une campagne pour faire couler sa boite est mise en branle.

Les gens sont débiles, ce sont des malades mentaux.