Hydroxychloroquine : des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart

il y a 1 minute, soisig a dit :

Tu vas voir qu'il va bien nous trouver un lien, si possible en Anglais, indiquant que de brillants scientifiques ont affirmés qu'en fait, il n'y a pas d'épidémie de covid, que cette maladie n'existe pas, mais qu'il y a une épidémie de cancer 

Franchement des menteurs comme lui ça me sidère au plus haut point ... n'avoir aucun honneur et aucune honte c'est vraiment pitoyable ...

Il y a 6 heures, SolarisXXX a dit :

Toujours est-il que la chloroquine ne les a guéri de rien

On aurait pu leur en donner ?

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Tu vas voir qu'il va bien nous trouver un lien

Mariez vous, et ayez beaucoup de petits ragots.

Il y a 12 heures, Solatges a dit :

On aurait pu leur en donner ?

Mariez vous, et ayez beaucoup de petits ragots.

La chloroquine est toujours en vente .. vous ne le saviez pas ?

Et en général les fans de Raoult (puisqu'ils semblaient en faire partie) en ont dans leur pharmacie ... puisque ça va les guérir en cas de covid .. sauf que là (une fois de plus) ça s'est terminé par le cimetière.

Pour le "mariez vous et vous aurez plein de petits ragots" comme à l'accoutumée ça fait un peu (beaucoup) maternelle ...

il y a 52 minutes, SolarisXXX a dit :

les fans de Raoult (puisqu'ils semblaient en faire partie) en ont dans leur pharmacie

Vous en savez des ragots ! 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Vous en savez des ragots ! 

 

Toujours rien d'intelligent à dire ?

il y a 57 minutes, SolarisXXX a dit :

La chloroquine est toujours en vente .. vous ne le saviez pas ?

 

Exact et j'en prends depuis 1996 (sous le nom de Plaquénil) 

il y a 15 minutes, Kid_Ordinn a dit :

j'en prends depuis 1996

Oh mon Dieu ! Et tu n'es vraiment pas mort, comme l'assure la blague du lncetgate ?

il y a 15 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Exact et j'en prends depuis 1996 (sous le nom de Plaquénil) 

Ceci dit c'est normal vu que la chloroquine est un antipaludéen et permet de soigner des lupus.

il y a 1 minute, SolarisXXX a dit :

permet de soigner des lupus

Soigner,non pas tout à fait mais ça fait partie du traitement en effet.

à l’instant, Solatges a dit :

Oh mon Dieu ! Et tu n'es vraiment pas mort, comme l'assure la blague du lncetgate ?

Ne pas confondre les doses de chloroquine prises en antipaludéen et les doses que recommandait l'autre Charlot de Raoult pour soit disant soigner le Covid.

Je sais que c'est toujours un peu compliqué à comprendre pour les mononeurone de sa secte mais le même médicament peut se transformer en poison en changeant le dosage ... tout est poison et rien n'est poison comme on dit ... c'est la quantité ingérée qui fait tout.

il y a 2 minutes, SolarisXXX a dit :

un antipaludéen et permet de soigner des lupus

Entre autres. Ce qui est la preuve même qu'un médicament pour une indication peut parfaitement être efficace pour une autre indication.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Entre autres. Ce qui est la preuve même qu'un médicament pour une indication peut parfaitement être efficace pour une autre indication.

Quelqu'un a déjà dit le contraire ?

il y a 3 minutes, SolarisXXX a dit :

peut se transformer en poison en changeant le dosage ... tout est poison et rien n'est poison comme on dit ... c'est la quantité ingérée qui fait tout.

C'est bien pourquoi la dose toxique était employée dans l'étude anglaise "Recovery" qui a dû pourtant être arrétée par la fraude invraisemblable du lancetgate avant de montrer l'efficacité de l'HCQ, même très mal employée.

Raoult n'a jamais préconisé une telle dose.

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Oh mon Dieu ! Et tu n'es vraiment pas mort, comme l'assure la blague du lncetgate ?

En France on interdit de soigner les malades avec des médicaments. Tout ce qu'ils veulent c'est vacciner au lieu de médecins, infirmières et hôpitaux. C'est ce que l'on appelle la rationalisation. Pour eux la santé c'est simplement un business. 

à l’instant, SolarisXXX a dit :

Quelqu'un a déjà dit le contraire ?

Des tonnes d'abrutis clament qu'un antipaludéen ne peut rien faire contre la covid.

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

Des tonnes d'abrutis clament qu'un antipaludéen ne peut rien faire contre la covid.

Quelques abrutis clament que ça va guérir le covid ... pourquoi ? "parce que " ...

Les études menées n'ont jamais montré un effet significatif (sauf chez Raoult et les autres charlots qui utilisent des petits échantillons car ils sont des billes en statistique).

Les pays qui ont utilisé massivement la chloroquine n'ont jamais rien vu non plus ... l'affaire est scientifiquement close depuis des lustres

(et par le passé la chloroquine n'a jamais eu le moindre effet in vivo contre les virus ....)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

il y a 21 minutes, Solatges a dit :

C'est bien pourquoi la dose toxique était employée dans l'étude anglaise "Recovery" qui a dû pourtant être arrétée par la fraude invraisemblable du lancetgate avant de montrer l'efficacité de l'HCQ, même très mal employée.

Raoult n'a jamais préconisé une telle dose.

Aucune dose toxique .. bien au contraire dans cette étude ils s'étaient donné tous les moyens pour administrer un maximum de chloroquine rapidement (dans la limite du raisonnable) pour détecter un effet.

De toute manière ils en auraient donné moins les abrutis de la secte de Raoult auraient dit qu’ils l'avaient fait exprès pour ne rien détecter .. quand on est fanatisé il n'y a aucun espoir ..

à l’instant, SolarisXXX a dit :

De toute manière ils en auraient donné moins

C'est faux, mais il suffisait d'appliquer le protocole de l'IHU à la lettre pour l'évaluuer. Personne n'a jamais fait ça, sauf l'IHU qui a la plus grande série du monde avec la plus pzetite létalité.

Le ministère de la santé devait l'essayer tel quel dès que Raoult a signalé son efficacité avec des preuves irréfutables au lieu de préconiser le Remdesivir qui n'a que des effets secondaires, sans l'ombre d'une étude valable.

Stop. Vous ne savez rien.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

C'est faux, mais il suffisait d'appliquer le protocole de l'IHU à la lettre pour l'évaluuer. Personne n'a jamais fait ça, sauf l'IHU qui a la plus grande série du monde avec la plus pzetite létalité.

Le ministère de la santé devait l'essayer tel quel dès que Raoult a signalé son efficacité avec des preuves irréfutables au lieu de préconiser le Remdesivir qui n'a que des effets secondaires, sans l'ombre d'une étude valable.

Stop. Vous ne savez rien.

Oulla .. mais voilà que notre cosmonaute serait devenu scientifique comme par magie ?

Et bien entendu bourré de certitudes et de propos binaires immatures du type c'est faux ou c'est vrai ...

Alors désolé par avance pour mon crime de lèse majesté (ou lèse gourou) mais vous savez Raoult n'est pas la référence mondiale ... je ne vois pas pourquoi la Terre entière aurait du se soumettre à SON (pseudo) traitement.

il ne pouvait pas le teste lui-même comme un grand ? il n'avait pas le temps car il écrivait des livres, courait les plateaux TV ou monologuait sur sa chaîne YouTube pour complotistes débiles ?

Raoult a proposé un traitement .. il l'a testé comme un porc en multipliant les erreurs .. soit parce qu'il est totalement nul (mais que tout le monde soit nul dans ses équipes j’en doute) .. soit parce que bien menées ces études ne donnaient rien ...

L'IHU n'a en rien la plus faible létalité au monde .. c'est des conneries ça .. principalement issues de leurs méthodes (facile en virant les morts ou les types en réanimation car ils partent à la Timone) et d p lus les queues de gens qui allaient à l'IHU comme à Lourde étaient principalement en bonne santé voire pas malades du tout.

Vous n'avez toujours pas compris ça depuis le temps ?

Vous êtes très facile à berner ... une proie de choix pour les manipulateurs

il y a 13 minutes, SolarisXXX a dit :

propos binaires immatures

C'est tout ce que vous semblez pouvoir apréhender.

Vous affirmez que les doses d'HCQ employées par Recovery n'taient pas toxiques, et c'est faux.

C'est plus pécis que "Raoult = caca" ce qui est votre seul "argument".