Quand un médecin traite de patients, il s'expose à l'ire publique.

Il est blâmé de s'être exprimé un peu cruement vis à vis de ses confrères, qui l'ont tous accusé de chalatanisme et qui l'ont décrit comme un sorcier. Les autres devraient donc être immédiatement radiés et la justice serait contente.

Quant à l'Ordre des médecins, il pensait qu'il était moins dangereux de prendre du Doliprane et attendre chez soi... Et lorsque les bronches n'en peuvent plus, d'appeler l'ambulance. 

Le 03/12/2021 à 17:28, Maroudiji a dit :

l'Ordre des médecins

s'est dynamité dans cette crise.

Son but était d'assurer l'indépendance professionnelle des praticiens, qu'ils ont combattue de toutes leur force.

On peut fermer.

Didier Raoult et l’hydroxychloroquine : l’Ordre des médecins lui inflige un «blâme»

Il s'en tire bien, et c'est pas ça qui va le déranger , le Raoult

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/didier-raoult-et-lhydroxychloroquine-lordre-des-médecins-lui-inflige-un-«blâme»/ar-AARqRNG?ocid=UP21DHP&li=AAaCKnE

Le 03/12/2021 à 17:33, PINOCCHIO a dit :

c'est pas ça qui va le déranger

Pour un innocent, c'est déjà trop. Le conseil ne s'est pas grandi.

Le 03/12/2021 à 14:40, Solatges a dit :

J'accepterai une entrevue avec cette communauté imaginaire. 

J'ai vu ce qu'en pensaient Ioannidis et d'autres... grillé n'est pas le terme.  

 

Je suis sur que pas mal de choses relèvent de l'imaginaire pour vous ... aucun doute là dessus.

Sinon vous m'avez affirmé que les 50 millions d'euros qu'à fait claquer l'autre charlot en pseudo hospitalisations de jours auraient été reversés au trésor public.

Je n'avais jamais entendu ça ... je ne dis pas que vous mentez, peut être avez-vous raison ... je vous ai demandé de prouver vos dires mais vous n’en faites rien ?

Le 03/12/2021 à 17:33, PINOCCHIO a dit :

Didier Raoult et l’hydroxychloroquine : l’Ordre des médecins lui inflige un «blâme»

Il s'en tire bien, et c'est pas ça qui va le déranger , le Raoult

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/didier-raoult-et-lhydroxychloroquine-lordre-des-médecins-lui-inflige-un-«blâme»/ar-AARqRNG?ocid=UP21DHP&li=AAaCKnE

Justice laxiste....mais, comme le conseil national de l’Ordre des médecins (Cnom) avait porté plainte contre lui, on peut imaginer qu'il va y avoir appel.

Le 03/12/2021 à 18:03, SolarisXXX a dit :

Je suis sur que pas mal de choses relèvent de l'imaginaire pour vous

Moi aussi.

Je vous recommande une rapide formation sur le financement des hôpitaux publics, ça vous remettra les pieds sur terre.

Sinon, je vous demande de cesser votre propagande sectaire et diffamatoire, qui ne sert pas votre personnage de "scientifique supérieur et rationnel" : C'est trop voyant. 

Quand vous dites "l'autre charlot" tout le monde comprend que le charlot, c'est vous. Le  charlot qui a recommandé le doliprane n'est pas resté dans les mémoires, et pourtant !

Le problème, c'est que c'est les deux plus grands experts français en infectiologie qui ont recommandé la même chose, et  pas le doliprane.

Ceci dit, je comprend très bien que l'intervention de M.Rodwin vous passe très au dessus de la tête aussi.

Le 03/12/2021 à 18:09, Alain75 a dit :

Justice laxiste....

Pour un fanatique publicitaire comme toi, seul le bûcher était adapté.

C'est manqué.

Le 03/12/2021 à 18:09, Alain75 a dit :

Justice laxiste....mais, comme le conseil national de l’Ordre des médecins (Cnom) avait porté plainte contre lui, on peut imaginer qu'il va y avoir appel.

L'organisme qui blâme, là, c'est le cnom. Pas les assises.

Le 03/12/2021 à 14:56, Maroudiji a dit :

On voit que tu as gardé les cochons. Ce n'est pas ce que je dis. Je te demande pourquoi il a claqué la porte du comité scientifique (qui est par la suite devenu secret)? 

Je n'en sais rien je n'y était pas ... et vous non plus ...

Mais sinon j'avais cru comprendre qu'il avait claqué la porte car il voulait en être le président ou rien du tout ... ceci collerait parfaitement au comportement prétentieux du type.

Mais sinon ceci recoupe ce que je disais avant ... Raoult est très fort pour embobiner des neuneus, monologuer sur sa chaine You Tube ou prendre de haut des journalistes ... les vrais scientifiques il les fuit ... mais pourquoi donc ?

Si un jour vous arrivez à répondre à cette question vous aurez fait un grand pas

Le 03/12/2021 à 18:33, SolarisXXX a dit :

Raoult est très fort pour embobiner des neuneus

Je ne vous comprends pas  : d'après vous, il aurait du vous gouroutiser immédiatement.

Le 03/12/2021 à 16:24, Virtuose_en_carnage a dit :

Juste un blâme. J'ai honte de mon pays.

Vous espériez quoi au juste ?

A part la communauté scientifique qui a alerté rapidement sur les dérives du personnage et ses études fausses tout le monde l'à laissé causer ... les journalistes ayant une grosse part de responsabilité aussi dans cette affaire ...

il me semble que le mot d'ordre soit de ne pas faire de vagues en attendant qu'il dégage ... il est proche de 70 balais quand même le papy Raoult.

Le 03/12/2021 à 18:33, SolarisXXX a dit :

les vrais scientifiques il les fuit .

citez moi donc de "vrais scientifiques" qui seraient fuits par Raoult...

Déjà pas ceux qui sont venus au conseil scientifique de l'IHU, qui sont parmi les plus écoutés du monde. A votre niveau, je crois que vous pensez que Raoult fuit M.Blachier ou C.Barbier...

Le 03/12/2021 à 18:34, Solatges a dit :

Je ne vous comprends pas  : d'après vous, il aurait du vous gouroutiser immédiatement.

Tiens à propos de neuneu ... ça m'intéresse très sérieusement votre affaire que les 50 millions d'euros claqués par Raoult pour les hospitalisation de jour de gens pas malades auraient été reversés au trésor public.

Pour la troisième fois pouvez-vous me donner un lien vers cette infirmation ?

Si vous ne le faites pas vous allez une fois de plus démontrer que vous n'êtes qu'un menteur.

Merci par avance.

Le 03/12/2021 à 18:36, SolarisXXX a dit :

Vous espériez quoi au juste ?

A part la communauté scientifique qui a alerté rapidement sur les dérives du personnage et ses études fausses tout le monde l'à laissé causer ... les journalistes ayant une grosse part de responsabilité aussi dans cette affaire ...

il me semble que le mot d'ordre soit de ne pas faire de vagues en attendant qu'il dégage ... il est proche de 70 balais quand même le papy Raoult.

Une radiation. Là c'est juste dire "vous pouvez tricher, vous ne serez pas pénalisé". La seule chose que j'attendais du monde scientifique, c'était de l'intégrité mais même là, la corruption est répandue. C'est décevant.

Le 03/12/2021 à 18:37, Solatges a dit :

citez moi donc de "vrais scientifiques" qui seraient fuits par Raoult...

Déjà pas ceux qui sont venus au conseil scientifique de l'IHU, qui sont parmi les plus écoutés du monde. A votre niveau, je crois que vous pensez que Raoult fuit M.Blachier ou C.Barbier...

 

Vous avez déjà vu Raoult débattre avec un scientifique ?

Aller présenter ses résultats lors d'un congrès ?

Que nenni ... rien de tout ça ... juste monologuer devant sa caméra en répétant en boucle qu'il est le meilleur.

Et quand des scientifiques demandent des explications concernant ses publications (attitude normale dans le monde de la recherche) l'IHU a pour consigne de ne jamais répondre ... s'ils insistent Raoult leur envoie son avocat ..

Bizarre quand même de la part d'un génie qu'il ne puisse se justifier que devant des journalistes de BFM.

Le 03/12/2021 à 18:09, Alain75 a dit :

Justice laxiste....mais, comme le conseil national de l’Ordre des médecins (Cnom) avait porté plainte contre lui, on peut imaginer qu'il va y avoir appel.

Ouais un blâme. Et le Dr Petiot, il a eut une rappel à la loi ?

Le 03/12/2021 à 18:40, Virtuose_en_carnage a dit :

Une radiation. Là c'est juste dire "vous pouvez tricher, vous ne serez pas pénalisé". La seule chose que j'attendais du monde scientifique, c'était de l'intégrité mais même là, la corruption est répandue. C'est décevant.

Raoult est totalement grillé depuis un moment du coté communauté scientifique.

Je ne pense pas que le conseil de l'ordre soit guidé par des considérations purement scientifiques ... de manière générale ils ne semblent pas trop avoir de couilles ... de plus Raoult est un bon magouilleur qui a plein de relations politiques dans les milieux de droite de PACA.

Et il doit y avoir l'idée politique de ne pas en faire une victime auprès du public de mononeurones qui croient lui comme en Jésus Christ.

Le 03/12/2021 à 18:38, SolarisXXX a dit :

Pour la troisième fois pouvez-vous me donner un lien vers cette infirmation ?

Non, je vous ai indiqué trois fois que c'était au Trésor Public que sont libellés les chèques aux bureau "de la clientèle" (nom récent du bureau es enées" dans les hôpitaux publics.

Si vous trouvez un journaliste qui a récemment mis cette notion en doute, vous aurez un "lien". Je ne vois pas ce qui pourrait le pousser à faire une telle chose absurde, et je vous recommande de vous renseigner avant d'insister bètement.

Le budget des hôpitaux est servi par la sécu, et leurs recettes sont encaissées par les TPG, selon des tarifs publics nationaux. Rien ne part dans les poches des salariés.

Vous êtes un grand tempétologue de verres d'eau mais il faut lire un peu le soir.

Le 03/12/2021 à 18:40, Virtuose_en_carnage a dit :

Là c'est juste dire "vous pouvez tricher, vous ne serez pas pénalisé".

Non, c'est dire "vous vous êtes défendu trop violemment". Aucune tricherie, juste une infraction à l'omerta.

Le 03/12/2021 à 18:45, Solatges a dit :

Non, je vous ai indiqué trois fois que c'était au Trésor Public que sont libellés les chèques aux bureau "de la clientèle" (nom récent du bureau es enées" dans les hôpitaux publics.

Si vous trouvez un journaliste qui a récemment mis cette notion en doute, vous aurez un "lien". Je ne vois pas ce qui pourrait le pousser à faire une telle chose absurde, et je vous recommande de vous renseigner avant d'insister bètement.

Le budget des hôpitaux est servi par la sécu, et leurs recettes sont encaissées par les TPG, selon des tarifs publics nationaux. Rien ne part dans les poches des salariés.

Vous êtes un grand tempétologue de verres d'eau mais il faut lire un peu le soir.

Donc au final vous parliez pour rien dire ... c'est bien les contribuables via leurs impôts qui payent le fonctionnement des hôpitaux publics que je sache.

Vous et moi avons payé quelque part pour les 50 millions d'euros claqués par Raoult en hospitalisations de jour qui n'en sont pas ...

Mais vous semblez heureux de vous faire entuber par votre gourou ... je suis sur que si vous pouviez vous frotter à sa jambe comme un caniche vous auriez un orgasme

Le 03/12/2021 à 18:49, SolarisXXX a dit :

Donc au final vous parliez pour rien dire ...

Non. Je vous donne un argument que vous seriez bien en peine de contredire.

S'exprimer avec la plus grande vuulgarité ne vous donne pas une once d'ascendant, monsieur l'ignare prétentieux.

Quant à votre expertise pour juger des bénéfices d'une hospitalisation, vous êtes à mourir de rire.