Le 16/11/2021 à 14:51, MarcThor a dit :

Les propos d’Eric Zemmour devant le Bataclan empêchent “la réconciliation avec les terroristes”, affirme Raquel Garrido

Sur BFMTV, l’élue LFI a jugé « indécente » la prise de parole d’Eric Zemmour devant le Bataclan samedi 13 novembre.

Par valeursactuelles.com

Publié le 14 novembre 2021 à 15h41

Eric Zemmour s’est rendu devant le Bataclan samedi 13 novembre au soir du sixième anniversaire des attentats de Paris et Saint-Denis. Une démarche qu’a fustigée l’élue régionale d’Ile-de-France Raquel Garrido. Sur BFMTV, l’ancienne porte-parole de La France insoumise a jugé que cette démarche entravait le processus de « réconciliation » avec les terroristes. « On est dans un processus judiciaire, de réparation », a-t-elle déclaré en référence au procès en cours. Et d’ajouter : « Les familles ont fait des efforts incommensurables […] pour trouver la force de témoigner […], de trouver le chemin vers la réconciliation, y compris avec les terroristes eux-mêmes et les personnes qui sont poursuivies ».

 

« Politique politicienne »

Reprise sur le fait qu’Eric Zemmour n’était pas allé faire ces déclarations dans la salle d’audience, Raquel Garrido a pointé la « synchronicité » des deux évènements, assurant au micro de BFMTV que l’écrivain « rouvrait une plaie béante en faisant de la politique politicienne » et ainsi « empêche le deuil ».

 

Eric Zemmour avait notamment réagi aux déclarations de François Hollande durant ce procès. L’ancien président de la République a reconnu que ses services savaient que des terroristes se cachaient parmi les flots de migrants syriens. L’éditorialiste considère que François Hollande a « préféré que des Français meurent plutôt que d’empêcher des migrants d’entrer en France ».

« Les propos de Zemmour au Bataclan sont indécents, ils empêchent la réconciliation avec les terroristes. » @RaquelGarridoFr  pic.twitter.com/56xR7DUM45

— Jean CC (@jean__cc) November 14, 2021

 

SOURCE:

https://www.valeursactuelles.com/politique/video-les-propos-deric-zemmour-devant-le-bataclan-empechent-la-reconciliation-avec-les-terroristes-affirme-raquel-garrido/

soit cette femme est folle soit elle n'a rien compris au film. "se réconcilier avec des terroristes?" nom de dieu! et elle se dit femme politique? je crois que je vais me coucher de ce pas, j'ai la pression artérielle qui monte! 

Le 16/11/2021 à 15:17, .iO a dit :

J'ai eu vent du truc, dans un zapping (.^^.),mais je crois qu'elle a déjà changer d'avis vis à vis de Zemmour. C'est la même équipe que Rousseau et le fait de ramener les terros afghans pour mieux les surveiller. 

Les surveiller pour ? Les attaquer ? Ben voyons 

La France insoumise, c'est comme le RN ou le parti sans nom de Zemmour : de la merde. De la polémique pour nourrir les journaux. Pour l'instant on oublie les autres problèmes comme l'augmentation de l'essence, le pouvoir d'achat (Macron, quel clown), le manque de moyens pour les hôpitaux publics, etc...

Venant de LFI, je m'attend vraiment pas à un exposé d'une intelligence brillante, mais plutot à L'affirmation d'une énorme connerie. Bien ce fut fait.

Un mot mal choisi, la défense est assez légère. Et je trouve aussi légère la réponse de @dede 2b, le mélenchoniste du forum, à ce sujet. Personne ne veut se réconcilier avec les terroristes. A commencer par eux-même. Ou lui-même, puisqu'il n'en reste qu'un, les autres sont morts, boeingue peut être content.

Je pense que madame Garrido faisait allusion à toute la bande de petits cons, qui ont pu aider les terroristes et dont certains, malgré une capacité de discernement qui semble limitée, ont compris qu'ils n'avaient pas commis un petit délit. A eux, comme aux familles des victimes, qui, quand on les écoute à la sortie d'une audience, effectivement, ne sont pas là pour réclamer des sentences dignes de sociétés barbares.

Mais l'extrême droite ne rate pas une occasion pour exhiber une émotion plus vive encore que celle des familles des victimes et des rescapés. Si vive qu'on sent que ce n'est pas de l'émotion. C'en devient grotesque et indécent. C'est une pulsion vengeresse et dessein réactionnaire et autoritaire qui se cache derrière.

Si un jour celui-ci devait être mis à l'ordre du jour, se féliciteront-ils ou regretteront-ils amèrement d'avoir soutenu un projet politique, qui, au fond, nous ferait bien plus ressembler à ceux que nous combattons ?

Le 16/11/2021 à 17:10, Prosarko a dit :

Les surveiller pour ? Les attaquer ? Ben voyons 

De temps à autres je me dis que ce n'est ni pour pour l'un ni pour l'autre et que certaines choses m'échappent forcément. Mais alors pourquoi vouloir des choses pareilles. Une interview s'impose....

Le 16/11/2021 à 14:51, MarcThor a dit :

Les propos d’Eric Zemmour devant le Bataclan empêchent “la réconciliation avec les terroristes”, affirme Raquel Garrido

Sur BFMTV, l’élue LFI a jugé « indécente » la prise de parole d’Eric Zemmour devant le Bataclan samedi 13 novembre.

Par valeursactuelles.com

Publié le 14 novembre 2021 à 15h41

Eric Zemmour s’est rendu devant le Bataclan samedi 13 novembre au soir du sixième anniversaire des attentats de Paris et Saint-Denis. Une démarche qu’a fustigée l’élue régionale d’Ile-de-France Raquel Garrido. Sur BFMTV, l’ancienne porte-parole de La France insoumise a jugé que cette démarche entravait le processus de « réconciliation » avec les terroristes. « On est dans un processus judiciaire, de réparation », a-t-elle déclaré en référence au procès en cours. Et d’ajouter : « Les familles ont fait des efforts incommensurables […] pour trouver la force de témoigner […], de trouver le chemin vers la réconciliation, y compris avec les terroristes eux-mêmes et les personnes qui sont poursuivies ».

 

« Politique politicienne »

Reprise sur le fait qu’Eric Zemmour n’était pas allé faire ces déclarations dans la salle d’audience, Raquel Garrido a pointé la « synchronicité » des deux évènements, assurant au micro de BFMTV que l’écrivain « rouvrait une plaie béante en faisant de la politique politicienne » et ainsi « empêche le deuil ».

 

Eric Zemmour avait notamment réagi aux déclarations de François Hollande durant ce procès. L’ancien président de la République a reconnu que ses services savaient que des terroristes se cachaient parmi les flots de migrants syriens. L’éditorialiste considère que François Hollande a « préféré que des Français meurent plutôt que d’empêcher des migrants d’entrer en France ».

« Les propos de Zemmour au Bataclan sont indécents, ils empêchent la réconciliation avec les terroristes. » @RaquelGarridoFr  pic.twitter.com/56xR7DUM45

— Jean CC (@jean__cc) November 14, 2021

 

SOURCE:

https://www.valeursactuelles.com/politique/video-les-propos-deric-zemmour-devant-le-bataclan-empechent-la-reconciliation-avec-les-terroristes-affirme-raquel-garrido/

Garrido c'est la FI : tout est dit

Le 16/11/2021 à 15:39, romero94 a dit :

Réconciliation avec les terroristes, c'est une blague! non?

Malheureusement...non!

La gauche s'est vraiment perdue: là, on atteint le paroxysme du wokisme...se réconcilier avec des terroristes ...ben oui, ce sont des "victimes" de racisme que nous avons traumatisés, nous peuples colonialistes !

Le 16/11/2021 à 16:38, dede 2b a dit :

Sauf si le PCF et EELV le rejoigne comme en 2017.....

Pour le PCF je ne sais pas mais en ce qui concerne EELV, c'est Jadot qui attend que Mélenchon se rallie à lui.

Le 16/11/2021 à 15:43, ouest35 a dit :

Quand on est con c'est a vie ... elle n'en est pas a son coup d'essai !

Touefois "j'ose" signaler aux zémouristes énamourés que la dame n'est plus a LFI depuis 2/3 ans ... et le mari en reste marqué à vie  elle a foutu ses élans par terre et gâcher ses perspectives ! C'est l'éléphant dans le service de porcelaine de Sèvres cette femme !

Elle est vraiment pas maligne ... si elle a couché dans une église elle n'a pas volé le St Esprit !!!

Quand on est con c'est a vie ... elle n'en est pas a son coup d'essai !

Certes...

https://www.huffingtonpost.fr/entry/les-insoumis-defendent-garrido-apres-son-tweet-relayant-un-appel-a-la-decapitation-de-macron_fr_5e2589ddc5b674e44b9b6238

Touefois "j'ose" signaler aux zémouristes énamourés que la dame n'est plus a LFI depuis 2/3 ans ...

Comme l'atteste le lien ci-dessus, elle est liée à LFI.

et le mari en reste marqué à vie  elle a foutu ses élans par terre et gâcher ses perspectives ! C'est l'éléphant dans le service de porcelaine de Sèvres cette femme !

Elle est vraiment pas maligne ... si elle a couché dans une église elle n'a pas volé le St Esprit !!!

J'ai pas compris: son mari, c'est le Simple d' Esprit !?

Le 16/11/2021 à 15:44, hanss a dit :

Bon je ne comprend toujours pas au nom de quoi Z a pu s’exprimer ce jour là mais bon… mais enfin qu’est ce qu’elle veut elle ? Qui veut se réconcilier avec les terroristes? 

Bon je ne comprend toujours pas au nom de quoi Z a pu s’exprimer ce jour là mais bon…

Je suis d'accord. C'était au minimum inopportun (l'endroit, le moment).

mais enfin qu’est ce qu’elle veut elle ? Qui veut se réconcilier avec les terroristes? 

Rachel GARRIDO, militante LFI (ou pro LFI).

Le 16/11/2021 à 16:04, querida13 a dit :

Tout à fait...Mais qui a osé sortir cette ineptie "réconciliation avec les terroristes"? Il en en plein syndrome de Stockholm, celui là?

celle là (Rachel GARRIDO)!

Attention, il faut suivre!

...Il va y avoir interro !

DSl, j'ai répondu au  dernier message...

Le 16/11/2021 à 15:44, hanss a dit :

Bon je ne comprend toujours pas au nom de quoi Z a pu s’exprimer ce jour là mais bon… mais enfin qu’est ce qu’elle veut elle ? Qui veut se réconcilier avec les terroristes? 

Bsr hanss, 

Qui veut se réconcilier avec les terroristes, bin 15% des français prêt à voter pour un le terroriste zemmour. 

On est loin d'un Pasqua qui lui disait, je veux terroriser les terroristes, zemmour, il veut terroriser des français avec l'aide d'autre français. 

a+

Le 16/11/2021 à 17:57, .iO a dit :

De temps à autres je me dis que ce n'est ni pour pour l'un ni pour l'autre et que certaines choses m'échappent forcément. Mais alors pourquoi vouloir des choses pareilles. Une interview s'impose....

Oui, parce qu'à force de toujours vouloir tendre l'autre joue, il y en a qui n'auraient aucune vergogne pour prendre les français pour des punching balls.

Le 16/11/2021 à 17:57, Totof44 a dit :

Un mot mal choisi, la défense est assez légère. Et je trouve aussi légère la réponse de @dede 2b, le mélenchoniste du forum, à ce sujet.

Ah bon j'ai répondu sur ce sujet? Où çà?

Par contre je rappelle que Garrido n'est plus à la FI, mêmes i je crois elle est marié avec Corbières.

Le 16/11/2021 à 19:28, querida13 a dit :

Oui, parce qu'à force de toujours vouloir tendre l'autre joue, il y en a qui n'auraient aucune vergogne pour prendre les français pour des punching balls.

Il y a au moins une chose qui est bénéfique, c'est que ce genre de phrases les désignent pour ce qu'ils sont et les français devraient reprendre un peu de courage politique et châtier ces personnes, qu'est ce qu'une personne lambda aurait pris pour la moitié de la moitié d'un truc comme ça.

Le 16/11/2021 à 19:34, dede 2b a dit :

Ah bon j'ai répondu sur ce sujet? Où çà?

Par contre je rappelle que Garrido n'est plus à la FI, mêmes i je crois elle est marié avec Corbières.

C'est pas vraiment ça le problème mais plutôt que R. Garrido est la Nadine Morano de gauche. C'est sûr que quand elle parle, c'est souvent "mal calibré"

Il y en a ici qui l'écoute? Bah alors arrêtez vos airs de pucelles outragées : elle a dit une bêtise énorme en pensant s'en prendre à Zemmour. Elle aurait mieux fait de la fermer.

Le 16/11/2021 à 17:57, Totof44 a dit :

Un mot mal choisi, la défense est assez légère. Et je trouve aussi légère la réponse de @dede 2b, le mélenchoniste du forum, à ce sujet. Personne ne veut se réconcilier avec les terroristes. A commencer par eux-même. Ou lui-même, puisqu'il n'en reste qu'un, les autres sont morts, boeingue peut être content.

Je pense que madame Garrido faisait allusion à toute la bande de petits cons, qui ont pu aider les terroristes et dont certains, malgré une capacité de discernement qui semble limitée, ont compris qu'ils n'avaient pas commis un petit délit. A eux, comme aux familles des victimes, qui, quand on les écoute à la sortie d'une audience, effectivement, ne sont pas là pour réclamer des sentences dignes de sociétés barbares.

Mais l'extrême droite ne rate pas une occasion pour exhiber une émotion plus vive encore que celle des familles des victimes et des rescapés. Si vive qu'on sent que ce n'est pas de l'émotion. C'en devient grotesque et indécent. C'est une pulsion vengeresse et dessein réactionnaire et autoritaire qui se cache derrière.

Si un jour celui-ci devait être mis à l'ordre du jour, se féliciteront-ils ou regretteront-ils amèrement d'avoir soutenu un projet politique, qui, au fond, nous ferait bien plus ressembler à ceux que nous combattons ?

Bonjour Totof, poigne de mains

Ça faudrait le demander à Garrido, si c'est les couillons qui aidèrent les terroristes, qu'elle fait référence, mais si on s'en tient aux  discours passé de cette dame, c'est semble t'il, pas le cas. Sur ce point faudrait lui demander précision.

Le 16/11/2021 à 19:34, dede 2b a dit :

Ah bon j'ai répondu sur ce sujet? Où çà?

Par contre je rappelle que Garrido n'est plus à la FI, mêmes i je crois elle est marié avec 

 Tarik ramadan et bouteldja ont leur rond de serviette chez lfi, ils font partie des grands influenceurs sur l integrisme et le saline de Marseille suit comme un seul homme contre l Islamophobia, car cela draine le vote immigré et c est du boni pour sa carrière de vieux beauf

Le 16/11/2021 à 19:45, Beebee a dit :

C'est pas vraiment ça le problème mais plutôt que R. Garrido est la Nadine Morano de gauche. C'est sûr que quand elle parle, c'est souvent "mal calibré"

Il y en a ici qui l'écoute? Bah alors arrêtez vos airs de pucelles outragées : elle a dit une bêtise énorme en pensant s'en prendre à Zemmour. Elle aurait mieux fait de la fermer.

Elle n est pas la seule à défendre les bourreaux, la justice le fait tout le temps. Les victimes prennent perpétuité quand les tueurs font la une des journaux et sont des vedettes passionnantes pour le grand public Tu regarde le reportage V 13 sur public sénat, tu te demandes ce qui va réconcilier le citoyen avec sa justice, et les victimes avec ces avocats de la partie adverse. On nous avait déjà montré que le survivant terroriste avait un étage dédié à la prison dont une cellule salle de sport, cela alors que la surpopulation est un fléau pour les autres détenu. L intéressé à clamé que d être seul  est une torture.

Une petite phrase dans un océan de boue, Avant de lire le flash actu de sa sortie sur zemour, il faut se coltiner tout le roman fleuve sur les pieds nickelé