Le Pentagone enquête sur l’origine des débris spatiaux qui ont menacé l’ISS.

Russie

Le Pentagone enquête sur l’origine des débris spatiaux qui ont menacé l’ISS

Des spécialistes spatiaux américains suspectent qu’un test de missile antisatellite conduit par la Russie soit à l’origine de l’événement.

Que s’est-il passé dans l’espace ce lundi ? Un événement aux causes encore inconnues a entraîné la formation d’un nuage de débris. La masse, instable et menaçante, a contraint les astronautes à quitter la station spatiale internationale pour se cloîtrer dans leurs vaisseaux, prêts à évacuer en cas de péril. «Le commandement américain pour l’espace est au courant d’un événement ayant généré des débris dans l’espace. Nous travaillons activement à caractériser le champ de débris», a déclaré un porte-parole, qui a également indiqué que l’armée était en relation avec le département d’Etat et la Nasa sur ce dossier.

Certains spécialistes spatiaux américains suspectent qu’un test de missile antisatellite conduit par la Russie soit à l’origine de ces débris, des informations n’ayant pas été confirmées pour le moment. 

Source et suite de l'article.

C'est Thomas Pesquet qui a oublié sa valise sur le quai.

bonjour,

vu tout ce qui est "balancé" dans l'espace depuis le début de "l'ère spatiale" ....pas étonnant que certains "débris ou restes" se  retrouvent ici ou là.

le suivi de tous ces "restes" de lancements ( officiels ou pas ), de satellites HS , d'essais ( plus ou moins ratés ) ne peut être parfait et l'orbite basse ( celle ou évolue la station internationale ) n'est pas la plus "encombrée" !

un jour ou l’autre , il y aura un accident majeur ( pas la perte d'un satellite, mais celle d'un véhicule spatial ) .

il y a eu "quelques" films sur le sujet et certains, comme Gravity, ne sont pas si mal fait .....!

https://www.cinetrafic.fr/liste-film/6573/1/les-catastrophes-spatiales-au-cinema

bonne journée.

Avec tous les débris laissés dans l'espace par les multiples lancements depuis 1957, il arrivera bien un jour qu'un satellite important ou bien un engin habité sera déterrioré par l'un de ces débris. C'est statistiquement inévitable.

 c'est le ciel qui va nous tomber sur la téte !!

je pense que la prochaine véritable guerre mondiale , rien à voir avec les conflits locaux , sera joyeuse ,rapide et mortelle pour l humanité !

Les russes ont joué aux cons en voulant détruire un de leurs anciens satellites. ils ont voulu tester la précision de leur tir. Mais ces cons de tireurs de foire ignorent que dans le vide le centre de gravité de tous les débris continuera à décrire la même orbite !

C'est pas fortiche pour des pionniers de l'espace.

Il n'y a pas qu'en France que le niveau d'instruction scientifique est en baisse !

C'est ainsi. Les militaires, les financiers,le showbizz ont envahi l'espace pour des raisons qui les regardent, mais qui en rien ne sont scientifiques. Les cosmonautes qui sont envoyés sur l' ISS sont choisis selon les mêmes critères que ceux qui président à l'élection du vainqueur de l'Euro vision de la chanson. Chacun son tour, selon ce qu'il a payé. Je dis cela, parce que je pense que l' ISS, c'est de la foutaise.

Il existe, fort heureusement, de véritables réalisations qui sont dédiées à la Science pure et qui semblent (*)  exemptes de raisons politiques ou financières cachées. Tel par exemple le télescope Hubble, mais ce sont de trop rares exceptions. Si l' ISS devait être détruite avec tous ses occupants après un choc avec un satellite ou un débris quelconque, croyez moi, cela ne m' empêchera pas de reprendre des moules si j'apprends la nouvelle au cours d' un repas.

* note. j'ai écris "qui semblent" parce que je suis persuadé qu' à la Nasa, il existe des gens qui sont de purs scientifiques, et que ces gens, doivent regretter d'avoir à participer à certains projets prostitués à la finance ou à l' armée. Et j'ose croire, que ceux-là aussi, reprennent des moules (discrètement) après un fiasco.

Le 16/11/2021 à 19:08, Répy a dit :

Il n'y a pas qu'en France que le niveau d'instruction scientifique est en baisse !

Je suppose que tu voulais dire qu'il n'y a pas qu'en France que les militaires soient aussi cons ?

Le 16/11/2021 à 04:49, Répy a dit :

Avec tous les débris laissés dans l'espace par les multiples lancements depuis 1957, il arrivera bien un jour qu'un satellite important ou bien un engin habité sera déterrioré par l'un de ces débris. C'est statistiquement inévitable.

Mais c'est peut-être bien là l'effet qui était recherché, non ? 

Comme par hasard, cette pluie de débris d'après ce que j'ai compris, va polluer durablement les couches basses extra-atmosphériques, soit entre 420 et 520 km d'altitude: pile poil dans la zone de déploiement en orbite de la plupart de nos satellites de renseignement ....

Le 16/11/2021 à 14:08, Répy a dit :

Les russes ont joué aux cons en voulant détruire un de leurs anciens satellites. ils ont voulu tester la précision de leur tir. Mais ces cons de tireurs de foire ignorent que dans le vide le centre de gravité de tous les débris continuera à décrire la même orbite !

C'est pas fortiche pour des pionniers de l'espace.

Il n'y a pas qu'en France que le niveau d'instruction scientifique est en baisse !

Bis repetita: et si ce n'était si "accidentel" que cela ?

Comme par hasard au moment où les russes viennent de se rendre compte qu'ils sont désormais dans l'incapacité de déplacer discrètement leur arsenal de guerre vers l'Ukraine sans être aussitôt repérés par les satellites-espions US et français !

Notre CSO2 français par exemple a une résolution EHR inférieure à 20 cm, quand les meilleurs satellites américains d'observation ont eux une révolution comprise entre 10 et 15 cm.

Le 17/11/2021 à 01:53, lycan77 a dit :

Notre CSO2 français par exemple a une résolution EHR inférieure à 20 cm, quand les meilleurs satellites américains d'observation ont eux une révolution comprise entre 10 et 15 cm.

Le système américain permet de faire la distinction entre un soldat et un gradé ?

Pour les militaires, l'essentiel depuis l'espace est de pouvoir faire la différence entre une bicyclette et un char. La précision des petits satellites militaires français sait faire cette disctinction sinon ils n'auraient pas été lancés !

Le 17/11/2021 à 05:44, Répy a dit :

Le système américain permet de faire la distinction entre un soldat et un gradé ?

Pour les militaires, l'essentiel depuis l'espace est de pouvoir faire la différence entre une bicyclette et un char. La précision des petits satellites militaires français sait faire cette disctinction sinon ils n'auraient pas été lancés !

Tant mieux pour nous alors !

Le 17/11/2021 à 01:53, lycan77 a dit :

Notre CSO2 français par exemple a une résolution EHR inférieure à 20 cm, quand les meilleurs satellites américains d'observation ont eux une révolution comprise entre 10 et 15 cm.

Ce n'est pas du tout ce que j'ai entendu dire.

Déjà il y a 30 ans, ils pouvaient lire les grands titres des journaux; alors maintenant ......

Le 18/11/2021 à 06:29, Atipique a dit :

Ce n'est pas du tout ce que j'ai entendu dire.

Déjà il y a 30 ans, ils pouvaient lire les grands titres des journaux; alors maintenant ......

Entre "entendre dire que" et lire de la documentation officielle, il y a un monde !

CSO1 et 3 : 35 cm de résolution

Pleiades Neo: 30 cm

CSO2: 20 cm