DC Comics : les auteurs menacés suite au coming-out de Superman

Le 05/11/2021 à 20:38, Beebee a dit :

De ne pas lire le dernier DC Comics Superman : Son of Kal-El.

 

je préfére  " Les Pieds Nickelés !!!"     c'est plus marrant !!

Le 05/11/2021 à 20:46, boeingue a dit :

je préfére  " Les Pieds Nickelés !!!"     c'est plus marrant !!

Heureusement que tu n'as pas dis Lucky Luke parce que..... Je te laisse la surprise

Tout cela parce qu'ils ont décidé que le fils de superman soit homo.

Cela vous perturbent tant que cela?

Pourquoi un super héros de comics doit être obligatoirement hétérosexuel?

Moi je trouve que c'est une bonne idée , cela montre que même un homosexuel peut être un super héros. 

Menacer quelqu'un juste à cause de l'orientation sexuelle d'un héros de BD., faut être con quand même. ce n'est que mon avis personnel.

Le 05/11/2021 à 20:44, .iO a dit :

Ah non non, là vous trichez(.^^.). Ça ce n'est pas de "l'inclusivité", c'est la vision idéalisée dont je parlais qui passe d'ailleurs par le sacrifice ou l'abandon d'une chose pour un idéal plus grand et plus noble. 

Comme tu veux : appelle ça vision idéalisée au lieu d'inclusivité, c'est en fait surtout une méthode marketing. Comme le fait d'imiter les films de blaxploitation en inventant Luke Cage & en s'appropriant une autre forme de héros black que la Panthère Noire, les films de kung fu en inventant Iron Fist, etc... Moi, tout ce bazar me fait bien rigoler.

Le 05/11/2021 à 20:52, Tequila Moor a dit :

Comme tu veux : appelle ça vision idéalisée au lieu d'inclusivité, c'est en fait surtout une méthode marketing. Comme le fait d'imiter les films de blaxploitation en inventant Luke Cage & en s'appropriant une autre forme de héros black que la Panthère Noire, les films de kung fu en inventant Iron Fist, etc... Moi, tout ce bazar me fait bien rigoler.

Je ne fait que reprendre le terme d'inclusivité tel qu'il est perçu aujourd'hui et j'ai l'impression que pendant un instant vous avez élargi le concept, surement pour en utiliser son plein potentiel. Après sur le côté marketing c'est certain qu'il y en a, j'ai regardé les séries que vous citez et je n'ai pas été très emballé les effluves cacaotées ou les péripéties  pas folles folles. On peut au moins s'accorder sur l'hilarité. 

Le 05/11/2021 à 21:07, .iO a dit :

Je ne fait que reprendre le terme d'inclusivité tel qu'il est perçu aujourd'hui et j'ai l'impression que pendant un instant vous avez élargi le concept, surement pour en utiliser son plein potentiel. Après sur le côté marketing c'est certain qu'il y en a, j'ai regardé les séries que vous citez et je n'ai pas été très emballé les effluves cacaotées ou les péripéties  pas folles folles. On peut au moins s'accorder sur l'hilarité.

Non, pour moi Marvel était inclusif avant l'heure, par contre je ne les prends pas pour plus qu'ils ne sont : ils étaient inclusifs pour vendre du papier, pas pour éduquer les masses. Et Luke Cage ou Iron Fist, avant d'être des séries ce sont des héros inventés dans les années 70, au moment où justement la blaxploitation et les films de kung fu avaient un franc succès.

Le 05/11/2021 à 21:19, Tequila Moor a dit :

Non, pour moi Marvel était inclusif avant l'heure, par contre je ne les prends pas pour plus qu'ils ne sont : ils étaient inclusifs pour vendre du papier, pas pour éduquer les masses. Et Luke Cage ou Iron Fist, avant d'être des séries ce sont des héros inventés dans les années 70, au moment où justement la blaxploitation et les films de kung fu avaient un franc succès.

Dans les années 70 surement, j'imagine qu'il devait y avoir une vraie demande. Alors je ne dois pas voir les choses comme plus ou moins inclusif mais uniquement comme utilité du dit super héro sa quête. Suis je LGBTphobe en fin de compte... 

Le 05/11/2021 à 20:51, lysiev a dit :

Moi je trouve que c'est une bonne idée , cela montre que même un homosexuel peut être un super héros. 

Personne ne peut être un super héros 

Le 05/11/2021 à 09:06, hanss a dit :

Mais what . 
Mais pourquoi faut il que le fils de spider soit homo et pourquoi il faut que ça braille ? 

Bah ouais c'est con

Le 05/11/2021 à 19:29, Kyoshiro02 a dit :

Superman est un symbole. Peu importe sa sexualité. Il n'a absolument rien à voir avec la sexualité, ni avec le mariage.

Donc il n'est pas un modèle ? Ah mince si c'en est un. Donc tu méconnais le sens du mot symbole. C'est effrayant d'oser parler avec un niveau d'inculture qui dépasse celui des chtis à Mykonos, mais ça doit surement être normal.
C'est un modèle et son nom est SUPERMAN. SUPER MAN. Du coup quelle partie de MAN tu ne comprends pas ?

Le 05/11/2021 à 19:29, Kyoshiro02 a dit :

Son symbole repose sur sa force

T'imagines ce que tu répondrais au mec qui te sortirait des phrases qui ne veulent rien dire comme celle-ci ?

Moi je dirais qu'il est fou et que la forme de sa folie est le nihilisme.

Le 05/11/2021 à 19:29, Kyoshiro02 a dit :

Et c'est assez ironique, d'après vos propos, d'en voir dans les salle de sport s'identifier à Superman et être homosexuels.

Il y a tellement de problèmes dans cette phrase.

Le 05/11/2021 à 23:09, Mr_Fox a dit :

C'est effrayant d'oser parler avec un niveau d'inculture qui dépasse celui des chtis à Mykonos, mais ça doit surement être normal.

À toi de nous le dire vu que tu viens de citer ton niveau

On peut parfaitement comprendre que tu ne sais pas et ne comprends pas ce que représente Superman

Le 06/11/2021 à 00:28, Kyoshiro02 a dit :

À toi de nous le dire vu que tu viens de citer ton niveau

On peut parfaitement comprendre que tu ne sais pas et ne comprends pas ce que représente Superman

Son nom symbolise parfaitement ce qu'il est je l'ai déjà dit 2 fois donc je le redis une troisième : SUPER et MAN collés donnent SUPERMAN. C'est dur de confondre avec autre chose.

Sauf pour quelqu'un de nihiliste comme toi qui est l'ennemi ontologique du contenu. Tu me dis que je ne comprends pas (tu détruis) mais tu ne me rétorques jamais ce que c'est (tu ne construis pas) parce que le quelque chose, le contenu, est attaquable et toi tu as peur d'être contredit sur le fond.

Superman est le surhomme, il est ce qui est le meilleur de l'homme : le côté solaire, la puissance, le courage et la loyauté. Et vu que tu prétends m'apprendre qui il est , son origine ... c'est un outil de propagande americain. Son blason au S très reconnaissable est un empilement des lettres U, S et A.

Et donc dans ta nouvelle version le surhomme est la tapette. Ce qui a pour effet de détruire le surhomme et donc l'homme par extension. Comme le mariage a été détruit par la même technique, par les nihilistes dont tu es.

Le 06/11/2021 à 09:04, Mr_Fox a dit :

Son nom symbolise parfaitement ce qu'il est je l'ai déjà dit 2 fois donc je le redis une troisième : SUPER et MAN collés donnent SUPERMAN. C'est dur de confondre avec autre chose.

Sauf pour quelqu'un de nihiliste comme toi qui est l'ennemi ontologique du contenu. Tu me dis que je ne comprends pas (tu détruis) mais tu ne me rétorques jamais ce que c'est (tu ne construis pas) parce que le quelque chose, le contenu, est attaquable et toi tu as peur d'être contredit sur le fond.

Superman est le surhomme, il est ce qui est le meilleur de l'homme : le côté solaire, la puissance, le courage et la loyauté. Et vu que tu prétends m'apprendre qui il est , son origine ... c'est un outil de propagande americain. Son blason au S très reconnaissable est un empilement des lettres U, S et A.

 

Et donc dans ta nouvelle version le surhomme est la tapette. Ce qui a pour effet de détruire le surhomme et donc l'homme par extension. Comme le mariage a été détruit par la même technique, par les nihilistes dont tu es.

Quand t'auras fini de prendre Superman pour ce qu'il n'est pas.

Non, il n'est pas une tapette, ce n'est pas Éric Zemmour ou son substitut

Oh quelle surprise tu te dégonfle comme je l'ai écrit dans mon message.

Le 06/11/2021 à 09:14, Mr_Fox a dit :

Oh quelle surprise tu te dégonfle comme je l'ai écrit dans mon message.

C'est juste toi qui déforme qui il est.

Quand tu auras compris que ce symbole est aussi transmis par une Superman version femme dans le même univers, on aura fait un bon en avant.

Le 05/11/2021 à 20:51, lysiev a dit :

Tout cela parce qu'ils ont décidé que le fils de superman soit homo.

Cela vous perturbent tant que cela?

Pourquoi un super héros de comics doit être obligatoirement hétérosexuel?

Moi je trouve que c'est une bonne idée , cela montre que même un homosexuel peut être un super héros. 

Menacer quelqu'un juste à cause de l'orientation sexuelle d'un héros de BD., faut être con quand même. ce n'est que mon avis personnel.

Les super héros homosexuels existent surtout depuis les années 1940. Rien de nouveau là dessus.

Et s'en plaindre, c'est se plaindre de ce qu'a toujours été cet univers et de ce qu'il a toujours représenté.

Le 06/11/2021 à 09:16, Kyoshiro02 a dit :

C'est juste toi qui déforme qui il est.

Quand tu auras compris que ce symbole est aussi transmis par une Superman version femme dans le même univers, on aura fait un bon en avant.

On est bien d'accord que tu surfe depuis la Corée du Nord et que forumfr.com est le seul site que le gouvernement t'autorise à consulter.

Parce qu'apparemment tu n'as pas accès à un dictionnaire et donc en tant qu'étranger de langue maternelle étrangère tu n'es pas en mesure de comprendre le mot "symbole" ce qui est un comble. Alors tu nous ramènes de nouveau au fait que le symbolisme n'existe pas, ce qui est toujours une considération nihiliste.

On pourrait se simplifier la vie : A part le covd, qu'est-ce qui existe ?

Le 06/11/2021 à 10:05, Mr_Fox a dit :

On est bien d'accord que tu surfe depuis la Corée du Nord et que forumfr.com est le seul site que le gouvernement t'autorise à consulter.

Parce qu'apparemment tu n'as pas accès à un dictionnaire et donc en tant qu'étranger de langue maternelle étrangère tu n'es pas en mesure de comprendre le mot "symbole" ce qui est un comble. Alors tu nous ramènes de nouveau au fait que le symbolisme n'existe pas, ce qui est toujours une considération nihiliste.

On pourrait se simplifier la vie : A part le covd, qu'est-ce qui existe ?

 

C'est toi qui dit que le symbole de Superman n'existe pas, pas moi.

Non, je ne suis pas de la Corée du Nord, mais de France. Il faudra te faire sortir un jour de l'Afghanistan pour voir le monde réel tel qu'il est.

Le 06/11/2021 à 10:10, Kyoshiro02 a dit :

C'est toi qui dit que le symbole de Superman n'existe pas, pas moi.

Non, je ne suis pas de la Corée du Nord, mais de France. Il faudra te faire sortir un jour de l'Afghanistan pour voir le monde réel tel qu'il est.

Inversion accusatoire. Mais cette tentative est trop piteuse pour représenter un danger et puis ça fait deux fois que tu la sors en une page.

Le 05/11/2021 à 18:54, Mr_Fox a dit :

Tu dis ça parce que tu es un ignare qui ne comprend pas les mots qu'il utilise. Le nihilisme c'est la destruction de tout ce qui est valable ou même signifiant.

Toi tu as encore raté une occasion de te taire 

1. Idéologie qui rejette toute croyance ; qui refuse toute contrainte sociale.

    
2. 2.

   Négation des valeurs bourgeoises dominantes.

Le 05/11/2021 à 18:54, Mr_Fox a dit :

 

En faire un non-homme, une tapette.