les magouilles de la ""sainte"" COP26

Le 04/11/2021 à 13:22, jimetpam a dit :

. A tel point que mettre au monde aujourd'hui un enfant je me demande si c'est pas criminel. ET il faut le savoir la 1ère mesure écologique pour le bien de la planète : est de faire un enfant de moins. Ou zéro.

 se serait un bon scénario SF ......

l'aventure d'un couple qui se cache pour avoir un enfant ou deux et sont recherchés par toute les polices écologique du monde et surtout le gros méchant grotathunberg petit petit fillo de greta thunberg , mais heureusement ils sont aidés par un groupe de survivor commandé par Alec Baldwin alias Mad kax dans le rôle du héro qui sauve le jeune couple de la main des griffes des écolos , ils se planquent au Tibet dés fois que la mer monte sait on jamais .... etc etc  jusqu'à la fin et le fameux "ils eurent beaucoup d'enfant"....

ptin je vais écrire un scénario moi .

Le 05/11/2021 à 09:15, Elbaid1 a dit :

 se serait un bon scénario SF ......

l'aventure d'un couple qui se cache pour avoir un enfant ou deux et sont recherchés par toute les polices écologique du monde et surtout le gros méchant grotathunberg petit petit fillo de greta thunberg , mais heureusement ils sont aidés par un groupe de survivor commandé par Alec Baldwin alias Mad kax dans le rôle du héro qui sauve le jeune couple de la main des griffes des écolos , ils se planquent au Tibet dés fois que la mer monte sait on jamais .... etc etc  jusqu'à la fin et le fameux "ils eurent beaucoup d'enfant"....

ptin je vais écrire un scénario moi .

Une petite pandémie comme figurant. Ça exacerbera les pires penchants humains.

Le 05/11/2021 à 09:15, Elbaid1 a dit :

 se serait un bon scénario SF ......

l'aventure d'un couple qui se cache pour avoir un enfant ou deux et sont recherchés par toute les polices écologique du monde et surtout le gros méchant grotathunberg petit petit fillo de greta thunberg , mais heureusement ils sont aidés par un groupe de survivor commandé par Alec Baldwin alias Mad kax dans le rôle du héro qui sauve le jeune couple de la main des griffes des écolos , ils se planquent au Tibet dés fois que la mer monte sait on jamais .... etc etc  jusqu'à la fin et le fameux "ils eurent beaucoup d'enfant"....

ptin je vais écrire un scénario moi .

SI tu veux mon avis et je ne plaisante pas : le futur ( "à ce niveau" on ne peut parler d'avenir) de la Terre ressemblera à un film d'anticipation. Mais perso je ne le connaitrais pas et j'en suis heureux.

Le 05/11/2021 à 02:10, lycan77 a dit :

 

C'est déjà le cas: nous en chions déjà. Là où je suis, l'air est tellement pollué qu'il est pire qu'en Chine. Et les algues sargasses détruisent toute l'électronique des véhicules et des équipements des bâtiments. Dans 10 à 15 ans, il n'y aura plus de poisson à consommer et les africains n'auront pas d'autres choix que d'orchestrer une migration ultra-massive qui déferlera sur l'Europe. Ceci est inéluctable. L'Europe du Nord et la Russie devrait en tirer les marrons du feu, car ce sont ces zones qui seront alors les plus cultivables et habitables.

Le coronavirus, quoi qu'on en dise, va poursuivre encore longtemps ses ravages: on annonce ainsi 500 000 morts supplémentaires en Europe selon l'OMS d'ici trois mois. Les Etats-Unis eux, viennent de dépasser les 750 000 morts, du jamais-vu dans toute leur Histoire. 120 000 morts en France. 610 000 au Brésil. On est baisé, c'est ça la vérité. Et il faudra bien régler nos comptes avec les chinois, qui ont empoisonné le monde entier avec leur virus dont ils continuent à dissimuler farouchement les origines.

Les perspectives d'avenir dans les 5 années futures sont particulièrement sombres, ne soyons pas naïfs au point d'en douter. Nous n'échapperons ni à la Guerre, ni à notre propre auto-extinction.

Dans 30 ans ça sera pire ! ET dans 50 encore pire.

Le 04/11/2021 à 18:19, Pierrot89 a dit :

Le propos est de montrer à ceux qui râlent car les décideurs n'agissent pas assez vite, que peu accepteront les fortes contraintes induites par une lutte très vigoureuse contre le risque climatique.

Oui peu . On nous invite à la sur- consommation et en même temps respecter la planète. Monde de dingue!

Le bonheur est dans les supermarchés, cours camarade!

Le 05/11/2021 à 13:53, landbourg a dit :

Oui peu . On nous invite à la sur- consommation et en même temps respecter la planète. Monde de dingue!

Le bonheur est dans les supermarchés, cours camarade!

TU peux infliger toutes les contraintes que tu veux aux français mais si les plus gros pollueurs s'en tapent (c'est le cas) c'est inutile.

Le 05/11/2021 à 05:02, Elbaid1 a dit :

ça c'est du stephen King tout craché .

 

Quelle culture ..... !  

Avec de tels génies à l'intellect remarquable, la France est sauvée !  

Le 05/11/2021 à 09:30, jimetpam a dit :

SI tu veux mon avis et je ne plaisante pas : le futur ( "à ce niveau" on ne peut parler d'avenir) de la Terre ressemblera à un film d'anticipation. Mais perso je ne le connaitrais pas et j'en suis heureux.

Dans 30 ans ça sera pire ! ET dans 50 encore pire.

Dans 30 ans, il y a de très fortes chances que toi et moi ne soyons déjà plus là pour endurer ce que nos enfants et petits-enfants vivront dans 50 ans. Et ceci n'est certainement pas une vue de l'esprit, mais une projection tout ce qu'il y a de plus objective.

Le 05/11/2021 à 05:15, Elbaid1 a dit :

 

ptin je vais écrire un scénario moi .

Ptin, non alors ! Ya suffisamment de merde comme ça qui circule à la TV, dans les journaux et sur le Net depuis 20 ans.

Le 05/11/2021 à 06:50, Ines Presso a dit :

L’exagération décrédibilise ton propos. 
La décroissance n’est pas un retour au 18ème siècle, la décroissance c’est la sobriété. Il n’est pas question de se priver de tout.

Ben voyons ! T'es prêt à te priver de quoi ? Comment vas-tu convaincre ( je dirais contraindre ) les 20% qui n'ont rien à foutre, qui ne veulent pas se priver de quoi que ce soit, surtout qui pratiquent l'incivilité en décorant les villes et la nature de leurs déchets.

Le 04/11/2021 à 13:18, MICHELI a dit :

 il faut remercier nos merveilleux chefs d'état  car toute la magouille est la bien planquée

des milliers d'experts ne peuvent pas assister aux négociations 

le réchauffement climatique est bien orchestré ; nous les pauvres idiots ne doivent rien savoir !!!!! 

ça me rappelle " SOLEIL VERT" un film tres intelligent des années 70    on va arriver a la meme chose  mais chut il faut se taire ! ne pas faire de bruit ! nos petits enfants vont en chier !!!!!! c'est normal IL FAUT SE TAIRE 

un GRAND SALUT a GRETA THUBERG  elle au moins a un cerveau qui travaille !!!!!! mais nous CHUT ! 

 

 

bonjour micheli! le changement climatique est une réalité, c'est vrai!... mais même quand il n'y avait aucun humain sur terre, il existait déjà... que l'on soit partie prenante, je n'ai guère de doute vu nos habitudes de vie, chauffages, aliments cuits, agricultures intensives ou non, industries lourdes ou très légères mais demandant une contribution énergétique, activités diverses et artistiques, médecines efficaces donc longévité accrue du plus grand nombre, habitats urbains et ruraux, etc sans omettre le fait de compter dans ce triste bilan la contribution totale des rejets de chaque humain sur terre: respiration donc gaz carbonique, digestion donc rejet de méthane par l'anus, matières fécales contenant des gaz à effets de serre et j'en passe... posez-vous une question, une seule, est-ce que l'humain est un idiot de naissance ou pas? je ne nous dédouane en rien, je constate simplement que le changement arrive à plus grande vitesse du fait de l'accroissement inégalé de l'humanité dans son ensemble. "soleil vert" n'est pas avant tout un film, c'est un roman de science fiction que peu ont lu ainsi que la "la fin du rêve" et c'est bien dommage.

cette jeune fille Greta Thuberg oublie elle-aussi de prendre en compte notre nombre exponentiel... de plus, est-elle droite dans ses bottes? tous ces voyages en avion, en train, en voiture, toutes ces émissions sur réseaux sociaux et en télévisuel, son propre portable, ses besoins énergétiques divers et variés, est-elle prête à s'en passer? accuser les autres, c'est aisé mais faire ce qu'il faut pour appliquer à soi sa propre "foi", cela semble l'être moins.    

Le 06/11/2021 à 02:49, lycan77 a dit :

 

Quelle culture ..... !  

Avec de tels génies à l'intellect remarquable, la France est sauvée !  

 

Dans 30 ans, il y a de très fortes chances que toi et moi ne soyons déjà plus là pour endurer ce que nos enfants et petits-enfants vivront dans 50 ans. Et ceci n'est certainement pas une vue de l'esprit, mais une projection tout ce qu'il y a de plus objective.

non lycan, se moquer par romancier interposé n'est pas soutenable de plus, King a un réel talent... le changement est là un point c'est tout... nous y avons contribué mais de toute façon, il serait présent même si il n'y avait aucun humain sur terre. 

Je suis pour ma part fatigué d’entendre les gens bêler sur le CO2, en ignorant que:

1. Il n’existe pas de dérèglement climatique car:

 - le climat n’est pas “réglé”

 - le climat est naturellement stable, sinon il aurait déjà dérivé, avec ces taux passés de 5 à 10 fois le taux de CO2 actuel

2. Tous les efforts entrepris actuellement auront un impact négligeable, même en supposant vraie la haute sensibilité climatique supposée par le GIEC.

3. Le CO2 est bon pour les plantes et les récoltes.

Le 06/11/2021 à 02:49, lycan77 a dit :

 

Quelle culture ..... !  

Avec de tels génies à l'intellect remarquable, la France est sauvée !  

 

Dans 30 ans, il y a de très fortes chances que toi et moi ne soyons déjà plus là pour endurer ce que nos enfants et petits-enfants vivront dans 50 ans. Et ceci n'est certainement pas une vue de l'esprit, mais une projection tout ce qu'il y a de plus objective.

SI tu avais lu mon 1er post je dis bien que je ne connaitrais pas ce monde et cette France et que j'en suis heureux.

Le 06/11/2021 à 07:40, jacky29 a dit :

non lycan, se moquer par romancier interposé n'est pas soutenable de plus, King a un réel talent... le changement est là un point c'est tout... nous y avons contribué mais de toute façon, il serait présent même si il n'y avait aucun humain sur terre. 

Donc malheureusement ce n'est pas du King ni un scénario possible pour le cinéma c'est la réalité de demain !

Le 06/11/2021 à 08:41, SpookyTheFirst a dit :

Je suis pour ma part fatigué d’entendre les gens bêler sur le CO2, en ignorant que:

1. Il n’existe pas de dérèglement climatique car:

 - le climat n’est pas “réglé”

 - le climat est naturellement stable, sinon il aurait déjà dérivé, avec ces taux passés de 5 à 10 fois le taux de CO2 actuel

2. Tous les efforts entrepris actuellement auront un impact négligeable, même en supposant vraie la haute sensibilité climatique supposée par le GIEC.

3. Le CO2 est bon pour les plantes et les récoltes.

Pour résumer : c'est trop tard !

Point trop n'en faut

Il l'a décrit

Le 06/11/2021 à 09:36, jimetpam a dit :

Pour résumer : c'est trop tard !

Non, pour résumer, l’influence néfaste du CO2 est exagérée… et les conséquences environnementales de la lutte contre le CO2 sont sous-estimées (éoliennes, centrales, etc)

Le 04/11/2021 à 14:46, boeingue a dit :

sauf que Greta Thumberg   n'est pas la sainte que tu imagines !

elle est riche ,ses parents sont riches et ses amis sont tous milliardaires !!!

ils ont tous une vision commerciale ,mercantile ,c'est le terme exact de l'écologie !!

 

ils n'ont rien à foutre des populations pauvres d' Afrique ,de l' Inde , d' Amérique Latine !!

Ok, elle ne dit que des mensonges

Alors tout va bien...

Le 06/11/2021 à 12:12, Tor boudine a dit :

Ok, elle ne dit que des mensonges

Alors tout va bien...

tu as raison c'est Jeanne d' Arc !!!!!!!!........

Le 04/11/2021 à 14:46, boeingue a dit :

sauf que Greta Thumberg   n'est pas la sainte que tu imagines !

elle est riche ,ses parents sont riches et ses amis sont tous milliardaires !!!

Personnellement la richesse ne fait pas partie de mes critères pour juger si une personne est crédible ou non

(pas plus que la pauvreté d'ailleur...)

Le 06/11/2021 à 12:24, Tor boudine a dit :

Personnellement la richesse ne fait pas partie de mes critères pour juger si une personne est crédible ou non

(pas plus que la pauvreté d'ailleur...)

sauf que je me vois mal expliquer aux Indiens ,Africains et Sud Américains de se priver ,pour réduire la pollution !

l'écologie tel qu'elle est proposée  concerne surtout les pays riches ,déja développés !

Le 06/11/2021 à 10:41, SpookyTheFirst a dit :

Non, pour résumer, l’influence néfaste du CO2 est exagérée… et les conséquences environnementales de la lutte contre le CO2 sont sous-estimées (éoliennes, centrales, etc)

Les éoliennes polluent plus que le nucléaire.