Est-ce qu'on a le droit d'aimer un con ?

Non, parceque, concrètement, y'a beaucoup d'enfants qui sont nés sur terre quand même.
Et la sélection naturelle.. Voilà.

Du coup je me demandais, comme ça, est-ce qu'on peut aimer un con sans être un con ?
Est-ce que le métissage est encouragé, ou serait-il préférable de préserver nos pures races de cons ?

C'est une vraie question.
Qu'est-ce qu'on devient, nous, les malins, si y'a plus personne pour flatter nos égos de narcissiques ?

C'est comme si y'avait plus de pauvres.
Bon, c'est un peu pareil un con et un pauvre. Mais vous avez compris.

Du coup je voulais savoir, est-ce que tu serais prêt à te reproduire avec un con ?

un con riche ou un pauvre con? 

tu as le droit de t'aimer toi méme !!!

Déjà il faut s’entendre ce qu’on qualifie de con.

Il y a des cons qui le sont parce que pas fut fut, il y a des cons qui le sont parce que c’est un maniéré d’être et ça va avec de la méchanceté.

Déjà le deuxième groupe c’est niet pour moi.

Et dans le premier groupe y’a le con pas fut fut qui le sait plus ou moins et qui est sympa et essaye de progresser, et y’a le con pas fut fut qui est persuadé d’être intelligent et qui s’enfonce dans sa connerie.

Pareil le deuxième groupe c’est niet encore.

Donc un con qui essaye de progresser et qui est un gentil attachant oui je peux l’aimer et même être amoureux.

Dans votre famille, la connerie n'a pas sauté de générations.

Le 30/10/2021 à 15:41, QuatreEtCinq a dit :

Qu'est-ce qu'on devient, nous, les malins, si y'a plus personne pour flatter nos égos de narcissiques ?

Un con qui connait un peu ses limites intellectuelles (sans se trouvé débile), si il est amoureux de quelqu’un d’intelligent (ou supposé comme tel) aura plutôt une tendance à flatter l’ego de son être aimé. Donc c’est un faux problème ça.

Le 30/10/2021 à 15:56, Talon 1 a dit :

Dans votre famille, la connerie n'a pas sauté de générations.

Tu parles de moi ?

Le 30/10/2021 à 15:58, Jim69 a dit :

u parles de moi ?

Je m'adresse au posteur.

Le 30/10/2021 à 15:41, QuatreEtCinq a dit :

Du coup je voulais savoir, est-ce que tu serais prêt à te reproduire avec un con ?

Mmmh on a le droit d'aimer une personne un peu...oui, et c'est même bien car révélateur.

Le 30/10/2021 à 16:00, Talon 1 a dit :

Je m'adresse au posteur.

Ah ok. Je me demandais ce que j’avais fait pour mériter une telle invective.

Le 30/10/2021 à 15:41, QuatreEtCinq a dit :

Non, parceque, concrètement, y'a beaucoup d'enfants qui sont nés sur terre quand même.
Et la sélection naturelle.. Voilà.

Du coup je me demandais, comme ça, est-ce qu'on peut aimer un con sans être un con ?
Est-ce que le métissage est encouragé, ou serait-il préférable de préserver nos pures races de cons ?

C'est une vraie question.
Qu'est-ce qu'on devient, nous, les malins, si y'a plus personne pour flatter nos égos de narcissiques ?

C'est comme si y'avait plus de pauvres.
Bon, c'est un peu pareil un con et un pauvre. Mais vous avez compris.

Du coup je voulais savoir, est-ce que tu serais prêt à te reproduire avec un con ?

Quelle est la définition du Con  au juste ?

Le 30/10/2021 à 16:01, .iO a dit :

Mmmh on a le droit d'aimer une personne un peu...oui, et c'est même bien car révélateur.

Révélateur de quoi ? D’être soi-même con ?  

Le 30/10/2021 à 16:02, Sittelle a dit :

Quelle est la définition du Con  au juste ?

 

 

On n’a pas tous la même définition je crois.

Oui ont a le Droit

Même un C.. aime dire "j'aime pas les C..." c'est dire.............

Nous disons même "ne me prends pas pour un C..."

Ou encore 

"Je suis pas C...  quand même"

Ou 

De dire "t'as vue le C...

Donc nous le sommes tous "un peu beaucoup a la folie"...................c'est dans notre nature profonde hélas

   Mais !!!!!! .....   

C' est quoi ce bordel !!!!!!! ......

Pourquoi ne lis-je que "con" au masculin ????? ......

Et pourtant , Dieu sait le nombre de pauvres couillons qui ont aimer une "conne" ....

Je dirais même que celui à qui ce n' est jamais arriver , il faut vachement le chercher , c' est quasiment introuvable .

Si les deux sentiments   con  verge   oui !!!!

Le 30/10/2021 à 16:03, Jim69 a dit :

 

On n’a pas tous la même définition je crois.

Alors pour moi .. il n'y a pas de con sur le forum ..

Il y a des gens que j'j'apprécie .. d'autres moins .. 

Des gens qui me laissent indifférent  .. et plus encore que je ne connais absolument pas .. .

Et puis quelques uns que j'ignore  (c'est très rare ..)  

Un vrai con serait un membre qui a aucun moment n'apporte quoi que ce soit de positif dans le forum ..

Et de ceux que je croise ici aucun ne correspond a ce critère ..

Le 30/10/2021 à 15:56, Talon 1 a dit :

Dans votre famille, la connerie n'a pas sauté de générations.

Sous-race.

Le 30/10/2021 à 16:22, Maurice Clampin a dit :

   Mais !!!!!! .....   

C' est quoi ce bordel !!!!!!! ......

Pourquoi ne lis-je que "con" au masculin ????? ......

Et pourtant , Dieu sait le nombre de pauvres couillons qui ont aimer une "conne" ....

Je dirais même que celui à qui ce n' est jamais arriver , il faut vachement le chercher , c' est quasiment introuvable .

On m'a dit un jour que le con se refferait au sexe de la femme .. au vagin pour être précis  .. 

Donc votre  étonnement indigné n'a pas lieu d'être ..

Nan mais ça marche pas ce topic.

Quand tu prend les gens pour des cons ils s'en rendent pas compte.
J'ferrais mieux de continuer à être un vrai con.

Oui@Jim69 de soi même, comment réagirions nous face à une personne que l'on aime mais qui est...un peu... Est ce qu'on en profiterai en bien ou en mal ? 

Le 30/10/2021 à 16:22, Maurice Clampin a dit :

   Mais !!!!!! .....   

C' est quoi ce bordel !!!!!!! ......

Pourquoi ne lis-je que "con" au masculin ????? ......

Et pourtant , Dieu sait le nombre de pauvres couillons qui ont aimer une "conne" ....

Je dirais même que celui à qui ce n' est jamais arriver , il faut vachement le chercher , c' est quasiment introuvable .

Et aussi des Vieux C...qui ont aimais que des C......nasses ,et qui sont toujours avec