Bolsonaro a tous les culots.

Le Brésil veut être indemnisé par la COP26 pour son action. Je suppose que ce qu'il appelle "son action", c'est l'anéantissement progressif de la forêt amazonienne? Bolsonaro, ce répugnant personnage, a décidément tous les culots.

Le Brésil réclame à la COP26 une indemnisation pour sa lutte contre la déforestation de l’Amazonie (msn.com)

En vert, et contre tous.

Le 26/10/2021 à 16:08, Gouderien a dit :

Le Brésil veut être indemnisé par la COP26 pour son action. Je suppose que ce qu'il appelle "son action", c'est l'anéantissement progressif de la forêt amazonienne? Bolsonaro, ce répugnant personnage, a décidément tous les culots.

Le Brésil réclame à la COP26 une indemnisation pour sa lutte contre la déforestation de l’Amazonie (msn.com)

Bolsonaro le plus corrompu des pays d'Amérique Latine. 

Le 26/10/2021 à 16:08, Gouderien a dit :

Le Brésil veut être indemnisé par la COP26 pour son action. Je suppose que ce qu'il appelle "son action", c'est l'anéantissement progressif de la forêt amazonienne? Bolsonaro, ce répugnant personnage, a décidément tous les culots.

Le Brésil réclame à la COP26 une indemnisation pour sa lutte contre la déforestation de l’Amazonie (msn.com)

Bah ! ce type se refuse rien, on le laisse faire , il "abat" tout , même les indiens qui sont dedans , personne bronche autour de lui , il dot avoir la baraka c'est à croire, je suis sur qu'il y en a qui sont prêt à revoter pour lui

Le 26/10/2021 à 18:39, PINOCCHIO a dit :

Bah ! ce type se refuse rien, on le laisse faire , il "abat" tout , même les indiens qui sont dedans , personne bronche autour de lui , il dot avoir la baraka c'est à croire, je suis sur qu'il y en a qui sont prêt à revoter pour lui

Son pays en tout cas n'a pas la baraka.

Le 26/10/2021 à 16:08, Gouderien a dit :

Le Brésil veut être indemnisé par la COP26 pour son action. Je suppose que ce qu'il appelle "son action", c'est l'anéantissement progressif de la forêt amazonienne? Bolsonaro, ce répugnant personnage, a décidément tous les culots.

Le Brésil réclame à la COP26 une indemnisation pour sa lutte contre la déforestation de l’Amazonie (msn.com)

c'est le Brésil  qui devrait payer des indemnisations 

Brésil : la déforestation de l’Amazonie a presque doublé ...

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/02/amazonie-la-deforestation-au-plus-haut-depuis-2008-au-bresil_6061905_3244.html 

Le comportement de Bolsonaro montre combien est dangereuse la venue au pouvoir d'un "populiste" qui promet "monts et merveilles" au petit peuple pour se faire élire.

Cette leçon est valable aussi pour la France qui pourraît être prète à suivre n'importe quel fantaisiste donnant des sucettes de consolation à tout le monde !

Bolsonaro  est une catastrophe pour le Brésil ,l' Amazonie et les Amérindiens !

il y a bien plus de richesse dans une forét intacte , qu'une fois détruite pour produire ,pas longtemps ,  du soja  ou pour élever des zébus !

lesquels zébus vu la pauvreté de la végétation ,on besoin d'une trés grande superficie ,pour trouver de quoi manger !

Le 27/10/2021 à 09:59, boeingue a dit :

Bolsonaro  est une catastrophe pour le Brésil ,l' Amazonie et les Amérindiens !

il y a bien plus de richesse dans une forét intacte , qu'une fois détruite pour produire ,pas longtemps ,  du soja  ou pour élever des zébus !

lesquels zébus vu la pauvreté de la végétation ,on besoin d'une trés grande superficie ,pour trouver de quoi manger !

Comme disait un auteur, détruire la forêt amazonienne pour cultiver la terre, c'est comme brûler des tableaux de la Renaissance pour se chauffer.

La Bolivie à détruit bien plus de surface de foret en proportion que le Brésil mais la cela dérange personne, l'afrique déforeste autant que l'Amérique du Sud mais c'est toujours le Brésil que l'on attaque.

L'agriculture française est aussi catastrophique que celle du Bresil.

Vu l'impact du consommateur français sur l'environnement venir faire la leçon aux autre pays est assez mal venu.

Le 28/10/2021 à 22:33, doug1991 a dit :

La Bolivie à détruit bien plus de surface de foret en proportion que le Brésil mais la cela dérange personne, l'afrique déforeste autant que l'Amérique du Sud mais c'est toujours le Brésil que l'on attaque.

L'agriculture française est aussi catastrophique que celle du Bresil.

 

 

Vu l'impact du consommateur français sur l'environnement venir faire la leçon aux autre pays est assez mal venu.

Le Brésil possède (et de loin) la plus grand part de forêt amazonienne, c'est à lui de montrer l'exemple. Actuellement il montre surtout tout ce qu'il ne faut pas faire. Le cas de la France est tellement différent que toute comparaison semble difficile. La forêt française ne se porte pas si mal, mais s'il y a des problèmes c'est plutôt à cause de la surexploitation du bois qu'en raison de l'expansion agricole.

Pourquoi détruit-on la forêt amazonienne? Dans le cas de Bolsonaro, j'aurais tendance à dire : par plaisir, mais enfin il y a aussi des raisons économiques (idiotes, parce que la terre que l'on gagne sur la forêt est de la mauvaise terre, impropre à l'agriculture et qui sera épuisée en quelques années); notamment, c'est pour faire pousser du soja, pour nourrir les troupeaux du monde entier. Réduire la consommation de viande entraînerait un moindre besoin de soja. Mais là, il y a du boulot... On ne peut pas forcer tout le monde à devenir vegan.

Le 29/10/2021 à 08:02, Gouderien a dit :

Le Brésil possède (et de loin) la plus grand part de forêt amazonienne, c'est à lui de montrer l'exemple. Actuellement il montre surtout tout ce qu'il ne faut pas faire. Le cas de la France est tellement différent que toute comparaison semble difficile. La forêt française ne se porte pas si mal, mais s'il y a des problèmes c'est plutôt à cause de la surexploitation du bois qu'en raison de l'expansion agricole.

Pourquoi détruit-on la forêt amazonienne? Dans le cas de Bolsonaro, j'aurais tendance à dire : par plaisir, mais enfin il y a aussi des raisons économiques (idiotes, parce que la terre que l'on gagne sur la forêt est de la mauvaise terre, impropre à l'agriculture et qui sera épuisée en quelques années); notamment, c'est pour faire pousser du soja, pour nourrir les troupeaux du monde entier. Réduire la consommation de viande entraînerait un moindre besoin de soja. Mais là, il y a du boulot... On ne peut pas forcer tout le monde à devenir vegan.

Quand je dis que Bolsonaro détruit la forêt amazonienne par plaisir, c'est parce que ce type est un destructeur (de la nature et de tout ceux qui y vivent, Indiens compris) et sans doute un fou, comme on l'a vu lors de sa "gestion" calamiteuse du Covid 19, qui a fait du Brésil le premier pays du monde en termes de mortalité due à la pandémie. Un tel dirigeant est une malédiction, non seulement pour le pays qui a eu le malheur de le mettre au pouvoir, mais pour le monde entier.

https://www.leparisien.fr/international/presidentielle-au-bresil-une-petition-recolte-500000-signatures-pour-defendre-la-democratie-face-a-jair-bolsonaro-30-07-2022-S6276BQ6VVH2HDQ4Q5Q2IDHJ2A.php

Un deuxième Trump celui là 

Le 28/10/2021 à 22:33, doug1991 a dit :

La Bolivie à détruit bien plus de surface de foret en proportion que le Brésil mais la cela dérange personne, l'afrique déforeste autant que l'Amérique du Sud mais c'est toujours le Brésil que l'on attaque.

L'agriculture française est aussi catastrophique que celle du Bresil.

 

 

Vu l'impact du consommateur français sur l'environnement venir faire la leçon aux autre pays est assez mal venu.

salut Doug, à part qu'en France, la forêt prend des kilomètres carrés tous les ans, et je trouve cela heureux! comme quoi, l'agriculture quand elle commence à être raisonnée n'est pas un empêchement au reboisement naturel ou voulu. 

Le 26/10/2021 à 16:08, Gouderien a dit :

Le Brésil veut être indemnisé par la COP26 pour son action. Je suppose que ce qu'il appelle "son action", c'est l'anéantissement progressif de la forêt amazonienne? Bolsonaro, ce répugnant personnage, a décidément tous les culots.

Le Brésil réclame à la COP26 une indemnisation pour sa lutte contre la déforestation de l’Amazonie (msn.com)

Bolsonaro  et son entourage , rien que des ordures !!!

pauvres amérindiens !!!

Le 28/10/2021 à 22:33, doug1991 a dit :

La Bolivie à détruit bien plus de surface de foret en proportion que le Brésil mais la cela dérange personne, l'afrique déforeste autant que l'Amérique du Sud mais c'est toujours le Brésil que l'on attaque.

L'agriculture française est aussi catastrophique que celle du Bresil.

 

 

Vu l'impact du consommateur français sur l'environnement venir faire la leçon aux autre pays est assez mal venu.

si les autres pays détruisent eux aussi , leurs foréts tropicales   ,

et surtout la forét française se porte bien !c'est aussi lamentable que le cas du Brésil !!

les français , eux , n'y sont pour rien !

il y a 3 minutes, boeingue a dit :

Bolsonaro  et son entourage , rien que des ordures !!!

pauvres amérindiens !!!

En attendant il les flingueraient bien s'il le pouvait  

Quand je dis que c'est un deuxième Trump 

il y a une heure, boeingue a dit :

Bolsonaro  et son entourage , rien que des ordures !!!

pauvres amérindiens !!!

Et en plus, comme Trump, il conteste les institutions. Son idéal, c'est sans doute président à vie.

Présidentielle au Brésil : une pétition récolte 500000 signatures pour défendre la «démocratie» face à Bolsonaro (msn.com)

Comme quoi Poutine n'est pas le seul dingue au pouvoir.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

salut Doug, à part qu'en France, la forêt prend des kilomètres carrés tous les ans, et je trouve cela heureux! comme quoi, l'agriculture quand elle commence à être raisonnée n'est pas un empêchement au reboisement naturel ou voulu. 

Sauf que c'est le contraire.

C'est lorsque l'agriculture est devenue très intensive, efficace et productive que se sont vues délaissées les terres les plus difficiles, les moins productives, les semis en zone de petite montagne par exemple.

Ainsi la forêt a regagné du terrain, effet secondaire et non spécialement organisé des énormes rendement obtenus en vallée.

C'est lorsque l'on peine à nourrir la population que l'on défriche à tout va pour augmenter les terre arables. 

La France est en stockage sur pieds depuis longtemps, hormis la grande tempête qui a dézingué plusieurs pourcents de la forêt française. De plus le taux élevé de CO2 augmente la photosynthèse dans son ensemble, 20 gigatonne de CO2 par an à l'échelle de la planète.

il y a 11 minutes, VladB a dit :

Sauf que c'est le contraire.

C'est lorsque l'agriculture est devenue très intensive, efficace et productive que se sont vues délaissées les terres les plus difficiles, les moins productives, les semis en zone de petite montagne par exemple.

Ainsi la forêt a regagné du terrain, effet secondaire et non spécialement organisé des énormes rendement obtenus en vallée.

C'est lorsque l'on peine à nourrir la population que l'on défriche à tout va pour augmenter les terre arables. 

La France est en stockage sur pieds depuis longtemps, hormis la grande tempête qui a dézingué plusieurs pourcents de la forêt française. De plus le taux élevé de CO2 augmente la photosynthèse dans son ensemble, 20 gigatonne de CO2 par an à l'échelle de la planète.

merci, Vlad mais cela n'empêche pas que la forêt est gagnante même si de plus en plus de paysans font de l'agriculture raisonnée sans déboiser et en usant de technique plus simple comme le retour des haies et des talus... chez moi, c'est plein de haies et de talus et taillis... j'espère que cela fera un bel exemple pour ailleurs.