Selon le policier et syndicaliste Bruno Attal : « 80 à 90% des interpellations concernent des délinquants d’origines africaines »

il y a 32 minutes, Constantinople a dit :

Réponse à la surreprésentation des populations africaines dans la délinquances, les violences, et les prisons : les flics sont d'extrême droite.

Il est bon, il est bon.

Non, je te parle de CE flic là.

Mais on te fous des preuves dans la tronche, tu préfères te torcher avec et bouffer l'espèce de vomi qui sort de la bouche des provocateurs, des menteurs, des racistes et des adorateurs de tyrannies.

il y a 8 minutes, Totof44 a dit :

Non, je te parle de CE flic là.

Oui et donc au delà de ce flic là, est ce que les minorités d'origine africaines ne sont pas sur représentés les faits de délinquances et de violence ? Est ce parce que les flics et les juges sont d'extrême droite et racistes ? 

il y a 34 minutes, zebusoif a dit :

Selon des sociologues, aussi bien aux EU qu’en France il y a une surcondamnation  structurelle des noirs. Tu veux qu’on aille voir ces études et ces bouquins ?

Comparer la France et les USA en la matière c'est dire que le caca est du caviar.

Il y a 20 heures, jimetpam a dit :

Tu le fais exprès : c'est la FI qui t'envoie. C'est un constat. Même la gauche commence à parler de l'immigration et de l'insécurité, ce qu'elle refusait de faire depuis longtemps.. Mais elle n'a pas le choix si elle veut avoir une certaine crédibilité en vue de 2022.

en faire un argument électoral ne veut pas dire régler les problèmes. Les "yaka-Focon", je les ai toujours entendu mais à par dire on les met dans des bateaux pour les renvoyer chez eux et s'apercevoir que la population ciblée est de nationalité française, tout à coup, il n'y a plus personne pour proposer quoique ce soit, si ce n'est la solution du tapis et attendre les élections suivantes et le retour des "yaka-focon".

Oui, il y a des problèmes dans les cités, oui des bandes se forment et même si on n'en parle moins qu'à Marseille, il y aussi des problèmes à Limoges, contrairement à ce que j'ai pu lire précédemment.

Je ne suis pas sociologue ni politicienne. Ce n'est pas à moi de trouver des solutions mais il suffit de réfléchir un peu et de comprendre que ce genre de messages ou de discours ciblant une partie de la population en disant bouhhhh, c'est les méchants, c'est pas ça qui va changer la donne et cela ne sert strictement à rien sinon renforcer encore plus les rancœurs des différentes parties.

il y a 14 minutes, Constantinople a dit :

Oui et donc au delà de ce flic là, est ce que les minorités d'origine africaines ne sont pas sur représentés les faits de délinquances et de violence ? Est ce parce que les flics et les juges sont d'extrême droite et racistes ? 

Pourquoi tu me poses la question ? Je t'ai répondu, déjà. Et quand on essaie de prouver ce qu'on avance avec des études, tu nous envoies chier au motif que le chercheur n'arrive pas à tes conclusions.

Donc il n'y a rien à discuter avec toi. Tu poses des questions pour créer un dialogue de sourds. Aucun intérêt

il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

Pourquoi tu me poses la question ? Je t'ai répondu, déjà. Et quand on essaie de prouver ce qu'on avance avec des études, tu nous envoies chier au motif que le chercheur n'arrive pas à tes conclusions.

Donc c'est ça ta réponse ? La France est structurellement raciste ce qui explique la surreprésentation africaine ? 

Donc cet évènement par exemple où un jeune blanc gay (ou supposé tel) se fait lyncher dans une cité par une meute de gens d'origine africaines hilares, c'est principalement à cause du racisme systémique français c'est ça ?

C'est passionnant la sociologie.

il y a 19 minutes, koadeg a dit :

en faire un argument électoral ne veut pas dire régler les problèmes. Les "yaka-Focon", je les ai toujours entendu mais à par dire on les met dans des bateaux pour les renvoyer chez eux et s'apercevoir que la population ciblée est de nationalité française, tout à coup, il n'y a plus personne pour proposer quoique ce soit, si ce n'est la solution du tapis et attendre les élections suivantes et le retour des "yaka-focon".

Oui, il y a des problèmes dans les cités, oui des bandes se forment et même si on n'en parle moins qu'à Marseille, il y aussi des problèmes à Limoges, contrairement à ce que j'ai pu lire précédemment.

Je ne suis pas sociologue ni politicienne. Ce n'est pas à moi de trouver des solutions mais il suffit de réfléchir un peu et de comprendre que ce genre de messages ou de discours ciblant une partie de la population en disant bouhhhh, c'est les méchants, c'est pas ça qui va changer la donne et cela ne sert strictement à rien sinon renforcer encore plus les rancœurs des différentes parties.

Oui je pense que vous avez raison : en faisant semblant de ne pas remarquer la réalité et la vérité, et en évitant surtout d'en parler, on a des chances de tout régler.  Celui qui pointe du doigt les faits, c'est lui qui est violent. 

Le 10/10/2021 à 15:49, Atipique a dit :

Le 10/10/2021 à 15:42, Totof44 a dit :

Depuis quand la majorité des interpellés est prise en flag ??

Alors pourquoi, sur quelle base sont-ils interpellés?

Sur le principe de la vérification d'identité! Controles qui sont à priori!

Quels sont les grands types de contrôles d’identité ?

Les contrôles d’identité sont divisés selon qu’ils sont de police judiciaire ou de police administrative. Les contrôles de police judiciaire sont liés à la commission d’une infraction, ce qui leur confère précisément une nature judiciaire. Les contrôles de police administrative sont préventifs d’une atteinte à l’ordre public. Ils interviennent donc en présence d’un risque d’atteinte à l’ordre public et sans aucune suspicion ou circonstance relative à la commission d’une infraction.

Qui ne s'est pas fait arréter en voiture avec le controle:

Bonjour monsieur , vos papiers s'il vous plait?

il y a 8 minutes, Constantinople a dit :

Oui je pense que vous avez raison : en faisant semblant de ne pas remarquer la réalité et la vérité, et en évitant surtout d'en parler, on a des chances de tout régler.  Celui qui pointe du doigt les faits, c'est lui qui est violent. 

et en parler, ça change quoi ? Là par exemple, sommes nous en train de restructurer la société française ?

Quelle est la meilleure solution : soigner ou taper sur une blessure pour montrer que le bras est cassé ???

il y a 2 minutes, koadeg a dit :

et en parler, ça change quoi ? Là par exemple, sommes nous en train de restructurer la société française ?

Quelle est la meilleure solution : soigner ou taper sur une blessure pour montrer que le bras est cassé ???

C'est à dire que pour plâtrer un bras, si on commence par prétendre que tout va bien avec ce bras et qu'il n'y a aucune fracture tout au plus un petit hématome, c'est quand même mal barré. Un bon docteur pose d'abord un bon diagnostic, sinon c'est un jean foutre.

il y a une heure, Constantinople a dit :

Non, les bouquins des universitaires racialo gauchistes décrivant comment les sociétés les moins racistes de la planète et de l'histoire de l'humanité sont responsables par leur racisme systémique de la criminalité et de la non intégration des populations concernée ne m'intéresse pas.

Ca n'a simplement aucun sens.

Le probléme n'est pas le racisme des sociétés occidentales car elles sont les moins racistes de la planéte comme je le disais, les problèmes sont en soit contenu dans les sociétés multi raciales et multi culturelles, car elles sont multi conflictuelles.

C’est surtout que t’as rien à dire si on te propose de te confronter à des travaux universitaires.

il y a une heure, frunobulax a dit :

De tous temps, il y a toujours eu, de facto, une sur-représentation des "populations" habitant des quartiers urbains "pauvres" dans la délinquance.

De tous temps, au sein même de ces "quartiers", il y a également toujours eu une sur-condamnation des "populations immigrées".

Après, libre à chacun d'être persuadé que d'être "d'origine-africaine-musulmane" serait supposément un "critère culturel prédisposant à la délinquance".

Le critère est plus fin que ça puisqu’il compare les condamnations à délits équivalents, il me semble.

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

C’est surtout que t’as rien à dire si on te propose de te confronter à des travaux universitaires.

J'ai rien a dire sur l'explication qui consiste à dire que les sociétés les moins racistes de la planètes sont les plus racistes de la planète et que c'est à cause de ça qu'on voit ce que l'on voit quoi qu'on soit prié de ne pas le voir ?

Non effectivement, puisque c'est une théorie complétement débile. Si il y a des communautés sur représentée dans les violences et la délinquance c'est qu'elle sont plus susceptibles que d'autres d'être violente ou délinquante, c'est l'évidence même.

Avant d'écouter les conneries des anti occidentalistes comme toi qui vont nous suggérer de nous cracher nous même à la gueule, de dépenser toujours plus d'argent en levant toujours plus d'impôts, de nous auto traiter de racistes colonialistes  il faut en venir par la mesure la plus évidente :

réduire au maximum l'immigration de ces populations là pour mieux gérer ce qu'on a déjà accueilli que trop jusque ici. Ca parait tellement évident que ce serait un gag si ce n'était pas si tragique.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

J'ai rien a dire sur l'explication qui consiste à dire que les sociétés les moins racistes de la planètes sont les plus racistes de la planète ? Non effectivement, puisque c'est une théorie complétement débile. Si il y a des communautés sur représentée dans les violences et la délinquance c'est qu'elle sont plus susceptibles que d'autres d'être violente ou délinquante, c'est l'évidence même.

c’est dingue le nombre de forumeurs anonymes qu’on croise et qui sont bien meilleurs que tous ces cons d’universitaires.

il y a 15 minutes, zebusoif a dit :

 

Le critère est plus fin que ça puisqu’il compare les condamnations à délits équivalents, il me semble.

Je veux bien mais par exemple, comment trouver une bande de blancs qui se réunissent spontanément parce qu'une maghrébine refuse une drague lourde pour tabasser son copain en le traitant de sale arabe ? C'est compliqué de trouver des équivalences à un phénomène racaille racistes par exemple quand il n'y a pas l'équivalent autochtone, mince alors.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

c’est dingue le nombre de forumeurs anonymes qu’on croise et qui sont bien meilleurs que tous ces cons d’universitaires.

Tu es un forumeur anonyme toi il me semble ? Que pense tu des travaux de ce monsieur par exemple :

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/maurice-berger-non-la-violence-gratuite-n-est-pas-due-a-la-ghettoisation-20191115

En quoi les structures familiales sont-elles en partie responsables de l’apparition de comportements violents?

Je demande à chaque jeune que je rencontre de me raconter son histoire, et il apparaît que dans la région où je travaille, la grande majorité de ces mineurs sont issus de l’immigration originaire du Maghreb. Ce qui m’a amené à travailler à partir des écrits de psychologues maghrébins, et les membres de l’équipe de Centres Éducatifs Renforcés, en majorité originaires eux aussi d’Afrique du Nord, m’ont aidé à comprendre.

Les codes du groupe priment sur la loi extérieure.

Les familles concernées ici, et ce n’est pas le cas de toutes les familles d’origine maghrébine en France, où prime la solidarité, ont un fonctionnement clanique, c’est un corps dont chaque individu est un membre, sous l’autorité d’un patriarche ou d’une matriarche. Si un sujet s’éloigne géographiquement, ou se met à penser différemment, le groupe se vit comme amputé d’un membre et va chercher à le récupérer. Alors que le but d’une famille devrait être que les parents cherchent à ce que leur enfant se construise une pensée personnelle et puisse s’éloigner d’eux pour se construire un projet personnel, dans une famille clanique le mode de pensée est indifférencié, le but n’est pas qu’un sujet pense par lui-même, son identité est d’abord d’appartenir au groupe. Ainsi 50% des jeunes admis au CER ont pour projet de vivre à l’âge adulte dans l’appartement familial ou dans le même immeuble, et quand je demande ce qui se passerait si leur épouse souhaitait un appartement avec plus d’intimité, la réponse est «elle dégage». Dans ce cadre indifférencié, certains parents nous déclarent avoir décidé de ne jamais dire non à leur enfant! Les conséquences de ce fonctionnement sont d’abord que les codes du groupe priment sur la loi extérieure. Et la représentation que ces jeunes ont de la relation n’est pas de personne à personne mais de groupe à groupe. Si l’un d’eux est en difficulté dans une relation, il rameute son groupe: «mes frères vont venir te tuer». Un autre demande que le stage professionnel que l’éducateur lui cherche se situe précisément dans l’arrondissement où il vit. Le terme de ghettoïsation est donc inexact, car on est enfermé dans un ghetto ; alors qu’ici au contraire, la contrainte est intérieure, autosécrétée, car c’est l’éloignement qui est angoissant, en pensée, ou physiquement hors du territoire.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Je veux bien mais par exemple, comment trouver une bande de blancs qui se réunissent spontanément parce qu'une maghrébine refuse une drague lourde pour tabasser son copain en le traitant de sale arabe ? C'est compliqué de trouver des équivalences à un phénomène racaille racistes par exemple quand il n'y a pas l'équivalent autochtone, mince alors.

Une bande de catholiques qui emmerdent une protestantes et qui tabassent son copain parce que protestant également ? Je suis certain que ça arrive en Irlande du Nord. Même si la criminalité a baissé, il n’y a pas si longtemps c’était l’une des plus hautes du monde.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Une bande de catholiques qui emmerdent une protestantes et qui tabassent son copain parce que protestant également ? Je suis certain que ça arrive en Irlande du Nord. Même si la criminalité a baissé, il n’y a pas si longtemps c’était l’une des plus hautes du monde.

Tu es une blague ambulante. Je remarque que depuis que je t'ai démoonté ton argumentaire à deux balles, tu reconnais par avance que l'irlande esst trés peu criminogène malgré des affrontement culturels immenses et une grande pauvreté ce qui va complétement à l'encontre de ce que tu dis.

à l’instant, Constantinople a dit :

Tu es une blague ambulante.

Encore un argument très recherché. C’est toi qui te prétends meilleurs que les universitaires c’est ça ?

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Encore un argument très recherché. C’est toi qui te prétends meilleurs que les universitaires c’est ça ?

Oh oui, surtout ton argument irlandais avec lequel tu reviens encore probablement parce que tu n'en as pas de meilleurs sous le main...C'est drôle quand même : tu cites un état très peu criminogène malgré sa pauvreté, et très peu violent malgré ses conflits ethnico culturels immenses. C'est con de se tirer des balles dans le pieds comme ça.

Sinon alors l'avis de Monsieur berger, toi qui respecte l'avis des spécialistes tu en penses quoi ? 

Je demande à chaque jeune que je rencontre de me raconter son histoire, et il apparaît que dans la région où je travaille, la grande majorité de ces mineurs sont issus de l’immigration originaire du Maghreb. Ce qui m’a amené à travailler à partir des écrits de psychologues maghrébins, et les membres de l’équipe de Centres Éducatifs Renforcés, en majorité originaires eux aussi d’Afrique du Nord, m’ont aidé à comprendre.

Les codes du groupe priment sur la loi extérieure.

Les familles concernées ici, et ce n’est pas le cas de toutes les familles d’origine maghrébine en France, où prime la solidarité, ont un fonctionnement clanique, c’est un corps dont chaque individu est un membre, sous l’autorité d’un patriarche ou d’une matriarche. Si un sujet s’éloigne géographiquement, ou se met à penser différemment, le groupe se vit comme amputé d’un membre et va chercher à le récupérer. Alors que le but d’une famille devrait être que les parents cherchent à ce que leur enfant se construise une pensée personnelle et puisse s’éloigner d’eux pour se construire un projet personnel, dans une famille clanique le mode de pensée est indifférencié, le but n’est pas qu’un sujet pense par lui-même, son identité est d’abord d’appartenir au groupe. Ainsi 50% des jeunes admis au CER ont pour projet de vivre à l’âge adulte dans l’appartement familial ou dans le même immeuble, et quand je demande ce qui se passerait si leur épouse souhaitait un appartement avec plus d’intimité, la réponse est «elle dégage». Dans ce cadre indifférencié, certains parents nous déclarent avoir décidé de ne jamais dire non à leur enfant! Les conséquences de ce fonctionnement sont d’abord que les codes du groupe priment sur la loi extérieure. Et la représentation que ces jeunes ont de la relation n’est pas de personne à personne mais de groupe à groupe. Si l’un d’eux est en difficulté dans une relation, il rameute son groupe: «mes frères vont venir te tuer». Un autre demande que le stage professionnel que l’éducateur lui cherche se situe précisément dans l’arrondissement où il vit. Le terme de ghettoïsation est donc inexact, car on est enfermé dans un ghetto ; alors qu’ici au contraire, la contrainte est intérieure, autosécrétée, car c’est l’éloignement qui est angoissant, en pensée, ou physiquement hors du territoire.

il y a 12 minutes, Constantinople a dit :

C'est compliqué de trouver des équivalences à un phénomène racaille racistes par exemple quand il n'y a pas l'équivalent autochtone, mince alors.

Trouver des faits divers d'agressions racistes, verbales et physiques, envers des maghrébins/africains/"bronzés" n'a strictement rien de "compliqué" ...
Ils sont juste moins relayés sur les forums (dont celui ci) que l'inverse.

"les actes anti-musulmans ont bondi de 52 %".
Juillet 2021
Rapport annuel sur la lutte contre le racisme de la Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme (CNCDH)

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

c’est dingue le nombre de forumeurs anonymes qu’on croise et qui sont bien meilleurs que tous ces cons d’universitaires.

C'est parce qu'il n'y a rien de pire que ces universitaires. C'est méthodologique, leur "science" consiste en la négation du réel avant toute considération.

Donc fatalement n'importe quel crackomane vivant dans une tente 2s sous un pont est plus lucide sur la réalité sociale que ces gens là.

il y a 9 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est parce qu'il n'y a rien de pire que ces universitaires.

C'est clair qu'il n'y a "rien de pire" que les gens qui réfléchissent et se basent sur des données factuelles plutôt que sur des "ressentis" relevant de convictions purement idéologiques.