POLITIQUE - Emmanuel Macron avait été vivement interpellé, lors d’un déplacement à Gaillac dans le Tarn ce jeudi 9 juin par une jeune femme Laura au sujet de deux ministres accusés de viols.

“Vous mettez à la tête de l’État des hommes qui sont accusés de viol et de violences pour les femmes, pourquoi ?”, avait lancé celle-ci, lors d’un bain de foule du président.

Le chef de l’État avait fait arrêter le cortège et était descendu de voiture pour aller à la rencontre de plusieurs dizaines d’habitants postés derrière une barrière.

Il y a 3 heures, MASSOT a dit :

POLITIQUE - Emmanuel Macron avait été vivement interpellé, lors d’un déplacement à Gaillac dans le Tarn ce jeudi 9 juin par une jeune femme Laura au sujet de deux ministres accusés de viols.

“Vous mettez à la tête de l’État des hommes qui sont accusés de viol et de violences pour les femmes, pourquoi ?”, avait lancé celle-ci, lors d’un bain de foule du président.

Le chef de l’État avait fait arrêter le cortège et était descendu de voiture pour aller à la rencontre de plusieurs dizaines d’habitants postés derrière une barrière.

 

Laura, 18 ans, a eu la surprise de recevoir la visite des gendarmes dans son lycée. Ces derniers l'ont interrogée "pendant 10 minutes".

Macron a envoyé la gendarmerie au lycée pour sermonner la jeune femme qui l'a interpellé. Ça promet pour son grand bla-bla. Tu dis oui ou les gendarmes arrivent.

Le roitelet n'aime que les gens qui le flattent. ( Qu'il reste planqué dans l' Elysée. )

Intimider une mineure sans la présence d’un de ses responsables légaux dans son lycée, de mieux en mieux !

il y a 8 minutes, MASSOT a dit :

Intimider une mineure sans la présence d’un de ses responsables légaux dans son lycée, de mieux en mieux !

18ans elle est majeure qu'elle assume!!

il y a 2 minutes, Pales a dit :

18ans elle est majeure qu'elle assume!!

On sait si les gendarmes l'ont violé ?

Il y a 4 heures, MASSOT a dit :

POLITIQUE - Emmanuel Macron avait été vivement interpellé, lors d’un déplacement à Gaillac dans le Tarn ce jeudi 9 juin par une jeune femme Laura au sujet de deux ministres accusés de viols.

“Vous mettez à la tête de l’État des hommes qui sont accusés de viol et de violences pour les femmes, pourquoi ?”, avait lancé celle-ci, lors d’un bain de foule du président.

Après son élection en 2017, E. Macron, pour le ministère de l'écologie, s'était choisi le meilleur, le plus en vogue : N. Hulot. Un choix porteur de grands espoirs.

Il faut quand même préciser qu'avant de devenir ministre, une enquête approfondie est effectuée sur l'individu, ce qui fait que le président sait tout de ses travers. N. Hulot y aura par conséquent eu droit comme n'importe qui d'autre. 

En fonction, N. Hulot n'en était pas au bout de ses surprises, se retrouvant à côtoyer divers lobbys, à devoir travailler avec un gouvernement qui ne se souciait pas des enjeux environnementaux, et qui ne l'écoutait pas, à cause duquel rien n'avançait. Plusieurs fois, il avait manifesté des velléités de s'en aller, chaque fois il en avait été dissuadé par Philippe et Macron. On ignore ce que ces derniers ont pu lui dire pour le retenir. Néanmoins, il a fini par faire le saut : il a annoncé sa décision à la radio de quitter pour de bon ce gouvernement.

Et comme par hasard, c'est après que l'affaire des viols et des harcèlements sexuels éclate. C'est bizarre, non ?

Il y a 11 heures, Doïna a dit :

Et comme par hasard, c'est après que l'affaire des viols et des harcèlements sexuels éclate. C'est bizarre, non ?

Question 1 : auriez-vous préféré que les victimes se taisent ?

Question 2 : que sait-on des opinions politiques des victimes ? Sont-elles toutes "macronistes" ?

Question 3 : quel intérêt pour Macron de voir accuser un de ses anciens ministres ?

Excellent papier du Monde à ce sujet:

https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/06/11/dans-le-tarn-la-gendarmerie-plaide-la-maladresse-apres-son-intervention-aupres-d-une-femme-qui-avait-interpelle-emmanuel-macron_6129861_823448.html

 « Ils m’ont demandé si je voulais porter plainte, mais ça a été très bref », explique-t-elle. « On est rapidement venu à l’échange avec Emmanuel Macron. Ils m’ont demandé ce que j’avais voulu faire, alors je leur ai dit que je voulais poser telle question, etc. Puis la gendarme m’a dit : “C’était pas à faire”. Son collègue a ajouté que si j’avais voulu interpeller le président de la République, alors j’aurais dû passer par des voies hiérarchiques, en écrivant à l’Elysée », a-t-elle raconté au quotidien. « Je me suis évidemment demandé si j’avais fait quelque chose de mal. C’est intimidant de voir les gendarmes débarquer au lycée. »

Ca me rappelle des souvenirs de Mai 68.

Convoqué, enfin visite des RG à mon domicile, pour 24 h chez eux, motif: Juste connaitre mes intentions (sic)

Ma femme était outrée (ma fille avait alors 3 ans).

il y a 33 minutes, pluc89 a dit :

Question 1 : auriez-vous préféré que les victimes se taisent ?

Question 2 : que sait-on des opinions politiques des victimes ? Sont-elles toutes "macronistes" ?

Question 3 : quel intérêt pour Macron de voir accuser un de ses anciens ministres ?

Tu n'as pas compris, alors j'étaye :

Primo : Non, bien entendu que je n'aurais pas préféré que les victimes se taisent. Au contraire, je dis toujours "si vous êtes victime, ne vous laissez pas faire, n'écoutez pas les trous du cul qui vous disent de la boucler".

Deuzio : Il ne s'agit pas des opinions politiques des victimes, le problème est qu'elles n'ont pas été écoutées avant le départ de Hulot du gouvernement Macron.

Troizio : Pour Macron c'est tout bénef = Hulot a dénoncé le désintérêt de son gouvernement pour la cause écologique et les lobbys qui le gangrènent, lui portant ainsi un rude coup, en échange il le décrédibilise en mettant son passé sulfureux à nu, alors qu'auparavant lui et tous ses ministres fermaient les yeux, Schiappa incluse qui affirmait que Hulot était un homme charmant.

Actuellement, si c'est vrai tout ce qui se raconte sur Abad, ce dernier n'a qu'à bien se tenir : ou il fait ce que Jupiter attend de lui, ou alors il finira foudroyé comme Hulot avant lui.

C'est une honte ce président qui fou la m....... à chaque déplacement.

Qu'il dégage et retrouve Sarko et Hollande  comme  ex. présidents qui seront bien rémunérés pour nous foutre la paix.

Cette brochette de ex. présidents et ex. ministres commencent à nous couter bien trop cher pour un pays endetté à cause d'eux.

Ces politiciens au pouvoir vivent dans leur petit monde et sont largement déconnectés ...Cependant les plus avertis pensent que la police suffira à les protéger de la colère du peuple que des communiquants pourraient largement apaiser, par ailleurs..

Faut pas toucher à Moussa .....c'est le fusible du président 

Guerini et Montchalin parlent de " nos valeurs "  On sait très bien que nos politiciens cachent leur argent, leurs valeurs dans des paradis fiscaux.

L’annonce, en mars, d’une prolongation jusqu’en 2035 de deux des sept réacteurs nucléaires belges était censée clore une longue histoire, émaillée de rebondissements et de revirements. Il n’en sera rien : Engie-Electrabel a, comme cela était prévisible, décidé de poser de lourdes exigences pour ce maintien de l’activité. Et jeté un pavé dans la mare, mardi 31 mai : dans une lettre au premier ministre, Alexander De Croo, l’énergéticien a demandé à l’Etat belge de devenir une sorte de coexploitant des centrales et de cofinancer, non seulement la prolongation de Tihange 3 et Doel, mais aussi les coûts du démantèlement des autres réacteurs et le traitement des déchets.

Ce n'est pas aux français de payer pour les belges sur leur facture.

Massot refait du Massot,

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

On sait très bien que nos politiciens cachent leur argent, leurs valeurs dans des paradis fiscaux.

Personnellement, j'ai dans mon entourage quelqu'un qui pense comme vous, et qui fait ... comme eux !

Il fait régulièrement un voyage dans un pays voisin réputée pour sa douceur fiscale.

Contrairement à 2017, l’hémicycle ne sera vraisemblablement plus à la main d’Emmanuel Macron”, estime aussi Stéphane Vernay, dans Ouest-France, ajoutant: “L’Elysée devra réapprendre à composer avec toutes les oppositions, pour éviter les blocages (...) ce qui n’est pas une mauvaise nouvelle pour la démocratie”.

On sait que l’Assemblée nationale offrira un contre-pouvoir beaucoup plus marqué.

Système vérolé et variole. Ça se dessine si Macron remporte les législatives. Car 1 49.3.

Il y a 12 heures, MASSOT a dit :

l’hémicycle ne sera vraisemblablement plus à la main d’Emmanuel Macron

il y a 6 minutes, pluc89 a dit :

Ne pas me prêter ou d'écrire des propos que je n'ai pas tenu comme ci-dessus. Merci

Rectificatif :

Il y a 13 heures, MASSOT a dit :

Contrairement à 2017, l’hémicycle ne sera vraisemblablement plus à la main d’Emmanuel Macron”, estime aussi Stéphane Vernay, dans Ouest-France

Ce qui suit s'adresse à toutes les pythies du forum et d'ailleurs :

Satisfait Massot ?

Macron réclame une majorité “solide” au nom de “l'intérêt supérieur de la Nation”

Emmanuel Macron a exhorté mardi les Français à "donner une majorité solide" au pays au nom de "l'intérêt supérieur de la Nation".

L'intérêt supérieur de la Nation est qu'il soit renversé par le nouveau parlement et qu'il dégage à tout jamais. ( Touquet )